Адрес: 115035, г. Москва, Космодамианская набережная, д. 26/55, стр. 7 Тел.: (495)953-91-08,
617-18-88, 8-800-333-28-04 (по России бесплатно)

Административное право и процесс №11 – 2022

ЮБИЛЕИ

  • Агапов Андрей Борисович,

    100-летие профессора Д.М. Овсянко С. 4-7

    Агапов Андрей Борисович, профессор кафедры административного права и процесса Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), доктор юридических наук, профессор

    The 100th Anniversary of Professor D.M. Ovsyanko

    A.B. Agapov.

  • Мильшин Юрий Николаевич,

    85-летие профессора В.И. Новоселова С. 8

    Мильшин Юрий Николаевич, ученик профессора Новоселова Владимира Ионовича, профессор кафедры информационного права и цифровых технологий Саратовской государственной юридической академии, кандидат юридических наук, профессор

    The 85th Anniversary of Professor V.I. Novoselov

    Yu.N. Milshin.

АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ АДМИНИСТРАТИВНОГО ПРАВА И ПРОЦЕССА

  • Шерстобоев Олег Николаевич,

    Законность дискреционного административного акта: проблема подконтрольности С. 9-14

    Шерстобоев Олег Николаевич, декан юридического факультета Новосибирского государственного университета экономики и управления, кандидат юридических наук, доцент

    Современная административно-правовая доктрина отрицает свободное административное усмотрение, т.е. такое усмотрение, которое не подлежит судебному контролю. Выделяются два критерия оценки правомерности таких актов — это законная цель и пределы полномочий. В статье используется метод сравнительного правоведения, анализируются доктрины России, Германии, Франции, Соединенного Королевства. Российская теория административного усмотрения является частью континентальной традиции, об этом свидетельствуют академические работы и отчасти существующая практика. Правда, требуется дальнейшее исследование каждого из критериев, наполнение их содержанием, позволяющим сформулировать единый метод проверки каждого дискреционного административного акта.

    Legality of a Discretionary Administrative Act: The Controllability Problem

    Sherstoboev Oleg N. Dean of the Law Faculty of the Novosibirsk State University of Economics and Management PhD (Law), Associate Professor

    Free administrative discretion has not been recognized by the modern doctrine of administrative law, that is, administrative discretion will be impossible if it can not be evaluated by a court. There are two criteria for evaluating such acts as legal — legal purpose and limits powers. The main research tool of this article is comparative and law method, which was used to analyze the doctrines of Russia, Germany, France and the UK. Russian theory of administrative discretion is the part of Civil Law tradition and it may be proven by academic work and partly by real practice. Actually, each criterion must be properly examined, they need a new and more specific content, and, as a result, the general method for reviewing each discretionary administrative act should emerge.

  • Анисифорова Марьям Владимировна,

    Влияние административно-правовых стимулов на административную деликтность, состоящую в незаконном обороте и потреблении наркотиков С. 15-19

    Анисифорова Марьям Владимировна, ведущий научный сотрудник ВНИИ МВД России старший преподаватель кафедры административного права и процесса Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), кандидат юридических наук

    В статье допускается и «предаргументируется» мысль о позитивном влиянии реализации средств и способов административно-правового стимулирования на административную деликтность в области незаконного оборота и потребления наркотиков.

    The Impact of Administrative Law Incentives on Administrative Delictuality Consisting in Drug Trafficking and Abuse

    Anisiforova Maryam V. Leading Research Scientist of the NRI of the Ministry of Interior of Russia Senior Lecturer of the Department of Administrative Law and Procedure of the Kutafin Moscow State Law University (MSAL) PhD (Law)

    The article admits and argues the idea of the positive impact of the implementation of means and methods of administrative and legal incentives on administrative delinquency in the field of drug trafficking and consumption.

  • Ермолаева Елена Вячеславовна,

    Презумпция вины юридического лица в совершении административного правонарушения С. 20-23

    Ермолаева Елена Вячеславовна, доцент кафедры таможенного дела и правового регулирования внешнеэкономической деятельности Ульяновского государственного университета, кандидат юридических наук

    Существующее в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях определение виновности юридического лица в совершении противоправного деяния не в полной мере отвечает интересам правоприменения. На практике вопрос о наличии в деянии коллективного субъекта вины в совершении административного правонарушения решается в большинстве случаев формально. В статье затронуты проблемные аспекты трактовки вины коллективных субъектов с точки зрения ее доказывания. Исходя из законодательной трактовки вины, аргументируется необходимость переложить бремя доказывания невиновности на само юридическое лицо. По результатам анализа сложившейся судебной практики по делам об административных правонарушениях предложено законодательно закрепить исключение из презумпции невиновности при совершении правонарушений юридическими лицами.

    Presumption of Guilt of a Legal Entity in a Committed Administrative Offense

    Ermolaeva Elena V. Associate Professor of the Department of Customs and Legal Regulation of International Economic Activities of the Ulyanovsk State University PhD (Law)

    The definition of the guilt of a legal entity in committing an unlawful act, existing in the Code of the Russian Federation on Administrative Offenses, does not fully meet the interests of law enforcement. In practice, the question of the presence in the act of a collective subject of guilt in committing an administrative offense is resolved in most cases formally. The article touches upon the problematic aspects of the interpretation of the guilt of collective subjects from the point of view of its proof. Based on the legislative interpretation of guilt, the need to shift the burden of proving innocence to the legal entity itself is argued. Based on the results of the analysis of the current judicial practice in cases of administrative offenses, it is proposed to legislate an exception to the presumption of innocence in the commission of offenses by legal entities.

АДМИНИСТРАТИВНАЯ РЕФОРМА

  • Никодимов Игорь Юрьевич, Земсков Юрий Викторович, Шаповалов Николай Иванович, Мотякова Ольга Анатольевна,

    Доктрина продовольственной безопасности — правовая основа органического производства С. 24-28

    Никодимов Игорь Юрьевич, ведущий научный сотрудник кафедры государственно-правовых дисциплин Московского государственного университета управления им. К.Г. Разумовского (Первый казачий университет), доктор юридических наук, доцент

    Земсков Юрий Викторович, декан юридического факультета Московского государственного университета управления им. К.Г. Разумовского (Первый казачий университет), кандидат юридических наук, доцент

    Шаповалов Николай Иванович, заведующий кафедрой гражданско-правовых дисциплин Московского государственного университета управления им. К.Г. Разумовского (Первый казачий университет), кандидат юридических наук, доцент

    Мотякова Ольга Анатольевна, заведующая кафедрой уголовно-правовых дисциплин Московского государственного университета управления им. К.Г. Разумовского (Первый казачий университет), кандидат юридических наук

    В последнее время уделяется особое внимание продуктам органического происхождения, потребление которых мотивируется их благотворным влиянием на здоровье биологических существ. Это объясняется прежде всего отличием в технологиях, применяемых в производстве органической продукции, от технологий, применяемых в традиционном сельском хозяйстве. Актуальность темы определяется важностью исследования правовых методов обеспечения населения органическими продуктами питания в связи с возникающими глобальными вызовами, нарушениями экологической безопасности, природно-климатическими изменениями, ограничением земельных и водных ресурсов и все более широким использованием сельскохозяйственного сырья. В данном исследовании приоритетное место должно принадлежать развитию сельхозтерриторий, проблемы которых, на взгляд авторов, можно значительно ослабить правовыми средствами. Сочетание развития органического производства на сельхозтерриториях и регулирования торговли является одним из эффективных методов обеспечения продовольственной безопасности в стране.

    The Food Security Doctrine as the Legal Ground for Organic Production

    Nikodimov Igor Yu. Leading Research Scientist of the Department of State and Legal Disciplines of the K.G. Razumovsky Moscow State University of Technologies and Management (the First Cossack University) LL.D., Associate Professor

    Zemskov Yury V. Dean of the Law Faculty of the K.G. Razumovsky Moscow State University of Technologies and Management (the First Cossack University) PhD (Law), Associate Professor

    Shapovalov Nikolay I. Head of the Department of Civil and Legal Disciplines of the K.G. Razumovsky Moscow State University of Technologies and Management (the First Cossack University) PhD (Law), Associate Professor

    Motyakova Olga A. Head of the Department of Criminal and Legal Disciplines of the K.G. Razumovsky Moscow State University of Technologies and Management (the First Cossack University) PhD (Law)

    Special attention has lately been paid to products of organic origin, the reason for their consumption being stated as favorable impact on health of biological creatures. This is primarily explained by the difference in technologies applied in organic production from technologies applied in traditional agriculture. The subject relevance is proven by the importance of study of legal methods of provision of organic food products to the population in view of the arising global challenges, environmental security violations, nature and climate changes, limitation of land and aquatic resources and progressively expanding use of agricultural stock. This study prioritizes the development of agricultural territories, the problems of which, as the authors believe, can be significantly scaled down by legal means. A combination of the development of organic production in agricultural territories and trade regulation is one of the most efficient means of ensuring food security in the country.

  • Стандзонь Людмила Владимировна,

    Государственный контроль за деятельностью должностных лиц лицензирующих органов: содержание и перспективы развития С. 29-33

    Стандзонь Людмила Владимировна, доцент кафедры административного права и процесса Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), кандидат юридических наук, доцент

    В статье анализируются качество и эффективность осуществления должностными лицами одной из самых распространенных административных процедур — лицензирования отдельных видов деятельности. Автором раскрываются основные понятия и виды государственного контроля за должностными лицами, осуществляющими лицензирование в сфере предпринимательской деятельности. Отмечается многообразие лицензирующих органов, которые представлены федеральными органами исполнительной власти, органами субъектов Российской Федерации, государственными корпорациями. Рассмотрен внутренний и внешний контроль, проводимый органами государственной власти. Автором отмечается, что наиболее действенным инструментом с точки зрения результата является привлечение должностных лиц к административной ответственности за нарушение порядка и сроков лицензирования. Особое внимание уделено проблемам и перспективам совершенствования административной ответственности должностных лиц лицензирующих органов в Российской Федерации. Возможно, она привлечет внимание разработчиков проектов федеральных законов, посвященных лицензированию отдельных видов деятельности и Кодекса РФ об административных правонарушениях к его отдельным, недостаточно проработанным положениям.

    State Control over Activities of Officials of Licensing Authorities: The Content and Development Prospects

    Standzon Lyudmila V. Associate Professor of the Department of Administrative Law and Procedure of the Kutafin Moscow State Law University (MSAL) PhD (Law), Associate Professor

    The article analyzes the quality and effectiveness of the implementation by officials of one of the most common administrative procedures — licensing of certain types of activities. The author reveals the basic concepts and types of state control over officials engaged in licensing in the field of entrepreneurial activity. The diversity of licensing bodies is noted, which are represented by federal executive authorities, bodies of constituent entities of the Russian Federation, state corporations. The internal and external control carried out by public authorities is considered. The author notes that the most effective tool from the point of view of the result is to bring officials to administrative responsibility for violating the procedure and terms of licensing. Special attention is paid to the problems and prospects of improving the administrative responsibility of officials of licensing authorities in the Russian Federation. Perhaps it will attract the attention of developers of draft federal laws on licensing of certain types of activities and the Code of Administrative Offences of the Russian Federation to its separate, insufficiently elaborated provisions.

АДМИНИСТРАТИВНОЕ СУДОПРОИЗВОДСТВО

  • Корякин Иван Иннокентьевич,

    Особенности публично-правового статуса государственного служащего в сфере организационного обеспечения деятельности судов С. 34-37

    Корякин Иван Иннокентьевич, Почетный работник сферы образования Российской Федерации, доцент кафедры конституционного, муниципального и международного права Северо-Восточного федерального университета имени М.К. Аммосова, кандидат юридических наук, доцент

    Предмет статьи посвящен рассмотрению проблем особенностей публично-правового статуса государственного служащего в сфере организационного обеспечения деятельности судов. Актуальность данной проблемы заключается в том, что от нее зависит качество создания условий для полного и независимого осуществления отправления правосудия.

    Special Aspects of the Public Law Status of a State Official in the Organizational Support of Judicial Activities

    Koryakin Ivan I. Honored Worker of Education of the Russian Federation Associate Professor of the Department of Constitutional, Municipal and International Law of the M.K. Ammosov North-Eastern Federal University PhD (Law), Associate Professor

    The article discusses the problems concerning some features of the public law status of organizational support for the activities of the courts. The relevance of this problem lies in the fact that the quality of creating conditions for the full independent administration of justice depends on it.

АДМИНИСТРАТИВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ И ПРАКТИКА ЕЕ ПРИМЕНЕНИЯ

  • Канунникова Наталья Геннадьевна,

    Актуальные проблемы мер административной ответственности за правонарушения экстремистского характера, предусмотренных КоАП РФ С. 38-41

    Канунникова Наталья Геннадьевна, начальник кафедры государственных и гражданско-правовых дисциплин Северо-Кавказского института повышения квалификации (филиал) Краснодарского университета МВД России, кандидат юридических наук, доцент

    В современном мире проблемы распространения экстремистских взглядов приобретают существенные масштабы, о чем свидетельствует наличие множества форм их проявления. Экстремизм как социальное явление негативно отражается на жизнедеятельности общества и ставит под угрозу стабильное функционирование и развитие любого государства. Российская Федерация является примером государства, где за вышеназванные противоправные деяния предусмотрена административная и уголовная ответственность, применение которой зависит от степени общественной опасности совершаемых проступков. На основе анализа действующего административного законодательства автор отмечает существенное многообразие составов административных правонарушений, которые предусматривают особенности привлечения к ответственности за противоправное поведение экстремистского характера, что объективно обусловлено весьма широким содержанием понятия «экстремистская деятельность». Автор поддерживает идею ужесточения административной ответственности за правонарушения экстремистского характера и в качестве перспективного направления совершенствования санкций действующих административно-правовых норм выделяет расширение перечня наказаний для лиц, виновных в совершении вышеназванных деяний.

    Relevant Problems of Measures of Administrative Liability for Extremist Crimes Stipulated by the Administrative Offense Code of the Russian Federation

    Kanunnikova Natalya G. Head of the Department of State, Civil and Legal Disciplines of the North Caucasian Institute of Advanced Training (Branch) of the Krasnodar University of the Ministry of the Interior of Russia PhD (Law), Associate Professor

    Problems of distribution of extremist views in the modern world are gaining considerable scale, which is proven by a great variety of their manifestations. Extremism as a social phenomenon negatively affects daily living of the society and poses a threat to stable functioning and development of any state. The Russian Federation is an example of a state where the above illegal actions entail administrative and criminal liability depending on the degree of social danger of committed offenses. Based on the analysis of the applicable administrative laws, the author notes substantial multitude of constituent elements of administrative offenses that stipulate special aspects of bringing to liability for illegal extremist behavior, which is caused by a rather broad meaning of the extremism concept. The author supports the idea of toughening of administrative liability for extremist crimes and singles out expansion of the list of punishments for persons guilty in the above named crimes as a promising area of improvement of sanctions stipulated by the applicable administrative law provisions.

  • Лунина Ирина Александровна, Суворова Екатерина Александровна,

    Правовые нюансы применения института юридической ответственности за семейно-бытовое насилие в РФ С. 42-45

    Лунина Ирина Александровна, старший преподаватель кафедры административной деятельности ОВД Нижегородской академии Министерства внутренних дел Российской Федерации

    Суворова Екатерина Александровна, преподаватель кафедры административной деятельности ОВД Нижегородской академии Министерства внутренних дел Российской Федерации, кандидат юридических наук

    В статье проанализированы особенности правового регулирования семейно-бытовых конфликтов и их возможных последствий в Российской Федерации, рассмотрена характеристика административных правонарушений и преступлений в обозначенной сфере, а также сформулирован алгоритм действий должностных лиц полиции в области противодействия таким противоправным проявлениям.

    Legal Nuances of Application of the Institution of Legal Liability for Family and Domestic Violence in the Russian Federation

    Lunina Irina A. Senior Lecturer of the Department of Administrative Activities of Internal Affairs Agencies of the Nizhny Novgorod Academy of the Ministry of the Interior of Russia

    Suvorova Ekaterina A. Lecturer of the Department of Administrative Activities of Internal Affairs Agencies of the Nizhny Novgorod Academy of the Ministry of the Interior of Russia PhD (Law)

    The article analyzes the features of the legal regulation of family and domestic conflicts and their possible consequences in the Russian Federation, examines the characteristics of administrative offenses and crimes in the designated area, and also formulates an algorithm of actions of police officials in the field of countering such illegal manifestations.

АДМИНИСТРАТИВНАЯ ПРАКТИКА

  • Митрошин Дмитрий Викторович, Якимов Александр Юрьевич,

    Правовое регулирование реализации приоритетов в дорожном движении С. 45-52

    Митрошин Дмитрий Викторович, начальник ФКУ «Научный центр БДД МВД России»

    Якимов Александр Юрьевич, Заслуженный юрист Российской Федерации, советник президента Российского союза автостраховщиков, доктор юридических наук, профессор

    Статья посвящена анализу правового регулирования реализации приоритетов в дорожном движении. Рассматриваются и сопоставляются положения Правил дорожного движения Российской Федерации и иных международных и зарубежных нормативных актов в части, касающейся определения поведения участников дорожного движения в случаях наличия преимущества перед другими участниками. Исследуются вопросы привлечения к административной ответственности водителей транспортных средств. Сформулированы предложения по совершенствованию указанного нормативного правового регулирования.

    Legal Regulation of Preemption in Road Traffic

    Mitroshin Dmitry V. Head of the Federal Public Institution Research Center for Road Safety of the Ministry of Internal Affairs of Russia

    Yakimov Aleksandr Yu. Honored Lawyer of the Russian Federation Adviser to the President of the Russian Association of Motor Insurers LL.D., Professor

    The article is devoted to the analysis of the legal regulation of the implementation of priorities in road traffic. The provisions of the Traffic Rules of the Russian Federation and other international and foreign regulations are considered and compared in terms of determining the behavior of road users in cases of having an advantage over other participants. The issues of bringing drivers of vehicles to administrative responsibility are being investigated. The proposals for the improvement of the specified regulatory legal regulation are formulated.

  • Ившина Галина Геннадьевна,

    Административно-правовые санкции, применяемые в сфере предпринимательской деятельности С. 53-56

    Ившина Галина Геннадьевна, судья Второго арбитражного апелляционного суда

    В статье рассматривается вопрос о правовой природе применяемых в отношении субъектов предпринимательской деятельности мер административного принуждения, не относящихся к предупредительным, пресекательным и восстановительным, формально не являющихся административными наказаниями, но обладающих их признаками. Такие меры автор характеризует в качестве административно-правовых санкций и относит к их числу, в частности, аннулирование лицензий и иных специальных разрешений, принудительное прекращение отдельных прав в сфере предпринимательской деятельности, включение юридических лиц и индивидуальных предпринимателей или сведений о них в различные специальные государственные реестры или исключение из таких реестров, взыскание исполнительского сбора с должников в рамках исполнительного производства. Выделяются основные характерные черты административно-правовых санкций, применяемых в сфере предпринимательской деятельности.

    Administrative Law Sanctions Applied in the Business Sphere

    Ivshina Galina G. Judge of the Second Commercial Court of Appeal

    The article considers the question of the legal nature of administrative coercion measures applied to business entities that are not related to preventive, preventive and restorative measures, which are not formally administrative punishments, but have their signs. The author characterizes such measures as administrative and legal sanctions and refers to them, in particular, the cancellation of licenses and other special permits, the compulsory termination of certain rights in the field of entrepreneurial activity, the inclusion of legal entities and individual entrepreneurs or information about them in various special state registers or exclusion from such registers, the collection of performance fees from debtors in the framework of enforcement proceedings. The main characteristic features of administrative and legal sanctions applied in the sphere of entrepreneurial activity are highlighted.

  • Долгова Светлана Игоревна,

    Профилактика травли (буллинга) в образовательных организациях и полномочия органов внутренних дел в ее осуществлении С. 57-60

    Долгова Светлана Игоревна, ведущий научный сотрудник отдела по исследованию проблем отраслевого управления НИЦ Академии управления МВД России, кандидат юридических наук

    В статье рассмотрено понятие «буллинг» применительно к образовательным организациям. Выявлены особенности рассматриваемого явления. Определены некоторые направления органов внутренних дел в сфере профилактики травли (буллинга) в образовательных организациях. Предложен алгоритм действий сотрудников органов внутренних дел по профилактике травли (буллинга) в образовательных организациях, который носит рекомендательный характер.

    Prevention of Harassment (Bullying) in Educational Institutions and Authorities of Internal Affairs Agencies in Its Implementation

    Dolgova Svetlana I. Leading Research Scientist of the Department for Study of Branch Management Problems of the Research Center of the Management Academy of the Ministry of the Interior of Russia PhD (Law)

    The article considers the concept of bullying in relation to educational organizations. The features of the phenomenon under consideration are revealed. Some directions of the internal affairs bodies in the field of prevention of bullying in educational organizations have been identified. An algorithm for the actions of employees of internal affairs bodies to prevent bullying in educational organizations is proposed, which is advisory in nature.

  • Лещина Эдуард Леонидович,

    Содержание стадии исполнения дисциплинарного взыскания в производстве по дисциплинарным делам С. 61-64

    Лещина Эдуард Леонидович, доцент кафедры конституционного и административного права Южно-Уральского государственного университета (Национальный исследовательский университет), кандидат юридических наук, доцент

    В статье рассматриваются существующие в науке подходы к определению назначения и содержания стадии исполнения дисциплинарного взыскания. На основе анализа взглядов ученых и правовых норм, регламентирующих порядок наложения и исполнения дисциплинарных взысканий в системе государственной службы, выделяются основные признаки и характеризуются этапы складывающейся при этом деятельности по применению дисциплинарных взысканий.

    The Content of the Disciplinary Penalty Imposition Stage in Disciplinary Case Proceedings

    Leschina Eduard L. Associate Professor of the Department of Constitutional and Administrative Law of the South Ural State University (National Research University) PhD (Law), Associate Professor

    The article discusses the approaches existing in science to the definition of the purpose and content of the stage of execution of disciplinary sanctions. On the basis of the analysis of the views of scientists and the legal rules governing the imposition and enforcement of disciplinary penalties in the civil service, the main features and characterizes the stages of emerging in the application of disciplinary penalties.

  • Кочкина Оксана Владимировна, Тябина Юлия Александровна,

    К вопросу об организации работы совещаний у начальников территориальных органов Федеральной службы исполнения наказаний С. 65-67

    Кочкина Оксана Владимировна, старший научный сотрудник отдела по исследованию проблем трудовой занятости осужденных и экономических проблем функционирования уголовно-исполнительной системы НИЦ-1 ФКУ НИИ ФСИН России, кандидат юридических наук

    Тябина Юлия Александровна, ученый секретарь ученого совета Университета ФСИН России, кандидат юридических наук

    В статье детальному исследованию подлежали организационно-правовые аспекты деятельности по выработке целевых установок, организации и проведению совещаний у начальников территориальных органов Федеральной службы исполнения наказаний. Авторами изучено и проанализировано содержание основных понятий, относящихся к теме исследования. Проведенное исследование демонстрирует потребность в унификации употребляемой терминологии в нормативных актах, регламентирующих вопросы организации совещаний у начальников территориальных органов Федеральной службы исполнения наказаний.

    On Organization of Meetings Conducted by Heads of Territorial Authorities of the Federal Penitentiary Service of Russia

    Kochkina Oksana V. Senior Research Scientist of the Department of Research of Convict Employment and Economic Issues of Penal System Functioning of Research Center No. 1 of the Federal State Institution Research Institute of the Federal Penitentiary Service of Russia PhD (Law)

    Tyabina Yulia A. Academic Secretary of the Academic Council of the University of the Federal Penitentiary Service of Russia PhD (Law)

    In the article, the organizational and legal aspects of the work on the development of targets, the organization and holding of meetings with the heads of territorial bodies of the Federal Penitentiary Service were subject to detailed research. The authors have studied and analyzed the content of the basic concepts related to the research topic. The conducted research demonstrates the need to unify the terminology used in regulatory legal acts regulating the organization of meetings with the heads of territorial bodies of the Federal Penitentiary Service.

ЗАРУБЕЖНЫЙ ОПЫТ

  • Ищенко Станислав Андреевич,

    Правовой, социальный и методологический анализ административно-правового регулирования физкультурно-спортивных отношений в международном спортивном движении (МСД) С. 68-74

    Ищенко Станислав Андреевич, Почетный работник высшего профессионального образования Российской Федерации, академик Академии педагогических и социальных наук Российской Федерации, академик Евразийской академии административных наук, профессор кафедры административной деятельности органов внутренних дел Краснодарского университета МВД России, доктор юридических наук, доктор педагогических наук, профессор

    В статье рассматриваются и анализируются комплекс научных проблем административно-правового регулирования физкультурно-спортивных отношений и их сущность, а также вопросы антидопинговой политики.

    A Legal, Social and Methodological Analysis of the Administrative Law Regulation of Fitness and Sports Relations in the International Sports Movement

    Ischenko Stanislav A. Honored Worker of Higher Professional Education of the Russian Federation Member of the Academy of Pedagogical and Social Sciences of the Russian Federation Member of the Eurasian Academy of Administrative Sciences Professor of the Department of Administrative Activities of Internal Affairs Agencies of the Krasnodar University of the Ministry of the Interior of Russia LL.D., Doctor of Education, Professor

    The article reviews and analyzes a complex of scientific problems of the administrative law regulation of fitness and sports relations, their essence as well as anti-doping policy issues.

ТРИБУНА МОЛОДОГО УЧЕНОГО

  • Сыроежкин Алексей Михайлович,

    Административные процедуры лицензирования США (на федеральном и штатном уровнях) С. 74-79

    Сыроежкин Алексей Михайлович, аспирант кафедры административного права и процесса Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА)

    Рассматриваются особенности лицензионно-разрешительной системы Соединенных Штатов Америки. Объектом исследования выступают общественные отношения, возникающие в процессе регулирования публичного санкционирования в указанном государстве и применения соответствующих норм. В предмет исследования входят правовые нормы, регламентирующие лицензирование в США. Основу правовой регламентации публичного санкционирования составляют акты США, штатов и муниципальных образований, при этом указанные источники базируются на положениях федеральной конституции и поправках к ней, устанавливающих принципы лицензирования, а также разграничивающих предметы ведения федерации и ее субъектов.

    U.S. Administrative Licensing Procedures (on the Federal and State Levels)

    Syroezhkin Aleksey M. Postgraduate Student of the Department of Administrative Law and Procedure of the Kutafin Moscow State Law University (MSAL)

    This article deals with the features of the licensing system of the United States of America. The object of the study is the social relations that arise in the process of regulating public sanctioning in the specified country and the application of norms governing these relations. The subject of the research includes the legal regulations governing licensing in the United States. The research methodology consists of logical and formal-dogmatic methods. The legal regulation of public sanctioning is based on acts of the United States, states and municipalities, while these sources are based on the provisions of the federal constitution and amendments to it, establishing the principles of licensing, as well as delimiting the jurisdiction of the federation and its subjects.

РЕЦЕНЗИЯ

  • Дугенец Александр Сергеевич,

    Процессуально-правовой механизм осуществления правосудия по делам об административных правонарушениях в судах общей юрисдикции С. 80-84

    Дугенец Александр Сергеевич, Заслуженный юрист Российской Федерации, главный научный сотрудник ФКУ НИИ ФСИН России, доктор юридических наук, профессор

    Статья представляет собой рецензию на диссертационное исследование процессуально-правового механизма осуществления правосудия по делам об административных правонарушениях Ольги Викторовны Панковой, защищенное в диссертационном совете, созданном на базе Московского государственного юридического университета им. О.Е. Кутафина на соискание ученой степени доктора юридических наук по специальности 12.00.14 — административное право; административный процесс.

    The Procedural and Legal Mechanism of Exercising of Justice in Administrative Offense Cases in General Jurisdiction Courts

    Dugenets Aleksandr S. Honored Lawyer of the Russian Federation Chief Research Scientist of the Federal State Institution Research Institute of the Federal Penitentiary Service of Russia LL.D., Professor

    The article is a review of the thesis research on the procedural and legal mechanism of exercising of justice in administrative offense cases conducted by Olga V. Pankova for the academic degree of LL.D. majoring in 12.00.14 Administrative Law; Administrative Procedure, which was defended before the dissertation council at the premises of the Kutafin Moscow State Law University.

ИНФОРМАЦИЯ О НАУЧНЫХ МЕРОПРИЯТИЯХ

  • Сенатова Екатерина Васильевна,

    Всероссийская научно-практическая конференция «Административная деятельность правоохранительных органов Российской Федерации и зарубежных стран» С. 85-88

    Сенатова Екатерина Васильевна, начальник кафедры административного и финансового права Академии права и управления Федеральной службы исполнения наказаний, кандидат юридических наук, доцент

    21 апреля 2022 г. в Академии ФСИН России состоялась ежегодная Всероссийская научно-практическая конференция «Административная деятельность правоохранительных органов Российской Федерации и зарубежных стран», посвященная 20-летию кафедры административного и финансового права. В ходе состоявшегося обмена мнениями выступающие высказали различные точки зрения по проблемным вопросам модернизации административной деятельности правоохранительных органов России, совершенствованию правового регулирования административной деятельности в системе правоохранительных органов, современного состояния административно-правового статуса сотрудников правоохранительных органов РФ и зарубежных стран.

    The All-Russian Scientific and Practical Conference: Administrative Activities of Law Enforcement Authorities of the Russian Federation and Foreign Countries Dedicated to the 20th Anniversary of the Department of Administrative and Financial Law of the Academy of the FPS of Russia (April 21, 2022, Ryazan: Academy of the FPS of Russia)

    Senatova Ekaterina V. Head of the Department of Administrative and Financial Law of the Academy of the FPS of Russia PhD (Law), Associate Professor

    On April 21, 2022, the Academy of the FPS of Russia held the annual All-Russian Scientific and Practical Conference: Administrative Activities of Law Enforcement Authorities of the Russian Federation and Foreign Countries dedicated to the 20th anniversary of the Department of Administrative and Financial Law. In the course of the exchange of opinions, the speakers presented various standpoints concerning challenging issues of modernization of administrative activities of the Russian law enforcement authorities, improvement of legal regulation of administrative activities in the system of law enforcement authorities, the modern administrative law status of employees of the law enforcement authorities of the Russian Federation and foreign countries.