Адвокатская практика №1 – 2022

АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ АДВОКАТСКОЙ ПРАКТИКИ

• Салихова Марьям Ариповна,

  Бремя доказывания при оспаривании договора займа в связи его безденежностью: тенденции и проблемы С. 2-9

  Салихова Марьям Ариповна, доцент кафедры предпринимательского и трудового права Регионального открытого социального института, кандидат юридических наук

  В статье рассматриваются особенности оспаривания договора займа по безденежности. К сожалению, в науке гражданского права существует большое количество вопросов, касающихся недействительных сделок, не имеющих до настоящего момента однозначного разрешения. Правоприменительная практика в ряде вопросов также весьма противоречива. В статье раскрываются актуальные проблемы бремени доказывания при оспаривании договора займа в связи его безденежностью, сделан сравнительный анализ судебной практики судов общей юрисдикции и арбитражных судов по данной категории споров. Автор делает вывод о том, что: — необходимо привести в единство позицию судов общей юрисдикции и арбитражных судов в вопросе предоставления доказательств о финансовой возможности обеспечения договора займа кредитором, не ограничиваясь наличием подписанного сторонами договора займа, и не накладывая бремя доказывания безденежности такого договора только на заемщика, как это принято в судах общей юрисдикции; — необходимо скорректировать Гражданский кодекс Российской Федерации, закрепивший норму о том, что при наличии обмана, угрозы лицо может прибегнуть к свидетельским показаниям независимо от предварительного привлечения заимодавца к уголовной ответственности за обман или угрозу применения насилия; — суд достаточно наделен властными полномочиями в вопросах оценки действий заимодавца в виде обмана или угрозы применения насилия и признания их таковыми при заключении договора займа как в рамках гражданского, так и в рамках арбитражного судопроизводства и без предварительного обращения заемщика в правоохранительные органы. Содержащиеся в исследовании выводы и предложения могут позволить законодателю более эффективно реформировать законодательство об оспаривании сделок, в том числе и в связи с безденежностью, а также для дальнейших научных исследований в области гражданского и конкурсного права и смежных дисциплин, при разработке учебно-практического материала по гражданскому и предпринимательскому праву, арбитражному процессу в ходе проведения лекционных и практических занятий.

  Ключевые слова: договор займа, незаключенность договора, оспаривание, судебная практика, состязательность, бремя доказывания.

  The Burden of Proof in Contestation of a Loan Agreement in View of Its Unfundedness: Tendencies and Problems

  Salikhova Maryam A., Associate Professor of the Department of Entrepreneurial and Labor Law of the Regional Open Social Institute, PhD (Law)

  The article reviews the peculiarities of contestation of a loan agreement for the reason of to its unfundedness. Unfortunately, the civil law science has a large number of issues concerning invalid transactions that have not been definitely solved yet. The law enforcement practice in some issues is also quite contradictory. The article reviews relevant issues of the burden of proof in contestation of a loan agreement in view of its unfundedness, makes a comparative analysis of the judicial practice of general jurisdiction and commercial courts in this dispute category. The author concludes: — It is necessary to achieve the unity of positions of general jurisdiction and commercial courts in the issue of submission of evidence on the financial opportunity to secure a loan agreement by a creditor without limitation to the presence of a loan agreement executed by the parties or imposition of the burden of proving of unfundedness of such agreement only on the borrower as is customary in general jurisdiction courts; — It is necessary to amend the Civil Code of the Russian Federation that has an enshrined provision that in the event of being deceived or threatened, the person can rely on witness testimony irrespective of whether the creditor has been earlier brought to criminal liability for deception or a threat of violence; — The court has sufficient official powers to evaluate the creditor's actions in the form of deception or a threat of violence and acknowledge them as such in the conclusion of a loan agreement within the framework of civil and arbitral proceedings and without the borrower's prior address to law enforcement authorities. The conclusions and proposals of the study can help the legislator in a more efficient reformation of laws on transaction contestation including in view of the unfundedness thereof, and be valuable for further research in the sphere of civil and competition law and related fields of knowledge, in the development of scientific and practical materials in civil and entrepreneurial law, arbitral procedure for lectures and practical classes.

  Key words: loan agreement, non-conclusion of an agreement, contestation, judicial practice, adversariality, burden of proof.

  Читать номер

• Степаненко Диана Аркадьевна, Митрофанова Алена Андреевна,

  Является ли адвокат-защитник субъектом криминалистической деятельности? С. 10-14

  Степаненко Диана Аркадьевна, профессор кафедры криминалистики, судебных экспертиз и юридической психологии Байкальского государственного университета, заслуженный юрист Иркутской области, доктор юридических наук, профессор
  
  Митрофанова Алена Андреевна, доцент кафедры уголовно-процессуального права и криминалистики Восточно-Сибирского филиала Российского государственного университета правосудия, кандидат юридических наук

  В статье анализируется дискуссионная точка зрения, согласно которой в предметную область криминалистической науки включается не только деятельность органов и лиц, осуществляющих уголовное преследование, но и деятельность адвоката-защитника. В целях решения вопроса, является ли адвокат-защитник субъектом криминалистической деятельности, авторы исследуют ряд понятий, таких как «криминалистическая деятельность», «криминалистические средства», «уголовно-процессуальные средства», а также функциональное предназначение отдельных участников уголовного судопроизводства. Формулируется вывод о невозможности отнесения адвоката-защитника к субъектам криминалистической деятельности.

  Ключевые слова: криминалистическая деятельность, криминалистические средства, адвокат-защитник, предмет науки, противодействие расследованию преступлений

  Is a Defense Attorney a Subject of Criminalistic Activities?

  Stepanenko Diana A., Professor of the Department of Criminalistics, Forensic Examinations and Legal Psychology of the Baikal State University, LL.D., Professor, Honored Lawyer of the Irkutsk Region
  
  Mitrofanova Alena A., Associate Professor of the Department of Criminal Procedure Law and Criminalistics of the East-Siberian Branch of the Russian State University of Justice, PhD (Law)

  The article analyzes the controversial point of view, according to which the subject area of forensic science includes not only the activities of bodies and persons carrying out criminal prosecution, but also the activities of a lawyer-defender. In order to resolve the issue of whether a defense lawyer is a subject of criminalistic activity, the authors investigate a number of concepts such as ‘forensic activity’, ‘forensic means’, ‘criminal procedural means’, as well as the functional purpose of individual participants in criminal proceedings. The conclusion is made about the impossibility of attributing a lawyer-defender to the subjects of criminalistic activity.

  Key words: forensic activity, forensic means, lawyer-defender, subject of science, counteraction to the investigation of crimes.

  Читать номер

АДВОКАТ В ГРАЖДАНСКОМ И УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ

• Заика Сергей Викторович,

  Способы реализации права адвоката-защитника на собирание доказательств в уголовном процессе путем получения предметов, документов и истребования справок, характеристик, иных сведений и документов С. 15-19

  Заика Сергей Викторович, аспирант кафедры адвокатуры Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), юрист

  В статье рассматриваются основные особенности осуществления адвокатом-защитником своего права собирания доказательств по уголовному делу на стадии предварительного следствия путем реализации права, предусмотренного п. 1, 3 ч. 3 ст. 86 Уголовно-процессуального кодекса РФ, а также исследуются проблемы при реализации данного права. В статье проводится анализ способов получения предметов, документов и истребования справок, характеристик, иных сведений и документов защитником, выясняются правила их получения, закрепления результатов, анализируются нормативно-правовые акты, регулирующие данные способы собирания доказательств.

  Ключевые слова: адвокат, защитник, адвокатская деятельность, правоохранительные органы, собирание доказательств, оценка доказательств, получение предметов, документов, иных сведений, истребование справок, характеристик, иных документов, уголовное судопроизводство

  Means of Exercising of the Defense Attorney's Right to Collect Evidence in a Criminal Procedure by Obtaining Objects, Documents and Requesting Certificates, Characteristics, Other Information and Documents

  Zaika Sergey V., Postgraduate Student of the Department of Advocacy of the Kutafin Moscow State Law University (MSAL), Lawyer

  The article examines the main features of the exercise by a defense lawyer of his right to collect evidence in a criminal case at the stage of preliminary investigation by exercising the right provided for in clauses 1, 3, part 3 of Art. 86 of the Criminal Procedure Code of the Russian Federation, and also investigates the problems in the implementation of this right. The article analyzes the methods of obtaining objects, documents and requesting certificates, characteristics, other information and documents by the defender, clarifies the rules for obtaining them, consolidating the results, analyzes the regulatory legal acts regulating these methods of collecting evidence.

  Key words: lawyer, defender, advocacy, law enforcement agencies, collecting evidence, assessing evidence, obtaining objects, documents, other information, requesting certificates, characteristics, other documents, criminal proceedings

  Читать номер

• Каркошко Юрий Сергеевич,

  К вопросу об интересах участников уголовного судопроизводства С. 20-23

  Каркошко Юрий Сергеевич, старший преподаватель кафедры уголовного процесса Екатеринбургского филиала Московской академии Следственного комитета Российской Федерации

  В статье автором предпринята попытка путем обобщения имеющихся точек зрения, анализа положений закона и имеющихся в правоприменительной практике примеров разобраться с содержанием интересов участников уголовного процесса.

  Ключевые слова: законный интерес, участники уголовного судопроизводства, противоречие интересов, свидетель, отвод адвоката.

  On Interests of Parties to Criminal Proceedings

  Karkoshko Yury S., Senior Lecturer of the Department of Criminal Procedure of the Ekaterinburg Branch of the Moscow Academy of the Investigative Committee of the Russian Federation

  In the article, the author attempts to generalize the existing points of view, analyze the provisions of the law and the examples available in law enforcement practice, to understand the content of the interests of participants in the criminal process.

  Key words: legitimate interest, participants in criminal proceedings, confl ict of interests, witness, recusal of a lawyer

  Читать номер

• Ревина Ирина Валерьевна, Пашутина Олеся Сергеевна, Чеботарева Ирина Николаевна,

  Способы реализации отказа от права на юридическую помощь в сфере уголовного судопроизводства С. 24-29

  Ревина Ирина Валерьевна, доцент кафедры уголовного процесса и криминалистики Юго-Западного государственного университета, кандидат юридических наук, доцент
  
  Пашутина Олеся Сергеевна, доцент кафедры уголовного процесса и криминалистики Юго-Западного государственного университета, кандидат юридических наук
  
  Чеботарева Ирина Николаевна, доцент кафедры уголовного процесса и криминалистики Юго-Западного государственного университета, кандидат юридических наук, доцент

  В статье исследуются способы и формы юридического отказа от права на получение юридической помощи при производстве по уголовному делу, рассматриваются условия, влияющие на процесс реализации участниками уголовно-процессуальных правоотношений принадлежащего им процессуального права. Проанализированы критерии обоснованности одностороннего отказа от права на юридическую помощь.

  Ключевые слова: юридическая помощь, свобода выбора, способ реализации отказа от права, адвокат, уголовно-процессуальные правоотношения

  Means of the Implementation of Waiver of the Right to Legal Assistance in Criminal Proceedings

  Revina Irina V., Associate Professor of the Department of Criminal Procedure and Criminalistics of the Southwest State University, PhD (Law), Associate Professor
  
  Pashutina Olesya S., Associate Professor of the Department of Criminal Procedure and Criminalistics of the Southwest State University, PhD (Law)
  
  Chebotareva Irina N., Associate Professor of the Department of Criminal Procedure and Criminalistics of the Southwest State University, PhD (Law), Associate Professor

  The article examines the ways and forms of legal refusal of the right to receive legal assistance in criminal proceedings, examines the factors affecting the process of implementation by participants of criminal procedural legal relations of the procedural right belonging to them. The criteria of validity of unilateral refusal of the right to legal aid are analyzed.

  Key words: legal aid, freedom of choice, method of realization of the waiver of the right, lawyer, criminal procedural legal relations.

  Читать номер

• Шорыгин Константин Сергеевич,

  Функциональная сущность деятельности адвоката-защитника в уголовном судопроизводстве С. 30-34

  Шорыгин Константин Сергеевич, аспирант кафедры адвокатуры Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА)

  В статье анализируется процессуальная функция адвоката-защитника в уголовном судопроизводстве. В работе поднимаются вопросы соотношения понятий «квалифицированная юридическая помощь» и «адвокатская деятельность» в общем, а также по уголовному делу в частности. Автор исследует положения уголовно-процессуального законодательства и доктринальные источники, определяющие сущность процессуальных действий защитника в уголовном процессе, указывая на неполноту Уголовно-процессуального кодекса РФ, а также на позиции исследователей, которые могут быть подвергнуты критике в связи с определением процессуальных задач, которые преследует защитник, осуществляя свою профессиональную деятельность. Затрагивается институт защиты по уголовному делу, содержание которого сравнивается с содержанием понятия «защитительная деятельность». Автор приходит к выводам, что действующая редакция Уголовно-процессуального кодекса РФ не соответствует актуальным общественным отношениям в части предмета исследования статьи; дается авторское понимание функционального назначения адвоката-защитника в уголовном судопроизводстве; указывается на верное, по мнению автора, соотношение понятий «квалифицированная юридическая помощь» и «деятельность адвоката по уголовным делам».

  Ключевые слова: защитник, уголовное судопроизводство, квалифицированная юридическая помощь, процессуальная функция, адвокатская деятельность.

  The Functional Essence of Defense Attorney's Activities in Criminal Proceedings

  Shorygin Konstantin S., Postgraduate Student of the Department of Advocacy of the Kutafin Moscow State Law University (MSAL)

  The article analyzes the procedural function of a defense lawyer in criminal proceedings. The paper raises the issues of correlation between the concepts of ‘qualified legal assistance’ and ‘advocacy’ in general, as well as in a criminal case, in particular. The author investigates the provisions of criminal procedural legislation and doctrinal sources which define the essence of procedural actions of the defense counsel in criminal proceedings, pointing out the incompleteness of the Criminal Procedural Code of the Russian Federation as well as the positions of scholars which can be criticized in connection with the definition of procedural tasks which the defense lawyer pursues while carrying out his professional activities. The institute of defense in a criminal case is touched upon, the content of which is compared with the content of the concept of ‘defense activity’. The author concludes that the current wording of the Criminal Procedure Code of the Russian Federation does not correspond to the current social relations in terms of the subject of the article; gives the author's understanding of the functional purpose of the defense counsel in criminal proceedings; points to the correct, according to the author, the ratio of concepts ‘qualified legal assistance’ and ‘activities of a lawyer in criminal cases’.

  Key words: defense lawyer, criminal proceedings, qualified legal aid, procedural function, advocacy

  Читать номер

АДВОКАТ В ПРОЦЕССЕ ДОКАЗЫВАНИЯ

• Гостькова Динара Жолаушобаевна, Штефан Алена Владимировна,

  Физическая беспомощность потерпевшего: позиция суда С. 35-39

  Гостькова Динара Жолаушобаевна, доцент кафедры уголовного и уголовно-исполнительного права, криминологии Южно-Уральского государственного университета, кандидат юридических наук
  
  Штефан Алена Владимировна, доцент кафедры уголовного права и криминологии Челябинского государственного университета, кандидат юридических наук

  Цель исследования — установить позицию суда при определении физической беспомощности потерпевшего. Было установлено, что Верховный Суд Российской Федерации устанавливает два вида беспомощности: психический и физический. Последний связан с процессами развития и жизнедеятельности человеческого организма. При этом в правоприменительной практике физическая беспомощность трактуется объемнее, включая также внешнее воздействие. Авторы обращают внимание на существующие терминологические расхождения в разъяснениях Пленума Верховного Суда Российской Федерации по данному вопросу. Результат анализа судебной практики показал, что суды преимущественно связывают беспомощное состояние со сложностями передвижения потерпевшего, хотя этим не ограничиваются. Также останавливаются на наиболее распространенных судебных ошибках и ряде дискуссионных вопросов.

  Ключевые слова: беспомощность, беспомощное состояние, физическая беспомощность, физическое состояние, потерпевший, тяжелобольной, физические недостатки.

  Physical Helplessness of the Aggrieved: The Position of the Court

  Gostkova Dinara Zh., Associate Professor of the Department of Criminal and Penal Law, Criminology of the South Ural State University, PhD (Law)
  
  Shtefan Alena V., Associate Professor of the Department of Criminal Law and Criminology of the Chelyabinsk State University, PhD (Law)

  The purpose of the study was to establish the Court's position in determining the physical helplessness of the victim. It was found that the Supreme Court of the Russian Federation establishes two types of helplessness: mental and physical. The latter is related to the processes of development and vital activity of the human organism. At the same time, in law enforcement practice, physical helplessness is interpreted more extensively, including also external influence. The authors draw attention to the existing terminological discrepancies in the explanations of the Plenum of the Supreme Court of the Russian Federation on this issue. The result of the analysis of court practice has shown that the courts predominantly link the helpless state to the difficulties of movement of the victim, although they do not limit themselves to this. Also we stopped on the most widespread judicial errors and a number of disputable questions.

  Key words: helplessness, helpless state, physical helplessness, physical condition, victim, seriously ill person, physical disability.

  Читать номер

• Клевцов Кирилл Константинович,

  Системные проблемы защиты по уголовным делам о преступлениях, совершенных в сфере предпринимательской деятельности: процедурные аспекты С. 40-45

  Клевцов Кирилл Константинович, доцент кафедры уголовного права, уголовного процесса и криминалистики Московского государственного института международных отношений (университет) Министерства иностранных дел Российской Федерации (МГИМО МИД России), эксперт автономная некоммерческая организация ≪Платформа для работы с обращениями предпринимателей≫ (ЗаБизнес), кандидат юридических наук

  В статье автор затронул и обобщил некоторые уголовно-процессуальные проблемы, с которыми сталкиваются адвокаты при осуществлении защиты своих доверителей по делам о преступлениях, совершенных в сфере предпринимательской деятельности*, вследствие чего делаются соответствующие выводы и предлагаются пути их разрешения.

  Ключевые слова: уголовное преследование, предпринимательская деятельность, адвокатское расследование, заключение под стражу, наложение ареста на имущество.

  Systemic Issues of Defense in Criminal Cases on Business Crimes: Procedural Aspects

  Klevtsov Kirill K., Associate Professor of the Department of Criminal Law, Criminal Procedure and Criminalistics of the Moscow State Institute of International Relations (University) of the Ministry of Foreign Affairs of the Russian Federation (MGIMO University), Expert of Platform for Review of Applications of Entrepreneurs (ForBusiness) Autonomous Non-Profit Organization, PhD (Law)

  In the article, the author touched upon and summarized some of the criminal procedural problems that lawyers face when defending their principals in cases of crimes committed in the field of entrepreneurial activity, as a result of which appropriate conclusions are drawn and ways to solve them are proposed.

  Key words: criminal prosecution, entrepreneurial activity, legal investigation, detention, seizure of property.

  Читать номер

• Хвенько Татьяна Ивановна,

  Формы участия адвоката в доказывании С. 46-49

  Хвенько Татьяна Ивановна, аспирант 3-го курса кафедры адвокатуры Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА)

  Адвокат, как самостоятельный участник уголовного судопроизводства, наделен правом осуществлять деятельность, направленную на самостоятельное обнаружение и получение сведений, имеющих доказательственное значение. В настоящей статье подробно рассмотрены установленные законом формы участия адвоката в доказывании, позволяющие последнему произвести самостоятельно на стадии предварительного расследования сбор информации, имеющей доказательственное значение.

  Ключевые слова: доказывание, адвокат, предварительное расследование, способы собирания доказательств, получение предметов, документов и иных сведений, опрос лиц с их согласия, адвокатский осмотр.

  Forms of the Attorney's Participation in Proving

  Khvenko Tatyana I., 3rd Year Postgraduate Student of the Department of Advocacy of the Kutafin Moscow State Law University (MSAL)

  A lawyer, as an independent participant in criminal proceedings, is entitled to carry out activities aimed at independently detecting and obtaining information that has evidentiary value. This article discusses in detail the forms of participation of a lawyer in proof established by law, which allow the latter to independently collect information that has evidentiary value at the stage of preliminary delamination.

  Key words: proof, lawyer, preliminary investigation, ways of collecting evidence, receipt of items, documents and specified information, interviewing individuals with their consent, legal examination.

  Читать номер

АДВОКАТСКАЯ ЭТИКА

• Дорошева Анастасия Александровна,

  Принципы адвокатской деятельности С. 50-54

  Дорошева Анастасия Александровна, аспирант Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА)

  В настоящей статье автором приводится сравнительный анализ принципов организации адвокатуры, закрепленных в действующем законодательстве Российской Федерации, с принципами, закрепленными в международных нормах. При этом автор обращается к общим вопросам принципов права, к этическим нормам, регулирующим деятельность адвокатуры.

  Ключевые слова: адвокат, принципы организации адвокатуры, нормы профессиональной этики адвоката, принципы права

  Principles of Attorney's Activities

  Dorosheva Anastasia A., Postgraduate Student of the Kutafin Moscow State Law University (MSAL)

  In this article, the author carries out the comparative analysis of the principles of organization of advocacy, which are vested in the Russian legislature, with those vested in international regulations. At the same time, the author addresses to the common questions of the law principles and the ethics regulations, regulating the activity of advocacy.

  Key words: advocate, principles of organization of advocacy, regulations of advocate’s professional ethics, law principles

  Читать номер

• Скабелина Лариса Александровна,

  Психологические причины сопротивления адвокатов внедрению цифровизации С. 55-57

  Скабелина Лариса Александровна, доцент кафедры адвокатуры Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), член Палаты судебных экспертов имени Ю.Г. Корухова, кандидат психологических наук

  Статья посвящена проблемам психологического сопротивления части адвокатов внедрению цифровых инструментов в профессиональную деятельность. В ней рассматриваются разные формы сопротивления: открытые и завуалированные, пассивные и активные, основанные на предубеждениях и на реальных рисках. Автор приводит рекомендации по снижению и преодолению сопротивления цифровизации.

  Ключевые слова: цифровизация, адвокат, сопротивление цифровизации, снижение сопротивления цифровизации, преодоление сопротивления цифровизации

  Psychological Reasons for the Resistance of Attorneys to the Introduction of Digitalization

  Skabelina Larisa A., Associate Professor of the Department of Advocacy of the Kutafin Moscow State Law University (MSAL), Member of the Chamber of Judicial Experts Named after Yu.G. Korukhov, PhD (Psychology)

  The article is devoted to the problems of psychological resistance of some lawyers to introduction of digital tools into their professional activities. It examines open and hidden, passive and active forms of resistance based on prejudice and real risk. The author provides recommendations for reducing and overcoming resistance to digitalization.

  Key words: digitalization, advocacy, resistance to digitalization, reducing resistance to digitalization, overcoming resistance to digitalization.

  Читать номер

• Толчеев Михаил Николаевич,

  Различные подходы в понимании природы профессиональной этики адвоката С. 58-60

  Толчеев Михаил Николаевич, первый вице-президент Федеральная палата адвокатов Российской Федерации

  Данная статья посвящена различным аспектам формирования осмысления профессиональной этики адвоката. В ней рассматриваются такие подходы, как натуралистический, идеалистический, детерминистский, или эволюционный. В статье делается вывод о том, что для профессиональной этики адвоката, как области достижения практических целей, представляется наиболее значимым изучение идей утилитаризма И. Бентама и Д. Милля.

  Ключевые слова: адвокат, профессиональная этика адвоката, натуралистический, идеалистический, детерминистский, или эволюционный, подходы, утилитарный подход, практические правила

  Various Approaches towards the Understanding of the Nature of the Attorney's Professional Ethics

  Tolcheev Mikhail N., First Vice-President of the Federal Chamber of Lawyers of the Russian Federation

  This article is devoted to various aspects of the formation of an understanding of the professional ethics of a lawyer. It considers such approaches as naturalistic, idealistic, deterministic or evolutionary. The article concludes that the study of the ideas of utilitarianism by J. Bentham and D. Mill is the most significant for the professional ethics of a lawyer, as an area of achieving practical goals.

  Key words: lawyer, professional ethics of a lawyer, approaches in understanding naturalistic, idealistic, deterministic or evolutionary approach, utilitarian approach, practical rules.

  Читать номер