Адрес: 115035, г. Москва, Космодамианская набережная, д. 26/55, стр. 7 Тел.: (495)953-91-08,
617-18-88, 8-800-333-28-04 (по России бесплатно)

Адвокатская практика №4 – 2022

АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ АДВОКАТСКОЙ ПРАКТИКИ

  • Германова Анастасия Андреевна

    Проблемы и особенности совершения нотариусами нотариальных действий от имени лиц, в отношении которых избрана мера пресечения в виде домашнего ареста или заключения под стражу С. 2-7

    Германова Анастасия Андреевна, аспирант Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), помощник нотариуса города Москвы

    В настоящей статье рассматриваются некоторые аспекты профессиональной деятельности нотариуса с подозреваемыми и/или обвиняемыми в совершении преступлений, которым избрана мера пресечения в виде домашнего ареста или заключения под стражу. Автором выявлено и обосновано несовершенство действующих норм УПК РФ, предусматривающих право обвиняемого и подозреваемого на свидание с нотариусом по вопросам совершения нотариальных действий, рассмотрена и предложена необходимость внесения изменений в указанные нормы. В статье также обоснована необходимость развития и совершенствования взаимодействия института нотариата с Федеральной службой исполнения наказаний с целью обеспечения защиты прав и свобод лиц, которым избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

    Problems and Specific Features of Performance of Notarial Acts by Notaries on Behalf of Persons Placed under Pretrial Restraint in the Form of Home Arrest or Imprisonment

    Germanova Anastasia A. Postgraduate Student of the Kutafin Moscow State Law University (MSAL) Assistant to Notary of Moscow

    This article discusses some aspects of the professional activities of a notary with suspects and / or accused of committing crimes, who have been chosen as a measure of restraint in the form of house arrest or detention. The author identified and substantiated the imperfection of the existing norms of the Code of Criminal Procedure of the Russian Federation, which provide for the right of the accused and the suspect to a meeting with a notary on issues of notarial acts, considered and proposed the need to amend these norms. The article also substantiates the need to develop and improve the interaction of the notary institution with the Federal Penitentiary Service in order to ensure the protection of the rights and freedoms of persons who have been chosen as a measure of restraint in the form of detention.

  • Крохина Юлия Александровна

    Экспертиза налоговой реконструкции -перспективный способ защиты прав налогоплательщиков С. 8-13

    Крохина Юлия Александровна, заведующая кафедрой правовых дисциплин Высшей школы государственного аудита (факультета) Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова, доктор юридических наук, профессор

    В настоящее время неуклонно возрастает потребность в использовании специальных знаний в процессе привлечения к ответственности за неуплату налогов. Экспертиза может быть назначена в административном, арбитражном и уголовном процессах в ситуациях, когда необходимо установить сумму подлежащих уплате в бюджет и фактически уплаченных налогов в связи с совершением каких-либо финансовых или хозяйственных операций. Вместе с тем анализ правоприменительной практики показывает, что участники всех стадий рассмотрения налоговых споров сталкиваются с трудностями при оценке целесообразности проведения экспертизы, определении круга вопросов, которые должны быть поставлены перед экспертом. Исходя из сущности налоговой экспертизы обоснована возможность применения при ее производстве общенаучных методов, разработанных экономическими, статистическими, экономико-правовыми науками. Автором аргументирован вывод о наличии у налоговой экспертизы также и автономных методов, к числу которых относятся расчетно-аналитические и документальные приемы.

    Expert Examination of Tax Reconstruction: A Promising Means of Protection of Taxpayers' Rights

    Krokhina Yulia A. Head of the Department of Legal Disciplines of the Graduate School of Public Audit (Faculty) of the Lomonosov Moscow State University LL.D., Professor

    At present, the need to use special knowledge in the process of bringing to responsibility for tax evasion is steadily increasing. Expertise can be appointed in administrative, arbitration and criminal proceedings in situations where it is necessary to establish the amount of taxes payable to the budget and actually paid taxes in connection with the performance of any financial or business transactions. At the same time, the analysis of law enforcement practice shows that participants at all stages of tax disputes are faced with difficulties in assessing the feasibility of conducting an examination, determining the range of questions that should be posed to an expert. Based on the essence of tax expertise, the possibility of using general scientific methods developed by economic, statistical, economic and legal sciences in its production is substantiated. The author substantiates the conclusion that the tax expertise also has autonomous methods, which include calculation-analytical and documentary methods.

  • Макаров Олег Васильевич

    Принципы возмещения убытков: содержание и соотношения С. 14-17

    Макаров Олег Васильевич, адвокат Адвокатской палаты Липецкой области, доцент Липецкого филиала Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации, кандидат юридических наук, доцент

    В статье рассматриваются законодательные, практические и доктринальные подходы к принципам возмещения убытков. Выявлено, что возмещение убытков осуществляется на основе специфических принципов. Общие гражданско-правовые принципы существенно дополняются специфическими принципами возмещения убытков. Совершенствование современного гражданско-правового режима возмещения убытков зависит от понимания сущности и природы принципов убытков.

    Loss Recovery Principles: The Content and Correlations

    Makarov Oleg V. Attorney of the Chamber of Lawyers of the Lipetsk Region Associate Professor of the Lipetsk Branch of the Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration PhD (Law), Associate Professor

    This article discusses the legislative, practical and doctrinal approaches to principles of damages. Revealed that indemnification is effected on the basis of specific principles. Of general civil law principles substantially supplemented by specific principles of damages. Improvement of modern civil legal regime for the compensation of damages depends on understanding the essence and nature of the principles of damages.

АДВОКАТСКАЯ ЭТИКА

  • Костина Мария Михайловна

    Представитель по назначению суда С. 18-20

    Костина Мария Михайловна, аспирант Казанского (Приволжского) Федерального университета

    Статья 50 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации регламентирует понятие представителя, назначенного судом. Речь идет о лице, целью которого является защита прав граждан, неспособных себя защитить в силу возраста, заболеваний психического характера, а также по причине того, что они незнакомы с людьми, подавшими гражданский иск. В соответствии со ст. 50 ГПК РФ такие граждане имеют право на защиту в суде (право закреплено в том числе ст. 46 Конституции Российской Федерации), а также на профессиональную помощь квалифицированного юриста (ст. 48 Конституции РФ). Важность присутствия в суде уполномоченного представителя не вызывает сомнений, однако его правовые положения до сих пор четко не определены. В законодательстве нет строгих предписаний относительно того, каковы объемы полномочий назначенного судом законного представителя, какова процедура оплаты его услуг, каковы обязанности относительно явки в судебные инстанции. Статья описывает сущность и понятие судебного представителя.

    A Court-Appointed Representative

    Kostina Maria M. Postgraduate Student of the Kazan (Volga Region) Federal University

    Article 50 of the Code of Civil Procedure of the Russian Federation regulates the concept of a representative appointed by the court. We are talking about a person whose purpose is to protect the rights of citizens who are unable to defend themselves due to age, mental illness, and also because they do not know the people who have filed a civil lawsuit. In accordance with Art. 50 of the Civil Procedure Code of the Russian Federation, such citizens have the right to defense in court (the right is enshrined in including Art. 46 of the Constitution of the Russian Federation), as well as to the professional assistance of a qualified lawyer, Art. 48 of the Constitution. The importance of the presence of an authorized representative in court is not in doubt, but its legal provisions are still not clearly defined. There are no strict prescriptions in the legislation as to what are the scope of powers of a legal representative appointed by the court, what is the procedure for paying for his services, what are the obligations to appear in court. The article describes the essence and concept of a legal representative.

  • Морозов Андрей Валерьевич

    Стандарты обеспечения адвокатской тайны. Часть II С. 21-27

    Морозов Андрей Валерьевич, аспирант кафедры судебной власти факультета права Национального-исследовательского университета «Высшая школа экономики», юрист Адвокатского бюро «Феоктистов и партнеры»

    Создание надлежащих механизмов охраны адвокатской тайны тесно связано с установлением стандартов справедливого судебного разбирательства и надлежащей правовой процедуры для обеспечения деятельности адвокатов, особенно в свете вмешательства институтов публичной власти в такую деятельность. В российском уголовном судопроизводстве вопрос создания таких механизмов не сводится исключительно к следованию позициям ЕСПЧ и национальных высших судов. В настоящей статье делается попытка раскрыть природу адвокатской тайны как гарантии конституционного права на защиту и имманентного свойства деятельности института адвокатуры вообще, а также определить формы институционального обеспечения этой правовой прерогативы.

    Standards for the Attorney-Client Privilege. Part II

    Morozov Andrey V. Postgraduate Student of the Department of the Judiciary of the Law Faculty of the National Research University Higher School of Economics Lawyer at the Feoktistov and Partners Law Firm

    Establishing proper protection mechanisms of client-attorney privilege is closely linked to the establishment of fair trial and due process standards, aimed to secure the lawyers' activities, especially in light of public authorities interfering in such activities. In Russian criminal proceedings, the issue of creating such mechanisms is not limited to following the positions of the ECtHR and national high courts. This article attempts to reveal the nature of client-attorney privilege as a guarantee of the constitutional right to defense and the immanent property of the institution of the advocate bar in general, as well as to determine the forms of institutional support for this legal prerogative.

АДВОКАТ В ГРАЖДАНСКОМ И УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ

  • Набатов Михаил Борисович

    О некоторых рисках внедрения цифровых технологий в уголовное судопроизводство С. 28-32

    Набатов Михаил Борисович, аспирант кафедры уголовно-процессуального права Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), адвокат

    В статье анализируются некоторые риски, возникающие и прогнозируемые при цифровизации уголовного судопроизводства. В частности, риск несанкционированной передачи информации, содержащейся в электронном уголовном деле, третьим лицам — так называемые утечки информации, а также риск фальсификации такой информации. На основании эмпирических данных и анализа правоприменения делаются предложения о совершенствовании уголовного и уголовно-процессуального закона, а также рекомендации технического характера с целью минимизации вышеуказанных рисков.

    On Some Risks of Introduction of Digital Technologies in Criminal Proceedings

    Nabatov Mikhail B. Postgraduate Student of the Department of Criminal Procedure Law of the Kutafin Moscow State Law University (MSAL), Attorney

    The article analyzes some risks arising and expected in digitalization of criminal proceedings. In particular, the paper refers to the risks of unsanctioned transfer of information contained in an electronic criminal case to third parties, so-called information leaks, and of the risk of falsification of such information. Based on the empirical data and an analysis of law enforcement, the author makes proposals for improvement of the criminal and criminal procedure law and gives technical recommendations to minimize the above-mentioned risks.

  • Федотова Евгения Николаевна

    Современная практика назначения уголовного наказания в виде лишения свободы на определенный срок С. 33-36

    Федотова Евгения Николаевна, доцент кафедры уголовного права юридического факультета Академии Федеральной службы исполнения наказаний России, кандидат юридических наук

    В статье рассматривается современная практика назначения и исполнения уголовного наказания в виде лишения свободы на определенный срок. Проводится криминологическое исследование лиц, в отношении которых применялось данное уголовное наказание; исследуются виды и категории преступлений, за которые судами оно назначается, анализируются последние изменения уголовного и уголовно-исполнительного законодательства, регулирующие порядок и условия отбывания лишения свободы. Предметом статьи выступают нормы права, регулирующие общественные отношения в области применения наказания в виде лишения свободы; статистические данные ФСИН России, Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации. Целью исследования является анализ современной практики применения лишения свободы, выявление тенденций и проблем в указанной области, поиск путей оптимизации правоприменительной практики и законодательства. В заключение автор приходит к выводу о том, что в целом практика применения лишения свободы соответствует современному этапу развития общества, однако имеются некоторые проблемы, требующие научного осмысления, корректировки законодательной базы, изменения правоприменительной практики.

    The Modern Practice of Imposition of a Criminal Punishment in the Form of Imprisonment for a Definite Period

    Fedotova Evgenia N. Associate Professor of the Department of Criminal Law of the Law Faculty of the Academy of the FPS of Russia PhD (Law)

    The article examines the modern practice of the appointment and execution of criminal punishment in the form of imprisonment for a certain period. A criminological study of the persons against whom this criminal punishment was applied is being conducted; the types and categories of crimes for which it is imposed by the courts are being investigated, the latest changes in the penal enforcement legislation regulating the procedure and conditions for serving imprisonment are being analyzed. The subject of the article is the norms of law regulating public relations in the field of the application of punishment in the form of imprisonment; statistical data of the Federal Penitentiary Service of Russia, the Judicial Department at the Supreme Court of the Russian Federation, as well as scientific works devoted to the subject under study. The purpose of the study is to analyze the current practice of the use of deprivation of liberty, identify trends and problems in this area, and search for ways to optimize law enforcement practice. In conclusion, the author comes to the conclusion that, in general, the practice of the use of deprivation of liberty corresponds to the current stage of society's development, however, there are some problems that require scientific understanding, adjustment of the legislative framework, changes in law enforcement practice.

АДВОКАТ В ПРОЦЕССЕ ДОКАЗЫВАНИЯ

  • Вандраков Сергей Юрьевич

    Криминалистическое значение негативных обстоятельств для уголовной защиты С. 37-41

    Вандраков Сергей Юрьевич, адвокат Адвокатской палаты Краснодарского края

    В настоящей статье рассматривается такая криминалистическая категория, как негативные обстоятельства. Автор описывает процесс их выявления и использования для целей уголовной защиты. При помощи выявления и анализа негативных обстоятельств производится проверка выдвинутых следствием версий. Причем, по мнению автора статьи, такая проверка может быть произведена не только самим следователем, выдвинувшим ту или иную версию, но и адвокатом-защитником.

    Criminalistic Meaning of Negative Circumstances for Criminal Defense

    Vandrakov Sergey Yu. Lawyer of the Chamber of Lawyers of the Krasnodar Region

    This article examines such a forensic category as negative circumstances. The author describes the process of identifying and using them for criminal defense purposes. By identifying and analyzing negative circumstances, the versions put forward by the investigation are checked. Moreover, according to the author of the article, such a check can be carried out not only by the investigator himself, who put forward this or that version, but also by a lawyer-defender.

  • Лизунов Антон Сергеевич

    К вопросу о корреляции обвинительного уклона российских судей и особенностей восприятия ими обстоятельств уголовного дела С. 42-46

    Лизунов Антон Сергеевич, адвокат адвокатской конторы Приокского района Н. Новгорода Нижегородской областной коллегии адвокатов, преподаватель кафедры уголовно-правовых дисциплин Волжского государственного университета водного транспорта

    В статье кратко проанализированы существующие в научной среде понятия восприятия и теории восприятий. Предпринята попытка соотнести обвинительный уклон судей и особенности восприятия обстоятельств уголовного дела. Рассмотрены проблемные аспекты противодействия обвинительному уклону. Приведено в качестве одного из способов противодействия обвинительному уклону использование в судебном разбирательстве компьютерных программ, основанных на принципе визуализации.

    On the Correlation between the Prosecutorial Bias and Peculiarities of Perception of Criminal Case Circumstances by Russian Judges

    Lizunov Anton S. Attorney at the Law Office of the Prioksky District of Nizhny Novgorod of the Nizhny Novgorod Regional Bar Association Lecturer of the Department of Criminal and Legal Disciplines of the Volga State Academy of Water Transport

    The article briefly analyzes the existing perception behaviors and perception theories in the scientific environment. An attempt is made to correlate the accusatory bias of judges and the peculiarities of perception of the circumstances of a criminal case. The problematic aspects of countering accusatory evasion are considered. The use of computer programs based on the principle of visualization in court proceedings is given as one of the ways to counter the accusatory evasion

СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА

  • Арзамасцев Александр Сергеевич

    Международно-правовые стандарты деятельности адвоката по защите прав коренных малочисленных народов Севера С. 47-51

    Арзамасцев Александр Сергеевич, аспирант Югорского государственного университета

    Работа посвящена определению содержания и механизмов имплементации международно-правовых стандартов деятельности адвокатов по защите прав коренных малочисленных народов Севера Российской Федерации. Рассмотрены международно-правовые нормы, содержащиеся в документах ООН, Совета Европы, неправительственных международных организаций. Сформулированы авторские теоретико-методологические положения о механизме имплементации декларативных международно-правовых стандартов в действующее российское законодательство.

    International Legal Standards of Operations of an Attorney Protecting the Rights of Indigenous Minorities of the North

    Arzamastsev Aleksandr S. Postgraduate Student of the Yugra State University

    The work is devoted to determining the content and mechanisms for the implementation of international legal standards for the activities of lawyers to protect the rights of indigenous peoples of the North of the Russian Federation. The international legal norms contained in the documents of the UN, the Council of Europe, non-governmental international organizations are considered. The author's theoretical and methodological provisions on the mechanism for the implementation of declarative international legal standards in the current Russian legislation are formulated.

  • Новожилов Алексей Андреевич

    Полномочия прокурора по обеспечению права на защиту при поступлении сообщений о преступлениях, их проверке и разрешении С. 52-56

    Новожилов Алексей Андреевич, член Адвокатской палаты Московской области, адвокат коллегии адвокатов г. Москвы «Династия»

    Статья посвящена полномочиям и роли прокурора в обеспечении права на защиту лиц, в отношении которых проводится проверка сообщения о преступлении и решается вопрос о возбуждении уголовного дела, на стадии проверки и рассмотрения сообщений о преступлениях. В данной статье автор рассуждает о наличии у таких лиц определенно-закрепленного процессуального статуса, существующих правообеспечительных полномочиях прокурора в данной сфере, позволяющих должным образом реагировать на нарушения, и пробелах действующего законодательства в части соблюдения разумных сроков осуществления процессуальных действий в отношении указанных лиц. Также автор указывает на необходимость совершенствовать действующее законодательство и предлагает в целях устранения существующих пробелов наделить прокурора дополнительными полномочиями по самостоятельному принятию решения об отказе в возбуждении уголовного дела, а при нарушении права на защиту — полномочиями по прекращению уголовного дела. Кроме того, автор приводит примеры фактического злоупотребления органами МВД своими правами, единственной целью которых является нарушение конституционного права лица на получение квалифицированной юридической помощи, влекущее за собой абсолютное безучастие и нежелание прокуратуры исполнять возложенные на нее обязанности по обеспечению права на защиту.

    Empowerments of the Prosecutor to Ensure the Right to Protection on the Stage of Receiving, Verification and Resolution of the Crime Reports

    Novozhilov Alexey А. Member of the Bar Chambers of Moscow Region, Advocate of the Bar Association “Dynasty”

    The article is devoted to the empowerments and role of the prosecutor in ensuring the right to protection of persons involved in crime report checking and the issue of initiating a criminal case is being resolved at the stage of checking and reviewing crime reports. In this article, the author discusses about the presence of definitely fixed procedural status of the such persons, the existing rights-securing empowerments of the prosecutor in this area, allowing for proper response to violations, and gaps in the current legislation regarding compliance with reasonable terms for the implementation of procedural actions against these persons.The author also points out the need to improve the current legislation and suggests that in order to eliminate existing gaps, the prosecutor should be given additional powers to independently make a decision on refusing to initiate a criminal case, and in case of violation of the right to defense, the powers to terminate a criminal case. In addition, the author cites examples of actual abuse of their rights by the Ministry of Internal Affairs bodies, the sole purpose of which is to violate the constitutional right of a person to receive qualified legal assistance and entailing absolute indifference and unwillingness of the prosecuting authority to perform their duties to ensure the right to defence.

ЭКОСИСТЕМА АДВОКАТУРЫ

  • Давыдов Денис Валентинович

    Роль гражданского общества в содействии прав и интересов граждан С. 57-60

    Давыдов Денис Валентинович, адвокат Адвокатской палаты города Москвы

    В данной статье представлен анализ деятельности гражданского общества в осуществлении своей главной функции — охрана и защита прав и свобод граждан. Выявлены основные формы и способы защиты законных интересов граждан. Дана оценка состояния политики государства по осуществлению правозащитной деятельности. Представлены правозащитные организации, которые могут воздействовать на саму государственную власть. Проанализирована роль правозащитных движений в организации и обеспечении защиты конституционных прав и законных интересов граждан.

    The Role of the Civil Society in Promotion of Civil Rights and Interests

    Davydov Denis V. Member of the Moscow Chamber of Lawyers

    This article presents an analysis of the activities of civil society in the exercise of its main function - the protection and protection of the rights and freedoms of citizens. The main forms and methods of protecting the legitimate interests of citizens have been identified. The assessment of the state policy on the implementation of human rights activities is given. Human rights organizations that can influence the government itself are represented. The role of human rights movements in organizing and ensuring the protection of constitutional rights and legitimate interests of citizens is analyzed.