Адрес: 115035, г. Москва, Космодамианская набережная, д. 26/55, стр. 7 Тел.: (495)953-91-08,
617-18-88, 8-800-333-28-04 (по России бесплатно)

Арбитражный и гражданский процесс №1 – 2022

АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ НАУКИ И ПРАКТИКИ

  • Стёпин Александр Борисович,

    Проблемные вопросы восстановления гражданских прав участников экономических отношений С. 3-6

    Стёпин Александр Борисович, доцент кафедры гражданско-правовых дисциплин Астраханского филиала Саратовской государственной юридической академии, судья Астраханского областного суда, кандидат юридических наук

    Восстановление нарушенных (оспариваемых) гражданских прав в сфере экономических отношений является комплексным межотраслевым понятием, представляющим собой результаты защитительной правовой деятельности. Будучи производным от содержания права на защиту (ст. 45 Конституции РФ) восстановление приобретает соответствующие формы: правотворческие (федеративные, региональные, муниципальные), регулятивные (нормативные, локальные, судебные, административные), правоприменительные (восстановительные, штрафные), праворазъяснительные (внутригосударственные, международные). Выражая правовую активность субъектов права на защиту и субъектов реализации данного права, способы восстановления гражданских прав имеют место в конфликтном правоотношении при наличии нарушенного (оспариваемого) права. В отсутствие данных условий защитительная деятельность становится мнимой, поскольку не порождает правовых последствий для заявителя, а принятый правоприменительный акт в таких условиях является неисполнимым. Защита гражданских прав в гражданско-правовом и административном порядке основана на соблюдении участниками конфликта официально установленного порядка (процедуры). Несоблюдение требований к форме защиты и порядку не позволяет реализовать право на удовлетворение заявленных требований и, как следствие, восстановление права.

    Challenging Issues of Restitution of Civil Rights of Parties to Economic Relations

    Stepin Aleksandr B. Associate Professor of the Department of Civil and Legal Disciplines of the Astrakhan Branch of the Saratov State Law Academy, Judge of the Astrakhan Regional Court, PhD (Law)

    The restoration of violated (disputed) civil rights in the sphere of economic relations is a complex intersectoral concept that represents the results of protective legal activity. Being derived from the content of the right to protection (Article 45 of the Constitution of the Russian Federation), restoration takes the appropriate forms of law-making (federal, regional, municipal), regulatory (normative, local, judicial, administrative), law enforcement (restorative, punitive), legal explanatory (domestic, international). Expressing the legal activity of the subjects of the right to protection and the subjects of the implementation of this right, the methods of restoring civil rights take place in a conflict legal relationship in the presence of a violated (disputed) right. In the absence of these conditions, the protective activity becomes imaginary, since it does not generate legal consequences for the applicant, and the adopted law enforcement act in such conditions is unenforceable. The protection of civil rights in the civil and administrative order is based on the observance by the parties to the conflict of the officially established order (procedure). Failure to comply with the requirements for the form of protection and the procedure is not allowed to exercise the right to satisfy the stated requirements and, as a result, restore the right.

    Читать номер

  • Бурмистрова Светлана Александровна,

    Субъективные права и законные интересы: каким должен быть результат судебной защиты С. 7-10

    Бурмистрова Светлана Александровна, заведующий кафедрой гражданского процессуального права Уральского филиала Российского государственного университета правосудия, кандидат юридических наук, доцент

    Исследуются виды интересов, регулируемых правом. Утверждается, что в процессе правового регулирования интересы получают механизмы реализации в виде субъективных прав и законных интересов. Обосновывается, что среди законных интересов имеются такие, которые способны к превращению в субъективное право (промежуточные законные интересы) и не способны к этому (окончательные законные интересы). Показано, какие правомочия охватываются содержанием субъективных прав и законных интересов, какие правомочия являются главными. Аргументируется, что судебная защита направлена на восстановление возможности реализации того правомочия, которое является решающим для реализации прав и законных интересов.

    Subjective Rights and Legal Interests: What Should the Result of Judicial Protection Be Like

    Burmistrova Svetlana A. Head of the Department of Civil Procedure Law of the Ural Branch of the Russian State University of Justice PhD (Law), Associate Professor

    The types of interests regulated by law are investigated. It is argued that in the process of legal regulation, interests receive mechanisms of implementation in the form of subjective rights and legitimate interests. It is proved that among the legitimate interests there are those that are capable of turning into a subjective right (intermediate legitimate interests) and are not capable of this (final legitimate interests). It is shown which powers are covered by the content of subjective rights and legitimate interests, which powers are the main ones. It is argued that judicial protection is aimed at restoring the possibility of exercising this right, which is crucial for the realization of rights and legitimate interests.

    Читать номер

  • Артебякина Наталья Александровна,

    О необходимости унификации норм института лиц, участвующих в деле, в процессуальных отраслях российского права С. 11-13

    Артебякина Наталья Александровна, доцент кафедры права, психологии и педагогики Ульяновского государственного аграрного университета имени П.А. Столыпина, кандидат юридических наук

    В статье дается сравнительная характеристика института лиц, участвующих в деле, трех отраслей российского права: гражданского процессуального, арбитражного процессуального и административного процессуального права. Наибольшее сходство институтов наблюдается в Гражданском процессуальном кодексе Российской Федерации (далее — ГПК РФ) и Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации (далее — АПК РФ). Однако ни в ГПК РФ, ни в АПК РФ среди лиц, участвующих в деле, не поименованы взыскатель и должник по делам о выдаче судебного приказа. Содержание норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее — КАС РФ), на первый взгляд, позволяет сделать вывод о вполне логичном и согласованном с ГПК РФ и АПК РФ решении вопроса о составе лиц, участвующих в деле. Однако анализ норм указанного института в рамках КАС РФ приводит к обратному результату: автор считает неправильным употребление терминов «стороны», «истец», «ответчик» в отношении участников судопроизводства при рассмотрении «публичных дел». Дана оценка института лиц, участвующих в деле, по делам об административных правонарушениях.

    On the Need for the Unification of Provisions of the Institution of Parties to a Case in Procedural Branches of Russian Law

    Artebyakina Natalya A. Associate Professor of the Department of Law, Psychology and Education of the Ulyanovsk State Agricultural University named after P.A. Stolypin, PhD (Law)

    The article provides a comparative characteristic of the institution of persons participating in the case, three branches of Russian law: civil procedural, arbitration procedural and administrative procedural law. The greatest similarity of institutions is observed in the RF CPC and RF APC. However, neither in the Code of Civil Procedure of the Russian Federation, nor in the Arbitration Procedure Code of the Russian Federation, among the persons participating in the case, the recoverer and the debtor in cases on the issuance of a court order are not named. The content of the norms of the CAS RF, at first glance, allows us to conclude that the decision on the composition of persons participating in the case is quite logical and agreed with the Code of Civil Procedure of the Russian Federation and the Arbitration Procedure Code of the Russian Federation. However, the analysis of the norms of this institution within the framework of the CAS RF leads to the opposite result: the author considers it incorrect to use the terms “parties”, “plaintiff”, “defendant” in relation to participants in legal proceedings when considering “public cases”. An assessment of the institution of persons participating in the case in cases of administrative offenses is given.

    Читать номер

  • Мещерякова Анна Федоровна,

    Проблемы института встречного иска в арбитражном процессе С. 14-18

    Мещерякова Анна Федоровна, доцент кафедры правосудия Пензенского государственного университета, кандидат юридических наук

    Статья посвящена изучению института встречного иска в арбитражном процессе. Проанализированы проблемы, с которыми сталкиваются арбитражные суды при решении вопроса о принятии встречного иска и его рассмотрении. Особое внимание уделено соотношению сроков возможного предъявления встречного иска со сроками рассмотрения дела и злоупотреблению правом на предъявление встречного иска. Разработаны практические рекомендации, направленные на устранение пробелов в правовом регулировании этих вопросов.

    Problems of the Counter Claim Institution in an Arbitral Procedure

    Mescheryakova Anna F. Associate Professor of the Department of Justice of the Penza State University PhD (Law)

    The article is devoted to the study of the institution of counterclaim in the arbitration process. The problems that arbitration courts face when deciding whether to accept a counterclaim and consider it are analyzed. Special attention is paid to the correlation of the terms of possible counterclaim with the terms of consideration of the case and the abuse of the right to file a counterclaim. Practical recommendations have been developed to address the gaps in the legal regulation of these issues.

    Читать номер

  • Романов Андрей Александрович,

    Спасание на море в международной и иностранной юридической практике С. 19-22

    Романов Андрей Александрович, старший преподаватель кафедры гражданского права и процесса Юридической школы Дальневосточного федерального университета, Управляющий партнер Консультационная группа «Верно»

    Статья посвящена актуальным вопросам морского права в области регулирования отношений по спасанию людей, кораблей и имущества, терпящих бедствие на море. Приведено международно-правовое регулирование данного вопроса совместно со сравнительно-правовым исследованием национального законодательства некоторых государств по спасению на море.

    Salvage in the International and Foreign Legal Practice

    Romanov Andrey A. Senior Lecturer of the Department of Civil Law and Procedure of the Law School of the Far Eastern Federal University Managing Partner of Verno Consulting Group

    The article is devoted to topical issues of maritime law in the field of regulation of relations for the salvage of people, ships and property in distress at sea. The international legal regulation of this issue is given together with a comparative legal study of the national legislation of some states on salvation at sea.

    Читать номер

ДОКАЗАТЕЛЬСТВА И ДОКАЗЫВАНИЕ

  • Алиэскеров Мизамир Ахмедбекович,

    Раскрытие доказательств в состязательном гражданском процессе С. 23-27

    Алиэскеров Мизамир Ахмедбекович, председатель судебной коллегии по гражданским делам Калужского областного суда, доцент кафедры гражданско-правовых дисциплин Калужского института (филиал) Всероссийского государственного университета юстиции (РПА Минюста России), кандидат юридических наук

    В статье исследуются вопросы применения правила о раскрытии доказательств, имеющие важное значение в состязательном гражданском процессе. Автор полагает, что лица, участвующие в деле, не должны лишаться возможности применения определенной тактики доказывания. Целесообразно установить правило, согласно которому суд первой инстанции по ходатайству лица, участвующего в деле, может отсрочить раскрытие этим лицом определенных доказательств до выслушивания объяснений других лиц, участвующих в деле, и допроса свидетелей, о чем уведомляются лица, участвующие в деле. Автор приходит также к выводу о неприемлемости отказа суда первой инстанции в принятии доказательств по мотиву их несвоевременного раскрытия. Применение данной санкции не позволяет обеспечить соблюдение принципа соразмерности в отношении возможных материально-правовых последствий для нарушителя. Вместе с тем возможны такие санкции, как штраф, взыскание компенсации за фактическую потерю времени, взыскание судебных расходов. Важны также действия суда, способствующие ситуационной консолидации процессуальных интересов сторон, при которой обе стороны оказываются заинтересованными в раскрытии тех или иных доказательств.

    Disclosure of Evidence in an Adversary Civil Procedure

    Alieskerov Mizamir A. Chairman of the Judicial Chamber on Civil Cases of the Kaluga Regional Court Associate Professor of the Department of Civil and Legal Disciplines of the Kaluga Institute (Branch) of the All-Russian State University of Justice (RLA of the Ministry of Justice of Russia), PhD (Law)

    The article examines the issues of the use of evidence that are important in the adversarial process. The author proposes that the persons participating in the experience cannot be deprived of the opportunity to apply the tactics. It is advisable to establish a rule according to which the court of first instance participating in the case can track the disclosure of evidence by this person before hearing the explanations of the persons participating in the case and questioning the witnesses participating in the case. The author also comes to the conclusion of the court about the inadmissibility of the first instance’s refusal to accept evidence on the grounds of their untimely disclosure. The application of the sanction does not allow ensuring the application of the principle of proportionality in relation to the substantive consequences for the violator. At the same time, such sanctions as a fine, recovery of compensation for the actual loss of time, recovery of court costs are possible. The actions of the court are also important, contributing to the situational consolidation of the international interests of the parties, in which both parties are interested in the disclosure of certain evidence.

    Читать номер

ВОПРОСЫ РАССМОТРЕНИЯ СУДЕБНЫХ АКТОВ ВЫШЕСТОЯЩИМИ СУДАМИ

  • Мышьяков Сергей Валериевич,

    Процессуальные аспекты оспаривания судебных актов в российском цивилистическом процессе С. 28-32

    Мышьяков Сергей Валериевич, ведущий юрист общество с ограниченной ответственностью «Теплосервис»

    Право на обжалование судебных актов в вышестоящую судебную инстанцию является выражением права на судебную защиту, на равный доступ к правосудию и на справедливое судебное разбирательство гражданско-правового конфликта. Обжалование судебного постановления, не вступившего и вступившего в законную силу, уменьшает вероятность ошибочного разрешения спора и вынесения неправосудного решения суда. Система оспаривания судебных актов в цивилистическом процессе направлена на эффективное и справедливое разбирательство дел. Под справедливым судебным разбирательством в настоящей статье рассматривается применение судьей норм материального и процессуального права согласно их буквальному, сравнительному и доктринальному толкованию и в соответствии с судебной практикой, выраженной в судебных актах Верховного Суда Российской Федерации (далее — ВС РФ). В настоящей статье рассматриваются процессуальные аспекты апелляционного и кассационного обжалования судебных постановлений.

    Procedural Aspects of Contestation of Judicial Acts in the Russian Civil Procedure

    Myshyakov Sergey V. Leading Lawyer at Teploservis Limited Liability Company

    The right to appeal judicial acts to a higher court is an expression of the right to judicial protection, to equal access to justice and to a fair trial of a civil conflict. The appeal of a court decision that has not entered into force and has entered into legal force reduces the likelihood of an erroneous resolution of the dispute and the issuance of an unlawful court decision. The system of challenging judicial acts in the civil process is aimed at an effective and fair trial of cases. Under fair trial, this article considers the application by a judge of the norms of substantive and procedural law according to their literal, comparative and doctrinal interpretation and in accordance with judicial practice expressed in judicial acts of the Supreme Court of the Russian Federation. This article discusses the procedural aspects of the appeal and cassation appeal of court decisions.

    Читать номер

  • Евсеев Евсей Федорович,

    Об апелляционном обжаловании определения об оставлении искового заявления без движения в гражданском процессе С. 33-37

    Евсеев Евсей Федорович, юрист общество с ограниченной ответственностью «Евсеев, Воронов и партнеры», магистр юриспруденции

    Статья посвящена критическому анализу поправки, которой было исключено право на подачу частной жалобы на определение суда об оставлении искового заявления без движения в гражданском процессе. Выявляется несостоятельность возможных доводов в пользу этой поправки. Разбирается замещающий порядок его оспаривания через обжалование определения о возврате искового заявления, выявляется его неадекватность решаемой задаче, на основании чего автор приходит к заключению о необходимости возврата к прежнему апелляционному порядку обжалования определения об оставлении искового заявления без движения.

    On Appeal of the Ruling for Suspension of a Statement of Claim in a Civil Procedure

    Evseev Evsey F. Lawyer at Evseev, Voronov and Partners Limited Liability Company, LL.M.

    The article is devoted to a critical analysis of the amendment, which excluded the right to file a private complaint against a court ruling to leave the statement of claim without progress in civil proceedings. The inconsistency of possible arguments in favor of this amendment is revealed. The substitute procedure for challenging this definition by appealing against the decision on the return of the statement of claim is analyzed, and its inadequacy to the problem being solved is revealed. Based on this, the author comes to the conclusion that it is necessary to return to the previous appellate procedure for appealing directly to the ruling on leaving the statement of claim without movement.

    Читать номер

НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТЬ (БАНКРОТСТВО)

  • Суворова Светлана Владимировна,

    К вопросу об определении контролирующих лиц должника С. 37-40

    Суворова Светлана Владимировна, основатель и руководитель общество с ограниченной ответственностью «Институт правовой защиты», член Ассоциации юристов России

    Настоящая статья посвящена анализу такого института законодательства о несостоятельности (банкротстве), как субсидиарная ответственность контролирующих лиц должника.

    On the Determination of Persons Controlling a Debtor

    Suvorova Svetlana V. Founder and Head of Legal Protection Institute Limited Liability Company Member of the Association of Lawyers of Russia

    This article is devoted to the analysis of such an institution of insolvency (bankruptcy) legislation as subsidiary liability of the controlling persons of the debtor.

    Читать номер

  • Миронов Анатолий Николаевич, Миронова Юлия Павловна,

    Безнадежная ко взысканию задолженность гражданина- банкрота: недостатки правового регулирования и практики реализации права С. 41-45

    Миронов Анатолий Николаевич, профессор кафедры управления деятельностью подразделений обеспечения охраны общественного порядка Академии управления Министерства внутренних дел Российской Федерации, доктор юридических наук, доцент

    Миронова Юлия Павловна, партнер Юридический центр «Банкротный эксперт», кандидат юридических наук

    В статье анализируется правовая природа статуса задолженности гражданина, которая считается погашенной в результате процедуры банкротства. Рассматривается взаимосвязь цели законодательства о банкротстве и общего правила об освобождении гражданина от исполнения обязательств перед кредиторами. Выявляются недостатки законодательства и актов обобщения судебной практики, создающие предпосылки для нарушения прав и законных интересов гражданина-банкрота. Выделяются конкретные правовые коллизии и пробелы, способствующие неправильной интерпретации законодательства кредиторами. Дается оценка законности уступки права требования по отношению к погашенной задолженности, а также законности мероприятий по ее взысканию. Предлагаются практические рекомендации по недопущению нарушений действующего законодательства, связанных с правопреемством по отношению к задолженности банкрота.

    Uncollectible Debt of an Individual Bankrupt: Shortcomings of the Legal Regulation and the Law Implementation Practice

    Mironov Anatoly N. , Professor of the Department of Management of Activities of Public Order Maintenance Subdivisions of the Management Academy of the Ministry of the Interior of the Russian Federation LL.D., Associate Professor

    Mironova Yulia P. , Partner at Bankrupt Expert Law Center, PhD (Law)

    The article analyzes the legal nature of the status of a citizen’s debt, which is considered to be repaid as a result of bankruptcy proceedings. The article considers the relationship between the purpose of bankruptcy legislation and the general rule on the release of a citizen from fulfilling obligations to creditors. The shortcomings of legislation and acts of generalization of judicial practice are revealed, creating prerequisites for violation of the rights and legitimate interests of a bankrupt citizen. Specific legal conflicts and gaps that contribute to the incorrect interpretation of legislation by creditors are highlighted. An assessment is given of the legality of the assignment of the right of claim in relation to the repaid debt, as well as the legality of measures to recover it. Practical recommendations are offered to prevent violations of the current legislation related to succession in relation to the debt of a bankrupt.

    Читать номер

  • Степаненко Илья Витальевич,

    Проблемный вопрос получения согласия арбитражного управляющего на утверждение финансовым управляющим имуществом должника в рамках процедуры банкротства гражданина С. 46-50

    Степаненко Илья Витальевич, помощник судьи Арбитражного суда Красноярского края

    В статье автор раскрывает актуальность проблемы получения согласия арбитражных управляющих на утверждение в качестве финансового управляющего в рамках процедуры потребительского банкротства и, выявив схожие особенности статуса и функционирования адвокатуры и саморегулируемых организаций арбитражных управляющих, выносит предложения об изменении действующего законодательства в части разработки механизма утверждения финансовых управляющих, по аналогии с механизмом назначения защитника в уголовном судопроизводстве.

    The Challenging Issue of Obtainment of a Consent of an Official Receiver for the Approval of the Debtor’s Property by a Financial Manager within the Framework of a Private Bankruptcy Procedure

    Stepanenko Ilya V. Assistant Judge of the Commercial Court of the Krasnoyarsk Territory

    In the article the author reveals the relevance of the problem of insolvency trustees’ consent to be approved as a financial manager in consumer bankruptcy proceedings and, having identified common features of the status and functioning of the advocacy and self-regulated organizations of arbitration managers, makes proposals to change the current legislation in terms of developing a mechanism for approval of financial managers, by analogy with the mechanism of appointment of defence counsel in criminal proceedings.

    Читать номер

ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕСС ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН

  • Самсонов Николай Владимирович,

    Цели гражданского процесса России и Франции: общее и особенное С. 51-55

    Самсонов Николай Владимирович, доцент кафедры гражданского процессуального права Ростовского филиала Российского государственного университета правосудия, кандидат юридических наук

    В настоящей статье автор проводит сравнительное исследование целевых установок гражданского процесса России и Франции. Определяется иерархия целевых установок российского цивилистического процесса. Обосновывается, что укрепление законности и правопорядка, предупреждение правонарушений, формирование уважительного отношения к закону и суду относятся к дополнительным целям гражданского судопроизводства, не могут быть достигнуты отдельно от его главной цели — защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов лиц, спор которых подлежит рассмотрению в суде. Отмечается общность главной цели российского гражданского и арбитражного процессов, а также административного судопроизводства. Выявляются имплицитно закрепленные цели и задачи гражданского судопроизводства во Франции. Делается вывод о схожести целей французского правосудия по гражданским делам, скрыто закрепленных в национальном праве, и прямо закрепленных в законе целей российского гражданского судопроизводства.

    Aims of the Civil Procedure in Russia and France: Common Features and Differences

    Samsonov Nikolay V. Associate Professor of the Department of Civil Procedure Law of the Rostov Branch of the Russian State University of Justice, PhD (Law)

    In this article the author conducts a comparative study of the target attitudes of the civil procedure in Russia and France. We determine the hierarchy of target attitudes of the Russian civil law process. The article substantiates that strengthening the rule of law and law and order, prevention of offenses, the formation of a respectful attitude towards the law and the court are additional goals of civil proceedings, cannot be achieved separately from its main goal — the protection of violated rights, freedoms and legitimate interests of persons whose dispute is subject to consideration in court. We note the commonality of the main goal of the Russian civil and arbitration processes, as well as administrative proceedings. We reveal the implicitly fixed goals and objectives of civil proceedings in France. We make the conclusion about the similarity of the goals of the French justice in civil cases, hidden in the national law, and the goals of the Russian civil procedure directly enshrined in the law.

    Читать номер

  • Сутормин Никита Александрович,

    Коллективные иски в Китае С. 56-60

    Сутормин Никита Александрович, старший преподаватель кафедры международного частного и гражданского права имени С.Н. Лебедева Московского государственного института международных отношений (университет) Министерства иностранных дел Российской Федерации (МГИМО МИД России), кандидат юридических наук

    Статья посвящена коллективным искам в Китае. Исследуются существующие в Китае совместные иски, представительские иски и иски в защиту публичных интересов. Анализируется специфика китайского пути применительно к развитию коллективных процедур. Делается вывод, что китайское регулирование представительских исков находится в стадии становления и нуждается в корректировках. Одно из таких изменений, исследуемых в статье, связано с реформой закона «О рынке ценных бумаг» 2019–2020 гг. В целом Китай заимствовал нормы о коллективном иске из западных стран и Японии, однако они получили национальный окрас. Некоторые идеи, которые были реализованы в Китае и получили в нем апробацию, вполне могут быть заимствованы и нашей страной.

    Collective litigation in China

    Sutormin N. Alexandrovich, Senior Lecturer of S. Lebedev Department of International Private and Civil Law of Moscow State Institute of Intern ational Relations Candidate of Legal Sciences

    The article is dedicated to collective litigation of China. The author researches such existing forms of collective actions as joint actions, representative actions and actions in public interests. The specific character of Chinese way of development of collective procedures is analyzed. The author concludes that Chinese regulation of representative actions is at the stage of formation and needs adjustment. One of the latest changes researched in the article became the reform of Securities Act in 2019–2020. On the whole China adopted the norms on collective regulation from Western countries and Japan, but at the same time these norms received national color. Some ideas, which were realized in China and became practically viable, can be adopted by our country.

    Читать номер