Адрес: 115035, г. Москва, Космодамианская набережная, д. 26/55, стр. 7 Тел.: (495)953-91-08,
617-18-88, 8-800-333-28-04 (по России бесплатно)
Арбитражный и гражданский процесс №5 – 2022
АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ НАУКИ И ПРАКТИКИ
-
Правовая природа судебного контроля в гражданском судопроизводстве С. 3-6
Статья посвящена актуальным вопросам, связанным с реализацией судами контрольной функции в ходе разрешения и рассмотрения гражданских дел. Автор раскрывает доктринальные подходы к пониманию правовой природы судебного контроля в гражданском судопроизводстве. По мере рассмотрения взглядов ученых формулируется вывод о необходимости отнесения контрольной деятельности суда к функциям, а не к полномочиям. Автором выявлена обязанность суда учитывать характер спора при реализации функции судебного контроля за распорядительными действиями сторон.
Ключевые слова: судебный контроль, функции суда, распорядительные права, отказ от иска, признание иска, мирное урегулирование споров.
The Legal Nature of Judicial Control in Civil Proceedings
The article is devoted to topical issues related to the implementation of the control function by the courts in the course of resolving and considering civil cases. The author reveals doctrinal approaches to understanding the legal nature of judicial control in civil proceedings. As the views of scientists are considered, a conclusion is formulated about the need to attribute the control activities of the court to functions, and not to powers. The author identified the need to take into account the nature of the dispute in the implementation of the control function for the administrative actions of the parties.
Key words: judicial review, court functions, administrative rights, refusal of a claim, recognition of a claim, peaceful settlement of a dispute.
-
Порядок рассмотрения и разрешения дел по корпоративным спорам в судах С. 7-12
Корпоративные споры в деятельности предпринимателей страны становятся одним из важных способов урегулирования возникающих экономических трений. В связи с нарастающим объемом судебных споров особенности рассмотрения корпоративных споров становятся значительной составляющей судебной системы в данной области. В статье исследуется компетенция судов в отношении корпоративных споров и выделяются некоторые особенности рассмотрения таких споров согласно российскому законодательству. Анализируется судебная практика по исследуемой теме.
Ключевые слова: корпоративное законодательство, корпоративные споры, корпоративные отношения, юридические лица, суды общей юрисдикции, арбитражный суд.
The Procedure for Judicial Review and Resolution of Cases on Corporate Disputes
Corporate disputes in the activities of entrepreneurs in the country are becoming one of the important ways to resolve emerging economic tensions. Due to the growing volume of litigation, the specifics of corporate dispute resolution are becoming a significant component of the judicial system in this area. The article examines the competence of courts in relation to corporate disputes and highlights some features of the consideration of such disputes under Russian law. The judicial practice on the subject under study is analyzed.
Key words: corporate legislation, corporate disputes, corporate relations, legal entities, courts of general jurisdiction, arbitration court.
-
К вопросу о подведомственности в гражданском судопроизводстве С. 13-17
В связи с изменениями и дополнениями в 2018 г. в законодательстве о гражданском судопроизводстве в статье рассматривается проблема сохранения и использования в теории гражданского и арбитражного процессов и, соответственно, в цивилистическом процессе института подведомственности. Проводится анализ соотношения правовых категорий подведомственности и подсудности дел, нуждающихся в публично-властном разрешении.
Ключевые слова: арбитражный и гражданский процесс; подведомственность, подсудность, развитие процессуального законодательства.
On Jurisdiction in Civil Proceedings
In connection with the amendments and additions in 2018 in the legislation on civil proceedings, the article examines the problem of preservation and use in the theory of civil and arbitration processes, and, accordingly, in the civil process of the institution of сompetence. The analysis of the correlation of legal categories of сompetence and jurisdiction of cases in need of public authority resolution is carried out.
Key words: arbitration and civil procedure, сompetence, jurisdiction, development of procedural legislation.
-
Процессуальные изменения 2018 г., отказ законодателя от такой категории как «подведомственность» упрощают процессуальные процедуры, обеспечивают более тесное взаимодействие между видами судопроизводства. Последствия нарушения правил компетенции в случае, если дело не подлежит рассмотрению судом, в который оно поступило, разрешаются арбитражным судом и судом общей юрисдикции схожим образом, однако не без имеющихся отличий. Указанные нами определения «компетенции», «подведомственности» и «подсудности» являются отнюдь не взаимозаменяемыми, а несут принципиально различную смысловую нагрузку и содержание. Компетенция является самой широкой из представленного перечня категорией, с установленными законом границами властных полномочий судов и иных государственных структур и должностных лиц в их составе. Она не в силах по своему содержанию заменить подведомственность или же подсудность. В связи с этим не совсем ясна логика законодателя в упразднении из процессуальных источников права понятия подведомственности. Довольно ясно видна необходимость редактирования действующих положений гражданского и арбитражного процессуального законодательства, разработанного алгоритма определения отнесения к чьей бы то ни было компетенции корпоративных споров.
Ключевые слова: судопроизводство арбитражных судов, судопроизводство судов общей юрисдикции, компетенция, подведомственность, подсудность.
The Problem of Demarcation of Competence of Commercial Courts and General Jurisdiction Courts over Review of Various Case Categories
The procedural changes in 2018, the refusal of the legislator from such a category as “jurisdiction”, simplify procedural procedures, ensure closer interaction between types of legal proceedings. The consequences of a violation of the rules of competence in the event that the case is not subject to consideration by the court in which it was received are resolved by the arbitration court and the court of general jurisdiction in a similar way, but not without existing differences. The definitions of “competence”, “jurisdiction” and “jurisdiction” that we have indicated are by no means interchangeable, but carry fundamentally different meanings and content. Competence is the broadest category from the list presented, with the boundaries of the powers of the courts and other state structures and officials in their composition established by law. In terms of its content, it is not able to replace jurisdiction or jurisdiction. In this regard, the logic of the legislator in eliminating the concept of jurisdiction from the procedural sources of law is not entirely clear. The need to edit the current provisions of the civil and arbitration procedural legislation of the developed algorithm for determining the assignment of corporate disputes to anyone’s competence is quite clearly visible.
Key words: arbitration court proceedings, court proceedings of courts of general jurisdiction, competence, jurisdiction, jurisdiction.
-
В статье рассматривается вопрос об определении компетентного органа, правомочного рассматривать споры о досрочном прекращении полномочий единоличного исполнительного органа хозяйственного общества. Автором анализируются нормы и положения законодательных актов, исследуется плюрализм мнений, существующий в процессуальной науке, а также правоприменительная практика по названной теме.
Ключевые слова: единоличный исполнительный орган, прекращение полномочий единоличного исполнительного органа, хозяйственное общество, компетенция, арбитражный суд, суд общей юрисдикции.
On the Determination of a Competent Authority in Disputes over Early Termination of Powers of the Sole Executive Body of an Economic Entity
The article deals with the issue of determining the competent body competent to consider disputes on the early termination of the powers of the sole executive body of a business entity. The author analyzes the norms and provisions of legislative acts, explores the pluralism of opinions that exists in procedural science, as well as law enforcement practice on this topic.
Key words: sole executive body, termination of powers of the sole executive body, business company, competence, court of Arbitration, court of general jurisdiction.
ДОКАЗАТЕЛЬСТВА И ДОКАЗЫВАНИЕ
-
Современное законодательство Российской Федерации стремительно модернизируется с каждым днем, в связи с ускоренным темпом развития жизнедеятельности человека в мире в целом. На сегодняшний день невозможно представить современное общество вне информационной сети, без использования современных технологий, которые значительно облегчают и упрощают жизнь современного человека. Однако законодательство Российской Федерации не имеет такого же стремительного развития, как цифровые технологии, в связи с чем возникают пробелы и коллизии в праве, которые требуют своевременного устранения. Доказательства являются базисом, на котором основывается требование, предъявляемое в суд. Отсутствие доказательств, которые подтверждают предъявляемое требование, влечет невозможность достижения поставленного результата. В связи с развитием информационных технологий многие доказательства приобрели электронную форму, что в свою очередь затрудняет приобщение таких документов к материалам дела, так как вопрос об электронных доказательствах не имеет должного регулирования в современном законодательстве Российской Федерации. Целью представленного исследования является возможность выработки норм, регулирующих электронные доказательства в цивилистическом процессе в Российской Федерации.
Ключевые слова: суд, оценка доказательств, электронные доказательства, метаданные, цивилистика, цифровизация.
Electronic Evidence as an Independent Evidence Category in Civil Proceedings of the Russian Federation
The current laws of the Russian Federation are rapidly updated day after day due to the accelerated development of human activities across the globe. Today, hardly anyone can image modern society outside the information network, without the use of modern technologies that make the life of a modern human much easier and simpler. However, the laws of the Russian Federation are not developing as quickly as the digital technologies, which results in legal gaps and collisions that require timely correction. Evidence is one of the main foundations a claim filed to court is based on. Absence of evidence supporting the filed claim leads to the impossibility to reach the desired result. With the development of the information technology, a large number of evidence has become digital, which in its turn complicates admission of such documents to case files as the electronic evidence issue is not duly regulated in the present-day laws of the Russian Federation. The purpose of the presented study is the opportunity to develop provisions regulating electronic evidence in a civil procedure in the Russian Federation.
Key words: court, evaluation of evidence, electronic evidence, metadata, civil law, digitalization.
-
В статье автор рассматривает понятие и содержание судебного доказывания в гражданском процессе. Исследование показало, что при отсутствии легального определения судебного доказывания наука гражданского процессуального права не находит единства подходов к дефиниции рассматриваемой категории. В общем виде под судебным доказыванием понимается деятельность субъектов судебного доказывания, направленная на установление обстоятельств, имеющих значение для конкретного дела, правоотношений его участников, а также вынесение законного и обоснованного решения по гражданскому делу. Тем не менее структура судебного доказывания представляется в литературе неоднозначной. Указанная научная дискуссия неизбежно порождает споры относительно содержания рассматриваемой категории. Кроме того, подход к определению судебного доказывания оказывает влияние не только на содержание судебного доказывания в гражданском процессе, но и на идентификацию круга субъектов судебного доказывания. В статье рассматриваются различные концепции судебного доказывания, проводится их анализ и сравнение. Автор придерживается широкого подхода, включая в содержание судебного доказывания все действия субъектов судебного доказывания, направленные на установление обстоятельств рассматриваемого гражданского дела, правоотношений субъектов и вынесение законного и обоснованного решения.
Ключевые слова: судебное доказывание, субъекты судебного доказывания, гражданские процессуальные права и обязанности, деятельность субъектов судебного доказывания, гражданский процесс.
Judicial Proving as Activities of Subjects of Judicial Proving Aimed at Exercising of Rights and Obligations in a Civil Procedure
In the article, the author examines the concept and content of judicial evidence in civil proceedings. The study showed that in the absence of a legal definition of judicial evidence, the science of civil procedural law does not find unity of approaches to the definition of the category. In general, judicial evidence refers to the activities of the subjects of judicial evidence aimed at establishing the circumstances relevant to a particular case, the legal relations of its participants, as well as making a lawful and reasonable decision on the specified civil case. Nevertheless, the structure of judicial evidence appears ambiguous in the literature. This scientific discussion inevitably generates disputes about the content of the category. In addition, the approach to definition has an impact not only on the content of judicial evidence in civil proceedings, but also on the identification of the range of subjects of judicial evidence. The article discusses various concepts of judicial evidence, analyzes and compares them. The author adheres to a broad approach, including in the content of judicial evidence all the actions of the subjects of judicial evidence aimed at establishing the circumstances of the civil case under consideration, the legal relations of the subjects and making a lawful and reasonable decision.
Key words: judicial evidence, subjects of judicial evidence, civil procedural rights and obligations, activity of subjects of judicial evidence, civil process.
ВОПРОСЫ РАССМОТРЕНИЯ СУДЕБНЫХ АКТОВ ВЫШЕСТОЯЩИМИ СУДАМИ
-
В статье раскрывается понятие и значение судебного извещения, рассматриваются вопросы, связанные с порядком и способами судебного извещения. На основе анализа судебной практики выделены основания, по которым судебное извещение признается ненадлежащим. Исследуются вопросы извещения лиц о судебном процессе с помощью средств связи и сети Интернет, а также способы извещения, которые могут послужить основаниями для отмены судебного решения.
Ключевые слова: судебный процесс, судебное извещение, способы извещения, основания отмены, судебное решение.
A Court Notice as a Ground for Reversal of Judgment in a Civil and Administrative Procedure
The article reveals the concept and meaning of a court notice, discusses issues related to the procedure and methods of court notice. Based on the analysis of judicial practice, the grounds for which the court notice is recognized as improper are identified. The issues related to the notification of persons about the trial by means of communication and the Internet are considered, and in which cases these methods of notification can serve as grounds for the cancellation of a court decision.
Key words: judicial process, judicial notice, methods of notification, grounds for cancellation, court decision.
НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТЬ (БАНКРОТСТВО)
-
Процедурно-процессуальный режим рассмотрения банкротных дел С. 41-44
На фоне введения процедуры внесудебного банкротства в статье раскрыты особенности трансформации общего процессуального режима и выделения особого процедурного блока рассмотрения части банкротных дел. Проанализированы негативные социально-правовые аспекты упрощения процедуры банкротства. В рамках исследования было проведено анкетирование группы граждан, определенных методом случайной выборки. В результате автором был сформулирован обоснованный вывод о том, что режим внесудебного банкротства создает благоприятную атмосферу для неисполнения обязательств, нарушения прав кредиторов и ведет к появлению «квазирежима» благоприятствования банкротству. Во исполнение общей цели режима процессуально-процедурный механизм рассмотрения и разрешения банкротных дел должен иметь строгую систему противодействия необоснованным обращениям граждан, что предполагает усложненный порядок реализации права должника на легальное освобождение от обязательств.
Ключевые слова: процессуальный режим, арбитражный процесс; режим благоприятствования, квазирежим, упрощенные процедуры, внесудебное банкротство, судебная практика.
The Procedural Regime of Review of Bankruptcy Cases
Against the background of the introduction of the out-of-court bankruptcy procedure, the article reveals the peculiarities of the transformation of the general procedural regime and the allocation of a special procedural block for the consideration of part of bankruptcy cases. The negative socio-legal aspects of simplifying the bankruptcy procedure are investigated. As part of the study, a survey of a random group of citizens was conducted. As a result of the study, the author formulated a reasonable conclusion that the out-of-court bankruptcy regime creates a favorable atmosphere for non-fulfillment of obligations, violation of creditors’ rights and leads to the emergence of a “quasi-regime” favoring bankruptcy. In fulfillment of the general purpose of the regime, the procedural and procedural mechanism for reviewing and resolving bankruptcy cases should have a strict system for countering unreasonable appeals from citizens, which implies a complicated procedure for exercising the debtor’s right to legal release from obligations.
Key words: procedural regime, arbitration process; favorable treatment, quasi-regime, simplified procedures, out-of-court bankruptcy, jurisprudence.
НЕМНОГО ИСТОРИИ
-
Процессуальная экономия в дореволюционном гражданском процессе С. 45-48
Статья посвящена исследованию процессуальной экономии в дореволюционном гражданском процессе. Автором проанализированы состояние дореволюционного гражданского законодательства и судебной системы, а также теоретические исследования дореволюционных ученых в области гражданского процесса, в результате чего сделаны следующие выводы: неудовлетворительное состояние законодательства и судебной системы не только повлекли за собой необходимость их реформирования, но и послужили началом научной дискуссии о процессуальной экономии; процессуальная экономия в теории дореволюционного гражданского процесса рассматривалась в качестве базиса для его построения и законодательного оформления.
Ключевые слова: гражданское судопроизводство, гражданский процесс, процессуальная экономия, гражданская процессуальная правовая политика, принципы, дореволюционный гражданский процесс.
Procedural Economy in the Pre-Revolutionary Civil Procedure
The article is devoted to the study of procedural economy in pre-revolutionary civil procedure. The author analyzes the state of pre-revolutionary civil legislation and the judicial system, and theoretical studies of prerevolutionary scientists in the field of civil procedure, resulting in the following conclusions: the unsatisfactory state of legislation and the judicial system not only entailed the need for their reform, but also served as the beginning of a scientific discussion about procedural economy; procedural economy in the theory of pre-revolutionary civil procedure was considered as the basis for its construction and legislative formalization.
Key words: civil proceeding, civil procedure, procedural economy, civil procedural legal policy, principles, prerevolutionary civil procedure.
КРУГЛЫЙ СТОЛ
-
Проблемные вопросы представительства и защиты интересов органов прокуратуры в судах С. 49-54
В статье рассматриваются проблемные вопросы деятельности органов прокуратуры по представительству и защите ее интересов в судах, в том числе связанные с применением актов прокурорского реагирования при проведении прокурорских проверок, участии в делах в сфере легализации доходов, полученных преступным путем. Автор приходит к выводу о необходимости внесения изменений в действующее законодательство.
Ключевые слова: прокурор, представительство в судах, акты прокурорского реагирования, легализация доходов.
Challenging Issues of Judicial Representation and Protection of Interests of Prosecution Authorities
The article deals with problematic issues of the activities of the prosecutor’s office to represent and protect its interests in courts, including those related to the use of acts of prosecutorial response during prosecutorial inspections, participation in cases of the legalization of proceeds from crime. The author comes to conclusion that it is necessary to amend the current legislation.
Key words: prosecutor, the acts of prosecutorial response, representation in courts, acts of prosecutorial response, legalization of income.
-
Судебная реформа в России, начатая в 2014 г., призвана изначально решить одну из главных задач современной доктрины гражданского процессуального права — определить структуру данной отрасли права. Однако принятие КАС РФ и отказ от разработки единого гражданского процессуального кодекса привели к постепенной переработке цивилистических кодексов в целях унификации основных институтов (подсудность, институт представительства, подача искового заявления и т.д.). Вместе с тем законодателем оставлено без внимания совершенствование законодательства по вопросу участия несовершеннолетних в арбитражном судопроизводстве. Закрепление с 2015 г. в структуре АПК РФ норм о банкротстве физического лица фактически привело к активному привлечению к участию по указанной категории дел несовершеннолетних. Однако АПК РФ фактически не содержит положений, направленных на регулирование особенностей процессуального статуса несовершеннолетних. В связи с указанным обстоятельством спорным в теории и особенно в судебной практике является вопрос об особенностях участия прокуратуры, органов опеки и попечительства в целях защиты прав несовершеннолетних в арбитражном судопроизводстве. Автором на основании анализа последних тенденций в науке и арбитражной практике формулируются выводы по дальнейшему совершенствованию законодательства по вопросу участия несовершеннолетних в арбитражном судопроизводстве.
Ключевые слова: арбитражное судопроизводство, несовершеннолетний, прокуратура, органы опеки и попечительства, банкротство, обособленные споры.
Improvement of Laws on the Involvement of the Prosecutor’s Office, Guardianship and Custodianship Authorities Protecting Rights of Minors in Arbitral Proceedings
Judicial reform in Russia, which began in 2014, is designed to initially solve one of the main tasks of the modern doctrine of civil procedural law — to determine the structure of this branch of law. However, the adoption of the CAS RF and the refusal to develop a unified civil procedural code led to a gradual revision of civil codes in order to unify the main institutions (jurisdiction, institution of representation, filing a statement of claim, etc.). At the same time, the legislator ignored the improvement of legislation on the participation of minors in arbitration proceedings. The consolidation of the rules on the bankruptcy of an individual in the structure of the APC of the Russian Federation since 2015 has actually led to the active involvement of minors in this category of cases. However, the Arbitration Procedure Code of the Russian Federation does not actually contain provisions aimed at regulating the peculiarities of the procedural status of minors. In connection with this circumstance, controversial in theory and especially in judicial practice is the issue of the peculiarities of the participation of the prosecutor’s office, guardianship and guardianship in order to protect the rights of minors in arbitration proceedings. The author, on the basis of an analysis of the latest trends in science and arbitration practice, formulates conclusions on the further improvement of legislation on the participation of minors in arbitration proceedings.
Key words: arbitration proceedings, minor, prosecutor’s office, guardianship and guardianship authorities, bankruptcy, separate disputes.
