Адрес: 115035, г. Москва, Космодамианская набережная, д. 26/55, стр. 7 Тел.: (495)953-91-08,
617-18-88, 8-800-333-28-04 (по России бесплатно)

Арбитражный и гражданский процесс №6 – 2022

АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ НАУКИ И ПРАКТИКИ

  • Самсонов Николай Владимирович

    К вопросу о возможном влиянии выхода Российской Федерации из Совета Европы на систему источников (форм) гражданского процессуального права С. 3-7

    Самсонов Николай Владимирович, доцент кафедры гражданского процессуального права Ростовского филиала Российского государственного университета правосудия, доцент кафедры процессуального права Южно-Российского института управления — филиала Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации, доктор юридических наук

    В настоящей статье автором исследуются правовые последствия решений, принятых в марте 2022 года в результате обострения геополитической ситуации и направленных на прекращение членства Российской Федерации в Совете Европы. Оцениваются вопросы возможного влияния этих решений на участие Российской Федерации в Европейской конвенции по правам человека, в том числе на признание юрисдикции Европейского суда по правам человека. Анализируются вопросы, связанные с обоснованностью и правомерностью принятия 22 марта 2022 г. Европейским судом по правам человека резолюции «О последствиях прекращения членства в Российской Федерации в Совете Европы в свете статьи 58 Европейской конвенции о правах человека». Делается попытка оценить возможное влияние данной резолюции на национальную систему источников (форм) гражданского процессуального права, ее функционирование, структуру и развитие.

    On the Possible Impact of Withdrawal of the Russian Federation from the Council of Europe on the System of Sources (Forms) of Civil Procedure Law

    Samsonov Nikolay V. Associate Professor of the Department of Civil Procedure Law of the Rostov Branch of the Russian State University of Justice Associate Professor of the Department of Procedural Law of the South-Russian Institute of Management - Branch of the Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration LL.D.

    In this article, the author examines the legal consequences of the decisions taken in March 2022 as a result of the aggravation of the geopolitical situation and aimed at terminating the membership of the Russian Federation in the Council of Europe. The issues of the possible impact of these decisions on the participation of the Russian Federation in the European Convention on Human Rights, including the recognition of the jurisdiction of the European Court of Human Rights, are assessed. The issues related to the validity and legitimacy of the adoption on March 22, 2022 by the European Court of Human Rights of the resolution ‘On the consequences of the termination of membership in the Russian Federation in the Council of Europe in the light of Article 58 of the European Convention on Human Rights’ are analyzed. An attempt is made to assess the possible impact of this resolution on the national system of sources (forms) of civil procedural law, its functioning, structure and development.

    Читать статью

  • Балахтина София Владимировна

    О правовой определенности в гражданском судопроизводстве Российской Федерации С. 8-12

    Балахтина София Владимировна, аспирант кафедры гражданского процесса Саратовской государственной юридической академии

    В данной статье рассматривается семантическое значение категории «определенность». Автор предпринял попытку выделить и обобщить более существенные признаки данного явления, с учетом специфики самого исследования раскрыть содержание термина «правовая определенность». По результатам рассмотрения значения правовой определенности в гражданском судопроизводстве Российской Федерации сформулирован авторский подход к пониманию данного феномена, сделан вывод о том, что требования правовой определенности должны соблюдаться на уровнях: разрешения и рассмотрения гражданского дела; толкования права; законодательного регулирования. Выявлено отсутствие единообразного подхода к пониманию правовой определенности в гражданском судопроизводстве как в теории, так и на практике, как следствие приводящее к систематическому нарушению данного принципа — правовой неопределенности.

    On Legal Certainty in Civil Proceedings of the Russian Federation

    Balakhtina Sofia V. Postgraduate Student of the Department of Civil Procedure of the Saratov State Law Academy

    This article deals with the semantic meaning of the category ‘certainty’. The author has made an attempt to highlight and summarize the more significant features of this phenomenon, taking into account the specifics of the research to reveal the content of the term ‘legal certainty’. As a result of reviewing the meaning of the legal certainty in civil proceedings of the Russian Federation the author has formulated his approach to understanding of this phenomenon, made a conclusion that the requirements of legal certainty must be observed at the levels: resolution and consideration of a civil case; interpretation of law; legislative regulation. The author reveals the lack of a uniform approach to the understanding of legal certainty in civil proceedings both in theory and in practice, as a consequence, leading to a systematic violation of the principle of legal uncertainty.

    Читать статью

  • Адвонина Юлия Николаевна

    Доступ детей к правосудию: международный аспект С. 13-17

    Адвонина Юлия Николаевна, старший преподаватель кафедры экологического, трудового права и гражданского процесса Казанского (Приволжского) федерального университета

    В данной статье рассматривается вопрос об обеспечении и возможности полноценной реализации доступа детей к правосудию с точки зрения международного правового регулирования. Конвенция о правах ребенка признает не только материальные права детей, но и процессуальные права. Однако в ней нет конкретики и точных формулировок, которые относятся к реализации одного из процессуальных прав — права на судебную защиту, в частности относительно эффективных механизмов защиты прав и интересов несовершеннолетних. В связи с этим в статье раскрывается процессуальная концепция доступа детей к правосудию, показаны барьеры, влияющие на эффективность защиты, а также рассматривается вопрос о международном регулировании данной сферы. Доступ к правосудию подразумевает расширение юридических прав детей и обеспечение доступа к механизмам правосудия и средствам правовой защиты, учитывающим интересы ребенка. До сих пор доступ к правосудию, с особым акцентом на детях, не получил тщательного рассмотрения, концептуализации и контекстуализации в научных исследованиях и статьях. В данной статье исследуется значение доступа к правосудию для детей как субъективного права и в целом как процессуальной концепции, а также рассматривается путь для разработки более конкретного вектора развития исследований в данной области и их реализации.

    Access of Children to Justice: An International Aspect

    Advonina Yulia N. Senior Lecturer of the Department of Environmental, Labor Law and Civil Procedure of the Kazan (Volga Region) Federal University

    This article examines the issue of ensuring and enabling the full realization of children’s access to justice from the perspective of international legal regulation. The Convention on the Rights of the Child recognizes not only the material rights of children, but also the procedural rights. However, it lacks specifics and any exact wording, which refers to the implementation of one of the procedural rights — the right to judicial protection, in particular regarding the effective mechanisms of protection of the rights and interests of minors. In this regard, the article reveals the procedural concept of children’s access to justice, the barriers that affect the effectiveness of protection, and also considers the issue of international regulation of this sphere. Access to justice implies the expansion of children’s legal rights and access to child-friendly justice mechanisms and remedies. So far, access to justice, with a special focus on children, has not been thoroughly considered, conceptualized and contextualized in academic research and articles. This article explores the meaning of access to justice for children as a subjective right and, more generally, as a procedural concept, and considers a way to develop a more specific vector for the development of research in this area and implementation.

    Читать статью

  • Соловьев Александр Александрович

    Обращение прокурора в арбитражный суд в порядке ст. 52 АПК РФ: классификация и судебная практика С. 18-23

    Соловьев Александр Александрович, доцент кафедры правовых дисциплин Астраханского филиала Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации

    В настоящей статье рассматриваются некоторые особенности обращения прокурора с заявлением в арбитражный суд, дается авторская классификация видов обращений прокурора в арбитражный суд в соответствии со ст. 52 Арбитражного процессуального кодекса РФ, приводятся примеры судебной практики в соответствии с указанной типологией обращений.

    Prosecutor’s Appeal to a Commercial Court Pursuant to Art. 52 of the Code of Commercial Procedure of the Russian Federation: Classification and Judicial Practice

    Solovyev Aleksandr A. Associate Professor of the Department of Legal Disciplines of the Astrakhan Branch of the Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration

    This article discusses some features of the prosecutor’s application to the arbitration court, gives the author’s classification of the types of appeals of the prosecutor to the arbitration court in accordance with Article 52 of the APC of the Russian Federation, provides examples of judicial practice in accordance with the specified typology of appeals.

    Читать статью

  • Ширяева Кристина Анатольевна

    Действия суда по обеспечению объективного судебного разбирательства С. 24-27

    Ширяева Кристина Анатольевна, аспирант кафедры гражданского процесса Саратовской государственной юридической академии

    В статье анализируется деятельность судьи по обеспечению объективного судебного разбирательства. Определяется сущность понятия «объективное судебное разбирательство». Автором анализируются полномочия суда на каждой стадии гражданского судопроизводства, выделяются наиболее значимые из них. На основании рассмотренных действий суда делается обоснованный вывод об особой роли суда в вопросе установления фактических обстоятельств дела. Автором отдельно отмечено, что действия суда в гражданском судопроизводстве носят неисчерпывающий характер и направлены на обеспечение доказательственной деятельности сторон, а также объективности судебного разбирательства.

    Court Actions Aimed at Assurance of an Objective Trial

    Shiryaeva Kristina A. Postgraduate Student of the Department of Civil Procedure of the Saratov State Law Academy

    The article analyzes the activities of the judge to ensure an objective trial. The essence of the concept of ‘objective trial’ is proposed. The author analyzes the powers of the court at each stage of civil proceedings, highlights the most significant of them. Based on the considered actions of the court, a reasonable conclusion is made about the special role of the court in establishing the factual circumstances of the case. The author separately noted that the actions of the court in civil proceedings are non-exhaustive and are aimed at ensuring the evidence activity of the parties, as well as ensuring the objectivity of the trial.

    Читать статью

  • Ершов Олег Геннадьевич

    Последствия объективной невозможности изготовления решения суда в полном объеме С. 28-30

    Ершов Олег Геннадьевич, доцент Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики», кандидат юридических наук

    В работе автором поставлена проблема объективной невозможности изготовления решения суда в полном объеме и показано влияние такой проблемы на движение гражданского дела, а также возможности лиц, участвующих в деле, обжаловать принятый судебный акт первой инстанции. Приводятся аргументы в пользу того, что гражданское процессуальное законодательство не содержит механизм, позволяющий определить дальнейший порядок движения гражданского дела. Предлагается такой механизм разработать в рамках совершенствования процессуального законодательства.

    Consequences of an Objective Impossibility to Issue a Full Court Ruling

    Ershov Oleg G. Associate Professor of the National Research University Higher School of Economics PhD (Law)

    In the work, the author posed the problem of the objective impossibility of making a court decision in full and the impact of such a problem on the movement of a civil case and the ability of persons participating in the case to appeal against the adopted judicial act of the first instance. Arguments are given in favor of the fact that civil procedural legislation does not contain a mechanism that allows determining the further procedure for the movement of a civil case. It is proposed to develop such a mechanism as part of the improvement of procedural legislation.

    Читать статью

  • Куртуков Роман Сергеевич

    Оценка фундаментальности нарушения правовой нормы как основания для применения экстраординарной процессуальной формы рассмотрения надзорной жалобы в гражданском судопроизводстве России: актуальные вопросы теории и практики С. 31-35

    Куртуков Роман Сергеевич, старший преподаватель кафедры государственно-правовых и гражданско-правовых дисциплин факультета истории и права Кузбасского гуманитарно-педагогического института Кемеровского государственного университета

    В статье автором анализируется содержание категории «фундаментальные нарушения», указанной в ст. 391.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в качестве основания для реализации дискреционных полномочий Председателем Верховного Суда Российской Федерации и его заместителем, а также для применения экстраординарной процессуальной формы рассмотрения надзорных жалоб, представлений по гражданским делам. Изучаются доктринальные подходы исследователей и правоприменительная практика. Выявляются основания разграничения понятий «существенные» и «фундаментальные» нарушения в контексте оснований для отмены или изменения судебных постановлений. Предлагается авторская дефиниция понятия «фундаментальные нарушения» норм материального и процессуального права.

    An Evaluation of the Fundamental Character of Violation of a Legal Provision as a Ground for the Application of the Extraordinary Procedural Form of Review of a Supervisory Complaint in Russian Civil Proceedings: Relevant Issues of the Theory and Practice

    Kurtukov Roman S. Senior Lecturer of the Department of State, Civil and Legal Disciplines of the Faculty of History and Law of the Kuzbass Institute for the Humanities and Education of the Kemerovo State University

    In the article, the author analyzes the content of the category ‘fundamental violations’ specified in Article 391.11 of the Civil Procedure Code of the Russian Federation as a basis for exercising discretionary powers by the Chairman of the Supreme Court of the Russian Federation and his deputy, as well as for applying an extraordinary procedural form of consideration of supervisory complaints, submissions in civil cases. The doctrinal approaches of researchers and law enforcement practice are studied. The author identifies the grounds for distinguishing the concepts of ‘essential’ and ‘fundamental’ violations in the context of the grounds for the cancellation or amendment of court decisions. The author’s definition of the concept of ‘fundamental violations’ of the norms of substantive and procedural law is proposed.

    Читать статью

ДОКАЗАТЕЛЬСТВА И ДОКАЗЫВАНИЕ

  • Дубровина Арина Андреевна

    Электронные средства доказывания в условиях цифровой реальности С. 36-40

    Дубровина Арина Андреевна, преподаватель кафедры юридических дисциплин гуманитарного факультета Академии гражданской защиты МЧС России, аспирант кафедры арбитражного процесса Саратовской государственной юридической академии

    Статья посвящена актуальной на сегодняшний день теме трансформации доказательств в цивилистическом процессе вследствие цифрового прогресса в разных сферах деятельности. В работе анализируется необходимость выделения отдельной категории доказательств по делу в самостоятельную категорию — электронное доказательство. Автором даются характеристика и понятие электронного доказательства, поясняется отличие электронного доказательства от письменного. В работе выделяются и описываются характерные особенности электронных доказательств. Приводятся мнения авторов о целесообразности выделения электронных доказательств в самостоятельную группу на примере проблемы приобщения скриншота в качестве допустимого доказательства по делу как разновидности электронного доказательства.

    Electronic Means of Proving in Digital Reality Conditions

    Dubrovina Arina A. Lecturer of the Department of Legal Disciplines of the Faculty for the Humanities of the Civil Defence Academy of EMERCOM of Russia, Postgraduate Student of the Department of Arbitral Procedure of the Saratov State Law Academy

    The article is devoted to the current topic of the transformation of evidence in the civil process due to digital progress in various fields of activity. It analyzes the need to underline a separate category of evidence in the case into an independent category — electronic evidence. The author gives the characteristics and the concept of electronic evidence, explains the difference between electronic evidence and written evidence. The paper highlights and describes the characteristic features of electronic evidence. The authors’ opinions on the expediency of separating electronic evidence into an independent group are given on the example of the problem of attaching a screenshot as admissible evidence in a case, as a kind of electronic evidence.

    Читать статью

КРУГЛЫЙ СТОЛ

  • Клабуков Иван Сергеевич

    Соотношение принципов гражданского процессуального права и процессуального статуса прокурора, органов государственной власти, органов местного самоуправления С. 41-46

    Клабуков Иван Сергеевич, аспирант кафедры гражданского права и процесса Вятского государственного университета

    В статье автор обращает внимание, что участие прокурора, органов государственной власти, органов местного самоуправления в гражданском судопроизводстве не укладывается в классический подход реализации принципов гражданского процессуального права. При этом в доктрине чаще всего это объясняется своего рода исключениями, презумпциями, аксиомами, наличием публичного интереса. Однако категория принципов гражданского процессуального права, допускающая исключение, подрывает авторитет принципов как системообразующей категории отрасли гражданского процессуального права. Именно поэтому в настоящее время возникла необходимость рассмотреть институт принципов гражданского процессуального права с точки зрения существования в гражданском процессуальном правоотношении особых субъектов — это прокурор, органы государственной власти и органы местного самоуправления.

    The Correlation between the Principles of Civil Procedure Law and the Procedural Status of a Prosecutor, Government Authorities, Local Self-Government Authorities

    Klabukov Ivan S. Postgraduate Student of the Department of Civil Law and Procedure of the Vyatka State University

    In the article, the author draws attention to the fact that the participation of the prosecutor, state authorities, and local self-government bodies in civil proceedings does not fit into the classical approach of implementing the principles of civil procedural law. At the same time, in the doctrine, this is most often explained by some kind of exceptions, presumptions, axioms, the presence of public interest. However, the category of principles of civil procedural law, which allows for an exception, undermines the authority of the principles as a system-forming category of the branch of civil procedural law. That is why at present there is a need to consider the institution of principles of civil procedural law from the point of view of the existence of special subjects in civil procedural legal relations — a prosecutor, a public authority and local self-government bodies.

    Читать статью

  • Ткачева Наталья Николаевна

    Неизбежная трансформация принципа письменности в исковом производстве — эффективная альтернатива и гарантия судебной защиты С. 47-50

    Ткачева Наталья Николаевна, доцент кафедры гражданского процесса Саратовской государственной академии права, кандидат юридических наук, докторант

    В статье исследуется дискуссионной вопрос о целесообразности, а также необходимости замены бумажного гражданского дела на электронное. Анализируются аргументы за и против. Данный вопрос приобрел свою актуальность в период распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19), когда суды были закрыты для посещения, а также не потерял своей актуальности сегодня. Вместе с тем, обращаясь к истокам принципа письменности в гражданском судопроизводстве, его основам как гарантии судебной защиты, в работе делается вывод о недопустимости полного отказа от формирования гражданского дела в бумажном виде. Электронное судопроизводство безусловно удобный механизм, позволяющий экономить время его участникам, однако перевод бумажного дела в электронное может привести не только к нарушению баланса процессуальных прав субъектов гражданского судопроизводства, но и в некоторых случаях и к нарушению прав участвующих в деле лиц, не владеющих навыками работы с современными цифровыми технологиями.

    An Inevitable Transformation of the Principle of Written Records in Action Proceedings as an Efficient Alternative to and a Guarantee of Judicial Protection

    Tkacheva Natalya N. Associate Professor of the Department of Civil Procedure of the Saratov State Law Academy PhD (Law), Doctoral Student

    The article explores the controversial issue of the expediency, as well as the need to replace a paper civil case with an electronic one. The arguments for and against are analyzed. This issue became relevant during the spread of the new coronavirus infection (COVID-19), when the courts were closed to visitors, and also has not lost its relevance today. At the same time, referring to the origins of the principle of writing in civil proceedings, its foundations as a guarantee of judicial protection, the paper concludes that it is unacceptable to completely abandon the formation of a civil case in paper form. Electronic legal proceedings are certainly a convenient mechanism to save time for its participants, however, the transfer of a paper case to an electronic one can lead not only to a violation of the balance of procedural rights of subjects of civil proceedings, but in some cases to a violation.

    Читать статью

  • Немаев Ислам Мансурович

    Методологические основы изучения принципа справедливости исполнительного права как поликомпонентного образования С. 51-55

    Немаев Ислам Мансурович, ведущий консультант отдела защиты имущественных интересов государства правового управления Министерства земельных и имущественных отношений Республики Татарстан

    В статье обозначены основные отправные положения, которые должны стать гносеологическими и методологическими основаниями изучения принципа справедливости в исполнительном праве. Среди основных задач, стоящих перед исследователем, автор называет уяснение сущности идеи справедливости, форм ее воплощения в праве, субъективных и объективных аспектов ее воздействия на участников исполнительных правоотношений. Подчеркивается необходимость определения понятия и содержания принципов исполнительного права через призму современного правопонимания, с использованием системного подхода к изучению социальных институтов. Достижение поставленных задач позволит с новых позиций рассмотреть вопросы о сущности, содержании и структуре принципа справедливости, особенностях действия принципа справедливости в исполнительном производстве.

    Methodological Grounds for the Study of the Principle of Justice of Penal Law as a Multi-Component Structure

    Nemaev Islam M. Leading Consultant of the Department of Protection of Property Interests of the State of the Legal Directorate of the Ministry of Land and Property Relations of the Republic of Tatarstan

    The article outlines the main starting points that should become epistemological and methodological foundations for studying the principle of justice in executive law. Among the main tasks facing the researcher, the author names the understanding of the essence of the idea of justice, the forms of its implementation in law, the subjective and objective aspects of its impact on the participants in enforcement legal relations. It emphasizes the need to define the concept and content of the principles of executive law through the prism of modern legal thinking, using a systematic approach to the study of social institutions. Achieving the tasks set will allow us to consider questions about the essence, content and structure of the principle of justice, the features of the operation of the principle of justice in enforcement proceedings from new positions.

    Читать статью

У НАС В ГОСТЯХ

  • Шереметьева Наталья Владимировна

    Приобретательная давность на движимое имущество С. 56-60

    Шереметьева Наталья Владимировна, старший преподаватель кафедры гражданско-правовых дисциплин Владивостокского государственного университета экономики и сервиса, помощник судьи Арбитражного суда Приморского края

    Институт приобретательной давности зародился в римском праве и вошел в правовые системы многих стран. Приобретательная давность является одним из способов приобретения права собственности на вещь. В римском праве лицо приобретало право собственности на вещь, если при соблюдении определенных условий оно владело вещью в течение определенного срока. Для проведения исследования использовались общенаучные и частноправовые методы. Методы дедукции и индукции, ретроспективный метод, метод компаративистики, методы синтеза и анализа, классификационный метод, метод логического толкования правовых норм и другие методы. Вывод исследования в том, что для возникновения права собственности на движимое имущество должно пройти не просто пять лет, но также должны быть соблюдены условия, установленные законом. Именно тогда появляется основание для возникновения права собственности.

    Usucaption of Movable Property

    Sheremetyeva Natalya V. Senior Lecturer of the Department of Civil and Legal Disciplines of the Vladivostok State University of Economics and Service Assistant Judge of the Commercial Court of the Primorsk Territory

    The institution of acquisition prescription originated in Roman law and entered the legal systems of many countries. The acquisition limitation period is one of the ways to acquire ownership of a thing. In Roman law, a person acquired ownership of a thing if, under certain conditions, he owned the thing for a certain period of time. General scientific and private legal methods were used to conduct the research. Methods of deduction and induction, retrospective method, comparative method, methods of synthesis andanalysis, classification method, method of logical interpretation of legal norms and other methods. The conclusion of the study is that for the emergence of ownership of movable property, not just five years must pass, but also the conditions established by law must be met. It is then that the basis for the emergence of property rights appears.

    Читать статью