Адрес: 115035, г. Москва, Космодамианская набережная, д. 26/55, стр. 7 Тел.: (495)953-91-08,
617-18-88, 8-800-333-28-04 (по России бесплатно)

Арбитражный и гражданский процесс №7 – 2022

ОБЩИЕ ВОПРОСЫ ЦИВИЛИСТИЧЕСКОГО ПРОЦЕССА. ПРИНЦИПЫ ЦИВИЛИСТИЧЕСКОГО ПРОЦЕССА

  • Плешанов Александр Геннадьевич,

    Информационные технологии и система принципов цивилистического процесса: вопросы корреляции С. 4-6

    Плешанов Александр Геннадьевич, доцент кафедры гражданского процесса Уральского государственного юридического университета имени В.Ф. Яковлева, кандидат юридических наук

    Автор анализирует нормы Федерального закона от 30 декабря 2021 г. № 440-ФЗ на предмет определения характера влияния информационных технологий на систему принципов цивилистического процесса и отдельные принципы, которые составляют эту систему. Предпринимается попытка установить тенденции дальнейшего развития системы принципов судопроизводства по гражданским делам в контексте цифровизации цивилистического процесса.

    Information Technology and the System of Civil Procedure Principles: Correlation Issues

    Pleshanov Aleksandr G., Associate Professor of the Department of Civil Procedure of the Ural State Law University named after V.F. Yakovlev, PhD (Law)

    The author analysis rules of the Federal Law No. 440-FZ of December 30, 2021 on the subject of determining the nature of influence of information technologies to the system of principles of civil procedural law and some principles that are included in this system. The main object of analysis is trends of future development of the system of principles of civil procedural law in the context of digitalization of civil procedure.

    Читать статью

  • Чудиновская Наталья Андреевна,

    Некоторые направления цифровизации правосудия в России и странах Евросоюза С. 7-9

    Чудиновская Наталья Андреевна, доцент кафедры гражданского процесса Уральского государственного юридического университета имени В.Ф. Яковлева, кандидат юридических наук

    В статье рассматриваются вопросы цифровизации правосудия на международном и национальном уровнях. По мнению автора, ряд технологий, применяемых в европейских странах, может быть интегрирован в российскую правовую систему. В частности, обоснована целесообразность электронного документооборота с использованием безопасных каналов связи и специальных ящиков данных по аналогии с Германией и Чехией. Анализируя возможность направления судебных актов участникам процесса с использованием портала государственных услуг, автор аргументирует возможность распространения этих положений на судебный приказ и заочное решение суда.

    Some Areas of Digitalization of Justice in Russia and the European Union Member States

    Chudinovskaya Natalya A., Associate Professor of the Department of Civil Procedure of the Ural State Law University named after V.F. Yakovlev, PhD (Law)

    The article deals with the issues of digitalization of justice at the international and national level. According to the author, a number of technologies used in European countries can be integrated into the Russian legal system. In particular, electronic document management using secure communication channels and special data boxes, similar to Germany and the Czech Republic, seems appropriate. Analyzing the possibility of sending judicial acts to the participants of the process using the portal of public services, the author justifies the possibility of extending these provisions to a court order and a court decision in absentia.

    Читать статью

  • Халатов Сергей Александрович,

    Реформа судебных уведомлений в российском гражданском процессе. Часть 1 С. 10-12

    Халатов Сергей Александрович, доцент кафедры гражданского процесса Уральского государственного юридического университета имени В.Ф. Яковлева, кандидат юридических наук

    В статье исследуются тенденции реформирования судебных уведомлений в гражданском и административном судопроизводстве в течение последних 30 лет. В части 1 автор приходит к выводу об ослаблении требований к форме судебных уведомлений.

    The Reform of Judicial Notices in the Russian Civil Procedure. Part 1

    Khalatov Sergey A., Associate Professor of the Department of Civil Procedure of the Ural State Law University named after V.F. Yakovlev, PhD (Law)

    The article examines the trends in reforming court notices in civil and administrative proceedings over the past 30 years. In part 1, the author comes to the conclusion about the weakening of the requirements for the form of court notices.

    Читать статью

  • Спицин Игорь Николаевич

    Пределы активности суда в административном судопроизводстве С. 13-15

    Спицин Игорь Николаевич доцент кафедры гражданского процесса Уральского государственного юридического университета имени В.Ф. Яковлева, кандидат юридических наук

    Законодательное закрепление принципа состязательности при активной роли суда, то есть установка на сочетание во многом противоположных начал судопроизводства, актуализирует вопрос о границах судебной активности, за пределами которых состязательный процесс превращается в следственный. Это вопрос о возможности практической реализации принципиальных нормативных предписаний. Такие пределы не могут быть определены на количественном уровне, только на качественном, где они задаются принятой в отечественной юриспруденции системой принципов процессуального права, целями активности и господствующей в профессиональном сознании юристов теоретической конструкцией доказывания.

    Limits of Judicial Activity in Administrative Proceedings

    Spitsin Igor N., Associate Professor of the Department of Civil Procedure of the Ural State Law University named after V.F. Yakovlev, PhD (Law)

    Combination of adversarial procedure and active role of the court as one of the principles of administrative justice raises the question of the boundaries of judicial activity, beyond which the adversarial process turns into an investigative one. Such limits cannot be determined on a quantitative level, only on a qualitative one, where it is seted by the system of procedural principles adopted in domestic jurisprudence, the goals of the court’s activity, as well as the theoretical construction of evidence theory prevailing in the professional consciousness of lawyers.

    Читать статью

  • Фетисов Александр Константинович,

    Трансформация экономических интересов участников судопроизводства новеллами процессуального законодательства С. 16-18

    Фетисов Александр Константинович, доцент кафедры гражданского процесса Уральского государственного юридического университета имени В.Ф. Яковлева, кандидат юридических наук

    Основная идея статьи — обозначить области экономических интересов и отношений участников судопроизводства, наиболее затрагиваемых новеллами процессуального законодательства. Статья предлагает не ограничивать понимание экономического интереса процесса вопросами судебных расходов, но определить области административных, организационных и правовых отношений, не связанных с правосудием по конкретному делу, однако оказывающих влияние в целом на процессы отправления правосудия, по типу взаимосвязи «базиса-надстройки».

    The Transformation of Economic Interests of Parties to Judicial Proceedings by Novelties of Procedural Laws

    Fetisov Alexander K., Associate Professor of the Department of Civil Procedure of the Ural State Law University named after V.F. Yakovlev, PhD (Law)

    The main idea of the article is to identify the areas of economic interests and relations of the participants in the proceedings, the most affected by the novelties of procedural legislation. The article proposes not to limit the understanding of the economic interest of the process to the issues of legal expenses, but to determine the areas of administrative, organizational and legal relations that are not related to justice in a particular case, but which have an impact on the processes of administration of justice as a whole, according to the type of ‘basis-superstructure’ relationship.

    Читать статью

  • Константинов Павел Денисович,

    Анализ цифровых технологий, направленных на помощь в осуществлении юридических услуг С. 19-20

    Константинов Павел Денисович, аспирант кафедры гражданского процесса Уральского государственного юридического университета имени В.Ф. Яковлева, докторант Universite Paris Nanterre

    Направления информатизации нашего общества все больше затрагивают область права, в том числе и гражданский процесс. И если некоторые технологии оказывают прямое или косвенное влияние на отдельные институты отправления правосудия по гражданским делам (веб-конференция, электронные доказательства и проч.), то предназначение других более специфическое. Речь идет о технологиях, направленных на помощь в осуществлении юридических услуг. Главные темы данной статьи следующие: насколько развиты эти технологии, какой функционал они предлагают и какие границы осуществления этой «помощи».

    The Analysis of Digital Technologies Aimed at Assistance in the Provision of Legal Services

    Konstantinov Pavel D., Postgraduate Student of the Department of Civil Procedure of the Ural State Law University named after V.F. Yakovlev, Doctoral Student of the University Paris Nanterre

    The trends of informatization of our society increasingly affect the field of law, including civil procedure. And while some technologies have a direct or indirect impact on certain institutions of the administration of justice in civil cases (web conferencing, electronic evidence, etc.), others have a more specific purpose. We are talking about technologies aimed at assisting in the implementation of legal services. The main topics of this article will be how developed these technologies are, what functionality they offer and what are the limits of this ‘help’.

    Читать статью

КОМПЕТЕНЦИЯ

  • Бараданченкова Наталья Евгеньевна,

    Компетенция арбитражных судов: новые аспекты правоприменения С. 21-22

    Бараданченкова Наталья Евгеньевна, адвокат, старший преподаватель кафедры гражданского процесса Уральского государственного юридического университета имени В.Ф. Яковлева

    В статье приводится анализ новых разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по вопросу судебной компетенции и возможного толкования термина «иная экономическая деятельность» при определении подсудности арбитражных судов, сравнение их с существовавшими правовыми подходами и набирающими оборот тенденциями судебной практики.

    The Competence of Commercial Courts: New Aspects of Law Enforcement

    Baradanchenkova Natalya E., Advocate, Senior Lecturer of the Department of Civil Procedure of the Ural State Law University named after V.F. Yakovlev

    The article analyzes the new clarifications of the Russian Supreme Court on judicial competence and variations in the interpretation of the term ‘other economic activity’ in determining the commercial court’s jurisdiction; it compares them with existing legal approaches and trends in judicial practice.

    Читать статью

  • Раздьяконов Евгений Сергеевич,

    Реформа компетенций юрисдикционных органов по корпоративным спорам С. 23-25

    Раздьяконов Евгений Сергеевич, доцент кафедры гражданского процесса Уральского государственного юридического университета имени В.Ф. Яковлева, кандидат юридических наук

    В статье рассматриваются вопросы реформы компетенций органов гражданской юрисдикции по разрешению корпоративных споров. Автор разделяет корпоративные споры и дела, вытекающие из корпоративных правоотношений. Это позволяет сделать вывод, что некоторые требования, вытекающие из корпоративных правоотношений, могут быть рассмотрены в гражданском процессе в порядке приказного производства. Также исследуется вопрос применения правил исключительной территориальной подсудности по корпоративным спорам.

    The Reform of Competencies of Jurisdictional Authorities in Corporate Disputes

    Razdyakonov Evgeny S., Associate Professor of the Department of Civil Procedure of the Ural State Law University named after V.F. Yakovlev, PhD (Law)

    The article deals with the issues of the reform of the competencies of civil jurisdiction bodies for the resolution of corporate disputes. The author divides corporate disputes and cases arising from corporate legal relations. This allows us to conclude that some of the requirements arising from corporate legal relations can be considered in civil proceedings in the order of writ proceedings. The issue of applying the rules of exclusive territorial jurisdiction in corporate disputes is also being investigated.

    Читать статью

ВОПРОСЫ ДОКАЗАТЕЛЬСТВЕННОГО ПРАВА

  • Гурьева Ольга Евгеньевна,

    Влияние локального предмета доказывания на преюдициальные факты С. 26-27

    Гурьева Ольга Евгеньевна, преподаватель кафедры гражданского процесса Уральского государственного юридического университета имени В.Ф. Яковлева

    В статье рассматриваются теоретические вопросы, связывающие локальный предмет доказывания и преюдициальные факты. Автор приходит к выводу, что для установления преюдициальных фактов по делу юридическое значение имеют мотивированные и вступившие в законную силу судебные определения, вынесенные ранее по этому же делу. При этом указания на судебные определения по ранее рассмотренному делу, установленные в Арбитражном процессуальном кодексе РФ, Гражданском процессуальном кодексе РФ и Кодексе административного судопроизводства Российской Федерации, не являются процессуальным ограничением и преодолеваются через расширительное толкование таких общих норм.

    The Impact of a Local Fact to Be Proven on Prejudicial Facts

    Gurieva Olga E., Lecturer of the Department of Civil Procedure of the Ural State Law University named after V.F. Yakovlev

    The article deals with theoretical issues linking the local subject of proof and the preliminary facts. The author comes to the conclusion that in order to establish the prejudicial facts in the case, the reasoned and legally effective court rulings issued earlier in the same case have legal significance. At the same time, references to judicial rulings on a previously considered case established in the APC, CPC and CAP of the Russian Federation are not a procedural restriction and are overcome through an expansive interpretation of such general norms.

    Читать статью

  • Гребенцов Александр Михайлович,

    Проверка заявления о фальсификации (подложности) доказательств в свете цифровизации цивилистического процесса: недостатки правового регулирования С. 28-30

    Гребенцов Александр Михайлович, доцент кафедры гражданского процесса Уральского государственного юридического университета имени В.Ф. Яковлева, кандидат юридических наук

    В статье рассматриваются теоретические вопросы, связывающие локальный предмет доказывания и преюдициальные факты. Автор приходит к выводу, что для установления преюдициальных фактов по делу юридическое значение имеют мотивированные и вступившие в законную силу судебные определения, вынесенные ранее по этому же делу. При этом указания на судебные определения по ранее рассмотренному делу, установленные в Арбитражном процессуальном кодексе РФ, Гражданском процессуальном кодексе РФ и Кодексе административного судопроизводства Российской Федерации, не являются процессуальным ограничением и преодолеваются через расширительное толкование таких общих норм.

    Verification of an Application on Evidence Tampering (Falseness) in View of Digitalization of the Civil Procedure: Legal Regulation Shortcomings

    Grebentsov Aleksandr M., Associate Professor of the Department of Civil Procedure of the Ural State Law University named after V.F. Yakovlev, PhD (Law)

    The article is devoted to the defects of the legal regulation of the procedure for verifying the statement of falsification of evidence in the aspect of digitalization of the civil procedure. The article points out the need for additions to the current procedural legislation

    Читать статью

ОТДЕЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ПОРЯДКА РАССМОТРЕНИЯ ГРАЖДАНСКИХ ДЕЛ

  • Решетникова Ирина Валентиновна,

    Процессуально-правовые аспекты проведения веб-конференции в арбитражном процессе С. 31-33

    Решетникова Ирина Валентиновна, председатель Арбитражного суда Уральского округа, профессор кафедры гражданского процесса Уральского государственного юридического университета имени В.Ф. Яковлева, доктор юридических наук

    Нормативно-правовое регулирование проведения судебного заседания в режиме веб-конференции в арбитражном процессе поставило перед судами ряд вопросов: понятие своевременности подачи заявления о проведении веб-конференции; основания для удовлетворения заявления и отказа в удовлетворении заявления о проведении веб-конференции; порядок вынесения определения о проведении веб-конференции, ведение протокола судебного заседания и проч. В статье сделана попытка дать ответы на эти вопросы на основании складывающейся судебной практики.

    Procedural Law Aspects of Holding of a Web Conference in the Arbitration Process

    Reshetnikova Irina V., Chairman of the Commercial court of the Ural District, Professor of the Department Civil Procedure of the Urals State Law University named after V.F. Yakovlev, LL.D.

    The legal regulation of holding a court session in the mode of a web conference in the arbitration process raised a number of questions for the courts: the concept of the timeliness of filing an application for holding a web conference; grounds for satisfying the application and refusing to satisfy the application for holding a web conference; the procedure for issuing a ruling on holding a web conference, keeping minutes of the court session, etc. The article attempts to give answers to these questions on the basis of the emerging judicial practice.

    Читать статью

  • Грубцова Светлана Павловна,

    Судебные заседания в формате веб-конференции: анализ положений гражданского процессуального законодательства С. 34-36

    Грубцова Светлана Павловна, доцент кафедры гражданского процесса Уральского государственного юридического университета имени В.Ф. Яковлева, кандидат юридических наук

    В статье проводится анализ положений гражданского процессуального законодательства, посвященных проведению судебных заседаний с использованием системы веб-конференции как проявлений цифровизации судопроизводства. Автором рассматриваются некоторые различия правового регулирования веб-конференции в гражданском и арбитражном процессах, а также исследуется проблематика принципа доступа к правосудию при реализации законодательных положений в данной сфере. Предлагается выделение позитивного и негативного аспектов принципа доступа к правосудию по гражданским делам при участии заинтересованных лиц в судебном заседании с использованием системы веб-конференции.

    Court Sessions in the Form of a Web Conference: An Analysis of Provisions of Civil Procedure Laws

    Grubtsova Svetlana P., Associate Professor of the Department of Civil Procedure of the Ural State Law University named after V.F. Yakovlev, PhD (Law)

    The article analyzes provisions of civil procedural law, dedicated to the court hearings using the web conference system, as demonstrations of a proceedings digitalization. The author considers some differences in the legal regulation of a web conference in civil procedure and commercial procedure, as well as the problem of access to justice in the implementation of analyzed provisions in this area. It is suggested emphasizing the positive and negative aspects of an access to justice principle in civil proceedings with participation of interested persons in court hearings using a web conference system.

    Читать статью

ОТДЕЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ РЕАЛИЗАЦИИ ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ПРАВ

  • Скуратовский Михаил Львович,

    Новое распорядительное право истца в арбитражном процессе С. 37-39

    Скуратовский Михаил Львович, доцент кафедры гражданского процесса Уральского государственного юридического университета имени В.Ф. Яковлева, заслуженный юрист Российской Федерации, кандидат юридических наук

    В статье анализируется правовая сущность таких распорядительных прав истца в арбитражном процессе, как увеличение размера требований и изменение основания (предмета) иска. На базе правовой «истории» квалификации указанных процессуальных действий и анализа положений пункта 28 Постановления Пленума ВС РФ от 23 декабря 2021 г. «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции» автором делается вывод о появлении в арбитражном процессе нового распорядительного права истца: права на дополнение искового требования.

    A New Claimant’s Regulatory Right in an Arbitral Procedure

    Skuratovsky Mikhail L., Associate Professor of the Department of Civil Procedure of the Urals State Law University named after V.F. Yakovlev, Honored Lawyer of the Russian Federation, PhD (Law)

    The article analyzes the legal essence of such administrative rights of the plaintiff in the commercial procedure as an increase in the size of claims and a change in the basis (subject) of the claim. On the basis of the legal ‘history’ of the qualification of these procedural actions and the analysis of the provisions of paragraph 28 of the Resolution of the Plenum of the Supreme Court of the Russian Federation dated December 23, 2021 ‘On the application of the Commerical Procedural Code of the Russian Federation when considering cases in the court of first instance’, the author concludes that a new administrative right of the plaintiff appears in the commercial procedure: the right to supplement the claim.

    Читать статью

ПРИМЕНЕНИЕ АНТИИСКОВЫХ СРЕДСТВ ЗАЩИТЫ

  • Ярков Владимир Владимирович,

    Применение ст. 248.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебной практике С. 40-42

    Ярков Владимир Владимирович, заведующий кафедрой гражданского процесса Уральского государственного юридического университета имени В.Ф. Яковлева, заслуженный деятель науки Российской Федерации, доктор юридических наук, профессор

    Рассмотрена судебная практика защиты российских лиц, ставших объектом применения мер ограничительного характера. Обращено внимание на новое толкование условий применения судебного запрета инициировать или продолжать разбирательство по спорам с участием лиц, в отношении которых применены меры ограничительного характера.

    Application of Art. 248.2 of the Arbitration Procedure Code of the Russian Federation in Judicial Practice

    Yarkov Vladimir V., Head of the Department of Civil Procedure of the Ural State Law University named after V.F. Yakovlev, Honored Scientist of the Russian Federation, LL.D., Professor

    The article considers the judicial practice of protecting Russian persons who have become the object of restrictive measures. Attention is drawn to the judicial interpretation of the conditions for the application of an injunction to initiate or continue proceedings on disputes involving persons against whom restrictive measures have been applied.

    Читать статью

  • Козырин Александр Александрович,

    Процессуальные расходы и экономия при антиисковых обеспечительных мерах С. 43-45

    Козырин Александр Александрович, аспирант кафедры гражданского процесса Уральского государственного юридического университета имени В.Ф. Яковлева

    В статье рассматривается вопрос о необходимости учета факторов процессуальных расходов и экономии при принятии арбитражным судом антиисковых обеспечительных мер. На основании анализа релевантной судебной практики за 2021 г. автор рассматривает проблему неопределенности критерия применения мер ограничительного характера, необходимого для принятия антиисковых обеспечительных мер в настоящее время. В качестве итога автор указывает, что при учете факторов процессуальных расходов и экономии можно существенно уточнить критерий применения мер ограничительного характера и создать подход для сбалансированной справедливой оценки антиисковых обеспечительных мер в будущем, в том числе в спорах, не связанных с санкциями.

    Procedural Costs and Saving in Case of Anti-Claim Injunctive Measures

    Kozyrin Alexandr A., Postgraduate student of the Department of Civil Procedure of the Ural State Law University named after V.F. Yakovlev

    The article is devoted to the issue of the necessity to take into account the factors of procedural costs and economy when commercial courts grant anti-suit interim measures. Basing on the analysis of relevant judicial practice for 2021, the author considers the problem of the uncertainty of the restrictive measures’ criterion, which is necessary for granting anti-suit interim measures nowadays. In the conclusion, the author believes, if we take into account factors of procedural costs and economy in this field, it will play a significant role in development of the criterion and make the balanced and fair approach regarding anti-suit interim measures in the future, including in disputes, which are not related to sanctions.

    Читать статью

ПЕРЕСМОТР СУДЕБНЫХ АКТОВ

  • Тимофеев Юрий Алексеевич,

    Постановление Конституционного Суда Российской Федерации как основание для пересмотра по новым обстоятельствам С. 46-48

    Тимофеев Юрий Алексеевич, доцент кафедры гражданского процесса Уральского государственного юридического университета имени В.Ф. Яковлева, кандидат юридических наук

    В статье рассматриваются виды актов Конституционного Суда РФ, относящиеся к основаниям для пересмотра по новым обстоятельствам, и случаи, когда обратная сила постановлений Конституционного суда распространяется на судебные акты по гражданским делам, участники которых не принимали участия в конституционном судопроизводстве.

    Ruling of the Constitutional Court of the Russian Federation as a Ground for Readjudication Based on New Evidence

    Timofeev Yuri A., Associate Professor of the Department of Civil Procedure of the Ural State Law University named after V.F. Yakovlev, PhD (Law)

    The article deals with the types of acts of the Constitutional Court relating to the grounds for review under new circumstances and the cases when the retroactive effect of rulings of the Constitutional Court applies to judicial acts in civil cases, whose participants did not take part in the constitutional proceedings.

    Читать статью

ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРОИЗВОДСТВО

  • Зипунникова Юлия Николаевна, Панкратова Наталия Александровна,

    Влияние информационных технологий на процессуальную форму дел об оспаривании действий (бездействия), решений в исполнительном производстве С. 49-51

    Зипунникова Юлия Николаевна, старший преподаватель кафедры гражданского процесса Уральского государственного юридического университета имени В.Ф. Яковлева

    Панкратова Наталия Александровна, судья Свердловского областного суда, старший преподаватель кафедры гражданского процесса Уральского государственного юридического университета имени В.Ф. Яковлева

    В статье обозначены факторы, влияющие на процессуальную форму, выявлены возникающие в связи с внедрением информационных технологий в исполнительное производство изменения процессуальной формы по делам об оспаривании действий (бездействия), решений.

    Influence of Information Technology on the Procedural Form of Cases on Challenging Acts of Commission (Omission), Decisions in Enforcement Proceedings

    Zipunnikova Yuliya N., Senior Lecturer of the Department of Civil Procedure of the Ural State Law University named after V.F. Yakovlev

    Pankratova Nataliya А., Judge of the Sverdlovsk Regional Court, Senior lecturer of the Department of Civil Procedure of the Ural State Law University named after V.F. Yakovlev

    The article identifies the factors influencing the procedural form; changes in the procedural form arising in connection with the introduction of information technologies in enforcement proceedings in cases of challenging actions (inaction), decisions are identified.

    Читать статью

ВОПРОСЫ ПРИКАЗНОГО ПРОИЗВОДСТВА

  • Царегородцева Екатерина Анатольевна,

    Изменения института приказного производства С. 52-54

    Царегородцева Екатерина Анатольевна, доцент кафедры гражданского процесса Уральского государственного юридического университета имени В.Ф. Яковлева, кандидат юридических наук

    В статье рассматриваются новеллы законодательства о приказном производстве в части указания сведений о взыскателе и должнике, а также появление полномочия суда по направлению запросов для получения необходимых сведений о должнике.

    Amendments to the Institution of Writ Proceedings

    Tsaregorodtseva Ekaterina A., Associate Professor of the Department of Civil Procedure of the Ural State Law University named after V.F. Yakovlev, PhD (Law)

    The article discusses the novelties of the legislation on writ proceedings in terms of specifying information about the recoverer and the debtor, as well as the emergence of the power of the court to send requests to obtain the necessary information about the debtor.

    Читать статью

РАССМОТРЕНИЕ ОТДЕЛЬНЫХ КАТЕГОРИЙ ДЕЛ

  • Сильченко Владислав Юрьевич,

    Групповой иск в спорах о привлечении к субсидиарной ответственности в делах о банкротстве: фиксация идеи в судебной практике С. 55-57

    Сильченко Владислав Юрьевич, аспирант, ассистент кафедры гражданского процесса Уральского государственного юридического университета имени В.Ф. Яковлева

    В статье прокомментирована актуальная практика российских судов по применению правил главы 28.2 Арбитражного процессуального кодекса РФ в спорах о привлечении контролирующих должников лиц к субсидиарной ответственности в делах о банкротстве. Высказана критика подхода, в рамках которого иск о привлечении к субсидиарной ответственности в деле о банкротстве признается групповым.

    A Class Action in Disputes on Bringing to Subsidiary Liability in Bankruptcy Cases: Fixation of the Idea in the Judicial Practice

    Silchenko Vladislav Yu., Postgraduate Student, Assistant of the Department of Civil Procedure of the Ural State Law University named after V.F. Yakovlev

    The article comments on the current practice of Russian courts on the application of the rules of Chapter 28.2 of the APC of the Russian Federation in cases of bringing controlling debtors persons to subsidiary liability in bankruptcy cases. Criticism has been expressed of the approach in which a claim for subsidiary liability in a bankruptcy case is recognized as a class action.

    Читать статью

  • Мельник Валерия Дмитриевна,

    О создании онлайн-сервиса урегулирования потребительских споров в Российской Федерации С. 58-59

    Мельник Валерия Дмитриевна, аспирант кафедры гражданского процесса Уральского государственного юридического университета имени В.Ф. Яковлева

    В статье рассматривается сущность российского онлайн-сервиса урегулирования потребительских споров, создание которого предлагается Правительством Российской Федерации. Анализируя различные аспекты функционирования онлайн-сервиса, автор приходит к выводу о том, что предлагаемая процедура является способом реализации примирительных процедур и правильным шагом на пути популяризации альтернативного урегулирования споров.

    On the Development of an Online Service for Settlement of Consumer Disputes in the Russian Federation

    Melnik Valeriya D., Postgraduate Student of the Department of Civil Procedure of the Ural State Law University named after V.F. Yakovlev

    In the article the author examines the essence of the Russian Online Service for Consumer Disputes Resolution. The author analyzes different aspects of the service functioning and concludes that the proposed procedure is a way to implement conciliation and a correct step towards popularizing alternative dispute resolution.

    Читать статью