Адрес: 115035, г. Москва, Космодамианская набережная, д. 26/55, стр. 7 Тел.: (495)953-91-08,
617-18-88, 8-800-333-28-04 (по России бесплатно)

Арбитражный и гражданский процесс №8 – 2022

АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ НАУКИ И ПРАКТИКИ

  • Михайлова Екатерина Владимировна,

    Требования в защиту прав и законных интересов других лиц: современное прочтение С. 3-7

    Михайлова Екатерина Владимировна, исполняющий обязанности заведующего сектором процессуального права Института государства и права Российской академии наук, доктор юридических наук, доцент

    В статье рассматривается вопрос о способах защиты гражданских прав и законных интересов других лиц. Основополагающим принципом цивилистического процесса является диспозитивность, в соответствии с которой только сам правообладатель может возбудить дело в защиту своих нарушенных или оспоренных прав. Однако, поскольку не у каждого имеются возможности самостоятельно защищать свои права и интересы, из этого правила должны существовать исключения. Анализируются все существующие на настоящий момент способы защиты «чужих» интересов: в форме возбуждения производства по гражданскому делу прокурором; органами государственной власти, организациями и гражданами; посредством института представительства и государственными юридическими бюро. Сделан вывод о различной правовой природе судебного представительства и правоотношения в сфере оказания квалифицированной юридической помощи государственными юридическими бюро. Предлагается существенно расширить полномочия прокурора в арбитражном судопроизводстве.

    Claims in Protection of Rights and Legal Interests of Other Parties: The Modern Interpretation

    Mikhaylova Ekaterina V., Acting Head of the Department of Procedural Law of the Institute of State and Law of the Russian Academy of Sciences, LL.D., Associate Professor

    The article reviews the issue of protection of civil rights and legal interests of other parties. The fundamental principle of the civil procedure is dispositivity, in accordance wherewith the rights holder is the only one who can initiate a case to protect its violated or contested rights. However, there should be exceptions from this rule as not everyone has an opportunity to protect his rights and interests on a standalone basis. The paper analyzes all currently existing means of protection of other person’s interests: in form of initiation of civil case proceedings by a prosecutor; government authorities, organizations and citizens; through the institution of representation and by state legal bureaus. The author makes a conclusion on the diverse legal nature of judicial representation and the legal relation concerning rendering of qualified legal assistance by state legal bureaus. It is suggested to considerably broaden the prosecutor’s authorities in arbitral proceedings.

  • Шевченко Илья Михайлович,

    Муми-тролли и процессуальное право С. 8-13

    Шевченко Илья Михайлович, доцент кафедры финансового права Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики», кандидат юридических наук

    Автор на примере вымышленного судебного спора, участниками которого стали персонажи из книги Т. Янссон про муми-троллей, раскрывает такие глубинные вопросы процессуального права, как: об относительном характере судебного акта по вопросу о признании права собственности на имущество и о каузе мирового соглашения.

    Moomins and Procedural Law

    Shevchenko Ilya M., Associate Professor of the Department of Financial Law of the National Research University Higher School of Economics (NRU HSE), PhD (Law)

    The author takes an example of a fictional legal dispute the parties to which are characters of T. Jansson’s book about moomins, to bring to light such deep-laid procedural law issues as the relative character of a judicial act on acknowledgment of title to property and consideration under a settlement agreement.

  • Курочкин Сергей Анатольевич,

    Подготовка гражданских дел к судебному разбирательству: Amat Victoria Curam С. 14-18

    Курочкин Сергей Анатольевич, доцент кафедры гражданского процесса Уральского государственного юридического университета имени В.Ф. Яковлева, кандидат юридических наук

    Подготовка дел к судебному разбирательству вносит важный вклад в обеспечение эффективности гражданского судопроизводства, формирует правовые и организационные условия и гарантии эффективности судебной деятельности. В современной гражданской юрисдикции сама подготовка как стадия процесса также должна отвечать требованиям эффективности. Достижение такой эффективности является не только задачей судьи, но также лиц, участвующих в деле.

    Preparation of Civil Cases for Trial: Amat Victoria Curam

    Kurochkin Sergey A., Associate Professor of the Department of Civil Procedure of the Ural State Law University Named after V.F. Yakovlev, PhD (Law)

    The preparation of civil cases for trial makes a valuable contribution to the assurance of efficiency of civil proceedings, creates legal and organizational conditions and guarantees the efficiency of judicial activities. In the modern civil jurisdiction, the preparation itself as a procedure stage has to comply with the efficiency requirements, as well. The achievement of such efficiency is not only a judge’s task but also a task of parties to the case.

  • Михайлова Алина Артуровна,

    Влияние специализации судей на эффективность распределения гражданских дел в судах С. 19-23

    Михайлова Алина Артуровна, юрист, корреспондент ООО «Правовые новости»

    Статья посвящена изучению специализации судей — общепризнанного способа повышения качества правосудия, эффективность которого подтверждена мировым опытом. От специализации судей напрямую зависит качество принимаемых судом постановлений, особенно по сложным категориям дел. Формирование специализированных судебных составов позволит выработать единообразную судебную практику и повысить качество рассмотрения дел. На основании анализа научных публикаций по этой теме автор данной работы обосновывает, почему при распределении гражданских дел в судах в любом случае необходимо учитывать специализацию судей.

    The Impact of Specialization of Judges on the Efficiency of Distribution of Civil Cases in Courts

    Mikhaylova Alina A., Lawyer, Correspondent at Legal News, LLC

    The article is dedicated to the study of specialization of judges, being a generally acknowledged means of raising the quality of justice, the efficiency of which is proven by the world’s experience. The quality of rulings issued by court especially in complicated case categories directly depends on the specialization of judges. The establishment of specialized panels of judges will make it possible to develop the uniform judicial practice and improve the case review quality. Based on the analysis of scientific publications on this subject, the author of this paper justifies why specialization of judges in any case needs to be taken into account in civil cases distribution in courts.

  • Тарасов Игорь Николаевич,

    О юридической конструкции представительства в арбитражном процессе С. 24-26

    Тарасов Игорь Николаевич, доцент кафедры гражданского процесса Уральского государственного юридического университета имени В.Ф. Яковлева, кандидат юридических наук

    В статье автором рассматриваются некоторые проблемы юридической конструкции представительства в арбитражном процессе на примере Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 46 от 23 декабря 2021 г. «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции». Автором обсуждается юридическая конструкция представительства и возможности отнесения к данной конструкции отдельных субъектов, таких, как лицо, выполняющее функции единоличного исполнительного органа юридического лица. Автором указывается, что данные лица, которых в Постановлении Пленума относят к группе представителей, не могут именоваться таковыми, поскольку являются самостоятельными процессуальными фигурами и не находятся в отношениях представительства в понимании арбитражного процессуального права, так как, например, руководитель юридического лица не может быть отделен от своего юридического лица. Таким образом, автор приходит к выводу, что указание на статус арбитражного управляющего, действующего в процедуре банкротства в качестве органа юридического лица, является ошибочным интерпретированием Верховным Судом Российской Федерации положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) о представительстве.

    On the Structure of Representation in an Arbitral Procedure

    Tarasov Igor N., Associate Professor of the Department of Civil Procedure of the Ural State Law University Named after V.F. Yakovlev, PhD (Law)

    In the article, the author reviews some problems of the structure of representation in an arbitral procedure on the example of Resolution of the Plenum of the Supreme Court of the Russian Federation No. 46 of December 23, 2021, On Application of the Arbitral Procedure Code of the Russian Federation in Review of Cases by a First Instance Court. The author dwells upon the structure of representation and the possibility to refer to this structure separate subjects such as a person performing the functions of the sole executive body of a legal entity. The author points out that the persons referred to the representative group in the Plenum Resolution cannot be named as such as they are independent parties to a proceeding and are have no representation relations within the meaning of the arbitral procedure law, likewise, for example, the chief executive officer of a legal entity cannot be separated from its legal entity. Thus, the author concludes that the reference to the status of an official receiver acting in a bankruptcy procedure as a body of a legal entity is an erroneous interpretation of provisions of the Arbitral Procedure Code of the Russian Federation on representation by the Supreme Court of the Russian Federation.

  • Мирошниченко Мария Николаевна,

    Участие прокурора в качестве ответчика в гражданском судопроизводстве С. 27-29

    Мирошниченко Мария Николаевна, доцент кафедры прокурорской деятельности Уральского государственного юридического университета имени В.Ф. Яковлева, кандидат юридических наук

    В статье рассматривается участие прокурора в качестве ответчика в гражданском процессе.

    Prosecutor’s Involvement in Civil Proceedings as a Defendant

    Miroshnichenko Maria N., Associate Professor of the Department of Prosecutor’s Activities of the Ural State Law University named after V.F. Yakovlev, PhD (Law)

    The article describes a prosecutor’s involvement in a civil procedure as a defendant.

  • Зазулина Любовь Дмитриевна,

    Проблемы международной подсудности по наследственным спорам в контексте принципа правовой определенности С. 30-34

    Зазулина Любовь Дмитриевна, ассистент кафедры гражданского процесса, аспирант Уральского государственного юридического университета имени В.Ф. Яковлева,

    В статье обосновывается повышенное значение правовой определенности в области трансграничного наследования, и в данном контексте анализируются действующие правила международной подсудности по наследственным спорам. Автор приходит к выводу о том, что указанные правила образуют три правовых режима, коллизии и отличия между которыми негативно отражаются на уровне правовой определенности, что затрудняет осуществление гражданами наследственного планирования. В заключение выделяются некоторые возможные шаги по совершенствованию действующего правового регулирования.

    Problems of International Jurisdiction over Inheritance Disputes within the Framework of the Legal Certainty Principle

    Zazulina Lyubov D., Teaching Assistant of the Department of Civil Procedure Postgraduate Student of the Ural State Law University Named after V.F. Yakovlev

    The article justifies the increased importance of legal certainty in the sphere of transborder inheritance and analyzes the applicable rules of international jurisdiction over inheritance disputes within the given context. The author concludes that the indicated rules make up three legal regimes, conflicts and differences between these regimes have a negative impact on the legal certainty level, which makes inheritance planning by citizens more complicated. In the final part, the paper singles out some possible steps to improve the existing legal regulation.

ДОКАЗАТЕЛЬСТВО И ДОКАЗЫВАНИЕ

  • Григоревский Виктор Андреевич,

    Возникновение института обеспечения доказательств в российском судопроизводстве С. 35-39

    Григоревский Виктор Андреевич, аспирант кафедры гражданского процесса Юридического факультета Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова

    В статье рассматривается история возникновения и развития института обеспечения доказательств в гражданском судопроизводстве России. Автором анализируются нормы права, содержащиеся в правовых памятниках, начиная с Русской правды и заканчивая Кратким изображением процессов или судебных тяжб 1715 г. В статье излагается авторская позиция по вопросу периода возникновения рассматриваемого правового института, заключающаяся в том, что возникновение института обеспечения доказательств необходимо связывать с появлением в судопроизводстве письменных доказательств, фактически представляющих собой возможность «сохранить» то или иное доказательство для использования в будущем судебном заседании, а также регламентированного «основного» порядка получения и исследования доказательств.

    Origination of the Institution of Conservation of Evidence in Russian Judicial Proceedings

    Grigorevsky Viktor A., Postgraduate Student of the Department of Civil Procedure of the Law Faculty of the Lomonosov Moscow State University

    The article reviews the history of origination and development of the institution of conservation of evidence in Russian civil proceedings. The author analyzes legal provisions contained in law monuments from Russkaya Pravda to The Brief Description of Processes or Lawsuits of 1715. The article describes the author’s position on the period of origination of the legal institution under consideration stipulating that origination of the institution of conservation of evidence should be linked to the emergence of written evidence in judicial proceedings that in fact give an opportunity to “save” this or that piece of evidence to be used during a future trial as well as a regulated “primary” procedure for obtaining and study of evidence.

НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТЬ (БАНКРОТСТВО)

  • Коробов Олег Александрович, Дундукова Светлана Андреевна,

    Проблемные аспекты участия кредитора в рассмотрении споров об административной ответственности арбитражного управляющего С. 40-43

    Коробов Олег Александрович, доцент кафедры юриспруденции Волжского филиала Волгоградского государственного университета, кандидат юридических наук

    Дундукова Светлана Андреевна, магистрант кафедры конституционного и муниципального права Волгоградского государственного университета

    Статья посвящена анализу вопросов участия кредитора в судебном рассмотрении заявлений контролирующего органа о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности. Авторы освещают проблемы реализации прав кредитора, который обратился с заявлением о привлечении управляющего к ответственности в контролирующий орган, в дальнейшем судебном процессе. Предложены варианты совершенствования процессуального положения кредитора при рассмотрении соответствующих споров. Актуальность данной работы определена назначением производства по делам о привлечении арбитражного управляющего к ответственности, а также пониманием того, что целью данного производства является прежде всего защита прав и законных интересов кредиторов, пострадавших от нарушений управляющего. Предметом исследования выступили нормативные правовые акты и правоприменительная практика по делам о привлечении арбитражных управляющих к административной ответственности. В результате исследования авторы пришли к выводу, что в настоящее время для обеспечения реализации права кредитора на участие в судебном разбирательстве по привлечению арбитражного управляющего к ответственности необходимо выработать единообразие правоприменительной практики и закрепить положение об обязательном привлечении кредитора к участию в судебном разбирательстве по заявлению контролирующего органа.

    Challenging Aspects of Creditor’s Involvement in Review of Disputes over Administrative Liability of an Official Receiver

    Korobov Oleg A., Associate Professor of the Department of Jurisprudence of the Volga Branch of the Volgograd State University, PhD (Law)

    Dundukova Svetlana A., Graduate Student of the Department of Constitutional and Municipal Law of the Volgograd State University

    The article is dedicated to the analysis of creditor’s involvement in judicial review of claims of a controlling authority for bringing of an official receiver to administrative liability. The authors describe problems of exercising of rights of a creditor that files an application for bringing of an official receiver to liability with a controlling authority, during further judicial proceedings. Options for improvement of a creditor’s procedural position in review of respective disputes are proposed. The relevance of this paper is determined by setting of proceedings in cases on bringing of an official receiver to liability and understanding that the primary purpose of such proceedings is protection of rights and legal interests of creditors that have fallen victims to violations made by an official receiver. The subject of the research are regulatory acts and the law enforcement practice in cases on bringing of official receivers to administrative liability. Based on the research results, the authors conclude that in order to ensure the exercising of the creditor’s right to take part in a trial on bringing of an official receiver to administrative liability, one needs to develop the uniform law enforcement practice and consolidate the provision on obligatory involvement of a creditor in a trial based on a request from a controlling authority.

ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРОИЗВОДСТВО

  • Кудрявцева Вера Павловна,

    Изменения в исполнительное производство: достижения или вызовы? С. 44-46

    Кудрявцева Вера Павловна, доцент кафедры гражданского процесса Уральского государственного юридического университета имени В.Ф. Яковлева, кандидат юридических наук

    В статье рассматриваются изменения в Федеральный закон от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», введенные для реализации суперсервиса «Цифровое исполнительное производство». Анализируются показатели эффективности принятых изменений в указанный Федеральный закон. Доказывается, что изменение субъекта правоприменения может коренным образом поменять сущность юриспруденции как человеческой сферы деятельности. Исследуются вопросы дальнейшего изменения принудительного исполнения в части уменьшения взаимодействия сторон исполнительного производства и судебного пристава-исполнителя. Делается предположение, что ликвидация документооборота в процессе исполнительного производства может качественно изменить правоприменительную деятельность, поскольку документооборот нужен для фиксации правового взаимодействия субъектов сферы отношений. Отмена этого важного признака поставит на повестку вопрос взаимодействия субъектов деятельности как такового. Автор отмечает, что вычислительные операции, в отличие от процессуальных действий, не могут быть объектом обжалования (оспаривания). По результатам анализа введенных и предлагаемых изменений в Федеральный закон «Об исполнительном производстве» автором делается вывод о существующих рисках и вызовах для сферы исполнительного производства претерпеть качественное изменение, которое не должно изменить сущность рассматриваемой деятельности, однако будет обязано способствовать совершенствованию правового регулирования системы отношений по принудительному исполнению юрисдикционных актов.

    Amendments to Enforcement Proceedings: Achievements or Challenges?

    Kudryavtseva Vera P., Associate Professor of the Department of Civil Procedure of the Ural State Law University Named after V.F. Yakovlev, PhD (Law)

    The article reviews amendments to Federal Law No. 229-ФЗ of October 2, 2007, On Enforcement Proceedings introduced to implement the Digital Enforcement Proceedings super-service. Indicators of efficiency of adopted amendments to the said Federal Law are analyzed. It is proven that a change in the law enforcement subject can radically change the essence of jurisprudence as a field of human activity. The paper studies further changes to enforcement in terms of reduction of interaction of parties to enforcement proceedings and a court bailiff. The author assumes that the liquidation of document flow in enforcement proceedings can become a qualitative change to law enforcement activities as the document flow is needed to record legal interactions between parties to the said relations. The cancellation of this important attribute will raise the issue of interaction between the activity subjects in general. The author notes that computational operations cannot be an object of appeal (challenging) in contrast to procedural actions. Following the analysis of introduced and suggested amendments to the Federal Law On Enforcement Proceedings, the author makes a conclusion on the existing risks and challenges for the enforcement proceedings sphere in terms of suffering of a qualitative change that should not amend the essence of reviewed activities but will have to facilitate improvement of the legal regulation of the system of jurisdictional act enforcement relations.

ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕСС ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН

  • Коренченко Роман Евгеньевич,

    Процессуальная добросовестность в России и Китае С. 47-50

    Коренченко Роман Евгеньевич, аспирант кафедры гражданского процесса Саратовской государственной юридической академии

    В статье рассматриваются предпосылки введения принципа добросовестности в гражданский процессуальный кодекс Китайской Народной Республики. Анализируются и сравниваются наиболее частые нарушения принципа добросовестности в рамках цивилистического процесса в Китае и России. Рассматриваются механизмы обеспечения принципа процессуальной добросовестности в Китайской Народной Республике. Автор приходит к выводу, что применительно к проблеме процессуальной добросовестности в Китае и России сложилась идентичная ситуация, однако в Китае имеются законодательно закрепленные механизмы реагирования на различные нарушения принципа добросовестности. Делается вывод о необходимости разработки процессуальной добросовестности в России в свете наличия удачного опыта подобного урегулирования в Китае.

    добросовестность, гражданский процесс, злоупотребление процессуальным правами, ответственность, китайский гражданский процесс.

    Korenchenko Roman E., Postgraduate Student of the Department of Civil Procedure of the Saratov State Law Academy

    The article reviews prerequisites for the introduction of the good faith principle in the civil procedure code of the People’s Republic of China. Most frequent violations of the good faith principle in the Chinese and Russian civil procedure are analyzed and compared. The mechanisms of assurance of the procedural good faith principle in the People’s Republic of China are reviewed. The author concludes that China and Russia are in the same situation with respect of the procedural good faith problem, but China has legally consolidated mechanisms of reaction to various violations of the good faith principle. A conclusion is made that there is a need to develop procedural good faith in Russia in view of successful experience of such regulation in China.

  • Дружинина Анастасия Сергеевна,

    Содержание судебного решения в немецком гражданском процессе С. 51-55

    Дружинина Анастасия Сергеевна, аспирант кафедры гражданского процесса Юридического факультета Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова

    Статья посвящена одному из видов судебных постановлений, принимаемых в результате рассмотрения гражданского дела, — судебному решению (das Urteil). Автор рассматривает одну из наиболее значимых классификаций судебных решений в зависимости от оснований принятия, а также требования к форме и содержанию решения. Автор анализирует особенности содержания судебного решения в зависимости от его вида. Исследованы также процедура и значение оглашения и вручения судебного решения, без соблюдения которых невозможно возникновение судебного решения как обязательного акта.

    The Content of a Court Ruling in a German Civil Procedure

    The Content of a Court Ruling in a German Civil Procedure

    The article is dedicated to one of court resolution types issued following the review of a civil case: a court ruling (das Urteil). The author reviews one of the most significant classifications of court rulings depending on the adoption grounds and the requirements for the ruling form and content. The author analyzes peculiarities of court ruling content depending on its type. The paper also studies the procedure for and the meaning of court ruling announcement and delivery, failing which the origination of a court ruling as an obligatory act is impossible.

КРУГЛЫЙ СТОЛ

  • Селькова Анастасия Андреевна,

    Перспективы технологии дополненной реальности в свете законодательной ориентации на цифровизацию судопроизводства С. 56-58

    Селькова Анастасия Андреевна, доцент кафедры гражданского процесса Уральского государственного юридического университета имени В.Ф. Яковлева, кандидат юридических наук

    В статье исследуются возможности и перспективы использования технологии дополненной реальности в деятельности судов. По мнению автора, интерактивная реальность, созданная этими инструментами, имеет большое значение для улучшения практики судебных заседаний. В статье содержится обзор способов и вариантов применения технологий дополненной реальности в рамках судебной деятельности. Кроме того, автором обсуждаются некоторые ограничения и проблемы, которые могут возникнуть на этапе внедрения соответствующей технологии в практику судов. Также автор акцентирует внимание на необходимости правовых реформ в части установления правил процедуры, гарантирующей доступ к правосудию для всех участников судопроизводства и обеспечивающей их взаимодействие с виртуальной средой.

    Prospects of the Augmented Reality Technology in View of the Legislative Focus on Digitalization of Judicial Proceedings

    Selkova Anastasia A., Associate Professor of the Department of Civil Procedure of the Ural State Law University Named after V.F. Yakovlev, PhD (Law)

    The author studies opportunities and prospects for the use of the augmented reality technology in judicial activities. In the author’s opinion, interactive reality created by such instruments is of great importance for improvement of the court hearing practice. The article contains a review of means and options of application of augmented reality technologies within the framework of judicial activities. Besides, the author dwells upon some limitations and problems that can arise on the stage of introduction of the respective technology in the judicial practice. The author also pays attention to the need for legal reforms in terms of establishment of rules for the procedure guaranteeing access to justice for all parties to judicial proceedings and assuring their interaction with the virtual environment.

  • Долганичев Владимир Вениаминович,

    Информационные технологии при рассмотрении групповых исков С. 59-61

    Долганичев Владимир Вениаминович, доцент кафедры гражданского процесса Уральского государственного юридического университета имени В.Ф. Яковлева, кандидат юридических наук

    В статье рассматриваются основные сферы использования информационных технологий при рассмотрении групповых исков. Большое внимание уделено извещению по групповым искам, процедуре формирования группы. Автор приходит к выводу о том, что информационные технологии помогают более эффективно сформировать группу и обеспечить права ее членов.

    Information Technology in Review of Class Actions

    Dolganichev Vladimir V., Associate Professor of the Department of Civil Procedure of the Ural State Law University Named after V.F. Yakovlev, PhD (Law)

    The article reviews the main spheres of information technology use in review of class actions. Great attention is paid to class action notices and the class establishment procedure. The author concludes that information technology facilitates more efficient establishment of a class and protection of rights of its members.