Арбитражный и гражданский процесс №9 – 2022

АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ НАУКИ И ПРАКТИКИ

• Каратаев Иван Александрович,

  Соотношение процессуальной экономии с принципом концентрации и оптимизацией гражданского процесса С. 3-7

  Каратаев Иван Александрович, аспирант кафедры гражданского процесса Саратовской государственной юридической академии

  В работе автором рассматривается процессуальная экономия в ее соотношении с такими категориями гражданского процессуального права, как «концентрация» и «оптимизация». В результате исследования автор приходит к следующим выводам: необходимость выделения принципа концентрации в теории процессуального права отсутствует, поскольку он в полном объеме поглощается принципом процессуальной экономии; из содержания категории «оптимизация судопроизводства» необходимо исключить деятельность, направленную на создание упрощенных и ускоренных процедур, поскольку в противном случае оптимизация совпадает с процессуальной экономией при рассмотрении последней в качестве базового направления гражданской процессуальной правовой политики.

  Ключевые слова: гражданское судопроизводство, гражданский процесс, процессуальная экономия, оптимизация судопроизводства, принципы, концентрация гражданского процесса, оптимизация, концентрация, концентрация доказательств.

  The Correlation between Procedural Economy and the Principle of Concentration and Optimization of a Civil Procedure

  Karataev Ivan A., Postgraduate Student of the Department of Civil Procedure of the Saratov State Law Academy

  The author considers procedural economy in its relation to such categories of civil procedural law as concentration and optimization. As a result of the research, the author comes to the following conclusions: there is no need to highlight the principle of concentration in the theory of procedural law, since it is fully absorbed by the principle of procedural economy; from the content of the category optimization of legal proceedings, it is necessary to exclude activities aimed at creating simplified and accelerated procedures, since otherwise optimization coincides with procedural economy when considering the latter as the basic direction of civil procedural legal policy.

  Key words: civil proceeding, civil procedure, procedural economy, optimization of civil proceeding, principles, concentration of civil proceeding, optimization, concentration, concentration of evidence.

• Монастырский Юрий Эдуардович,

  Улаживание споров в арбитраже сохраняет свои достоинства С. 8-12

  Монастырский Юрий Эдуардович, профессор кафедры гражданского права и процесса Юридического института Севастопольского государственного университета, доктор юридических наук

  В условиях политических конфликтов и межгосударственных санкций функция арбитража и третейских учреждений возрастает, поскольку, олицетворяя собой независимую систему альтернативного правосудия, они усиливаются как центры притяжения и места улаживания коммерческих конфликтов, которые внешняя обстановка только увеличивает и порождает новые правовые вопросы относительно действия и использования гражданско-правовых институтов. Автор делает вывод об автономности правоприменения как основного достоинства арбитража. Арбитрам присуща способность давать защиту любому гибкому средству и гарантиям исполнения обязательства. В публикации приводятся основные цифры статистики гражданско-правовых споров в Российской Федерации в истекшем году.

  Ключевые слова: арбитраж, третейское учреждение, санкции, гражданско-правовые споры, обязательства.

  Settlement of Disputes in a Commercial Court Retains Its Benefits

  Monastyrsky Yury E., Professor of the Department of Civil Law and Procedure of the Law Institute of the Sevastopol State University, LL.D.

  In the circumstances of political conflicts, hostility and sanctions among states the role of arbitration and its institutions is being enhanced. They become more important centers of gravitation of commercial disputes. The quantity of them increased together with related questions thereof. The author emphasizes that the arbitral autonomy is main advantage of alternative method of mercantile conflicts settlement. Arbitrators have freedom to grant protection to different flexible remedies. Some useful statistics in terms of number of civil disputes resolved in 2021 are quoted in this publication.

  Key words: arbitration, arbitral constitution, civil disputes, sanctions, obligation.

• Черноусова Кристина Сергеевна,

  Некоторые вопросы участия адвоката в гражданском процессе по защите прав потребителей С. 13-17

  Черноусова Кристина Сергеевна, аспирант Югорского государственного университета

  В настоящее время законодателем сформирован достаточно эффективный механизм защиты прав потребителей. Однако для простых потребителей защита своих прав не является профессиональной деятельностью, в связи с чем на практике в гражданском процессе у них возникают некоторые трудности. Автором обосновывается позиция о необходимости бесплатной юридической помощи адвокатом потребителям.

  Ключевые слова: потребитель, гражданский процесс, адвокат, защита прав, помощь адвоката

  Som Issues of Attorney’s Involvement in a Civil Procedure to Protect Consumers’ Rights

  Chernousova Kristina S., Postgraduate Student of the Yugra State University

  Currently, the legislator has formed a fairly effective mechanism for protecting consumer rights. However, for ordinary consumers, the protection of their rights is not a professional activity, and therefore, in practice, they face some difficulties in civil proceedings. The author substantiates the position on the need for free legal assistance by a lawyer to consumers.

  Key words: consumer, civil procedure, lawyer, protection of rights, assistance of a lawyer.

• Зайков Денис Евгеньевич,

  Досудебный порядок урегулирования споров финансовым уполномоченным: проблемы правового регулирования С. 18-22

  Зайков Денис Евгеньевич, доцент кафедры гражданского права, международного частного права и гражданского процесса Юридического института Российского университета транспорта, кандидат юридических наук, доцент

  Введение института финансового уполномоченного для урегулирования споров между потребителями и финансовыми организациями в досудебном порядке имело своей целью повышение гарантий защиты прав потребителей и упрощение процедуры ее реализации. В результате анализа правовой регламентации процедуры досудебного порядка разрешения таких споров автор приходит к выводу о его несоответствии заявленной цели и ухудшении правового положения потребителей в спорах с финансовыми организациями. В статье анализируются особенности и проблемы соответствующей правоприменительной и судебной практики, а также предлагаются пути их решения.

  Ключевые слова: досудебный порядок урегулирования спора, финансовый уполномоченный, потребитель, спор, суд.

  The Pre-Trial Procedure for Dispute Settlement by a Financial Ombudsman: Legal Regulation Problems

  Zaykov Denis E., Associate Professor of the Department of Civil Law, Private International Law and Civil Procedure of the Law Institute of the Russian University of Transport, PhD (Law), Associate Professor

  In the article, the author conducts a historical and legal analysis of the creation and development of the institute of officers ‘assemblies as public organizations that unite military unit officers in order to unite military collectives, preserve and develop military traditions; analyzes the current legal regulation of the activities of officers’ assemblies in the Armed Forces of the Russian Federation, their structure, governing bodies and functions performed, identifies existing shortcomings and suggests ways to resolve them.

  Key words: officers’ meeting, officer, council, public impact.

• Шереметьева Анна Константиновна,

  К вопросу добровольности при проведении процедуры медиации С. 23-26

  Шереметьева Анна Константиновна, доцент кафедры гражданского процессуального права Дальневосточного филиала Российского государственного университета правосудия, кандидат юридических наук

  Процедура медиации строится на законодательно определенных принципах, основополагающим среди которых считаем принцип добровольности. Остальные фундаментальные начала дополняют данный принцип и наполняют большей содержательностью. В связи с чем исследование действительного его смысла и существующей нормативной интерпретации становится важнейшим фактором, способным обеспечить должный интерес к рассматриваемому порядку среди участников отношений. Добровольность предполагает свободу выбора как на вступление в рассматриваемые отношения, так и на выход из них. Однако такое понимание не всегда положительно сказывается на регулируемых отношениях, поскольку не обеспечивает их стабильность. Кроме того, не исключается вероятность злоупотребления такими возможностями участниками.

  Ключевые слова: медиация, принципы, добровольность, свобода, право, злоупотребление

  On Voluntary Involvement in a Mediation Procedure

  Sheremetyeva Anna K., Associate Professor of the Department of Civil Procedure Law of the Far Eastern Branch of the Russian State University of Justice, PhD (Law)

  The mediation procedure is based on legally defined principles, among which we consider the principle of voluntariness to be fundamental. The other fundamental principles complement this principle and fill it with more content. In this connection, the study of its actual meaning and the existing normative interpretation become the most important factors capable of ensuring proper interest in the order under consideration among the participants in the relationship. Voluntariness implies freedom of choice both to enter into the relationship under consideration and to exit from them. However, such an understanding does not always have a positive effect on regulated relations, since it does not ensure their stability. In addition, the possibility of abuse of such opportunities by participants is not excluded.

  Key words: mediation, principles, voluntariness, freedom, law, abuse.

• Чертушкин Сергей Олегович,

  Принятие искового заявления к производству суда: проблемные аспекты С. 27-32

  Чертушкин Сергей Олегович, адвокат, преподаватель Юго-Западного государственного университета

  Настоящая статья посвящена проблемам, с которыми сталкиваются субъекты гражданских правоотношений при обращении в суд в порядке искового производства. Несмотря на исчерпывающий список оснований для отказа в принятии искового заявления к производству суда и открытии производства по гражданскому делу, суды первой инстанции допускают неверное толкование норм процессуального права, что в дальнейшем, несмотря на отмену таких судебных постановлений в вышестоящих инстанциях, приводит к увеличению сроков рассмотрения дела, расходов заявителей на оплату квалифицированной помощи для обжалований судебных постановлений и в конечном счете к ограничению доступа к правосудию, из-за которого заявитель теряет возможность и интерес защитить или восстановить свое нарушенное право. В статье проанализированы некоторые примеры незаконных оснований возврата искового заявления: непредоставление доказательств при подаче искового заявления в суд и тождественность исковых заявлений с приведением конкретных обстоятельств двух гражданских дел с указанием идентификационных данных таких дел, одно из которых является примером частной практики автора статьи. Статья содержит в себе позиции Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, Конституционного Суда Российской Федерации, являющиеся ориентиром для нижестоящих инстанций в целях единообразия судебной практики, несмотря на юридическую необязательность их выполнения и «непрецедентное» право нашей страны, выдержки из процессуального законодательства Российской Федерации, размышления и мнение автора относительно проблемы непринятия исковых заявлений к производству, выводы по данной проблеме.

  Ключевые слова: гражданско-процессуальное законодательство, доступ к правосудию, право на иск, защита прав и свобод человека, обжалование, частная жалоба.

  Acceptance of a Statement of Claim for Hearing: Challenging Aspects

  Chertushkin Sergey O., Attorney, Lecturer of the Southwest State University

  This article is devoted to the problems faced by subjects of civil legal relations when applying to the court in the order of action proceedings. Despite the comprehensive list of grounds for refusing of claim statement acceptance for court proceedings and the starting court proceedings in the civil case, the first instance courts suppose a misinterpretation of procedural law. This leads to an increase of the time for procedures, the applicants’ expenses for qualified assistance for appeals against judgments, despite the cancellation of such an injunction in higher instances, and ultimately leads to a restriction of access to justice, which means that the applicant loses the opportunity and interest to protect or restore his violated right. The author analyzes two illegal grounds for returning the claim statement: the failure of the providing evidence when filing a statement of claim with the court, and the identity of the statements of claim with the specific circumstances of two civil cases indicating the identification data of those cases, one of which is an example of the private practice of the author of the article. The article contains the positions of the Judicial Collegium for Civil Cases, of the Constitutional Court of the Russian Federation, which are a guideline for lower instances in order to uniform judicial practice, despite the optional nature of their implementation and the “non-precedent” law of our country. In addition, the article presents some excerpts from the procedural law of the Russian Federation, reflections and opinion of the author on the problem of non-acceptance of claim statements to proceedings, as well as conclusions on the problem under discussion.

  Key words: civil procedure law, access to justice, right of action, protection of rights and freedoms of a human, appeal, private complaint.

• Мальбин Дмитрий Андреевич,

  Ордер как функциональный субститут доверенности в гражданском процессе С. 33-36

  Мальбин Дмитрий Андреевич, ассоциированный партнер юридической фирмы «ЮСТ», адвокат, ведущий эксперт Института проблем административно-правового регулирования Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики», кандидат юридических наук

  Действующее законодательство предусматривает возможность участия адвоката в качестве представителя лица, участвующего в деле, в гражданском процессе. Однако процессуальный закон по-разному определяет способы удостоверения полномочий адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь, устанавливая, что право адвоката на выступление в суде подтверждается ордером, в то время как иные представители действуют только на основании доверенности. Сложившаяся правоприменительная практика исходит из того, что наряду с доверенностью адвокат должен представить ордер для участия в деле в качестве представителя. Автор полагает, что такой подход является ошибочным, основанным исключительно на буквальном прочтении нормы, без выявления ее действительного смысла и функций, которые такая норма выполняет в системе законодательства. В статье приводится довод о том, что ордер выступает субститутом доверенности для тех случаев, когда адвокат исполняет возложенную на него законом обязанность оказывать юридическую помощь бесплатно, в иных случаях адвокат в гражданском процессе должен действовать на основании доверенности.

  Ключевые слова: представитель, адвокат, ордер, доверенность, суд, гражданский процесс.

  A Warrant as an Official Substitute of a Power of Attorney in a Civil Procedure

  Malbin Dmitry A., Associated Partner of the YUST Law Firm, Attorney, Leading Expert of the Institute of Administrative Regulation Issues of the National Research University Higher School of Economics, PhD (Law)

  The current legislation provides the possibility of participation of an advocate as a representative of a person participating in the case in civil proceedings. However, the procedural law defines differently the ways of certifying the powers of advocates and other persons providing legal assistance, establishing that the advocate’s right to appear in court is confirmed by a warrant, while other representatives act only on the basis of a power of attorney. The established law enforcement practice proceeds from the fact that, along with the power of attorney, the advocate must submit a warrant to participate in the case as a representative. The author believes that such an approach is erroneous, based solely on a literal reading of the norm, without revealing its real meaning and the functions that such a norm performs in the legislative system. The article provides an argument that the warrant acts as a substitute for a power of attorney for those cases when an advocate fulfills the duty assigned to him by law to provide legal assistance free of charge, in other cases, an advocate in civil proceedings must act on the basis of a power of attorney.

  Key words: representative, lawyer, warrant, power of attorney, court, civil proceedings.

ЦИФРОВОЕ ПРАВОСУДИЕ

• Романова Валерия Евгеньевна,

  Проблемы цифровизации при рассмотрении споров государственными арбитражными судами в адвокатской практике С. 37-41

  Романова Валерия Евгеньевна, адвокат Адвокатской палаты города Москвы, доцент кафедры правового обеспечения рыночной экономики Института государственной службы и управления Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации, преподаватель Департамента правового регулирования бизнеса факультета права Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики», кандидат юридических наук

  В настоящей статье рассматриваются вопросы цифровизации судопроизводства в государственных арбитражных судах Российской Федерации, а также поправки, внесенные в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации, вступившие в силу в начале 2022 г. Автор статьи приводит сравнительный анализ цифровых механизмов, которые используются при рассмотрении дел в государственных арбитражных судах и международных коммерческих арбитражах. В статье также ставится вопрос о целесообразности введения уведомления по имейлу для целей судебного производства.

  Ключевые слова: оказание квалифицированной юридической помощи адвокатом, адвокатская деятельность, судопроизводство, производство в государственных арбитражных судах, международный коммерческий арбитраж, поправки в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации, цифровизация судопроизводства

  Problems of Digitalization in Review of Disputes by State Commercial Courts in the Legal Practice

  Romanova Valeria E., Lawyer of the Moscow Chamber of Lawyers, Associate Professor of the Department of Legal Support of Market Economy of the Institute of Public Administration and Management of the Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration, Lecturer of the Department of Legal Regulation of Business of the Law Faculty of the National Research University Higher School of Economics, PhD (Law)

  This article discusses the issues of digitalization of legal proceedings in the state arbitrazh courts of the Russian Federation, as well as the amendments made to the Arbitrazh Procedure Code of the Russian Federation, which entered into legal force at the beginning of year 2022. The author of the article provides a comparative analysis of digital mechanisms that are used when considering cases in state arbitrazh courts and international commercial arbitration. The article also raises the question of the practicability of introducing an email notification for the purposes of judicial proceedings.

  Key words: Provision of qualified legal assistance by an attorney, advocacy, legal proceedings, proceedings in state arbitrazh courts, international commercial arbitration, amendments to the Arbitrazh Procedure Code of the Russian Federation, digitalization of court proceedings.

НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТЬ (БАНКРОТСТВО)

• Ланг Петр Петрович,

  Злоупотребление правом в сфере несостоятельности (банкротства) С. 42-56

  Ланг Петр Петрович, профессор кафедры гражданского и арбитражного процесса Самарского государственного экономического университета, доктор юридических наук, доцент

  В статье раскрываются особенности злоупотреблений, связанных с делами о несостоятельности (банкротстве), приводятся причины ограниченности нормативного закрепления мер противодействия недобросовестности в данных правоотношениях Анализируются последствия и предпосылки процессуальной недобросовестности. Приводится разграничение злоупотреблений по делам о несостоятельности в зависимости от особенностей возникновения. Выявляются проблемы, связанные с применением судами разъяснений высшей судебной инстанции по вопросам об определении признаков несостоятельности.

  Ключевые слова: арбитражный процесс, злоупотребление правами, добросовестность, неблагоприятные последствия, несостоятельность (банкротство)

  Abuse of Law in the Area of Insolvency (Bankruptcy)

  Lang Petr P., Professor of the Department of Public and Arbitration Process of the Samara State Economic University, LL.D., Associate Professor

  The article reveals the features of abuses related to insolvency (bankruptcy) cases, gives the reasons for the limited normative fixing of measures to counter bad faith in these legal relations. The consequences and prerequisites of procedural dishonesty are analyzed. A distinction is made between abuses in insolvency cases, depending on the specifics of their occurrence. The problems associated with the use by the courts of the explanations of the highest court on the issues of determining the signs of insolvency are identified. Through the study of judicial practice, the use by the courts of the provided legal tools to counter abuses in the field of insolvency was discovered and described.

  Key words: arbitration process, abuse of rights, good faith, adverse consequences, insolvency (bankruptcy), debtor, creditor, arbitration manager, affiliates, judicial practice.

• Мачучина Олеся Александровна, Скороходов Павел Александрович,

  Надлежащее извещение лиц, участвующих в обособленных спорах в рамках дел о несостоятельности (банкротстве) С. 47-51

  Мачучина Олеся Александровна, судья Арбитражного суда Самарской области, кандидат юридических наук
  
  Скороходов Павел Александрович, помощник судьи Арбитражного суда Самарской области

  Данная статья посвящена пониманию извещения как юридической последовательности, а также проблеме надлежащего извещения лиц в рамках отдельных обособленных споров по делу о банкротстве, раскрыто понятие обособленного спора, участника дела о банкротстве и непосредственных участников обособленных споров с учетом позиции Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 июня 2012 г. № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», представлено авторское понимание термина «первый судебный акт в деле о банкротстве», указано преимущество электронного уведомления лиц о судебном процессе, а также предложены пути усовершенствования законодательства.

  Ключевые слова: банкротство, обособленный спор в деле о банкротстве, участник дела, непосредственный участник, первый судебный акт, надлежащее извещение

  Due Notification of Parties to Isolated Disputes within Insolvency (Bankruptcy) Cases

  Machuchina Olesya A., Judge of the Commercial Court of the Samara Region, PhD (Law)
  
  Skorokhodov Pavel A., Assistant Judge of the Commercial Court of the Samara Region

  This article is devoted to the understanding of notification as a legal sequence as well as the problem of proper notification of persons within the framework of separate disputes in a bankruptcy case, the concept of a separate dispute, a participant in a bankruptcy case and direct participants in separate disputes is disclosed, taking into account the position of the Resolution of the Plenum of the Supreme Arbitration Court of the Russian Federation No. 35 dated 06/22/2012 “On some procedural issues related to the consideration of bankruptcy cases”, the author’s term “first judicial act in a bankruptcy case” is presented, there are shows the advantage of electronic notification of persons about the trial is indicated, and ways to improve legislation are proposed.

  Key words: bankruptcy, a separate dispute in a bankruptcy case, a participant in the case, a direct participant, the first judicial act, proper notification.

ВОПРОСЫ РАССМОТРЕНИЯ СУДЕБНЫХ АКТОВ ВЫШЕСТОЯЩИМИ СУДАМИ

• Рыжков Константин Сергеевич,

  Нарушение единообразия в толковании и применении норм права как основание для отмены или изменения судебных актов по гражданским делам С. 52-55

  Рыжков Константин Сергеевич, доцент Уральского филиала Российского государственного университета правосудия, кандидат юридических наук

  Обеспечение единообразного толкования и применения норм права является одной из важнейших задач, стоящих перед судебной системой. В то же время различие оснований для отмены или изменения судебных актов в разных проверочных инстанциях ставит вопрос о возможности их отмены в апелляционной или кассационной инстанции по основанию нарушения единообразия судебной практики. В рамках проведенного исследования предпринята попытка сопоставить понятия правильности и единообразия применения и толкования норм права, существующие в гражданском процессуальном законодательстве. При этом автором сделан вывод о необходимости внесения изменений в действующее законодательство в части конкретизации оснований для отмены или изменения судебных актов в апелляционной и кассационной инстанции.

  Ключевые слова: суд, апелляция, кассация, надзор, единообразие судебной практики

  Lack of Consistency in Interpretation and Application of Legal Provisions as a Ground for Cancellation or Amendment of Court Rulings in Civil Cases

  Ryzhkov Konstantin S., Associate Professor of the Ural Branch of the Russian State University of Justice, PhD (Law)

  Ensuring uniform interpretation and application of the law is one of the most important tasks facing the judicial system. At the same time, the difference in the grounds for the cancellation or modification of judicial acts in different verification instances raises the question of the possibility of their cancellation in the appellate or cassation instance on the grounds of violation of the uniformity of judicial practice. Within the framework of the conducted research, an attempt is made to compare the concepts of correctness and uniformity of application and interpretation of the norms of law existing in civil procedural legislation. At the same time, the author concludes that it is necessary to amend the current legislation in terms of specifying the grounds for the cancellation or amendment of judicial acts in the appellate and cassation instances.

  Key words: court, appeal, cassation, supervision, uniformity of judicial practice.

• Ярошенко Татьяна Владимировна,

  Производство в суде кассационной инстанции в гражданском процессе: актуальные вопросы С. 56-60

  Ярошенко Татьяна Владимировна, доцент образовательно-научного кластера Института управления и территориального развития Балтийского федерального университета имени И. Канта, кандидат юридических наук

  В статье раскрываются проблемные вопросы производства в суде кассационной инстанции в гражданском процессе, рассматриваются новые положения кассационного производства. Анализируются научные позиции по спорным вопросам, вносятся некоторые предложения по совершенствованию законодательства.

  Ключевые слова: гражданский процесс, кассационная инстанция, кассация, Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации.

  Proceedings before a Court of Cassation in a Civil Procedure: Relevant Issues

  Yaroshenko Tatyana V., Associate Professor of the Academic Cluster Institute of Management and Territorial Development of the Immanuel Kant Baltic Federal University, PhD (Law)

  The article reveals the problematic issues of proceedings in the court of cassation in civil proceedings, discusses the new provisions of cassation proceedings. Scientific positions on controversial issues are analyzed, some proposals are made to improve the legislation.

  Key words: civil process, cassation instance, cassation, Civil Procedure Code of the Russian Federation.