Адрес: 115035, г. Москва, Космодамианская набережная, д. 26/55, стр. 7 Тел.: (495)953-91-08,
617-18-88, 8-800-333-28-04 (по России бесплатно)

Эксперт-криминалист №2 – 2022

  • Белов Олег Александрович

    Всеобщая геномная регистрация: цель оправдывает средства

    Белов Олег Александрович, доцент кафедры криминалистики Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), кандидат юридических наук, доцент

    В статье анализируются проблемы формирования и ведения федеральной базы данных геномной информации в России. Рассматриваются некоторые проблемы ее применения в работе правоохранительных органов по раскрытию и расследованию преступлений. На основе проведенного анализа действующего законодательства и правоприменительной практики обосновывается возможность и необходимость проведения в России всеобщей геномной регистрации населения.

    Global Genome Registration: The End Justifies the Means

    Belov Oleg A., Associate Professor of the Department of Criminalistics of the Kutafin Moscow State Law University (MSAL), PhD (Law), Associate Professor.

    The article analyzes the problems of the establishment and maintenance of a federal database with genome information in Russia. The author reviews some problems of its application in solution and investigation of crimes by law enforcement authorities. Based on the performed analysis of the applicable laws and the law enforcement practice, the paper justifies the possibility and the need for global genome registration of the population in Russia.

  • Тарасов Евгений Александрович

    О компетентности экспертов при проведении экспертиз по делам о дорожно-транспортных происшествиях

    Тарасов Евгений Александрович, доцент кафедры строительной техники и инженерной механики Воронежского государственного технического университета, кандидат технических наук, доцент

    Проанализированы ошибки, связанные с оценкой роли экспертов-техников, специалистов в области автотехнической и трасологической экспертизы, при исследовании обстоятельств дорожно-транспортного происшествия по делам о мошенничестве в сфере страхования. Результаты исследования показали, что страховщики относятся к выявлению случаев мошенничества формально, обращаются в суд, когда фальсификация может быть доказана с минимальными затратами на проведение экспертиз. Сделан вывод о том, что существует значительный разрыв между техническими возможностями автотехнической, транспортно-трасологической и комплексной экспертизами и уровнем компетентности специалистов, привлекаемых к проведению проверок и сбору материалов для представления в суде по делам о фальсификации обстоятельств дорожно-транспортного происшествия.

    On Experts' Competence in Carrying out of Examinations in Cases on Road Traffic Accidents

    Tarasov Evgeniy A., Associate Professor of the Department of Construction Machinery and Engineering Mechanics of the Voronezh State Technical University, PhD (Engineering), Associate Professor

    The article analyzes mistakes related to the assessment of the role of technical experts, specialists in automotive forensic examination and trace examination made in the course of the study of circumstances of a road traffic accident in cases on fraud in insurance. As follows from the results of the study, insurers follow the box ticking approach in the identification of cases of fraud, apply to court when falsification can be proven at minimum examination costs. The author concludes that there exists a considerable gap between technical opportunities of an automotive forensic examination, transport trace examination and complex examination and the level of competence of specialists engaged to conduct verifications and collect materials to be submitted to court in cases on falsification of circumstances of a road traffic accident.

ДОМ, В КОТОРОМ МЫ ЖИВЕМ...

  • Комаров Игорь Михайлович

    Версионный анализ как интегративный криминалистический метод расследования и экспертно-следственного изучения личности потерпевшего от убийства

    Комаров Игорь Михайлович, заведующий кафедрой криминалистики Юридического факультета Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова (МГУ), доктор юридических наук, профессор

    Рассматриваются актуальные криминалистические проблемы, связанные с использованием следственных версий и версионного анализа в процессе расследования преступлений в условиях их неочевидного совершения. Раскрыто содержание методологии построения следственных версий с использованием методов аналогии, идентификации и традукции, ограничения и исключения. Уделено внимание эвристической составляющей процесса построения следственных версий. Следственная версия рассмотрена в качестве интегративной информационно-логической модели расследуемого события вообще и установления личности неопознанного трупа в частности. Даны определения версионного анализа на уровне явления и сущности.

    Version Analysis as an Integrative Criminalistic Method of Investigation and Expert Forensic Examination of the Personality of a Murder Victim

    Komarov Igor M., Head of the Department of Criminalistics of the Law Faculty of the Lomonosov Moscow State University (MSU), LL.D, Professor

    The current criminalistic problems related to the use of investigative versions and versioning analysis in the process of investigating crimes in conditions of their non-obvious commission are considered. The content of the methodology for constructing investigative versions using the methods of analogy, identification and deduction, limitations and exceptions is disclosed. Attention is paid to the heuristic component of the process of constructing investigative versions. The investigative version is considered as an integrative information-logical model of the investigated event in general and the identification of an unidentified corpse, in particular. Definitions of versioning analysis at the level of phenomenon and essence are given.

  • Крюкова Евгения Сергеевна

    Слезы и их следы: возможности использования в криминалистической тактике и юридической психологии

    Крюкова Евгения Сергеевна, ассистент кафедры криминалистики Юридического факультета Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова (МГУ), кандидат юридических наук

    Статья представляет собой вторую часть комплексного криминалистического исследования слезной жидкости, ее следов и значения для раскрытия и расследования преступлений. Автор рассматривает слезы не только как следы биологического происхождения, пригодные для идентификации личности, но и как источник криминалистически значимой информации о механизме преступления. Отмечено, что слезы могут быть обусловлены болью, насилием, волнением, горем и т.д. Указаны возможности использования сведений о слезах и слезотечении в тактико-психологическом аспекте при раскрытии и расследовании преступлений.

    Tears and Their Traces: Applicability in Criminalistic Tactics and Legal Psychology

    Kryukova Evgenia S., Teaching Assistant of the Department of Criminalistics of the Law Faculty of the Lomonosov Moscow State University (MSU), PhD (Law)

    This article is the second part of a complex criminalistic study of the tear fluid, its traces and importance for solution and investigation of crimes. The author views tears not only as traces of biological origin fit for identification of the personality but also as a source of criminalistically important information on the crime mechanism. It is noted that tears can be caused by pain, violence, agitation, grief, etc. The paper points out the opportunities for the use of data on tears and tear shedding in the tactical and psychological aspect in solution and investigation of crimes.

  • Лушечкина Марина Александровна

    Запаховые следы: от выборки — к ольфакторной судебной экспертизе

    Лушечкина Марина Александровна, доцент кафедры криминалистики Юридического факультета Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова (МГУ), кандидат юридических наук, доцент

    Использование собак в расследовании преступлений для поиска материальных объектов по их запаховым следам имеет давнюю историю. Отрасль криминалистической техники, изучающая запаховые следы, прошла сложный путь становления. Лишь в начале ХХ! в. криминалистическая одорология предметно и структурно сформировалась как самостоятельный раздел учения о материальных следах, а экспертиза запаховых следов человека заняла свое место в системе судебно-биологических экспертиз. Особого внимания заслуживают отечественные разработки, позволяющие инструментальным путем диагностировать наличие запахового следа человека как биологического вида. Однако это порождает дискуссию об обоснованности выделения инструментальной экспертизы как отдельного вида одорологической экспертизы.

    Odorprints: From Sample Collection to an Olfactory Forensic Examination

    Lushechkina Marina A., Associate Professor of the Department of Criminalistics of the Law Faculty of the Lomonosov Moscow State University (MSU), PhD (Law), Associate Professor

    The use of dogs in the investigation of crimes to search for material objects on their traces of smell has a long history. The branch of forensic engineering that studies the traces of odors has gone through a difficult path of becoming. At the beginning of XIX century forensic odorology was formed substantially and structurally as an independent section of the teaching on material traces, and the study of the traces of smell of man took its place in the system of forensic biological examinations. Particular attention should be paid to domestic developments that make it possible to instrumentally diagnose the presence of a trace of human smell as a biological species. However, this generates a discussion about the validity of the allocation of instrumental examination as a separate type of odorological examination.

  • Махтаев Махтай Шапиевич, Задорожный Артем Анатольевич

    К вопросу об экспертизах по уголовным делам о террористических актах, совершенных с применением радиоуправляемых взрывных устройств

    Махтаев Махтай Шапиевич, профессор кафедры криминалистики Юридического факультета Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова (МГУ), доктор юридических наук, профессор

    Задорожный Артем Анатольевич, соискатель кафедры криминалистики Юридического факультета Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова (МГУ)

    Статья посвящена дискуссионным вопросам назначения и производства экспертиз, производство которых обусловлено спецификой использования во взрывных устройствах радиопередающего тракта. Речь идет об экспертизах приемо-передающих частей взрывного устройства (электротехнических и радиотехнических компонентов), которые используются для подрыва радиоуправляемых взрывных устройств. Освещены объекты, предмет, а также задачи, решаемые в рамах данных экспертиз.

    On Examinations in Criminal Cases on Terrorist Acts Committed with the Use of Radio-Controlled Explosive Devices

    Makhtaev Makhtay Sh., Professor of the Department of Criminalistics of the Law Faculty of the Lomonosov Moscow State University (MSU), LL.D, Professor

    Zadorozhniy Artem A., Degree-Seeking Student of the Department of Criminalistics of the Law Faculty of the Lomonosov Moscow State University (MSU)

    The article is devoted to the controversial issues of the appointment and production of examinations, the production of which is due to the specifics of the use of a radio transmission path in explosive devices. We are talking about examinations of the receiving and transmitting parts of an explosive device (electrical and radio components), which are used to detonate radio-controlled explosive devices. The objects, the subject, as well as the tasks solved within the framework of these examinations are highlighted.

  • Перепечина Ирина Олеговна

    Возможности и проблемы исследования молекулярных биомаркеров для определения времени образования следов

    Перепечина Ирина Олеговна, профессор кафедры криминалистики Юридического факультета Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова (МГУ), доктор медицинских наук

    Установление времени (давности) образования следа биологического происхождения имеет исключительно важное значение для расследования преступлений. Однако, несмотря на широкий спектр предложенных ранее методов исследования, все они имеют существенные ограничения при их практическом экспертном применении. В последние годы ведется разработка нового направления, основанного на использовании для определения времени образования следов молекулярных биомаркеров разной природы. В статье представлен анализ современного состояния научных исследований в данной области.

    Opportunities for and Problems of the Study of Molecular Biomarkers to Determine the Trace Appearance Time

    Perepechina Irina O., Professor of the Department of Criminalistics of the Law Faculty of the Lomonosov Moscow State University (MSU), Doctor of Medicine

    The timing of the formation of a biological trace is often extremely important for the crime investigation. However, despite the wide range of previously proposed research methods, all of them have significant limitations in their practical expert application. Currently, a new direction is being developed, based on the use of molecular biomarkers of various nature to determine the time of formation of traces of different nature. The article deals with analysis of the current state of scientific research in this area.

  • Сотов Александр Игоревич

    Организация «горячей линии» компании в целях противодействия коррупции: европейский опыт комплаенса

    Сотов Александр Игоревич, доцент кафедры криминалистики Юридического факультета Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова (МГУ), кандидат юридических наук

    С коррупцией сталкиваются все страны, как развивающиеся, так и достаточно развитые. Одним из наиболее эффективных инструментов противодействия является «горячая линия». Опыт ее использования в странах Евросоюза был подытожен в соответствующей директиве в 2019 г. Данный документ содержит положения, которые могут быть использованы в отечественной практике как в государственных органах, так и в частном секторе. С точки зрения законодательства Евросоюза «горячая линия» в каждой организации и информация о ней должны быть общедоступными для любого лица. Процедура обработки сообщений, поступающих на «горячую линию», должна быть строго регламентирована и предусматривать разумные сроки проверки, а также обратную связь с заявителем. Заявители, те, кто оказывал им содействие, а также связанные с ними лица должны быть защищены от любых форм воздействия со стороны субъектов коррупционного поведения.

    Set up of a Corporate Hot Line Aimed for Corruption Combating: European Experience of Compliance

    Sotov Aleksandr I., Associate Professor of the Department of Criminalistics of the Law Faculty of the Lomonosov Moscow State University (MSU), PhD (Law)

    All countries, both developing and sufficiently developed, face corruption. One of the most effective counteraction tools is the "hotline". The experience of its use in the EU countries was summed up in the corresponding directive in 2019. This document contains provisions that can be used in domestic practice, both in government agencies and in the private sector. From the point of view of EU legislation, the "hotline" in each organization and information about it should be publicly available to any person. The procedure for processing messages received by the hotline should be strictly regulated and provide for reasonable verification periods, as well as feedback from the applicant. Applicants, those who assisted them, as well as persons associated with them, should be protected from any forms of influence from the subjects of corrupt behavior.

  • Ткачев Александр Викторович

    К вопросу о придании особого процессуального и криминалистического статуса компьютерной (цифровой) информации

    Ткачев Александр Викторович, доцент кафедры криминалистики Юридического факультета Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова (МГУ), кандидат юридических наук

    Статья посвящена проблеме включения компьютерной (электронной, цифровой) информации в существующую систему процессуальных доказательств и криминалистически значимой информации. Рассмотрена точка зрения, согласно которой цифровая информация в уголовном процессе должна образовать как самостоятельный вид доказательств (цифровых), так и новую категорию следов (виртуальных). Приведены доводы о нецелесообразности наделения цифровой информации самостоятельным процессуальным и криминалистическим статусом. Автор обосновывает позицию о включении цифровой информации в существующие в уголовном процессе виды доказательств: вещественные доказательства и иные документы. Особенности природы цифровой информации должны учитываться в ходе собирания и использования доказательств.

    On the Assignment of a Special Procedural and Criminalistic Status to Computer (Digital) Information

    Tkachev Aleksandr V., Associate Professor of the Department of Criminalistics of the Law Faculty of the Lomonosov Moscow State University (MSU), PhD (Law)

    The article is devoted to the problem of including computer (electronic, digital) information in the existing system of procedural evidence and criminalistically significant information. The point of view is considered, according to which digital information in criminal proceedings should form both an independent type of evidence (digital) and a new category of traces (virtual). Arguments are given about the inexpediency of giving digital information an independent procedural and criminalistic status. The author substantiates the position on the inclusion of digital information in the types of evidence existing in the criminal process: physical evidence and other documents. The peculiarities of the nature of digital information should be taken into account during the collection and use of evidence.

ОПЫТ НАШИХ КОЛЛЕГ

  • Мустафаев Мубариз Хасрат оглы, Аскеров Бахшеиш Мамед оглы, Аббасова Ипек Султан кызы

    Проблемы использования экспертного заключения в ходе уголовно-процессуального доказывания

    Мустафаев Мубариз Хасрат оглы, доцент кафедры криминалистики и судебной экспертизы Бакинского государственного университета, доктор наук по праву

    Аскеров Бахшеиш Мамед оглы, доцент кафедры криминалистики и судебной экспертизы Бакинского государственного университета, доктор философии по праву

    Аббасова Ипек Султан кызы, доцент кафедры криминалистики и судебной экспертизы Бакинского государственного университета, доктор философии по праву

    Представленная статья посвящена актуальным проблемам использования экспертного заключения в уголовном судопроизводстве. По мнению авторов, указанные проблемы подразделяются на три группы: уголовно-правовые, уголовно-процессуальные и практические. В проведенном исследовании в строгой научной и логической последовательности выявлены причины, детерминирующие существование указанных проблем, и обстоятельно изложены пути их решения.

    Problems of the Use of an Expert's Report in the Course of Criminal Procedure Proving

    Mustafaev Mubariz Kh., Associate Professor of the Department of Criminalistics and Forensic Examination of the Baku State University, LL.D.

    Askerov Bakhsheish M., Associate Professor of the Department of Criminalistics and Forensic Examination of the Baku State University, PhD (Law)

    Abbasova Ipek S., Associate Professor of the Department of Criminalistics and Forensic Examination of the Baku State University, PhD (Law)

    The presented article is devoted to the actual problems of the use of expert opinion in criminal proceedings. According to the authors, these problems are divided into three groups: criminal law, criminal procedure and practical. In the conducted research, the causes determining the existence of these problems are identified in a strict scientific and logical sequence, and the ways of their solution are described in detail.

  • Салимов Кямиль Назим оглы, Мовсумов Фирудин Рауф оглы, Алиев Бахтияр Абдурахман оглы

    Использование заключений экспертов в условиях действия права на справедливое судебное разбирательство в странах Европейского Союза

    Салимов Кямиль Назим оглы, заведующий кафедрой криминалистики и судебной экспертизы Бакинского государственного университета доктор юридических наук, профессор

    Мовсумов Фирудин Рауф оглы, преподаватель кафедры криминалистики и судебной экспертизы Бакинского государственного университета

    Алиев Бахтияр Абдурахман оглы, докторант Центра судебных экспертиз Министерства юстиции Азербайджанской Республики доктор философии по юриспруденции, доцент

    В странах Европейского Союза принцип равенства сторон и принцип состязательности уголовного судебного разбирательства являются составляющими более широкого понятия справедливого судебного разбирательства. В статье на примерах из практики работы Европейского Суда по правам человека рассматриваются некоторые правила использования в доказывании заключений экспертов. Примеры подобраны таким образом, чтобы продемонстрировать, как право на справедливое судебное разбирательство реализуется в ситуациях участия экспертов в судопроизводстве.

    The Use of Experts' Reports in Conditions of the Effect of the Right to Fair Trial in the European Union Member States

    Kamil N. Salimov, Head of the Department of Criminalistics and Forensics Baku State University, Doctor of Law, Professor

    Firudin R. Movsumov, Teacher of the Department of Criminalistics and forensics Baku State University

    Bakhtiyar A. Aliyev, Doctoral Student of the Center for Forensic Expertise Ministry of Justice of the Republic of Azerbaijan, Doctor of Philosophy in Law, Docent

    In the European Union member states, the principle of equality of the parties and the principle of adversariality of criminal proceedings are constituent parts of a broader concept of a fair trial. The article reviews some rules for the use of experts' reports in proving on the examples of the practice of the European Court of Human Rights. The selected examples enable to show how the right to fair trial is exercised in the event that experts take part in judicial proceedings.