Эксперт-криминалист №3 – 2022

• Батыгина Наталья Александровна, Миловидова Ольга Юрьевна,

  Анализ современного состояния методического обеспечения решения вопроса о давности выполнения документов С. 3-6

  Батыгина Наталья Александровна, эксперт (судебный) отдела криминалистической экспертизы ФГКУ «111 Главный государственный центр судебно-медицинских и криминалистических экспертиз» Министерства обороны Российской Федерации, кандидат химических наук
  
  Миловидова Ольга Юрьевна, ведущий эксперт (судебный) отдела криминалистической экспертизы ФГКУ «111 Главный государственный центр судебно-медицинских и криминалистических экспертиз» Министерства обороны Российской Федерации, кандидат технических наук

  В статье рассмотрен ряд методик установления «возраста» реквизитов в документах, применяющихся в государственных и негосударственных судебно-экспертных учреждениях Российской Федерации. Обозначены причины, приводящие к экспертным ошибкам и недостоверным выводам. Внесено предложение в целях решения обозначенной проблемы.

  Ключевые слова: В статье рассмотрен ряд методик установления «возраста» реквизитов в документах, применяющихся в государственных и негосударственных судебно-экспертных учреждениях Российской Федерации. Обозначены причины, приводящие к экспертным ошибкам и недостоверным выводам. Внесено предложение в целях решения обозначенной проблемы.

  The Analysis of the Modern State of Methodological Support of Solution of the Issue of Documents Performance Remoteness

  Batygina Natalya A., (Forensic) Expert of the Department of Criminalistic Examination of the Federal State Government Agency 111 Main State Center for Forensic Medical and Criminalistic Examinations of the Ministry of Defence of the Russian Federation, PhD (Chemistry)
  
  Milovidova Olga Yu., Leading (Forensic) Expert of the Department of Criminalistic Examination of the Federal State Government Agency 111 Main State Center for Forensic Medical and Criminalistic Examinations of the Ministry of Defence of the Russian Federation, PhD (Engineering)

  The article reviews a number of methods of identification of the "age" of details in documents used in state and private forensic expert institutions of the Russian Federation. The authors single out reasons that lead to expert mistakes and false conclusions. A proposal to solve the described problem is brought forward.

  Key words: forensic examination, forensic expert method, document detail performance remoteness, truthfulness of conclusions, method testing.

• Джафарова Афгана Алигусейновна,

  Традиции и новации в криминалистической одорологии С. 7-8

  Джафарова Афгана Алигусейновна, преподаватель кафедры профессиональной подготовки Уфимского юридического института Министерства внутренних дел Российской Федерации

  Автор описывает особенности обнаружения и анализа запаховых следов с привлечением специально обученных собак. Затронуты некоторые дискуссионные вопросы, связанные с использованием животных для данных целей. Конкретизированы паттерны взаимодействия собаки и кинолога или эксперта.

  Ключевые слова: одорология, запаховые следы, кинологическая служба, судебная экспертиза, криминалистическая техника, расследование преступлений.

  Traditions and Novelties in Criminalistic Odorology

  Dzhafarova Afgana A., Lecturer of the Department of Professional Training of the Ufa Law Institute of the Ministry of Internal Affairs of the Russian Federation

  The author describes peculiarities of identification and analysis of odor traces with the involvement of specially trained dogs. The article covers some discussion issues related to the use of animals for such purposes. Patterns of interaction between a dog and a dog handler or an expert are specified.

  Key words: odorology, odor traces, canine unit, forensic examination, criminalistic technique, crime investigation.

• Семенова Олеся Юрьевна,

  К вопросу о назначении судебно-медицинской экспертизы при расследовании профессиональных преступлений, совершенных медицинскими работниками С. 9-10

  Семенова Олеся Юрьевна, главный юрисконсульт юридического отдела по земельным вопросам Управления земельных и имущественных отношений Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан

  Производство по делам о преступлениях, совершенных медицинскими работниками, вряд ли возможно без назначения судебно-медицинских экспертиз. Автором обозначены основные проблемы, возникающие на этапе назначения судебно-медицинской экспертизы по делам данной категории. Предложены пути их решения. Сконцентрировано внимание на «клановости» в медицинской среде как основной причины нарушения принципа независимости при проведении экспертных исследований.

  Ключевые слова: расследование преступлений, ятрогенные преступления, медицинский работник, судебно-медицинская экспертиза, заключение эксперта.

  On the Commissioning a Forensic Medical Examination in Investigation of Professional Crimes Committed by Healthcare Professionals

  Semenova Olesya Yu., Chief Legal Counsel at the Legal Department for Land Affairs of the Directorate of Land and Property Relations of the Administration of the Ufa City District of the Republic of Bashkortostan

  Proceedings in cases on crimes committed by healthcare professionals are hardly possible without commissioning forensic medical examinations. The author singles out the main problems arising at the stage of commissioning a forensic medical examination in cases of this category. Proposals for their solution are brought forward. Attention is focused on "clanship" in the medical sphere as the main reason for violation of the principle of independence in carrying out of expert investigations.

  Key words: crime investigation, iatrogenic crimes, healthcare professional, forensic medical examination, expert's opinion.

• Стельмах Владимир Юрьевич,

  Отказ эксперта от производства судебной экспертизы: проблемы нормативной регламентации и правоприменительной практики С. 11-13

  Стельмах Владимир Юрьевич, профессор кафедры уголовного процесса Уральского юридического института Министерства внутренних дел Российской Федерации, кандидат юридических наук, доцент

  В статье рассматриваются основания и процессуальный порядок отказа эксперта от производства судебной экспертизы. Фактические основания разделены на группы. Указано на наличие оснований, прямо не предусмотренных нормативными правовыми актами. Так, необходимо рассматривать в качестве основания угрожающий безопасности эксперта характер экспертного исследования. Предлагается дополнить перечень оснований для отказа от производства экспертизы ссылкой на обстоятельства объективного характера, исключающие принципиальную возможность ответов на поставленные вопросы. Вносится предложение об уточнении процессуального порядка отказа от экспертизы, в частности, предоставления данного права руководителю экспертного учреждения.

  Ключевые слова: уголовное судопроизводство, предварительное расследование, следственные действия, судебная экспертиза, эксперт, отказ эксперта от дачи заключения.

  Expert's Refusal from Carrying out a Forensic Examination: Issues of the Legal Regulation and the Law Enforcement Practice

  Stelmakh Vladimir Yu., Professor of the Department of Criminal Procedure of the Ural Law Institute of the Ministry of the Interior of the Russian Federation, PhD (Law), Associate Professor

  The article reviews the grounds and the procedure for expert's refusal from carrying out of a forensic examination. Actual grounds are divided into groups. The author points out that there are grounds not directly stipulated by laws and regulations. Thus, the character of an expert study should be viewed as a ground posing a threat to the expert's safety. It is suggested to supplement the list of grounds for refusal from carrying out of an examination with reference to objective circumstances excluding in principle the opportunity to give answers to the raised questions. It is proposed to specify the procedure for refusal from an examination, in particular, the provision of such right to the head of an expert institution.

  Key words: criminal proceedings, pre-trial investigation, investigative activities, forensic examination, expert, expert's refusal to provide an opinion.

• Прокопенко Надежда Александровна, Терещенко Ольга Владимировна, Уваров Николай Алексеевич,

  Судебно-искусствоведческая экспертиза: проблемы комиссионных и комплексных исследований С. 14-17

  Прокопенко Надежда Александровна, доцент кафедры криминалистики Ставропольского филиала Краснодарского университета Министерства внутренних дел Российской Федерации, кандидат юридических наук
  
  Терещенко Ольга Владимировна, профессор кафедры социально-экономических и гуманитарных дисциплин Ставропольского филиала Краснодарского университета Министерства внутренних дел Российской Федерации, кандидат исторических наук
  
  Уваров Николай Алексеевич, старший преподаватель кафедры криминалистики Ставропольского филиала Краснодарского университета Министерства внутренних дел Российской Федерации

  Искусствоведческие исследования являются одними из наиболее проблемных, поскольку имеют ярко выраженную субъективную природу. При их проведении эксперты опираются на гуманитарные знания. В процессе комплексного судебно-искусствоведческого исследования выделяют два этапа. В процессе искусство-художественного исследования определяют место и время создания произведения, его функциональное назначение. Технико-технологическое исследование материальной структуры предмета позволяет определить его аутентичность.

  Ключевые слова: живопись, судебная искусствоведческая экспертиза, методы экспертного исследования, комиссия экспертов.

  A Forensic Art Examination: Problems of Commission and Comprehensive Investigations

  Prokopenko Nadezhda A., Associate Professor of the Department of Criminalistics of the Stavropol Branch of the Krasnodar University of the Ministry of the Interior of the Russian Federation, PhD (Law)
  
  Tereschenko Olga V., Professor of the Department of Socioeconomic Disciplines and the Humanities of the Stavropol Branch of the Krasnodar University of the Ministry of the Interior of the Russian Federation, PhD (History)
  
  Uvarov Nikolay A., Senior Lecturer of the Department of Criminalistics of the Stavropol Branch of the Krasnodar University of the Ministry of the Interior of the Russian Federation

  Art investigations are ones of the most challenging due to their prominent subjective nature. Experts rely on humanitarian knowledge in carrying out of such studies. Two steps are singled out in the process of a comprehensive forensic art investigation. An artistic investigation determines the place and time of creation of a work, its functional purpose. A technical and technological investigation of the material structure of an item makes it possible to determine whether it is authentic or not.

  Key words: painting, forensic art examination, expert investigation methods, expert commission.

• Усков Игорь Николаевич, Солодова Татьяна Анатольевна,

  Проблемы квалифицированной оценки результатов судебных экспертиз С. 18-21

  Усков Игорь Николаевич, доцент кафедры исследования документов учебно-научного комплекса судебной экспертизы Московского университета Министерства внутренних дел Российской Федерации имени В.Я. Кикотя, кандидат юридических наук, доцент
  
  Солодова Татьяна Анатольевна, преподаватель кафедры экспертно-криминалистической деятельности учебно-научного комплекса судебной экспертизы Московского университета Министерства внутренних дел Российской Федерации имени В.Я. Кикотя

  Рассмотрены вопросы актуальности использования достижений науки и техники при исследовании обстоятельств, подлежащих доказыванию по делу. Проанализированы ошибки, допускаемые при производстве экспертных исследований, их природа и возможные причины. Обозначены проблемы оценки заключения эксперта с точки зрения объективности, полноты и научной обоснованности. Указано, что перечисление типовых методик, примененных в процессе производства экспертизы, не всегда свидетельствует о достоверности выводов эксперта. Предложено при возникновении сомнений в правильности применения методик исследования направлять заключения для рецензирования в учебные заведения, осуществляющие подготовку экспертов соответствующей специальности.

  Ключевые слова: судебная экспертиза, экспертное исследование, методика исследования, заключение эксперта, обоснованность выводов, оценка заключения эксперта, рецензирование.

  Problems of a Qualified Assessment of Forensic Examination Results

  Uskov Igor N., Associate Professor of the Department of Document Investigation of the Academic Complex of Forensic Examination of the Kikot Moscow University of the Ministry of Internal Affairs of the Russian Federation, PhD (Law), Associate Professor
  
  Solodova Tatyana A., Lecturer of the Department of Forensic Activities of the Academic Complex of Forensic Examination of the Kikot Moscow University of the Ministry of Internal Affairs of the Russian Federation

  The article reviews the issues of relevance of the use of achievements of science and engineering in the investigation of facts to be proven in a case. The authors analyze mistakes made in carrying out of forensic examinations, their nature and possible grounds. Problems of evaluation of an expert's report from the standpoint of objectivity, completeness and scientific justification are singled out. It is noted that listing of standard methods applied during an examination is not always evidencing the reliability of expert's conclusions. In case of any doubts regarding the correctness of application of investigation methods, it is proposed to submit reports to be reviewed by educational institutions training experts in the respective field.

  Key words: forensic examination, expert investigation, investigation method, expert's report, justification of conclusions, expert's report evaluation, review.

• Хмелёва Алла Владимировна, Цховребова Илона Андреевна,

  Отдельные вопросы получения следователем образцов для сравнительного исследования С. 22-24

  Хмелёва Алла Владимировна, исполняющая обязанности руководителя научно-исследовательского института криминалистики Главного управления криминалистики (Криминалистического центра) Следственного комитета Российской Федерации, кандидат юридических наук
  
  Цховребова Илона Андреевна, инспектор научно-исследовательского института криминалистики Главного управления криминалистики (Криминалистического центра) Следственного комитета Российской Федерации, кандидат юридических наук, доцент

  В статье рассматриваются вопросы, связанные с получением образцов для сравнительного исследования, допустимость получения отдельных видов образцов вне рамок процессуальных действий. Предлагаются действия, направленные на получение образцов, в зависимости от сложившихся следственных ситуаций.

  Ключевые слова: свободные образцы, экспериментальные образцы, образцы голоса и речи, следственная ситуация, допустимость получения образов.

  Some Issues of Obtaining Samples for Comparative Studies by an Investigator

  Khmeleva Alla V., Acting Head of the Criminalistics Research Institute of the Main Department of Criminalistics (Forensic Center) Investigative Committee of the Russian Federation, PhD (Law)
  
  Tskhovrebova Ilona A., Inspector of the Criminalistics Research Institute of the Main Department of Criminalistics (Forensic Center) Investigative Committee of the Russian Federation, PhD (Law), Associate Professor

  The article deals with issues related to obtaining samples for comparative research, the admissibility of obtaining certain types of samples outside the framework of procedural actions. Actions aimed at obtaining samples are proposed, depending on the existing investigative situations.

  Key words: free samples, experimental samples, voice and speech samples, investigative situation, permissibility of obtaining images.

КРИМИНАЛИСТИКА И УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС

• Жариков Евгений Викторович,

  Смена единоличного исполнительного органа как способ рейдерского захвата общества с ограниченной ответственностью С. 25-27

  Жариков Евгений Викторович, доцент кафедры уголовно-процессуального права Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), адвокат, заместитель председателя Ассоциации адвокатов «Московская коллегия адвокатов «Правовое товарищество», кандидат юридических наук, доцент

  Свобода предпринимательской деятельности, кроме прочего, предполагает возможность формирования исполнительных органов участниками хозяйственных обществ самостоятельно. Недопустимо любое воспрепятствование выражению свободной воли участника общества в процессе принятия решения относительно органа управления. Законодатель стремится к созданию надежных правовых механизмов, в том числе в сфере формирования органов управления хозяйственных обществ. Данная статья посвящена одному из способов рейдерского захвата применительно к обществам с ограниченной ответственностью.

  Ключевые слова: предпринимательство, рейдерский захват, смена единоличного исполнительного органа, общество с ограниченной ответственностью, фальсификация протокола общего собрания участников, расследование преступлений.

  Replacement of the Sole Executive Body as a Means of Illegal Takeover of a Limited Liability Company

  Zharikov Evgeny V., Associate Professor of the Department of Criminal Procedure Law of the Kutafin Moscow State Law University (MSAL), Attorney, Deputy Chairman of the Legal Partnership Moscow Bar Association, PhD (Law), Associate Professor

  The freedom of entrepreneurship stipulates, inter alia, the opportunity for independent establishment of executive authorities by economic entity members. Any interference with the expression of free will of a company member in the adoption of a resolution concerning a management body is inadmissible. The legislator seeks to create reliable legal mechanisms including in the establishment of management bodies of business entities. This article is dedicated to one of the means of Illegal takeover of a limited liability company.

  Key words: entrepreneurship, illegal takeover, replacement of the sole executive body, limited liability company, counterfeit of minutes of a general meeting of members, crime investigation.

• Козлова Елена Лорисовна, Баринова Елена Дмитриевна, Холопова Елена Николаевна,

  Особенности дистанционного способа направления процессуальных документов в суд органом предварительного расследования С. 28-30

  Козлова Елена Лорисовна, старший преподаватель кафедры уголовного процесса Калининградского филиала Санкт-Петербургского университета Министерства внутренних дел Российской Федерации, кандидат юридических наук
  
  Баринова Елена Дмитриевна, слушатель 5 курса Калининградского филиала Санкт-Петербургского университета Министерства внутренних дел Российской Федерации
  
  Холопова Елена Николаевна, старший научный сотрудник Юридического института Балтийского федерального университета имени И. Канта, научный сотрудник Московского университета имени А.С. Грибоедова, доктор юридических наук, кандидат психологических наук, профессор

  В статье обоснована возможность направления дистанционным способом постановлений, а также копий материалов уголовного дела следователем, дознавателем в целях возбуждения ходатайств перед судом о проведении следственных и иных процессуальных действий. На основе анализа статистических данных разрешения судом ходатайств органа предварительного расследования о применении мер процессуального принуждения и производства следственных действий, направляемых в суд по уголовным делам, предложено дополнить некоторые статьи действующего уголовно-процессуального кодекса.

  Ключевые слова: судопроизводство, постановление, следственные действия, меры процессуального принуждения, заключение под стражу, домашний арест, дистанционное подключение, блокчейн.

  Peculiarities of Remote Filing of Procedural Documents to Court by a Pre-Trial Investigation Authority

  Kozlova Elena L., Senior Lecturer of the Department of Criminal Procedure of the Kaliningrad Branch of the Saint Petersburg University of the Ministry of the Interior of the Russian Federation, PhD (Law)
  
  Barinova Elena D., 5th Year Trainee of the Kaliningrad Branch of the Saint Petersburg University of the Ministry of the Interior of the Russian Federation
  
  Kholopova Elena N., Senior Research Scientist of the Law Institute of the Immanuel Kant Baltic Federal University, Research Scientist of the AS. Griboyedov Moscow University, LL.D, PhD (Psychology), Professor

  The article justifies the opportunity for remote filing of rulings and copies of criminal case materials by an investigator, interrogator for the purposes of applying to court with a motion to carry out investigative and other procedural actions. The authors suggest supplementing some articles of the applicable criminal procedure code based on an analysis of statistical data of judicial permission of motions from a pre-trial investigation authority on the application of measures of procedural coercion and carrying out of investigative actions filed to court in respect of criminal cases.

  Key words: judicial proceedings, ruling, investigative actions, measures of procedural coercion, imprisonment, home arrest, remote connection, blockchain.

• Кручинина Надежда Валентиновна,

  Биотехнологии как объект криминалистической защиты и использования С. 31-32

  Кручинина Надежда Валентиновна, профессор кафедры криминалистики Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), доктор юридических наук, профессор

  Биотехнологии востребованы во всех сферах жизнедеятельности общества. Достижения в этой области используются также и в процессе расследования преступлений. В статье представлены некоторые подходы к применению биотехнологий в целях повышения эффективности производства по уголовным делам. Определены задачи криминалистики по расширению внедрения биотехнологии в процесс расследования, разработке рекомендаций по выявлению и предотвращению преступлений в сфере использования биотехнологий.

  Ключевые слова: расследование преступлений, криминалистика, биотехнологии, фармацевтика, биологическая безопасность.

  Biotechnologies as an Object of Criminalistic Protection and Use

  Kruchinina Nadezhda V., Professor of the Department of Criminalistics of the Kutafin Moscow State Law University (MSAL), LL.D., Professor

  Biotechnologies are in demand in all spheres of the society. Achievements in this sector are also used to investigate crimes. The article presents some approaches to the application of biotechnologies to raise the efficiency of criminal case proceedings. The author determines the tasks of criminalistics to expand the introduction of biotechnologies in the investigation process, develop recommendations to identify and prevent crimes in the sphere of biotechnology use.

  Key words: crime investigation, criminalistics, biotechnologies, pharmaceutics, biological security.

• Лапин Евгений Станиславович,

  О некоторых актуальных вопросах производства следственного осмотра С. 33-36

  Лапин Евгений Станиславович, доцент кафедры криминалистики Саратовской государственной юридической академии, кандидат юридических наук

  В статье на основе анализа следственной и судебной практики производства следственного осмотра выявлены типичные ошибки, допускаемые органами предварительного расследования. Предложены практические рекомендации по оптимальному осуществлению данного следственного действия. Рассмотрена возможность использования скриншота в качестве приложения к протоколу осмотра в соответствии с установленными уголовно-процессуальным законодательством требованиями относимости, допустимости и достоверности.

  Ключевые слова: следственный осмотр, цифровые следы, следственные ошибки, специалист, скриншот, протокол осмотра, видеофиксация.

  On Some Relevant Issues of Carrying out of an Investigative Inspection

  Lapin Evgeny S., Associate Professor of the Department of Criminalistics of the Saratov State Law Academy, PhD (Law)

  The article analyzes the investigative and judicial practice of carrying out of an investigative inspection to single out typical mistakes made by pre-trial investigation authorities. The author brings forward practical recommendations for the best performance of this investigation action. The paper reviews the opportunity to use a screenshot as an annex to an inspection protocol in accordance with the requirements for the relevance, admissibility and reliability established by criminal procedure laws.

  Key words: investigative inspection, digital traces, investigative mistakes, specialist, screenshot, inspection protocol, video record.

ОПЫТ НАШИХ КОЛЛЕГ

• Мустафаев Мубариз Хасрат оглы, Аскеров Бахшеиш Мамед оглы, Аббасова Ипек Султан кызы,

  Проблемы оценки заключения эксперта как доказательства С. 37-40

  Мустафаев Мубариз Хасрат оглы, доцент кафедры криминалистики и судебной экспертизы Бакинского государственного университета, доктор наук по праву
  
  Аскеров Бахшеиш Мамед оглы, доцент кафедры криминалистики и судебной экспертизы Бакинского государственного университета, доктор философии по праву
  
  Аббасова Ипек Султан кызы, доцент кафедры криминалистики и судебной экспертизы Бакинского государственного университета, доктор философии по праву

  Рассматривая понятие доказательства, авторы поддерживают точку зрения ученых, полагающих, что доказательства не собирают, они формируются. Субъекты доказывания облекают в процессуальную форму содержание — информацию, обусловленную преступной деятельностью. В статье подчеркивается, что относимость и допустимость являются органическими свойствами доказательств. Указано на специфику экспертного заключения как доказательства.

  Ключевые слова: доказывание, доказательства, относимость доказательств, допустимость доказательств, достоверность доказательств, система доказательств, заключение эксперта.

  Problems of Evaluation of an Expert's Report as Evidence

  Mustafaev Mubariz Kh., Associate Professor of the Department of Criminalistics and Forensic Examination of the Baku State University, LL.D.
  
  Askerov Bakhsheish M., Associate Professor of the Department of Criminalistics and Forensic Examination of the Baku State University, PhD (Law)
  
  Abbasova Ipek S., Associate Professor of the Department of Criminalistics and Forensic Examination of the Baku State University, PhD (Law)

  Reviewing the evidence concept, the authors are guided by the scientists' position stating that evidence is not gathered, evidence is formed. Subjects of proving express the content (information deriving from criminal activities) in a procedural form. The article emphasizes that the relevance and admissibility are organic attributes of evidence. The authors point out the specifics of an expert's opinion as evidence.

  Key words: proving, evidence, relevance of evidence, admissibility of evidence, reliability of evidence, system of evidence, expert's opinion.