Адрес: 115035, г. Москва, Космодамианская набережная, д. 26/55, стр. 7 Тел.: (495)953-91-08,
617-18-88, 8-800-333-28-04 (по России бесплатно)

Гражданское право №1 – 2022

АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА

  • Ванин Виталий Владимирович, Тихонов Владимир Владимирович,

    О значении правовых признаков предпринимательской деятельности для квалификации потребительских договоров С. 3-6

    Ванин Виталий Владимирович, профессор кафедры гражданского права Российского государственного университета правосудия, старший научный сотрудник научно-экспертного центра Института права и национальной безопасности Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации, доктор юридических наук, доцент

    Тихонов Владимир Владимирович, доцент кафедры гражданского и предпринимательского права Южно-Российского института управления Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации, доцент кафедры гражданского процессуального права Ростовского филиала Российского государственного университета правосудия, кандидат юридических наук

    В статье дана критическая оценка релевантности нормативно закрепленных признаков предпринимательской деятельности для правовой квалификации потребительского договора как юридической конструкции, опосредующей отношения между субъектами предпринимательской деятельности и потребителями. Обосновано, что назначение указанной конструкции, заключающееся в выравнивании фактического неравенства сторон в отношениях из потребительского договора, обусловливает необходимость применения признанного в правовой доктрине признака профессионализма предпринимательской деятельности.

    On the Meaning of Legal Attributes of Entrepreneurial Activities for the Qualification of Consumer Agreements

    Vanin Vitaly V., Professor of the Department of Civil Law of the Russian State University of Justice, Senior Research Scientist of the Research and Expert Center of the Institute of Law and National Security of the Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration, LL.D., Associate Professor

    Tikhonov Vladimir V., Associate Professor of the Department of Civil and Entrepreneurial Law of the South-Russian Institute of Management of the Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration, Associate Professor of the Department of Civil Procedure Law of the Rostov Branch of the Russian State University of Justice, PhD (Law)

    The article provides a critical assessment of the relevance of the legally fixed signs of entrepreneurial activity for the legal qualification of a consumer contract as a legal structure mediating relations between business entities and consumers. It is proved that the purpose of this construction, which consists in leveling the actual inequality of the parties in the relationship from the consumer contract, necessitates the use of the recognized in the legal doctrine of the sign of professionalism of entrepreneurial activity.

    Читать статью

  • Тарасенко Ольга Александровна,

    О возможности изменения или отмены договора дарения С. 9-12

    Тарасенко Ольга Александровна, профессор кафедры предпринимательского и корпоративного права Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), доктор юридических наук, доцент

    В фокусе настоящей статьи — критический анализ возможностей изменения или отмены договора дарения. Доказывается, что гражданское законодательство предоставляет его сторонам возможность по взаимному соглашению изменить или расторгнуть договор дарения вне зависимости от фактической передачи предмета дарения. Кроме этого, договор дарения может быть изменен или расторгнут судом по требованию одной из сторон в связи с существенным изменением обстоятельств. Приводятся аргументы в пользу того, что стороны договора дарения вправе согласовать иные (не поименованные в Гражданском кодексе РФ) отменительные условия, которые позволяют полностью или частично возвратить дар дарителю. Данные выводы обосновываются актуальным анализом доктрины и правоприменительной практики, в том числе и зарубежной.

    On the Possibility of Amendment or Cancellation of a Gift Agreement

    Tarasenko Olga A., Professor of the Department of Entrepreneurial and Corporate Law of the Kutafin Moscow State Law University (MSAL), LL.D., Associate Professor

    The focus of this article is a critical analysis of the possibilities of changing or canceling the donation agreement. It is proved that civil legislation provides its parties with the opportunity to change or terminate the donation agreement by mutual agreement, regardless of the actual transfer of the gift object. In addition, the donation agreement may be amended or terminated by the court at the request of one of the parties due to a significant change in circumstances. Arguments are given in favor of the fact that the parties to the donation agreement have the right to agree on other cancellative conditions that allow the gift to be returned to the donor in whole or in part. These conclusions are substantiated by an up-to-date analysis of the doctrine and law enforcement practice, including foreign ones.

    Читать статью

  • Бабаков Владимир Алексеевич,

    Гражданское и энергетическое право: соотношение принципов в контексте публичного и частного интересов С. 13-15

    Бабаков Владимир Алексеевич, доцент кафедры гражданского права Саратовской государственной юридической академии, кандидат юридических наук, доцент

    В статье затронуты некоторые практические следствия нерешенности проблемы соотношения отраслей гражданского и энергетического права, в том числе влияющие как на содержание и практическое воплощение, так и на соотношение основных принципов данных отраслей. Доказывается, что нерешенность системных, концептуальных вопросов соотношения гражданского и смежных отраслей права приводит в конечном итоге к существенным дефектам правового регулирования последних, что с неизбежностью влияет и на конституционные гарантии прав и свобод участников соответствующих правоотношений. Указанная проблематика рассматривается не просто с точки зрения конституционного положения, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью, а с позиций признания сущностно важным содержанием публично-правового интереса установление такого баланса прав участников соответствующих правоотношений, при котором обозначенные в качестве высшей ценности права и свободы имели бы гарантии своей практической реализации. Одним из практических следствий реализации такого подхода является доказанность тезиса о том, что в части регулирования договорных правоотношений между физическими и юридическими лицами — потребителями энергии и энергоснабжающими организациями законодательство должно гарантировать соблюдение всей совокупности принципов гражданского права.

    Civil and Energy Law: The Correlation of Principles in the Scope of Public and Private Interests

    Babakov Vladimir A., Associate Professor of the Department of Civil Law of the Saratov State Law Academy, PhD (Law), Associate Professor

    The article covers some practical consequences of the unsolved problem of the correlation between civil and energy law branches including the ones affecting the content, practical implementation and correlation between the key principles of these branches. It is proven that unresolved systemic, conceptual issues of the correlation between civil and related law branches result eventually in significant defects in the legal regulation of the latter, which inevitably affects constitutional guarantees of rights and freedoms of parties to the relevant relations. The mentioned subject is reviewed not just from the standpoint of the constitutional provision that a man, human rights and freedoms are the supreme value, but from the position that the essential content of the public law interest is the establishment of such balance of rights of parties to the relevant relations where the rights and freedoms declared as the supreme value would have practical implementation guarantees. One of the practical consequences of the implementation of this approach is the proof of the statement that the law should guarantee observance of all civil law principles in terms of the regulation of contractual relations of individuals and legal entities that are energy consumers with energy supply companies.

    Читать статью

  • Ганева Екатерина Олеговна,

    Некоторые вопросы ответственности за неисполнение рамочного договора С. 16-20

    Ганева Екатерина Олеговна, преподаватель кафедры гражданского права Юридического института Иркутского государственного университета, кандидат юридических наук

    В статье рассматриваются основания привлечения сторон рамочного договора к ответственности за неисполнение основной обязанности заключать последующие договоры и за нарушение общих условий рамочного договора, формы ответственности за неисполнение рамочного договора, а также возможность понуждения к заключению договоров во исполнение рамочного договора. По мнению автора, если стороны в рамочном договоре прямо обязуются заключать отдельные договоры во исполнение рамочного договора, в случае неисполнения этого условия будет наступать самостоятельная договорная ответственность. Когда рамочный договор не содержит положения, прямо предусматривающего обязанность заключать в будущем договоры, возникает подразумеваемое обязательство по их заключению. В таком случае незаключение отдельных договоров не влечет гражданско-правовой ответственности.

    Some Issues of Liability for Non-Performance of a Framework Agreement

    Ganeva Ekaterina O., Lecturer of the Department of Civil Law of the Law Institute of the Irkutsk State University, PhD (Law)

    This article is about the grounds for bringing the parties to the framework agreement to responsibility. The author considers such grounds as non-fulfillment of the main obligation to conclude subsequent contracts and violation of the general terms of the framework agreement. The author also pays attention to the forms of liability for non-fulfillment of the framework agreement, as well as the possibility of coercion to conclude contracts in fulfillment of the framework agreement. According to the author’s opinion, if the parties to the framework agreement expressly undertake to conclude separate agreements in pursuance of the framework agreement, in the event of non-fulfillment of this condition, independent contractual liability will ensue. When a framework agreement does not contain a clause, an implied obligation to enter into contracts in the future, an implied obligation to enter into contracts. In this case, failure to conclude separate contracts does not entail civil liability.

    Читать статью

АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ КОРПОРАТИВНОГО И ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОГО ПРАВА

  • Серова Ольга Александровна,

    Технологические компании как элемент предпринимательской экосистемы университетов С. 21-23

    Серова Ольга Александровна, проректор по учебной работе и международной деятельности, профессор кафедры гражданского права и процесса Псковского государственного университета, доктор юридических наук, профессор

    Актуальным направлением государственной политики в сфере высшего образования является создание малых инновационных предприятий, стартапов в университетах. Они должны стать важнейшим элементом системы технологического предпринимательства и обеспечить конкурентоспособность страны на мировом рынке технологий. Предыдущий опыт создания малых инновационных предприятий показал неэффективность деятельности многих организаций. Требуется формирование понятийного аппарата для развития технологических компаний, закрепления системных мер поддержки таких организаций как субъектов малого и среднего предпринимательства.

    Technology Companies as an Element of the Entrepreneurial Ecosystem of Universities

    Serova Olga A., Vice-Rector for Education and International Activities, Professor of the Department of Civil Law and Procedure of the Pskov State University, LL.D., Professor

    The current direction of state policy in the field of higher education is the creation of small innovative enterprises, startups at universities. They should become an essential element of the system of technological entrepreneurship and ensure the country’s competitiveness in the global technology market. The previous experience of creating small innovative enterprises has shown the inefficiency of the activities of many organizations. It is required to form a conceptual apparatus for the development of technology companies, consolidation of systemic measures to support such organizations as small and medium-sized businesses.

    Читать статью

  • Самойлов Илья Александрович,

    «Власть капитала» и «власть договора» в коммерческих корпорациях в «креативной» экономике С. 24-29

    Самойлов Илья Александрович, доцент кафедры предпринимательского, трудового и корпоративного права Юридического факультета имени М.М. Сперанского Института права и национальной безопасности Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации

    В современной «креативной» экономике (в отличие от классической, «индустриальной») «власть капитала» не может доминировать. Необходимо нахождение компромиссного, «договорного» варианта реализации властных полномочий владельца капитала и владельца идеи. Автор анализирует соответствие положений современного российского законодательства, регулирующего деятельность юридических лиц — коммерческих корпораций, потребностям формирования «договорных» способов влияния на принимаемые решения участников корпораций по реализации инновационных проектов.

    The Power of Capital and the Power of an Agreement in Commercial Corporations in Creative Economy

    Samoylov Ilya A., Associate Professor of the Department of Entrepreneurial, Labor and Corporate Law of the Law Faculty of M.M. Speranskiy of the Institute of Law and National Security of the Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration

    In the modern “creative” economy (in contrast to the classical, “industrial”, “the power of capital” cannot dominate. It is necessary to find a compromise, “contractual” option for the implementation of the powers of the owner of capital and the owner of the idea. The author analyzes the compliance of the provisions of modern Russian legislation regulating activities legal entities — commercial corporations, the need for the formation of “contractual” methods of influencing the decisions made by members of corporations about the implementation of innovative projects.

    Читать статью

  • Коваленко Юлия Николаевна,

    Развитие альтернативных форм проведения общих собраний сособственников С. 30-33

    Коваленко Юлия Николаевна, аспирант кафедры гражданского права Юридического института Иркутского государственного университета

    В настоящей статье анализируются существующие формы проведения общих собраний сособственников, а также проводится концептуальное отличие понятий «формы проведения собрания» и «формы голосования». Автором обосновывается вывод о необходимости развития альтернативных (заочных, смешанных, с использованием технологий дистанционного участия) форм проведения общих собраний сособственников в изменяющихся условиях современного мира.

    The Development of Alternative Forms of General Meetings of Co-Owners

    Kovalenko Yulia N., Postgraduate Student of the Department of Civil Law of the Law Institute of the Irkutsk State University

    This article analyzes the existing forms of holding general meetings of co-owners and also makes a conceptual difference between the concepts of “forms of holding a meeting” and “forms of voting”. The author substantiates the conclusion of necessity of developing alternative (correspondenced, mixed, used remote participation technologies) forms of holding general meetings of co-owners in changing conditions of the modern world.

    Читать статью

  • Васютин Владимир Александрович,

    Порядок использования технологии искусственного интеллекта для снижения отдельных видов предпринимательских рисков С. 34-36

    Васютин Владимир Александрович, помощник юриста Общество с ограниченной ответственностью «Юст»

    Статья посвящена вопросам использования искусственного интеллекта в предпринимательской деятельности для снижения деловых рисков. Автором отмечается, что эта технология дает возможность не только повысить получение прибыли, но и оптимизировать множество процессов, которые позволяют экономить большое количество ресурсов. Снижение рисков при осуществлении предпринимательской деятельности, в свою очередь, способствует повышению ее эффективности, что положительно сказывается на состоянии экономики государства. Таким образом, автором делается попытка обосновать необходимость использования технологии искусственного интеллекта в предпринимательской деятельности и предложить возможные механизмы его эффективной реализации.

    The Use of the Artificial Intelligence Technology to Mitigate Some Entrepreneurial Risk Types

    Vasyutin Vladimir A., Paralegal at Yust Limited Liability Company

    The article is devoted to the use of artificial intelligence in business to reduce business risks. The author notes that this technology allows not only to increase profit, but also to optimize many processes that save a large amount of resources. Reducing risks in the implementation of entrepreneurial activity, in turn, contributes to an increase in its efficiency, which has a positive effect on the state of the state’s economy. Thus, the author makes an attempt to substantiate the need to use artificial intelligence technology in entrepreneurial activity and to propose possible mechanisms for its effective implementation.

    Читать статью

  • Барков Алексей Владимирович, Завьялов Михаил Михайлович,

    Правовая синергия государственно-частного партнерства и EPCM-контракта в нефтегазовой отрасли как фактор эффективного пространственного развития территорий С. 37-40

    Барков Алексей Владимирович, профессор Департамента правового регулирования экономической деятельности Финансового университета при Правительстве Российской Федерации, профессор кафедры гражданского права Саратовской государственной юридической академии, доктор юридических наук, профессор

    Завьялов Михаил Михайлович, магистр Юридического факультета Финансового университета при Правительстве Российской Федерации

    В статье проанализирован механизм правовой синергии государственно-частного партнерства (ГЧП) и EPCM-контракта в нефтегазовой отрасли в аспекте его влияния на обеспечение эффективного пространственного развития территорий. В условиях мировой турбулентности пространственное развитие территорий приобретает функциональное значение для национальной безопасности Российской Федерации. Действующий механизм ГЧП не позволяет достигать оптимального социально-экономического эффекта от вложенных инвестиций и нуждается в совершенствовании. Публикация отражает авторское видение имплементации правового обычая и норм гражданского права в механизм ГЧП для стимулирования экологической модернизации производства в нефтегазовой отрасли. Предложенная модернизация позволит обеспечить устойчивые темпы экономического роста, оказать благоприятное воздействие на экономическое благосостояние домохозяйств, бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, повысить социально-экономический эффект от реализации ГЧП-проектов.

    Legal Synergy of a Public-Private Partnership and an EPCM Contract in the Oil and Gas Industry as a Factor of Efficient Spatial Development of Territories

    Barkov Aleksey V., Professor of the Department of Legal Regulation of Economic Operations of the Financial University under the Government of the Russian Federation, Professor of the Department of Civil Law of the Saratov State Law Academy, LL.D., Professor

    Zavyalov Mikhail M., Master of the Law Faculty of the Financial University under the Government of the Russian Federation

    The article analyzes the mechanism of legal synergy between public-private partnership (PPP) and an EPCM contract in the oil and gas industry in terms of its impact on ensuring the effective spatial development of territories. In the context of global turbulence, the spatial development of territories acquires a functional significance for the national security of the Russian Federation. The current PPP mechanism does not allow achieving the optimal socio-economic effect of the investment, and needs to be improved. The publication reflects the author’s vision of the implementation of legal custom and civil law norms in the PPP mechanism to stimulate the environmental modernization of production in the oil and gas industry. The proposed modernization will ensure sustainable rates of economic growth, have a beneficial effect on the economic well-being of households, the budgets of the budgetary system of the Russian Federation, increase the social and economic effect of the implementation of PPP projects.

    Читать статью

АКТУАЛЬНОЕ МНЕНИЕ

  • Мохов Александр Анатольевич,

    Потенциал саморегулирования в области обеспечения биологической безопасности С. 41-44

    Мохов Александр Анатольевич, заведующий кафедрой медицинского права Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА) доктор юридических наук, профессор

    В статье поднимается проблема развития саморегулирования в области обеспечения биологической безопасности. На взгляд автора, имеющийся потенциал саморегулирования может быть использован и в сферах деятельности, где вопрос обеспечения биологической безопасности стоит довольно остро. В числе основных аргументов, высказываемых в поддержку авторской позиции, называются: наличие потребности в сочетании государственного регулирования и саморегулирования в сферах высокого риска, областях, где «человеческий фактор» является решающим; более эффективное решение управленческих и иных задач именно за счет сочетания механизмов государственного регулирования и саморегулирования; разнообразие областей, сфер, видов деятельности, следовательно, требований; возможность развития саморегулирования на основе имеющихся правовых принципов и дозволений; высокое предупредительное значение норм как о юридической, так и иных видах ответственности (включая этическую); новейшие зарубежные разработки (Кодекс поведения для ученых); зарубежный опыт саморегулирования.

    The Potential of Self-Regulation in Ensuring Biological Security

    Mokhov Aleksandr A., Head of the Department of Medical Law of the Kutafin Moscow State Law University (MSAL), LL.D., Professor

    The article raises the problem of the development of self-regulation in the field of biological safety. In the author’s opinion, the existing potential of self-regulation can also be used in areas of activity where the issue of ensuring biological safety is quite acute. Among the main arguments expressed in support of the author’s position are: the need for a combination of state regulation and self-regulation in high-risk areas, areas where the “human factor” is decisive; a more effective solution of managerial and other tasks precisely through a combination of mechanisms of state regulation and self-regulation; a variety of areas, spheres, types of activities, consequently, requirements; the possibility of developing selfregulation based on existing legal principles and permits; high preventive value of both norms on legal and other types of responsibility (including ethical); the latest foreign.

    Читать статью