Адрес: 115035, г. Москва, Космодамианская набережная, д. 26/55, стр. 7 Тел.: (495)953-91-08,
617-18-88, 8-800-333-28-04 (по России бесплатно)

Гражданское право №5 – 2022

АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА

  • Илюшина Марина Николаевна,

    Правовые последствия квалификации договорной неустойки как исключительной С. 3-6

    Илюшина Марина Николаевна, заведующая кафедрой гражданского и предпринимательского права Всероссийского государственного университета юстиции (РПА Минюста России), заслуженный юрист Российской Федерации, доктор юридических наук, профессор

    В настоящей статье рассматривается актуальная проблема современной квалификации в правоприменительной практике любой исключительной неустойки как договорного условия в качестве случая ограничения ответственности. Автор показывает, насколько может быть неправильным общий подход к любой исключительной неустойке как к ничтожному условию договора. Делается вывод и о недопустимости при условии признания исключительной неустойки ничтожной применения к ней правил о снижении неустойки.

    Legal Consequences of Qualification of a Contractual Penalty as Liquidated Damages

    Ilyushina Marina N., Head of the Department of Public and Business Law of the All-Russian State Universityof Justice (RLA of the Ministry of Justice of the Russian Federation), Honored Lawyer of the Russian Federation, LL.D., Professor

    This article deals with the actual problem of modern qualification in law enforcement practice of any exceptional penalty as a contractual condition, as a case of limitation of liability. The author shows how wrong the general approach to any exceptional penalty as an insignificant condition of the contract can be. The conclusion is also made about the inadmissibility, provided that the exceptional forfeit is recognized as insignificant, the application of the rules on reducing the forfeit to it.

  • Левушкин Анатолий Николаевич,

    Виндикационный иск в цивилистической парадигме: от теории к правоприменительному процессу С. 7-12

    Левушкин Анатолий Николаевич, профессор кафедры предпринимательского и корпоративного права Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), профессор кафедры гражданского права Российского государственного университета правосудия (РГУП), заведующий кафедрой гражданского права Московского государственного областного университета (МГОУ), доктор юридических наук, профессор

    Право собственности и вопросы его защиты являются одними из наиболее значимых и сложных вопросов в теории гражданского права и правоприменительной деятельности. Защита права собственности посредством применения виндикационного иска — это первостепенная задача гражданского права, выполнение которой позволяет обеспечивать неприкосновенность собственности в стабильном правовом состоянии, а в случае возможного нарушения гарантирует восстановление нарушенных прав. В статье определены сущностные проблемы применения виндикационного иска в цивилистической парадигме с точки зрения доктринальных подходов в проекции к правоприменительному процессу на основе анализа судебных решений.

    A Vindicatory Action in the Civil Paradigm: From the Theory to Law Enforcement

    Levushkin Anatoly N., Professor of the Department of Entrepreneurial and Corporate Law of the Kutafin Moscow State Law University (MSAL), Professor of the Department of Civil Law of the Russian State University of Justice (RSUJ), Head of the Department of Civil Law of the Moscow Region State University (MRSU), LL.D., Professor

    The property right and issues of its protection are ones of the most significant and complicated issues in the theory of civil law and law enforcement. Protection of the property right by application of a vindicatory action is the primary civil law task, the performance of which makes it possible to ensure inviolability of property in the stable legal condition and guarantees recovery of violated rights in case of possible violation. The article singles out essential problems of application of a vindicatory action in the civil paradigm from the standpoint of doctrinal approaches in view of law enforcement based on an analysis of court rulings.

  • Могилевский Петр Станиславович,

    Доктрина добросовестного использования в США и свободное использование произведений в России: сравнительный анализ С. 12-14

    Могилевский Петр Станиславович, доцент кафедры гражданского права и процесса Института права и национальной безопасности Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации, кандидат юридических наук

    В настоящей статье проводится сравнительный анализ доктрины добросовестного использования в США и свободного использования произведений в Российской Федерации. Описаны четыре фактора, по которым в США определяются границы добросовестного использования, а также законодательство Российской Федерации, регулирующее свободное использование произведений. Дана оценка перспектив использования доктрины добросовестного использования в Российской Федерации.

    The Fair Use Doctrine in the USA and Free Use of Works in Russia: A Comparative Analysis

    Mogilevsky Petr S., Associate Professor of the Department of Civil Law and Procedure of the Institute of Law and National Security of the Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration, PhD (Law)

    This article contains a comparative analysis of the fair use doctrine in the USA and free use of works in the Russian Federation. The author describes four factors used to determine fair use limits in the USA and the laws of the Russian Federation regulating free use of works. The paper evaluates prospects of the application of the fair use doctrine in the Russian Federation.

  • Юзефович Жанна Юрьевна, Хазова Виктория Евгеньевна,

    Цифровые права как объекты гражданских прав С. 15-18

    Юзефович Жанна Юрьевна, доцент кафедры гражданского права и процесса Института права и национальной безопасности Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации, кандидат юридических наук, доцент

    Хазова Виктория Евгеньевна, доцент кафедры гражданского и трудового права, гражданского процесса Московского университета Министерства внутренних дел Российской Федерации имени В.Я. Кикотя, кандидат юридических наук

    В статье приводится подробный анализ объектов гражданских прав с позиции цифрового права. Гражданский кодекс Российской Федерации закрепляет понятие «цифровые права», создающее основы для регулирования правоотношений в рамках цифровой экономики. В связи с этим подчеркивается необходимость данного исследования. Актуальность заключается в том, что сейчас особо пристальное внимание уделяется научным сообществом цифровым правам как объектам гражданских прав.

    Digital Rights as Objects of Civil Rights

    Yuzefovich Zhanna Yu., Associate Professor of the Department of Civil Law and Procedure of the Institute of Law and National Security of the Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration, PhD (Law), Associate Professor

    Khazova Viktoria E., Associate Professor of the Department of Civil and Labor Law, Civil Procedure of the Kikot Moscow University of the Ministry of Internal Affairs of Russia, PhD (Law)

    The article performs an in-depth analysis of objects of civil rights from the standpoint of digital law. The Civil Code of the Russian Federation consolidates the concept of digital rights that create grounds for the regulation of digital economy relations. In view of that, the necessity for this research is emphasized. The relevance is conditioned upon the fact that the scientific community is now paying close attention to digital rights as objects of civil rights.

АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ КОРПОРАТИВНОГО ПРАВА

  • Тужилова-Орданская Елена Марковна,

    Корпоративный контроль: основные теоретические подходы С. 19-25

    Тужилова-Орданская Елена Марковна, заведующая кафедрой гражданского права Института права Башкирского государственного университета, доктор юридических наук, профессор

    Статья посвящена некоторым проблемным вопросам определения корпоративного контроля. Автором предпринята попытка на основе изучения основных теоретических подходов сформировать представление об особенностях понимания корпоративного контроля, осуществляемого в частноправовой сфере, с учетом специфики гражданско-правового регулирования отношений. При этом применялись эмпирические методы сравнения, описания, интерпретации, теоретические методы формальной и диалектической логики, а также частнонаучные методы: юридико-догматический и метод толкования правовых норм. Необходимо резюмировать, что корпоративный контроль, несмотря на то что ограничивает автономию воли подконтрольной организации, тем не менее направлен на удовлетворение интересов лица, который его осуществляет. Этому способствует принятие управленческих решений, реализация подконтрольным лицом определенных действий, где проявляется корпоративная власть, интерес лица, который осуществляет корпоративный контроль.

    Corporate Control: The Main Theoretical Approaches

    Tuzhilova-Ordanskaya Elena M., Head of the Department of Civil Law of the Law Institute of the Bashkir State University, LL.D., Professor

    The article is dedicated to some challenging issues of determination of corporate control. The author makes an attempt at the development of an idea of special aspects of interpretation of corporate control in the private law sphere based on a study of the main theoretical approaches and taking into account the specifics of civil regulation of relations. The paper uses the empirical methods of comparison, description, interpretation; the theoretical methods of formal and dialectical logic and the private legal methods: the legal dogmatic method and the legal provision interpretation method. It can be summed up that although corporate control restricts the autonomy of will of a controlled company, it is still aimed at satisfaction of interests of the party that exercises it. This is facilitated by adoption of managerial decisions, performance of specific actions by a controlled party where corporate power and interest of the party that exercises corporate control are manifested.

  • Потапов Николай Александрович,

    Страхование ответственности директоров С. 26-28

    Потапов Николай Александрович, доцент кафедры международного частного и гражданского права имени С.Н. Лебедева международно-правового факультета Московского государственного института международных отношений (университет) Министерства иностранных дел Российской Федерации (МГИМО МИД России), кандидат юридических наук

    В данной статье рассматривается вопрос страхования ответственности директора(ов) общества. Проанализирован Проект Федерального закона «О внесении изменений в федеральные законы „Об акционерных обществах" и „Об обществах с ограниченной ответственностью" (в части создания правового механизма страхования ответственности членов органов управления хозяйственных обществ)» (подготовлен Минэкономразвития России). Автором определены основные характеристики договора страхования ответственности, а также даны некоторые рекомендации по ряду исследуемых положений.

    Insurance of Directors' Liability

    Potapov Nikolay A., Associate Professor of the S.N. Lebedev Department of International Private and Civil Law of the International Law Faculty of MGIMO of the Ministry of Foreign Affairs of Russia, PhD (Law)

    This article discusses the issue of liability insurance of the company’s director(s). The draft Federal Law "On Amendments to the Federal Laws "On Joint Stock Companies” and "On Limited Liability Companies” (regarding the creation of a legal mechanism for liability insurance of members of management Bodies of business companies)” (prepared by the Ministry of Economic Development of the Russian Federation) has been analyzed. The author defines the main characteristics of the liability insurance contract, and also gives some recommendations on a number of the provisions under study.

  • Самойлов Илья Александрович,

    «Власть договора» в корпоративных объединениях в «креативной» экономике С. 29-33

    Самойлов Илья Александрович, доцент кафедры предпринимательского, трудового и корпоративного права Юридического факультета имени М.М. Сперанского Института права и национальной безопасности Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации

    В современной экономике постиндустриального типа корпоративные объединения, построенные на «власти договора», становятся лидерами в области инновационного развития. В статье рассматриваются возможности создания и развития корпоративных объединений, основанных на основе долгосрочных договорных отношений, в том числе и при взаимном владении капиталов.

    The “Power of an Agreement” in Corporate Associations in Creative Economy

    Samoylov Ilya A., Associate Professor of the Department of Entrepreneurial, Labor and Corporate Law of the Law Faculty of M.M. Speransky of the Institute of Law and National Security of the Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration

    In the modern post-industrial economy, corporate associations based on the "power of an agreement” are taking the lead in the innovative development. The article describes opportunities for the establishment and development of corporate associations based on long-term contractual relations including those involving mutual holding of capitals.

АКТУАЛЬНОЕ МНЕНИЕ

  • Серебрякова Алла Аркадьевна,

    Категория обеспечения потребности для выполнения семьей ее экономической функции (на примере алиментирования) С. 34-38

    Серебрякова Алла Аркадьевна, доцент кафедры гражданского права и процесса Псковского государственного университета, кандидат юридических наук, доцент

    К экономической функции семьи относится обеспечение материальных условий жизни семьи, а также поддержание одними родственниками других. Такое обеспечение и поддержание возможно в том числе посредством алиментирования. Качественное выполнение семьей ее экономической функции бывает проблематично по причине трудностей материального обеспечения семьи. Категория обеспечения потребности алиментополучателя не учитывается для возникновения алиментных правоотношений. Между тем она может оказывать существенное влияние на этапе возникновения отношения алиментирования и быть объективным ориентиром для определения его содержания. Категория обеспечения потребности оказывает самое непосредственное влияние как на притязания получателя алиментов и их возможный объем, так и на возможность их удовлетворения со стороны плательщика алиментов, непосредственным образом влияет на качество жизни вовлеченных в правоотношение алиментирования субъектов.

    The Demand Meeting Category for Performance of Its Economic Function by a Family (on the Example of Child Support Payments)

    Serebryakova Alla A., Associate Professor of the Department of Civil Law and Procedure of the Pskov State University, PhD (Law), Associate Professor

    The economic function of the family includes the provision of material living conditions for the family, as well as the maintenance of some relatives by others. Such provision and maintenance is possible through alimony. The qualitative fulfillment by the family of its economic function can be problematic due to the difficulties of material support for the family. The category of ensuring the needs of the alimony recipient is not taken into account for the occurrence of alimony legal relations. Meanwhile, it can have a significant impact on the stage of the emergence of the alimony relationship and be an objective guideline for determining its content. The category of satisfaction of needs has the most direct impact both on the claims of the alimony recipient and their possible volume, and on the possibility of their satisfaction by the alimony payer, directly affects the quality of life of the subjects involved in the alimony legal relationship.

ТРИБУНА МОЛОДОГО УЧЕНОГО

  • Максименко Петр Николаевич,

    Публично-правовые ограничения договорных отношений по энергоснабжению: соразмерность частноправовым началам и влияние на отраслевые проблемы С. 39-42

    Максименко Петр Николаевич, аспирант отдела гражданского законодательства и процесса Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации, магистр права

    Энергоснабжение является социально ориентированной сферой отношений. Указанное обусловливает высокую степень публично-правового воздействия на них, в том числе на частноправовую составляющую таких отношений — заключение и исполнение договоров энергоснабжения. Наиболее ярко такое воздействие проявляется во взаимоотношениях с гражданами, но и в высокой степени наблюдается с иными категориями потребителей. При этом возникают вопросы о том, в каком объеме должны оказывать влияние на договорные отношения по энергоснабжению публично-правовые ограничения, могут ли и в какой степени они исключать применение общих гражданско-правовых принципов, а также к каким последствиям приводит такая специфика договора энергоснабжения. В рамках настоящей статьи на основании телеологического толкования правовых норм и выявления политико-правовых решений, послуживших основой для введения действующих договорных конструкций, предпринимается попытка анализа сложившейся системы соотношения публично- и частноправовых начал договора энергоснабжения, выдвигаются предложения по выравниванию их баланса. Содержащиеся в настоящей статье позиции, суждения и высказывания являются частным мнением автора и могут не совпадать с официальной позицией организации, в которой он работает, или каких-либо иных организаций.

    Public Law Limitations of Contractual Electrical Power Supply Relations: Commensurability to Private Law Origins and the Impact on Industrial Problems

    Maximenko Petr N., Graduate Student of the Department of Civil Legislation and Process of the Institute of Legislation and Comparative Law under the Government of the Russian Federation, Master of Law

    Energy supply is a socially oriented sphere of relations. The above causes a high degree of public law impact on them, including the private law component of such relations — negotiation and satisfaction of energy supply contracts. Most clearly, this impact is manifested in relationships with citizens, but a high influence is also observed with other categories of consumers. At the same time, questions arise about the extent to which public law restrictions should have an impact on contractual relations on energy supply, whether and to what extent they can exclude the application of general civil law principles, and what consequences this specificity of an energy supply agreement leads to. Within the framework of this article, based on the teleological interpretation of legal norms and the identification of political and legal decisions that served as the basis for the introduction of existing contractual structures, an attempt is made to analyze the existing system of correlation between public and private law principles of an energy supply contract, and proposals are put forward to equalize their balance. The positions, opinions and statements contained in this article are private opinions of the author and may not coincide with the official position of the organization in which he works, or any other organizations.

  • Трофимов Антон Александрович,

    Использование государственных информационных систем для идентификации субъектов при заключении гражданско-правовых договоров С. 43-45

    Трофимов Антон Александрович, аспирант кафедры гражданского права и процесса Псковского государственного университета, начальник юридического отдела ООО «Автомобильные дороги Пскова»

    В статье рассматриваются вопросы о средствах и способах идентификации субъектов при заключении гражданско-правовых договоров. Приводятся аргументы, что к средствам идентификации субъектов гражданского права относятся документы на бумажном носителе и в электронной форме, а также государственные информационные системы. Обосновывается, что к способам идентификации субъектов гражданского права относятся предъявление документов на бумажном носителе, направление с использованием цифровой среды документов в электронной форме, а также ознакомление со сведениями и электронными документами, размещенными в государственных информационных системах. Делается вывод, что государственные информационные системы ЕСИА и портал «Госуслуги» используются как правовой механизм идентификации субъектов гражданского права в цифровой среде при заключении гражданско-правовых договоров.

    The Use of State Information Systems for Identification of Subjects in Conclusion of Civil Contracts

    Trofimov Anton A., Postgraduate Student of the Department of Civil Law and Procedure of the Pskov State University, Chief Legal Officer at Pskov Highways, LLC

    The article reviews the issues of means and methods of identification of subjects in conclusion of civil agreements. The author provides arguments that documents in hard copy and in an electronic form as well as state information systems are referred to means of identification of civil law subjects. It is justified that methods of identification of civil law subjects include: submission of documents in hard copy, filing of electronic documents through the digital environment as well as review of data and electronic documents posted in state information systems. The author concludes that state information systems, the Unified Identification and Authentication System and the State Services portal are used as a legal mechanism of identification of civil law subjects in the digital environment in conclusion of civil contracts.