Адрес: 115035, г. Москва, Космодамианская набережная, д. 26/55, стр. 7 Тел.: (495)953-91-08,
617-18-88, 8-800-333-28-04 (по России бесплатно)

История государства и права №1 - 2022

ПО МАТЕРИАЛАМ ВСЕРОССИЙСКОГО СМОЛЕНСКОГО ПРАВОВОГО ФОРУМА «ПРАВО И ГОСУДАРСТВО: ИСТОРИЯ, ТЕОРИЯ, ФИЛОСОФИЯ»

  • Артеменков Михаил Николаевич, Уваров Игорь Артурович,

    Философско-правовое осмысление природы и сущности права С. 3-6

    Артеменков Михаил Николаевич, ректор Смоленского государственного университета, заведующий кафедрой государственно-правовых дисциплин Смоленского государственного университета, кандидат исторических наук, доцент

    Уваров Игорь Артурович, декан факультета истории и права Смоленского государственного университета, доктор исторических наук, доцент

    Статья представляет собой краткий обзор выступлений участников Всероссийского смоленского правового форума.

    Philosophical and Legal Understanding of the Nature and Essence of Law

    Artemenkov Mikhail N. , Rector of the Smolensk State University Head of the Department of State and Legal Disciplines of the Smolensk State University PhD (History), Associate Professor

    Uvarov Igor A. , Dean of the Faculty of History and Law of the Smolensk State University Doctor of History, Associate Professor

    The article is a brief overview of the speeches of the participants of the All-Russian Smolensk Legal Forum.

    Читать статью

ПРИРОДА И СУЩНОСТЬ ПРАВА

  • Клименко Алексей Иванович,

    Социоаксиологический подход к постижению природы и сущности права и его значение для философии права и общеправовой теории С. 7-16

    Клименко Алексей Иванович, начальник кафедры теории государства и права Московского университета Министерства внутренних дел Российской Федерации имени В.Я. Кикотя, доктор юридических наук, доцент

    Статья посвящена проблеме постижения природы и сущности права с точки зрения социоаксиологического подхода к правопониманию. Ставится ряд вопросов о том, к каким следствиям в рамках общей теории права и философии права приводит рассмотрение природы и сущности права с позиции данного подхода к праву, что может дать в теоретическом плане данный подход юридической теории и философии, а также насколько он существенен в практическом плане. В работе используются диалектический, системный и логический методы. В отношении понимания права применяется социоаксиологический подход, предполагающий сочетание социологической и аксиологической методологии с приоритетом первой и материалистическим пониманием ценностей. Автор приходит к выводу о том, что право с точки зрения социоаксиологического подхода имеет ценностную природу и классово-конвенциональную сущность. Если говорить о современном праве, то его сущность можно определить как публично дискурсивную классово-конвенциональную (так как публичный правовой дискурс — современная форма воспроизводства и изменения права). Обращение к природе права позволяет общей теории права и философии права содержательно рассматривать право как важнейший элемент системы ценностей современного политически организованного общества, получающий нормативное выражение, видеть за правом конкретные интересы и потребности социальных акторов. Обращение к сущности права позволяет понять его с точки зрения его практической значимости для современного политически организованного общества, уникальных функций, специфики и в целом роли в современном капиталистическом обществе.

    The Socio-Axiological Approach towards the Comprehension of the Nature and Essence of Law and Its Meaning for Philosophy of Law and the General Law Theory

    Klimenko Aleksey I. Head of the Department of Theory of State and Law of the Kikot Moscow University of the Ministry of Internal Affairs of Russia LL.D., Associate Professor

    The article is devoted to the problem of comprehending the nature and essence of law from the point of view of a socioaxiological approach to legal thinking. A number of questions are posed about what consequences, within the framework of the general theory of law and philosophy of law, the consideration of the nature and essence of law from the point of view of a socioaxiological approach to law, what this approach of legal theory and philosophy can give in theoretical terms, as well as how important it is on practice. The work uses dialectical, systemic and logical methods. With regard to the understanding of law, a socioaxiological approach is applied, which presupposes a combination of sociological and axiological methodology with the priority of the first and a materialistic understanding of values. The author comes to the conclusion that from the point of view of the socioaxiological approach, law has a value nature and a class-conventional essence, if we talk about modern law, then its essence can be defined as discursive class-conventional (since public legal discourse is a modern form of reproduction and change of law). The appeal to the nature of law allows the general theory of law and philosophy of law to meaningfully consider law as the most important element of the value system of a modern politically organized society, which receives normative expression, to see the specific interests and needs of social actors behind the law. An appeal to the essence of law allows us to understand it from the point of view of its practical significance for a modern politically organized society, unique functions, specificity and, in general, role in modern capitalist society.

    Читать статью

  • Бабурин Сергей Николаевич,

    Духовно-нравственная основа правовых и политических сущностей С. 17-24

    Бабурин Сергей Николаевич, главный научный сотрудник — научный руководитель Центра интеграционных и цивилизационных исследований Института государства и права Российской академии наук (ИГП РАН), профессор Московского университета имени С.Ю. Витте, заслуженный деятель науки Российской Федерации, доктор юридических наук, профессор

    Духовно-нравственная основа правовых и политических сущностей рассматривается в контексте начавшегося в мире концептуального цивилизационного кризиса. После анализа нескольких уровней сущности государства делается переход к анализу энергетической сущности социальных явлений, особенно правовых и политических сущностей. Аргументируется тезис, что социальные, политические и правовые феномены, сами представления о свободе и справедливости создаются человеческой энергетикой, а потому важна роль позитивной или негативной энергетики человека, воплощающейся в энергетике политических и правовых сущностей. Подчеркивается энергетический смысл слова, то решающее обстоятельство, что Россия в результате конституционной реформы 2020 г. конституционно укрепила нравственный каркас своих политической и правовой систем, а ее правовые и политические сущности начали избавляться от привнесенных извне чужеродных правовых механизмов и разрушительных бездуховных стандартов.

    The Spiritual and Moral Framework for Legal and Political Entities

    Baburin Sergey N. Chief Research Scientist, Head of Research of the Center for Integration and Civilization Studies of the Institute of State and Law of the Russian Academy of Sciences (ISL RAS) Professor of the Moscow S.U. Witte University Honored Scientist of the Russian Federation LL.D., Professor

    The spiritual and moral basis of legal and political entities is considered in the context of the conceptual, civilizational crisis that has begun in the world. After analyzing several levels of the essence of the state, a transition is made to the analysis of the energy essence of social phenomena, especially legal and political entities. The thesis is argued that social, political and legal phenomena, the very ideas of freedom and justice are created by human energy, and therefore the role of positive or negative human energy, embodied in the energy of political and legal entities, is important. The energetic meaning of the word is emphasized, the decisive fact that Russia, as a result of the constitutional reform of 2020, constitutionally strengthened the moral framework of its political and legal systems, and its legal and political entities began to get rid of alien legal mechanisms and destructive non-spiritual standards introduced from the outside.

    Читать статью

  • Денисенко Владислав Валерьевич,

    Сущность права в философии метамодерна С. 25-30

    Денисенко Владислав Валерьевич, профессор кафедры теории и истории государства и права юридического факультета Воронежского государственного университета, доктор юридических наук, доцент

    Статья посвящена вопросу сущности права с позиции современной социальной философии метамодерна. Проводится анализ различных подходов к пониманию категории «метамодерн» и специфике понимания права с позиции естественного права и юридического позитивизма. Раскрыты проблемы современного права с позиции современного общества и государства. В статье обоснован авторский подход к пониманию метамодерна как парадигмы правовой науки.

    The Essence of Law in the Philosophy of Metamodernity

    Denisenko Vladislav V. Professor of the Department of Theory and History of State and Law of the Law Faculty of the Voronezh State University LL.D., Associate Professor

    The article is devoted to the issue of the essence of law from the perspective of the modern social philosophy of metamodern. The analysis of various approaches to understanding the category of “metamodern” and the specifics of understanding law from the standpoint of natural law and legal positivism is carried out. The problems of modern law from the perspective of modern society and the state are revealed. The article substantiates the author’s approach to understanding the metamoden as a paradigm of legal science.

    Читать статью

  • Купцова Ольга Борисовна,

    Постклассический подход к рациональности права: реалии и перспективы С. 31-35

    Купцова Ольга Борисовна, доцент кафедры трудового и экологического права юридического факультета Национального исследовательского Нижегородского государственного университета имени Н.И. Лобачевского, кандидат юридических наук, доцент

    Статья посвящена исследованию современного понимания рациональности права и перспектив ее развития. Анализ данного явления в аспекте юридического позитивизма позволяет сделать вывод о том, что изменение представлений о рациональности права осуществляется в русле постепенного перехода от классической рациональности к постклассической рациональности. В настоящее время в свете развития государственно-правовых явлений лишь количественных характеристик исследуемого правового феномена недостаточно, расширяется перечень полифункциональных факторов, предопределяющих трансформацию сущностных оснований ratio. Обосновывается и раскрывается утверждение о том, что нормативные системы и механизм правового регулирования с позиции постклассической рациональности должны рассматриваться не как конструкции определенного одностороннего информационного воздействия на субъекта, а как результат интеракции ряда субъектов, в ходе которой и появляются разные, в чем-то эклектичные регулятивные модели, содержащие нормативные установления, формулируемые в ходе диалога государства и общества, основанного на конструктивном коммуникативном взаимодействии.

    The Post-Classical Approach towards Rationality of Law: Realities and Prospects

    Kuptsova Olga B. Associate Professor of the Department of Labor and Environmental Law of the Law Faculty of the National Research Lobachevsky State University of Nizhny Novgorod PhD (Law), Associate Professor

    The article is devoted to the study of the modern understanding of the rationality of law and the prospects for its development. The analysis of this phenomenon in the aspect of legal positivism allows us to conclude that the change of ideas about the rationality of law is carried out in the course of a gradual transition from classical rationality to postclassical rationality. Currently, in the light of the development of state-legal phenomena, only quantitative characteristics of the legal phenomenon under study are not enough, the list of multifunctional factors that predetermine the transformation of the essential foundations of ratio is expanding. The author substantiates and reveals the statement that regulatory systems and the mechanism of legal regulation from the position of postclassical rationality should be considered not as constructions of a certain informational impact on the subject, but as a result of the interaction of a number of subjects, during which different, somewhat eclectic regulatory models appear, containing.

    Читать статью

  • Лановая Галина Михайловна,

    Сущность современного права: проблемы осмысления С. 36-41

    Лановая Галина Михайловна, профессор кафедры теории государства и права Московского университета Министерства внутренних дел Российской Федерации имени В.Я. Кикотя, доктор юридических наук, доцент

    Статья посвящена рассмотрению проблем, возникающих в философии и теории права в процессе осмысления сущности современного права. Обосновывается, что в философии права вопрос о сущности права фактически подменяется проблемой правопонимания, а сущностные черты современного права скорее интуитивно схватываются, чем осмысливаются. В теории права, несмотря на возникновение ряда проблем методологического плана, вопрос о сущности современного права принципиально может быть решен. Исследователь способен получить важные дополнительные знания о действующем праве в его обусловленности факторами той социокультурной среды, в которой оно воспроизводится и функционирует.

    The Essence of Modern Law: Problems of Understanding

    Lanovaya Galina M. Professor of the Department of Theory of State and Law of the Kikot Moscow University of the Ministry of Internal Affairs of Russia LL.D., Associate Professor

    The article is devoted to the problems arising in the philosophy and theory of law in the process of understanding the essence of modern law. It is proved that in the philosophy of law, the question of the essence of law is actually replaced by the problem of legal understanding, and the essence of modern law is intuitively grasped rather than comprehended. In the theory of law, despite the emergence of a number of methodological problems, the question of the essence of modern law can be solved in principle. The researcher is able to gain important additional knowledge about the current law in its conditionality by the factors of the socio-cultural environment in which it is reproduced and functions.

    Читать статью

  • Оксамытный Виталий Васильевич,

    Генезис идеи правовой системы в юридической науке С. 42-46

    Оксамытный Виталий Васильевич, заведующий кафедрой теории и истории государства и права Института международного права и экономики имени А.С. Грибоедова, заслуженный юрист Российской Федерации, доктор юридических наук, профессор

    В статье акцентируется внимание на следующих аспектах затронутой проблемы. Во-первых, на необходимости понятийного уточнения важнейшей категории современной юриспруденции от наносных новаций последнего времени. Речь идет об участившемся переносе устоявшегося понятия на частные случаи объединения определенных процессов в обществе. Во-вторых, в тени или недостаточно исследованными остаются иные аспекты, непосредственно вытекающие из сути правовой системы как исторически и объективно обусловленной совокупности правовых явлений, институтов и процессов не только государства, но и иных государственно организованных обществ, имеющих место в современном мире.

    Genesis of the Idea of a Legal System in the Legal Science

    Oksamytny Vitaly V. Head of the Department of Theory and History of State and Law of the A.S. Griboedov Institute of International Law and Economics Honored Lawyer of the Russian Federation LL.D., Professor

    The article focuses on the following aspects of the problem raised. First, on the need for a conceptual clarification of the most important category of modern jurisprudence from the superficial innovations of recent times. We are talking about the more frequent transfer of an established concept to particular cases of combining certain processes in society. Secondly, other aspects remain in the shadow or insufficiently studied, directly arising from the essence of the legal system as a historically and objectively determined set of legal phenomena, institutions and processes not only of the state, but also of other state-organized societies taking place in the modern world.

    Читать статью

  • Смирнова Марина Геннадьевна,

    Социальные притязания и сущность права (философско-правовой аспект) С. 47-50

    Смирнова Марина Геннадьевна, профессор кафедры гражданского процессуального права Северо-Западного филиала Российского университета правосудия, доктор юридических наук, доцент

    В статье исследуются социальные притязания и сущность права: вопросы их соотношения и взаимодействия. Делается вывод, что сущность права и социальные притязания являются взаимосвязанными и взаимозависимыми категориями. Насколько грамотно законодателем будут выявлены социальные притязания, а в последующем закреплены, зависит качество правового регулирования и эффективность права в целом.

    Social Claims and the Essence of Law (the Philosophical and Legal Aspect)

    Smirnova Marina G. Professor of the Department of Civil Procedure Law of the Northwestern Branch of the Russian State University of Justice LL.D., Associate Professor

    The article examines social claims and the essence of law: issues of their correlation and interaction. It is concluded that the essence of law and social claims are interrelated and interdependent categories. The quality of legal regulation and the effectiveness of the law as a whole depends on how well the legislator will identify social claims, and subsequently be fixed.

    Читать статью

  • Михайлова Наталья Владимировна,

    К вопросу о природе права: культурно-исторический аспект С. 51-55

    Михайлова Наталья Владимировна, профессор кафедры истории государства и права Московского университета Министерства внутренних дел Российской Федерации имени В.Я. Кикотя, заслуженный работник высшей школы Российской Федерации, доктор юридических наук, профессор

    Статья посвящена рассмотрению в культурно-историческом аспекте проблемы природы права. На примере древнейших социумов раскрывается природа регуляторов общественных отношений. Показана природа зарождающегося права Древней Руси. Особое внимание обращено на культурно-исторический аспект развития права в эпоху Великой российской революции. Продемонстрирована природа правовых норм, регулирующих баланс двух тенденций современной цивилизации. Раскрыт культурно-исторический аспект природы права в период существования СССР на примере эволюции уголовного права.

    On the Nature of Law: The Cultural and Historical Aspect

    Mikhaylova Natalya V. Professor of the Department of History of State and Law of the Kikot Moscow University of the Ministry of Internal Affairs of Russia Honored Worker of the Higher School of the Russian Federation LL.D., Professor

    The article is devoted to the consideration of the problem of the nature of law in the cultural and historical aspect. The nature of regulators of social relations is revealed by the example of the oldest societies. The nature of the nascent law of Ancient Russia is shown. Special attention is paid to the cultural and historical aspect of the development of law in the era of the Great Russian Revolution. The nature of legal norms regulating the balance of two trends of modern civilization is demonstrated. The cultural and historical aspect of the nature of law during the existence of the USSR is revealed by the example of the evolution of criminal law.

    Читать статью

ЭВОЛЮЦИЯ ПРАВА И ГОСУДАРСТВА

  • Репьев Артем Григорьевич,

    Философское и нравственно-этическое толкование правовой терминологии, используемой в поправках к Конституции РФ С. 56-59

    Репьев Артем Григорьевич, профессор кафедры государственно-правовых дисциплин Академии управления Министерства внутренних дел Российской Федерации, доктор юридических наук, доцент

    Автором анализируются современные тенденции конституционного правотворческого процесса, обусловленные использованием юридической терминологии, имеющей философскую и нравственно-этическую этимологию. Установлено, что чрезмерная увлеченность нетрадиционным правовым тезаурусом, в том числе оценочными понятиями, повышает декларативность положений Основного закона государства, создает риски противоречивой интерпретации и детерминирует упущения реализации правовых положений. Аргументируется потребность в сбалансированном подходе государства к правовому регулированию посредством философской и нравственно-этической терминологии, поскольку излишняя отвлеченность, эпичность текста нормативного правового акта способствует усилению коррупционной составляющей, создает условия для возможного злоупотребления властными полномочиями.

    Philosophical, Moral and Ethical Interpretation of the Legal Terminology Used in Amendments to the Constitution of the Russian Federation

    Repyev Artem G. Professor of the Department of State and Legal Disciplines of the Management Academy of the Ministry of the Interior of the Russian Federation LL.D., Associate Professor

    The author analyzes the modern trends of the constitutional law-making process, due to the use of legal terminology, which has a philosophical and moral-ethical etymology. It has been established that excessive enthusiasm for unconventional legal thesaurus, including evaluation concepts, increases the declarativeness of the provisions of the Basic Law of the State, creates risks of contradictory interpretation and determines omissions in the implementation of legal provisions. The need for a balanced approach of the state to legal regulation through philosophical and moral-ethical terminology is argued, since excessive distraction, epic text of a normative legal act contributes to the strengthening of the corruption component, creates conditions for possible abuse of power.

    Читать статью

  • Астапенко Павел Николаевич,

    Право, квазиправо и квазиправовое регулирование в условиях Интернета С. 60-62

    Астапенко Павел Николаевич, профессор кафедры гражданско-правовых дисциплин Смоленского государственного университета, доктор юридических наук, доцент

    Интернет является эпохальным событием в развитии государства и права, оказывающим системное воздействие на систему государственно-правовых отношений. Одним из проявлений интернет-воздействия является появление квазиправа — альтернативной системы нормативного регулирования, существующей параллельно национальным правовым системам. Решение проблемы видится в формировании международных принципов регулирования поведения граждан в интернет-пространстве посредством принятия Всеобщей декларации прав и обязанностей интернет-пользователей — аналога Всеобщей декларации прав человека.

    Law, Quasi-Law and Quasi-Legal Regulation on the Internet

    Astapenko Pavel N. Professor of the Department of Civil and Legal Disciplines of the Smolensk State University LL.D., Associate Professor

    The Internet is an epoch-making event in the development of state and law, which has a systemic impact on the system of state-legal relations. One of the manifestations of Internet impact is the emergence of quasi-law — an alternative regulatory system that exists in parallel with national legal systems. The solution to the problem is seen in the formation of international principles for regulating the behavior of citizens in the Internet space, through the adoption of the Universal Declaration of the Rights and Duties of Internet Users - an analogue of the Universal Declaration of Human Rights.

    Читать статью

  • Казаков Михаил Михайлович,

    Право, квазиправо и квазиправовое регулирование в условиях Интернета С. 60-62

    Казаков Михаил Михайлович, профессор кафедры государственно-правовых дисциплин Смоленского государственного университета, доктор исторических наук, профессор

    Римское публичное право в классическом виде создавалось в эпоху Римской республики, поэтому вопрос о наследовании власти в нем не разрабатывался, так как она была выборной. С переходом к империи этот вопрос решался по республиканской формуле — от имени сената и римского народа, который фактически был заменен армией. На протяжении пяти столетий практиковались следующие основные виды престолонаследия: передача власти от отца к сыну в сочетании с институтом соправительства, назначение наследника из числа способных к правлению военачальников или приближенных через усыновление и искусственная модель тетрархии. Однако почти всегда переход высшей власти сопровождался более или менее активным участием армии, что в принципе не вызывало необходимости закрепления этой процедуры специальными законами.

    Evolution of the Legal Content of the Inheritance of Power in the Roman Empire

    Kazakov Mikhail M. Professor of the Department of State and Legal Disciplines of the Smolensk State University Doctor of History, Professor

    Roman public law in its classical form was created in the era of the Roman republic; therefore, the question of the inheritance of power in it was not developed, since it was elective. With the transition to the Empire, this issue was resolved according to the republican formula — on behalf of the Senate and the Roman people, which was actually replaced by the army. For five centuries, the following main types of succession to the throne have been practiced: the transfer of power from father to son in combination with the institution of co-government, the appointment of an heir from among capable military leaders or confidants through adoption, and an artificial model of tetrarchy. However, usually the transfer of supreme power was accompanied by more or less active participation of the army, which, in principle, did not necessitate the consolidation of this procedure by special laws.

    Читать статью

  • Летуновский Петр Васильевич,

    К вопросу об исторической самобытности и значимости правового самосознания как важнейшей тенденции укрепления государственно-правовых основ современной России С. 69-72

    Летуновский Петр Васильевич, заведующий кафедрой гуманитарных и социально-экономических дисциплин Военной академии войсковой противовоздушной обороны Вооруженных Сил Российской Федерации имени Маршала Советского Союза А.М. Василевского, доктор политических наук, кандидат исторических наук

    В условиях современной глобализации, антизаконного санкционного прессинга и массированной информационно-психологической войны против России исключительную актуальность обретает вопрос избавления общества от негативных последствий неолибералистского нигилизма. В этой связи имевшее место в 2020 г. внесение поправок в Основной закон страны, решение проблем конституционного переустройства было принципиально важно. Правовое регулирование в сфере организации и функционирования публичной власти в России приведено в соответствие с обновленным текстом Конституции. Автор приходит к выводу, что проведенная конституционная реформа соответствуют духу и мировосприятию русской цивилизации, ее культуре и традициям, онтогенетической и психоисторической специфике России.

    On the Historical Uniqueness and Importance of Legal Self-Consciousness as a Crucial Tendency of Consolidation of the State and Legal Framework of the Modern Russia

    Letunovsky Petr V. Head of the Department of the Humanities and Socioeconomic Disciplines of the Russian Federation Armed Forces Army Air Defence Military Academy named after Marshal of the Soviet Union A.M. Vasilevsky Doctor of Political Sciences, PhD (History)

    In the conditions of modern globalization, illegal sanctions pressure and a massive information and psychological war against Russia, the issue of ridding society of the negative consequences of neoliberalist nihilism is becoming extremely relevant. In this regard, the amendments to the basic law of the country that took place in 2020, the solution of the problems of constitutional reorganization were fundamentally important. The legal regulation in the sphere of the organization and functioning of public power in Russia has been brought into line with the updated text of the Constitution. The author comes to the conclusion that the constitutional reform carried out corresponds to the spirit and worldview of the Russian civilization, its culture and traditions, the ontogenetic and psychohistorical specifics of Russia.

    Читать статью

  • Лопатина Татьяна Михайловна,

    Вектор развития уголовного законодательства: законотворческие проблемы Уголовного кодекса С. 73-76

    Лопатина Татьяна Михайловна, заведующая кафедрой уголовно-правовых дисциплин Смоленского государственного университета, профессор Международного юридического института, доктор юридических наук, доцент

    В статье представлен взгляд на содержательный аспект действующего уголовного закона в условиях существующих проблем, решение которых подменяется множеством вносимых изменений в уголовное законодательство, которые нарушают требование системного и логического изложения текста уголовного закона. Обилие оценочных признаков, бланкетная терминология, упущения юридико-технического характера предопределяют особую роль доктринального толкования текста уголовного закона в правоприменении. В статье дается оценка соответствия уголовного закона требованию опережающего регулирования общественных отношений в целях реализации восстановительного правосудия.

    The Criminal Law Development Vector: Law Making Problems of the Criminal Code

    Lopatina Tatyana M. Head of the Department of Criminal and Legal Disciplines of the Smolensk State University Professor of the International Law Institute LL.D., Associate Professor

    The article presents a look at the substantive aspect of the current criminal law in the conditions of existing gaps, the solution of which is replaced by a multitude of changes to the criminal law that violate the requirement of a systematic and logical presentation of the text of the criminal law. The abundance of evaluation features, blank terminology, omissions of a legal and technical nature predetermine the special role of the doctrinal interpretation of the text of the criminal law in law enforcement. The article assesses the compliance of the criminal law with the requirement of proactive regulation of public relations in order to implement restorative justice.

    Читать статью

  • Масягина Юлия Борисовна,

    Структура формы государства как правовая форма С. 77-80

    Масягина Юлия Борисовна, доцент кафедры государственно-правовых дисциплин Смоленского филиала Саратовской юридической академии, кандидат юридических наук, доцент

    В статье рассматривается форма правления, форма государственного устройства, политический режим как правовая форма государства, а также отражение данных структурных элементов в основной правовой форме нашего государства — Конституции РФ. Форма правления и форма государственного устройства являются примером внутренней правовой формы, а политический режим — примером внешней правовой формы. Выводы: при изучении формы государства и политической системы общества полезно в дискуссионном ключе рассматривать правовую форму как одну из категорий теории права.

    The Structure of the Form of State as a Legal Form

    Masyagina Yulia B. Associate Professor of the Department of State and Legal Disciplines of the Smolensk Branch of the Saratov State Law Academy PhD (Law), Associate Professor

    The article considers the form of government, the form of the state structure, the political regime as the legal form of the state, as well as the reflection of these structural elements in the basic legal form of our state — the Constitution of the Russian Federation. The form of government and the form of government are an example of an internal legal form, and the political regime is an example of an external legal form. Conclusions: when studying the form of the state and the political system of society, it is useful, in a debatable way, to consider the legal form as one of the categories of the theory of law.

    Читать статью