Адрес: 115035, г. Москва, Космодамианская набережная, д. 26/55, стр. 7 Тел.: (495)953-91-08,
617-18-88, 8-800-333-28-04 (по России бесплатно)

История государства и права №12 – 2022

ЗАКОН И ЗАКОННОСТЬ: ИСТОРИКО-ПРАВОВЫЕ АСПЕКТЫ

  • Исаев Игорь Андреевич,

    Псковская судная грамота: между обычаем и законом (социально-правовой аспект) С. 3-7

    Исаев Игорь Андреевич, заведующий кафедрой истории государства и права Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), заслуженный деятель науки Российской Федерации, доктор юридических наук, профессор

    Статья представляет авторскую точку зрения на Псковскую судную грамоту. Актуальность материала обусловлена юбилейными событиями 2022 г. — 625-летием правового документа.

    The Pskov Judicial Charter: Between Custom and Law (the Social and Legal Aspect)

    Isaev Igor A. Head of the Department of History of State and Law of the Kutafin Moscow State Law University (MSAL) Honored Scientist of the Russian Federation, LL.D., Professor

    The article presents the author’s view on the Pskov Judicial Charter. The material is relevant since the 625th anniversary of the legal document is in 2022.

  • Демичев Алексей Андреевич,

    Периодизация истории российского суда присяжных С. 8-12

    Демичев Алексей Андреевич, профессор кафедры гражданского права и процесса Нижегородской академии Министерства внутренних дел Российской Федерации, главный научный сотрудник научного центра Нижегородского института управления — филиала Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации, почетный работник высшего профессионального образования Российской Федерации, доктор юридических наук, кандидат исторических наук, профессор

    Предлагается усовершенствованный с учетом эволюции института присяжных заседателей в России и развития методологии историко-правовых исследований вариант предложенной автором в 2001 г. периодизации истории российского суда присяжных. Критерием периодизации является характер нормативных правовых актов, регламентирующих организацию и деятельность суда присяжных в России, — хронологическими границами периодов выступают даты принятия нормативных правовых актов, которые вводят, кардинально реформируют или упраздняют суд присяжных. Выделяется восемь периодов истории российского суда присяжных: 1) 20 ноября 1864 г. — 9 мая 1878 г. — период эволюционного развития института присяжных заседателей; 2) 9 мая 1878 г. — 7 июля 1889 г. — период кризиса российского суда присяжных; 3) 7 июля 1889 г. — 4 марта 1917 г. — период эволюционного развития российского суда присяжных; 4) 4 марта 1917 г. — 22 ноября (5 декабря) 1917 г. — период второго кризиса суда присяжных в России; 5) 22 ноября (5 декабря) 1917 г. — 16 июля 1993 г. — период хронодискретной паузы в истории российского суда присяжных; 6) 16 июля 1993 г. — 18 декабря 2001 г. — период действия суда присяжных в Российской Федерации на основе законодательства 1993 г.; 7) 18 декабря 2001 г. — 23 июня 2016 г. — период существования суда присяжных как стабильного ординарного института российского уголовного судопроизводства; 8) 23 июня 2016 г. — настоящее время — период функционирования в Российской Федерации модели суда присяжных, созданной в результате реформы 2016 г.

    Periodization of History of the Russian Jury Court

    Demichev Aleksey A. Professor of the Department of Civil Law and Procedure of the Nizhny Novgorod Academy of the Ministry of the Interior of the Russian Federation Chief Research Scientist of the Research Center of the Nizhny Novgorod Institute of Management, Branch of the Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration Honored Worker of Higher Professional Education of the Russian Federation LL.D., PhD (History), Professor

    An improved version of the periodization of the history of the Russian jury trial, proposed by the author in 2001, is proposed, taking into account the evolution of the institution of jurors in Russia and the development of the methodology of historical and legal research. The criterion for periodization is the nature of the regulatory legal acts regulating the organization and activities of the jury in Russia -the chronological boundaries of the periods are the dates of the adoption of regulatory legal acts that introduce, radically reform or abolish the jury. There are eight periods in the history of the Russian jury: 1) November 20, 1864 — May 9, 1878 — the period of evolutionary development of the institution of jurors; 2) May 9, 1878 — July 7, 1889 — the period of the crisis of the Russian jury trial; 3) July 7, 1889 — March 4, 1917 — the period of the evolutionary development of the Russian jury trial; 4) March 4, 1917 — November 22 (December 5), 1917 — the period of the second crisis of the jury in Russia; 5) November 22 (December 5), 1917 — July 16, 1993 — the period of a chrono-discrete pause in the history of the Russianjury trial; 6) July 16, 1993 — December 18, 2001 — the period of validity of the jury in the Russian Federation on the basis of the legislation of 1993; 7) December 18, 2001 — June 23, 2016 — the period of existence of the jury as a stable ordinary institution of Russian criminal justice; 8) June 23, 2016 — present — the period of functioning in the Russian Federation of the jury trial model, created as a result of the 2016 reform.

  • Ростовщиков Игорь Викторович,

    Законность и определяющие ее факторы С. 13-20

    Ростовщиков Игорь Викторович, профессор кафедры теории права и государственно-правовых дисциплин Международного юридического института, заслуженный юрист Российской Федерации, доктор юридических наук, профессор

    В статье рассматривается вопрос современного понимания законности и ее содержания. Осмысливается неразрывная связь законности с функционированием политической и правовой систем, господствующей идеологией относительно понимания права, власти, прав и свобод человека. Уточняются факторы, определяющие законность. Внимание акцентируется на круге субъектов соблюдения законности, на ее объективной оценке и роли для демократического общества.

    Legality and Its Determinants

    Rostovschikov Igor V. Professor of the Department of Theory of Law and State and Legal Disciplines of the International Law Institute, Honored Lawyer of the Russian Federation LL.D., Professor

    The article deals with the issue of modern understanding of legality and its content. The inextricable connection of legality with the functioning of political and legal systems, the prevailing ideology regarding the understanding of law, power, and human rights is comprehended. The factors determining legality are being clarified. Attention is focused on the range of subjects of the rule of law, its objective assessment and its role for a democratic society.

  • Никитина Алена Алексеевна,

    Правовой статус преподавателей высших учебных заведений в 1917-1930 гг.: историко-правовой аспект С. 21-25

    Никитина Алена Алексеевна, аспирант кафедры истории государства и права Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА)

    В статье рассмотрен вопрос о значении партийного образования. Также обозначен правовой статус преподавателя высшей школы. Исследуется подход укомплектования кадрового состава советских вузов.

    The Legal Status of Lecturers of Higher Educational Institutions in 1917 to 1930: The Historical and Legal Aspect

    Nikitina Alena A. Postgraduate Student of the Department of History of State and Law of the Kutafin Moscow State Law University (MSAL)

    The article reviews the issue of meaning of party education. The legal status of a lecturer of the higher school is also defined. The approach to staffing of soviet higher education institutions is studied.

  • Сигалов Константин Елизарович,

    Роль эффективного права. Рецензия на монографию: Колосов И.В. История правового консеквенциализма: результативность права (М. : Юрлитинформ, 2022. 208 с.) С. 26-30

    Сигалов Константин Елизарович, профессор кафедры теории государства и права Московского университета Министерства внутренних дел Российской Федерации имени В.Я. Кикотя, профессор кафедры публичной политики и истории государства и права Юридического института Российского университета дружбы народов, профессор кафедры кадрового обеспечения и управления персоналом в органах внутренних дел Всероссийского института повышения кадров Министерства внутренних дел Российской Федерации, доктор юридических наук, профессор

    В статье представлена рецензия на монографию И.В. Колосова «История правового консеквенциализма: результативность права». Монография является системным исследованием применения в юриспруденции принципа о необходимости достижения результата. Правовой консеквенциализм, согласно данному принципу, имеет критерий одобрения правовых действий и решений в зависимости от того, направлены ли они на достижение каких-либо важных для общества или конкретных индивидов положительных следствий. Автор монографии прослеживает процесс становления и развития правовых учений консеквенциали-стов, начиная от предпосылок их возникновения в Древнем мире и в раннее Новое время и заканчивая современными правовыми учениями, идеологи которых публикуют результаты своих исследований в XXI в. Отдельное внимание уделяется русской философии права и применению консеквенциональных учений в рамках практической юридической деятельности для повышения эффективности права и достижения общего блага.

    The Role of Efficient Law. A Review of the Monograph: I.V. Kolosov. History of Legal Consequentialism: Efficiency of Law (Moscow : Yurlitinform, 2022. 208 p.)

    Sigalov Konstantin E. Professor of the Department of Theory of State and Law of the Kikot Moscow University of the Ministry of Internal Affairs of Russia Professor of the Department of Public Policy and History of State and Law of the Law Institute of the Peoples’ Friendship University of Russia Professor of the Department of Staffing and Human Resource Management in Internal Affairs Agencies of the All-Russian Advanced Training Institute of the Ministry of the Interior of the Russian Federation LL.D., Professor

    The article presents a review of the monograph by I.V. Kolosov ‘History of Legal Consequentialism: the Effectiveness of Law’. The monograph is a comprehensive study of the application in jurisprudence of the principle of need to achieve results. Legal consequentialism, according to this principle, has a criterion for approving legally significant actions and decisions, depending on whether they are aimed at achieving any result that is important for society or a particular individual. The author traces the process of formation and development of legal doctrines of consequentialists, starting from the prerequisites for their origin in the Ancient World, early Modern History and ending with modern legal doctrines, whose ideologists publish the results of their research in the 21st century. Special attention is paid to the Russian philosophy of law and the application of consequential thought in the framework of legal activities to improve the effectiveness of law and achieve the common good.

АДМИНИСТРИРОВАНИЕ КАК ПРАВОВОЙ РЕГУЛЯТОР: ОПЫТ И НЮАНСЫ

  • Петрищева Наталья Сергеевна,

    Нормативное регулирование карантинных мероприятий в Российской империи в условиях эпидемии чумы (1770-1772). Первый этап С. 31-35

    Петрищева Наталья Сергеевна, заведующая кафедрой теории и истории государства и права Юго-Западного государственного университета, кандидат исторических наук, доцент

    Исследование нормативных правовых актов Российской империи, принимаемых в целях противодействия эпидемии чумы в начале 1770-х годов, обнаружило очевидные современным реалиям параллели. Во второй половине XVIII века применялись диспозитивный и императивный методы правового регулирования карантинных мероприятий.

    Statutory Regulation of Quarantine Measures in the Russian Empire in the Conditions of the Epidemic of Plague (1770 to 1772). The First Stage

    Petrischeva Natalya S. Head of the Department of Theory and History of State and Law of the Southwest State University PhD (History), Associate Professor

    A study of the regulatory legal acts of the Russian Empire, adopted in order to counteract the plague epidemic in the early 1770s, found obvious parallels to modern realities. In the second half of the XVIII century dispositive and imperative methods of legal regulation of quarantine measures were used.

  • Суменков Сергей Юрьевич, Суменкова Мария Валерьевна,

    Правосознание россиян в годы казенной винной монополии 1894-1917 гг.: теоретико-исторический аспект С. 36-42

    Суменков Сергей Юрьевич, профессор кафедры теории государства и права Саратовской государственной юридической академии, доктор юридических наук, доцент

    Суменкова Мария Валерьевна, доцент кафедры перевода и переводоведения Пензенского государственного технологического университета, кандидат исторических наук, доцент

    Статья посвящена складыванию правосознания россиян в начале ХХ века. Акцентируется внимание на внутренней противоречивости алкоголя как фактора правопорядка. Рассматриваются формы и методы формирования правовой идеологии; динамика правовой психологии на рубеже веков, связанная с модернизацией российского общества в целом и алкогольной политики государства в частности.

    Legal Consciousness of Russians in the Years of the Wine Monopoly of the Government in 1894 to 1917: The Theoretical and Historical Aspect

    Sumenkov Sergey Yu. Professor of the Department of Theory of State and Law of the Saratov State Law Academy LL.D., Associate Professor

    Sumenkova Maria V. Associate Professor of the Department of Translation and Interpretation and Translation and Interpretation Studies of the Penza State Technological University PhD (History), Associate Professor

    The article is devoted to the formation of the legal consciousness of Russians at the beginning of the twentieth century. Attention is focused on the internal inconsistency of alcohol as a factor of law and order. The forms and methods of formation of legal ideology are considered. The dynamics of legal psychology at the turn of the century, associated with the modernization of Russian society in general and the alcohol policy of the state, in particular.

  • Ельчанинова Ольга Юрьевна,

    Побеги заключенных в русских тюрьмах начала XX в.: мифы и факты С. 43-48

    Ельчанинова Ольга Юрьевна, старший научный сотрудник Научно-исследовательского института Федеральной службы исполнения наказаний (ФКУ НИИ ФСИН России), кандидат исторических наук, доцент

    В статье приводятся результаты исследования одного из пенитенциарных преступлений — побегов из мест заключения и предусмотренной за него юридической ответственности в дореволюционной России. Автором показано, что в начале XX в. число побегов заключенных из-под стражи значительно возросло. Колебания кривой побегов арестантов находились в определенной зависимости от политических волнений, которые происходили в стране в период первой русской революции. Анализ отчетов Главного тюремного управления позволил сделать вывод о том, что большая часть (около 54%) арестантов, бежавших в течение 1900—1908 гг., совершали побег, находясь вне пределов тюремного здания. Показано, что число раненых и убитых представителей тюремной администрации во время подавления беспорядков значительно превышало потери при побегах арестантов. Рассмотрев вопрос о нагрузке тюремных надзирателей, т.е. о том, какое среднее число заключенных приходилось на одного тюремного служащего, автор указывает на отсутствие причинно-следственной связи между обремененностью надзирателей и частотой побегов по отдельным годам. В рамках исследования применялись диалектический подход, формально-юридический метод, метод ретроспективного анализа, метод систематизации и др.

    Escapes of Prisoners from Russian Prisons in the Early 20th Century: Myths and Facts

    Elchaninova Olga Yu. Senior Research Scientist of the Research Institute of the Federal Penitentiary Service of Russia PhD (History), Associate Professor

    The article presents the results of a study of one of the penitentiary crimes — escapes from places of detention and the legal liability provided for it in pre-revolutionary Russia. The author shows that at the beginning of the XX century, the number of prisoner escapes from custody has increased significantly. The fluctuations in the escape curve of the prisoners were in a certain dependence on the political unrest that took place in the country during the first Russian revolution. An analysis of the reports of the Main Prison Department led to the conclusion that the majority (about 54%) of the prisoners who fled during 1900—1908 escaped while outside the prison building. It is shown that the number of injured and killed representatives of the prison administration during the suppression of riots significantly exceeded the losses during the escape of prisoners. Having considered the issue of the workload of prison guards, i.e. about the average number of prisoners per prison officer, the author points to the absence of a causal relationship between the burden of guards and the frequency of escapes in individual years. The study used a dialectical approach, a formal legal method, a method of retrospective analysis, a method of systematization, etc.

  • Панькин Станислав Игоревич,

    Государственно-правовые механизмы подавления повстанческого движения в Челябинской губернии 1921 г. С. 49-54

    Панькин Станислав Игоревич, исполняющий обязанности заведующего кафедрой государственно-правовых дисциплин Челябинского филиала Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации, кандидат социологических наук

    В статье рассматривается развитие государственно-правовых механизмов подавления повстанчества в регионе с учетом предшествующего опыта, изменения обстановки и появления новых форм протеста. Исследуется задействованный комплекс военно-политических, организационно-правовых и репрессивных мер. Дана характеристика ресурсов, принципов и инструментов реализации данной политики. Проанализированы институт заложничества и иные меры в рамках красного террора, а также альтернативы силового разрешения проблемы. Раскрыты особенности применения различных моделей борьбы в зависимости от степени угрозы и имевшихся возможностей.

    State Law Mechanisms of Suppression of the Rebel Movement in the Chelyabinsk Governorate in 1921

    Pankin Stanislav I. Acting Head of the Department of State and Legal Disciplines of the Chelyabinsk Branch of the Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration PhD (Sociology)

    In this article the following items are analyzed: the development of State and legal mechanisms in suppression of insurgent movement in the province using previous experience, changes in the situation and appearance of new forms of protests. The used package of military-political, organizational, legal and repressive measures is studied. Here are given characteristics of resources and instruments used to realize this policy. The institute of hostage-taking and other measures within the framework of the red terror, as well as alternatives to a forceful solution to the problem are analyzed. Peculiarities of different ways of insurgent movement suppression, depending on extent of threat and means available are revealed.

  • Медведев Валентин Григорьевич,

    Правовая политика Северо-Западного правительства «белой» России в сфере аграрных отношений в годы Гражданской войны С. 55-61

    Медведев Валентин Григорьевич, профессор кафедры теории и истории государства и права Института права Тольяттинского государственного университета, почетный работник высшего профессионального образования Российской Федерации, доктор юридических наук, профессор

    В статье исследуется проблема правового регулирования отношений землевладения и землепользования на Северо-Западе «белой» России. На основе анализа сложившегося в ходе «черного передела» землеустройства в данном регионе, а также специфики военно-политического положения и превалирования военной власти над гражданской автор приходит к заключению о значительных особенностях земельного законодательства Северо-Западного государственного образования. Выявлено, что в силу слабости и фактической нелегитимности северо-западного правительства нормативно-правовые акты по регулированию земельных отношений исходили от военного командования и, наряду с юридической непроработанностью, носили жесткий и безапелляционный характер. Основные положения приказов военного командования по гражданскому управлению были направлены на восстановление существовавшего до революции землеустройства, что не отвечало интересам крестьянского мира и лишало власть его поддержки.

    The Legal Policy of the North-Western Government of White Russia in the Sphere of Agrarian Relations in the Civil War Years

    Medvedev Valentin G. Professor of the Department of Theory and History of State and Law of the Law Institute of the Togliatti State University Honored Worker of Higher Professional Education of the Russian Federation LL.D., Professor

    The article examines the problem of legal regulation of land ownership and land use relations in the North-West of ‘white’ Russia. Based on the analysis of the land management that developed during the ‘black redistribution’ in this region, as well as the specifics of the military-political situation and the prevalence of military power over civil power, the author comes to the conclusion about the significant features of the land legislation of the North-Western state education. It was revealed that due to the weakness and the actual illegitimacy of the north-western government, the normative legal acts on the regulation of land relations came from the military command and, along with the legal lack of elaboration, were rigid and categorical in nature. The main provisions of the orders of the military command for civil administration were aimed at restoring the land management that existed before the revolution, which did not meet the interests of the peasant world and deprived the government of its support.

СОЦИОДИНАМИКА ПРАВОВОЙ КУЛЬТУРЫ: ИСТОКИ И ИСТОЧНИКИ

  • Лапаева Валентина Викторовна,

    Россия в новых реалиях: перспективы правового развития С. 62-68

    Лапаева Валентина Викторовна, главный научный сотрудник сектора философии права, истории и теории государства и права Института государства и права Российской академии наук, доктор юридических наук

    С конца февраля 2022 г. Россия вступила в новую реальность, которая требует выработки такой стратегии социально-экономического и политико-правового развития, которая соответствовала бы характеру и масштабам стоящих перед страной вызовов. Цель статьи заключается в анализе под этим углом зрения ряда подходов, сложившихся в рамках современного политико-философского и философско-правового дискурсов.

    Russia in New Realities: Legal Development Prospects

    Lapaeva Valentina V. Chief Research Scientist of the Department of Philosophy of Law, History and Theory of State and Law of the Institute of State and Law of the Russian Academy of Sciences LL.D.

    Since the end of February 2022, Russia has entered a new reality that requires the creation of such a strategy for socio-economic, political and law development that would correspond to the nature and scale of the challenges facing the country. The purpose of the article is to analyze from this point of view approaches to the formation of such a strategy that have developed within the framework of modern political-philosophical and philosophical-legal discourses.

  • Овчинников Алексей Игоревич, Оганесян Армен Кароевич,

    Идея теократии в государственно-правовых учениях России XIX-XX вв. С. 69-75

    Овчинников Алексей Игоревич, заведующий кафедрой теории и истории государства и права Южного федерального университета, доктор юридических наук, профессор

    Оганесян Армен Кароевич, руководитель Департамента биомедицинских, ветеринарных и экологических направлений Сочинского института (филиала) Российского университета дружбы народов

    В статье рассматривается идея теократии в учениях отечественных правоведов и теократического правопонимания в историко-теоретическом контексте. Показаны основные виды интерпретации и формы реализации теократии в правовой мысли России.

    The Idea of Theocracy in the State Law Doctrines of Russia in the 19th to the 20th Century

    Ovchinnikov Aleksey I. Head of the Department of Theory and History of State and Law of the Southern Federal University LL.D., Professor

    Oganesyan Armen K. Head of the Department of Biomedicine, Veterinary Medicine and Ecology of the Sochi Institute (Branch) of the Peoples’ Friendship University of Russia

    The article reviews the idea of theocracy in doctrines of Russian legal experts and theocratic legal understanding from the historical and theoretical standpoint. The author shows the main types of interpretation and forms of implementation of theocracy in the Russian legal thought.

  • Шамсумова Эмма Файсаловна,

    Практико-ориентированный подход в подготовке советских юридических кадров сквозь призму законодательства (1960-1990) С. 76-80

    Шамсумова Эмма Файсаловна, доцент кафедры истории государства и права Уральского государственного юридического университета имени В.Ф. Яковлева, кандидат юридических наук, доцент

    В статье поэтапно рассматривается опыт СССР в определении моделей реализации практикоориентированного подхода и отражение этих процессов в законодательстве.

    The Practice-Oriented Approach to Training of Soviet Legal Personnel from the Legal Standpoint (1960 to 1990)

    Shamsumova Emma F. Associate Professor of the Department of History of State and Law of the Ural State Law University Named after V.F. Yakovlev PhD (Law), Associate Professor

    The article presents a step-by-step review of the experience of the USSR in determination of models of implementation of the practice-oriented approach and reflection of these processes in laws.