Адрес: 115035, г. Москва, Космодамианская набережная, д. 26/55, стр. 7 Тел.: (495)953-91-08,
617-18-88, 8-800-333-28-04 (по России бесплатно)

История государства и права №9 – 2022

Государство и право на долгих путях к постмодерну

  • Исаев Игорь Андреевич,

    Массы в публичном пространстве С. 3-9

    Исаев Игорь Андреевич, заведующий кафедрой истории государства и права Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), заслуженный деятель науки Российской Федерации, доктор юридических наук, профессор

    Начиная с эпохи модерна происходит формирование нового субъекта политического пространства. Таким субъектом становятся массы, которые представляются в политическом дискурсе в виде некоего оформленного единства, коллективного субъекта, наделенного волей.

    Masses in the Public Environment

    Isaev Igor A. Head of the Department of History of State and Law of the Kutafin Moscow State Law University (MSAL) Honored Scientist of the Russian Federation LL.D., Professor

    The modernism era witnesses the establishment of a new subject of the political environment. Such a subject are masses that are presented in the political discourse as a sort of shaped unity, collective subject vested with will.

Администрирование как правовой регулятор: опыт и нюансы

  • Кодинцев Александр Яковлевич, Штыкова Наталья Николаевна,

    Уголовно-правовые и административно-правовые меры регулирования правонарушений в сфере печати в трудах А.Ф. Кони С. 10-16

    Кодинцев Александр Яковлевич, профессор кафедры теории и истории государства и права Санкт-Петербургского института (филиал) Всероссийского государственного университета юстиции (ВГУЮ) (РПА Минюста России), доктор юридических наук, доцент

    Штыкова Наталья Николаевна, кандидат юридических наук, доцент

    В начале ХХ в. Анатолий Федорович Кони считался одним из ведущих специалистов в области издательской деятельности в империи. Опыт сложился на основе прокурорской и судебной деятельности. Тесно общаясь с писателями, он внимательно изучил основные нормы авторского права. В отношениях с издателями, иногда конфликтных, он выявил основные проблемы авторского права империи. Эти знания пригодились Кони, когда он в 1905 г. вошел в состав особого совещания о печати.

    Criminal, Administrative and Legal Measures of Regulation of Offenses in the Printing Sphere in the Works by A.F. Koni

    Kodintsev Aleksandr Ya. Professor of the Department of Theory and History of State and Law of the Saint Petersburg Institute (Branch) of the All-Russian State University of Justice (RLA of the Ministry of Justice of Russia) LL.D., Associate Professor

    Shtykova Natalya N. PhD (Law), Associate Professor

    At the beginning of the twentieth century, Anatoly Fedorovich Koni was considered one of the leading experts in the field of publishing in the empire. Experience has developed on the basis of prosecutorial and judicial activities. Working closely with writers, he carefully studied the basic norms of copyright. In relations with publishers, sometimes conflicting, he identified the main problems of the empire’s copyright. This knowledge was useful to Koni when, in 1905, he became a member of a special meeting on the press.

  • Данилов Егор Олегович,

    Система врачебно-административных органов Российской империи XVIII в. С. 17-22

    Данилов Егор Олегович, профессор кафедры организации здравоохранения Санкт-Петербургского института стоматологии, кандидат медицинских наук, доцент, магистр юриспруденции

    В России XVIII в. в условиях окончательно установившейся абсолютной монархии закрепилась традиция публичного управления медицинским делом, нацеленного в основном на использование достижений рациональной медицины и профессионализацию врачей под контролем государства. При этом была создана стройная система центральных и местных органов медицинской администрации, статус которых регламентировался правовыми актами высших органов государственной власти.

    The System of Medical and Administrative Authorities of the Russian Empire in the 18th Century

    Danilov Egor O. Professor of the Department of Healthcare Management of the St. Petersburg Dental Institute PhD (Medicine), Associate Professor, LL.M.

    In Russia of the 18 th century, in the conditions of the finally established absolute monarchy, the tradition of public management of medical affairs was consolidated, aimed at using the achievements of rational medicine and professionalization of doctors under the control of the state. At the same time, a coherent system of central and local medical administration bodies was created, the status of which was regulated by legal acts of the highest bodies of state power.

  • Лунев Юрий Федорович,

    Духовно-судебная система в узбекских ханствах С. 23-29

    Лунев Юрий Федорович, аспирант кафедры теории и истории государства и права юридического факультета Московского университета имени С.Ю. Витте

    В статье рассматривается духовно-судебная система в узбекских ханствах в XVI—XIX вв., являвшаяся надежной опорой ханской власти и составлявшая важную часть государственного аппарата ханств. Раскрываются структура и функции духовно-судебных органов, принципы их формирования и функционирования. Определяется круг лиц и требования, предъявляемые к ним при назначении на должности судей-казиев. Права и обязанности казиев. Способы подачи жалобы или прошения и порядок их принятия судом. Состав суда. Процедура судебного производства, вынесения судебного решения и приведения судебного решения в исполнение.

    The Spiritual and Judicial System in Uzbek Khanates

    Yury F. Lunev Postgraduate Student of the Department of Theory and History of State and Law of the Law Faculty of the Moscow S.U. Witte University

    The article examines the spiritual and judicial system in the Uzbek khanates in the XVI—XIX centuries, which was a reliable support of the Khan’s power and formed an important part of the state apparatus of the khanates. The structure and functions of spiritual and judicial bodies, the principles of their formation and functioning are revealed. The circle of persons and the requirements imposed on them when appointing Kaziev judges are determined. Rights and obligations of Kazis. Methods of filing a complaint or petition and the procedure for their acceptance by the court. Structure of court. Procedure for judicial proceedings, adjudication and enforcement of a court decision.

  • Тимофеев Сергей Алексеевич,

    Опыт правового регулирования общественных работ в СССР в 20-30 годы XX века для современного российского трудового законодательства С. 30-36

    Тимофеев Сергей Алексеевич, ассистент Высшей школы административного управления Санкт-Петербургского политехнического университета Петра Великого

    Статья посвящена проблеме правового регулирования и организации общественных работ — как метода борьбы с безработицей в условиях социально-экономических кризисов. Общественные работы рассматриваются и анализируются в исторической перспективе, на примере их реализации в СССР в 20—30 гг. XX в. и отражения в законодательстве этого государства, которое столкнулось с серьезными кризисными социально-экономическими проблемами в своем развитии. Проведенный анализ дает основание утверждать, что некоторые важные принципы и особенности правового регулирования общественных работ рассмотренного исторического периода не утратили на сегодняшний день своей актуальности и практической ценности при совершенствовании трудового законодательства и законодательства социального обеспечения Российской Федерации.

    Experience of the Legal Regulation of Public Works in the USSR in the 1920s to the 1930s for Modern Russian Labor Laws

    Timofeev Sergey A. Teaching Assistant of the Higher School of Administrative Management of the Peter the Great St. Petersburg Polytechnic University

    The article is devoted to the problem of legal regulation and organization of public works as a method of combating unemployment in the conditions of socio-economic crises. Public works are considered and analyzed in the historical perspective, using the example of their implementation in the USSR in the 20—30s of the 20th centuries and reflected in the legislation of these country, is faced serious crisis time socio-economic problems. The conducted analysis suggests that some important principles and features of the legal regulation of public works of the of the considered historical period have not lost their relevance and practical value today for improving the labor and social security legislation of the Russian Federation.

  • Ханин Сергей Владимирович, Полякова Екатерина Сергеевна,

    Организационно-правовой опыт в формировании взаимодействия милиции и населения в СССР С. 37-42

    Ханин Сергей Владимирович, доцент кафедры теории и истории государства и права Нижегородской академии Министерства внутренних дел Российской Федерации, доцент кафедры естественно-научных и гуманитарных дисциплин Волго-Вятского филиала Московского технического университета связи и информатики, кандидат исторических наук, доцент

    Полякова Екатерина Сергеевна, старший преподаватель кафедры социально-гуманитарных дисциплин Приволжского института повышения квалификации ФНС России, кандидат философских наук

    В статье предпринята попытка проанализировать степень участия населения в организации взаимодействия милиции и населения в обеспечении общественной безопасности и особенности этого процесса на различных этапах функционирования СССР. Создание общественно-государственных формирований явилось залогом успеха в деятельности милиции в борьбе по обеспечению правопорядка и стабильности деятельности Советской государственной и партийной власти на различных этапах строительства государства.

    Organizational and Legal Experience in the Establishment of Interaction between Police and the Population in the USSR

    Khanin Sergey V. Associate Professor of the Department of Theory and History of State and Law of the Nizhny Novgorod Academy of the Ministry of the Interior of the Russian Federation Associate Professor of the Department of Natural Scientific Disciplines and the Humanities of the Volgo-Vyatka Branch of the Moscow Technical University of Communications and Informatics, PhD (History), Associate Professor

    Polyakova Ekaterina S. Senior Lecturer of the Department of Social Disciplines and the Humanities of the Federal Tax Service Training Institute PhD (Philosophy)

    The article attempts to analyze the degree of participation of the population in organizing the interaction between the police and the population in ensuring public security and the features of this process at various stages of the functioning of the USSR. The author emphasizes and substantiates the fact that the process of creation and vigorous activity of state-public formations in the period under study, despite the contradictions and peculiarities, was built on a legal foundation, civil responsibility and high patriotism of society, which allows us to speak about the possibility of resuscitation of effective models of interaction used in the Soviet period in the conditions of the Soviet period of statehood in modern conditions.

  • Ельчанинов Андрей Петрович, Ельчанинова Ольга Юрьевна,

    Принудительное водворение иностранцев в Российской империи в начале ХХ века: понятие и условия реализации С. 43-48

    Ельчанинов Андрей Петрович, начальник отдела по совершенствованию нормативно-правового регулирования деятельности уголовно-исполнительной системы НИЦ-1 Научно-исследовательского института Федеральной службы исполнения наказаний (ФСИН России), кандидат юридических наук

    Ельчанинова Ольга Юрьевна, старший научный сотрудник Научно-исследовательского института Федеральной службы исполнения наказаний России, кандидат исторических наук, доцент

    Очевидными последствиями глобальных изменений, происходящих в современном мире, являются усиливающиеся миграционные процессы, которые активно оказывают влияние на демографическую, экономическую, социальную политику государств. Распад СССР, политика интеграции России в мировое сообщество настоятельно требуют разработки продуманной миграционной политики, учитывающей множество факторов: изменение структуры населения в местах массового расселения мигрантов, положительные и отрицательные последствия привлечения иностранцев, правовые механизмы удаления с территории Российской Федерации мигрантов, совершивших различные правонарушения. Учитывая, что формирование современной миграционной политики государства невозможно без изучения исторического опыта, основной целью данного исследования является рассмотрение особенностей принудительного водворения как вида административного наказания иностранных подданных, совершивших административные правонарушения на территории Российской империи. В качестве методологической основы проводимого исследования нами выбраны приемы, способы и методы юриспруденции. Среди них следует выделить историзм, диалектический и историко-ретроспективный подходы, формально-юридический метод, методы синтеза и анализа, системный метод и другие. Автор на основе анализа статей Высочайше утвержденного мнения Государственного совета от 26 мая 1903 г. «Об утверждении правил об удалении иностранцев из пределов России», норм законодательства Российской империи начала ХХ в. делает вывод о том, что принудительное водворение являлось альтернативой удалению иностранного подданного из пределов России. Этот вид административного наказания применялся к иностранцам в строго определенных законом случаях. Наказание, аналогичное принудительному водворению, в современной России трудно реализуемо, поскольку закрепление такой меры потребовало бы существенных изменений действующего российского законодательства.

    Forced Expulsion of Foreigners in the Russian Empire in the Early 20th Century: The Concept and Conditions of Implementation

    Elchaninov Andrey P. Head of the Department of Improvement of the Statutory Regulation of Penal System Activities of Research Center No. 1 of the Research Institute of the Federal Penitentiary Service of Russia PhD (Law)

    Elchaninova Olga Yu. Senior Research Scientist of the Research Institute of the Federal Penitentiary Service of Russia PhD (History), Associate Professor

    The obvious consequences of the global changes taking place in the modern world are the increasing migration processes, which actively influence the demographic, economic, and social policies of states. The collapse of the USSR, the policy of Russia’s integration into the world community urgently require the development of a well-thought-out migration policy that takes into account many factors: changing the structure of the population in places of mass resettlement of migrants, positive and negative consequences of attracting foreigners, legal mechanisms for removing migrants who have committed various offenses from the territory of the Russian Federation. Considering that the formation of a modern migration policy of the state is impossible without studying historical experience, the main purpose of this study is to consider the features of forced placement as a type of administrative punishment of foreign nationals who have committed administrative offenses on the territory of the Russian Empire. As a methodological basis of the conducted research, we have chosen the techniques, methods and methods of jurisprudence. Among them, historicism, dialectical and historical-retrospective approaches, the formal legal method, methods of synthesis and analysis, the system method and others should be highlighted. The author, based on the analysis of the articles of the Highly approved opinion of the State Council of May 26, 1903 “On the approval of the rules on the removal of foreigners from Russia” of the legislation of the Russian Empire of the early twentieth century, concludes that forced removal was an alternative to the removal of a foreign national from Russia. This type of administrative punishment was applied to foreigners in cases strictly defined by law. Punishment similar to forced placement in modern Russia is difficult to implement, since the consolidation of such a measure would require significant changes in the current Russian legislation

  • Коваль Владимир Николаевич,

    Развитие гражданского судопроизводства в Крыму. Период Генуэзской республики С. 49-53

    Коваль Владимир Николаевич, директор Юридического института Севастопольского государственного университета, заслуженный юрист Украины, заслуженный юрист Республики Крым, доктор юридических наук

    В статье рассматриваются исторические и социальные условия, которые повлияли на становление системы судопроизводства в причерноморских колониях Генуэзской республики. Исследуется значение различных экономических предпосылок (развитие торговых путей, внешнеэкономических связей, земельного права), повлиявших на формирование и функционирование системы права на территории торговых колоний. Кроме того, рассматриваются отдельные принципы построения судебного процесса по гражданским делам в причерноморских колониях Генуи.

    The Development of Civil Proceedings in the Crimea. The Period of the Genoese Republic

    Koval Vladimir N., Director of the Law Institute of Sevastopol State University, Honored Lawyer of Ukraine, Honored Lawyer of the Republic of Crimea, LL.D.

    The article examines the historical and social conditions that influenced the formation of the judicial system in the Black Sea colonies of the Genoese Republic. The significance of various economic prerequisites (development of trade routes, foreign economic relations, land law), which influenced the formation and functioning of the legal system in the territory of commercial colonies, is investigated. In addition, the article discusses certain principles ofbuilding a judicial process in civil cases in the Black Sea colonies of Genoa.

Историко-правовое осмысление государственной трансформаци

  • Шаталов Евгений Анатольевич,

    Основы правового положения участковых органов губернских и уездных чрезвычайных комиссий по борьбе с контрреволюцией, спекуляцией и преступлениями по должности С. 54-57

    Шаталов Евгений Анатольевич, доцент кафедры теории и истории государства и права Сибирского института управления — филиала Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации, кандидат юридических наук, доцент

    В данной статье предпринимается попытка комплексного анализа нормативных актов первого пятилетия советской власти на предмет выявления особенностей правового регулирования целей и задач оперативно-служебной деятельности, прав и обязанностей, ответственности участковых органов охраны революционного порядка на примере комиссий по борьбе с контрреволюцией, спекуляцией и преступлениями по должности. В частности, для обсуждения предлагается авторская характеристика организации отдельных направлений правоприменительной деятельности губернских и уездных ЧК и некоторых должностных лиц этих органов, которая явилась результатом научного исследования нормативных документов и архивных материалов.

    Fundamentals of the Legal Position of District Authorities of Governorate and Provincial Extraordinary Commissions for Combating Counter-Revolution, Speculation and Official Crimes

    Evgeny A. Shatalov Associate Professor of the Department of Theory and History of State and Law of the Siberian Institute of Management — Branch of the Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration PhD (Law), Associate Professor

    The article makes an attempt at a complex analysis of regulatory acts of the first five years of the Soviet rule as to the identification of peculiarities of the legal regulation of aims and tasks of intelligence operations, rights, obligations and liability of district authorities in charge of protection of revolutionary order on the example of commissions for combating counter-revolution, speculation and official crimes. In particular, the paper brings forward for discussion the author’s characteristics of the organization of some areas of law enforcement activities of governorate and provincial extraordinary commissions and some officials of these authorities that is the result of research of regulatory documents and archive files.

  • Левчук Сергей Владимирович,

    Пороки конституционного либерализма в условиях кризиса (по материалам Веймарской конституции Германии 1919 года) С. 58-63

    Левчук Сергей Владимирович, доцент кафедры гражданско-правовых дисциплин Российского экономического университета имени Г.В. Плеханова, кандидат юридических наук

    В представленной статье рассмотрены вопросы о конституционном правопреемстве Веймарской конституцией Германии главных принципов и механизмов конституционных основ Германской империи 1871 г., дана политическая и правовая оценка ее содержания, функционирования и значения. Обоснованы закономерности краха демократических основ Веймарской конституции Германии 1919 г. и причины изменения политического режима в стране. В центе внимания автора — проблема демократизации и конституционного строительства в условиях масштабного кризиса, когда неизбежно проявляется истинная сущность любой государственной власти, невзирая на демократические основы и правовые механизмы ее реализации. В заключение автор делает выводы о коллизиях в оценках сущности права, которые опосредуются политическими и экономическими интересами господствующих сил.

    Vices of Constitutional Liberalism in Crisis Conditions (Based on the Materials of the Weimar Constitution of 1919)

    Levchuk Sergey V. Associate Professor of the Department of Civil and Legal Disciplines of the Plekhanov Russian University of Economics PhD (Law)

    The article considers the issues of the constitutional succession of the Weimar Constitution of Germany to the main principles and mechanisms of the constitutional foundations of the German Empire of 1871, gives a political and legal assessment of its content, functioning and significance. The regularities of the collapse of the democratic foundations of the Weimar Constitution of Germany in 1919 and the reasons for the change of the political regime in the country are substantiated. The author focuses on the problem of democratization and constitutional construction in conditions of a large-scale crisis, when the true essence of any state power inevitably manifests itself, regardless of the democratic foundations and legal mechanisms for its implementation. In conclusion, the author draws conclusions about the conflicts in the assessments of the essence of law, which are mediated by the political and economic interests of the ruling forces.

  • Меликов Алексей Владимирович,

    Борьба за власть как движущая сила политической системы Греции 1864-1909 гг. С. 64-69

    Меликов Алексей Владимирович, доцент кафедры автоматизации и роботизации технологических процессов имени академика И.Ф. Бородина Российского государственного аграрного университета МСХА имени К.А. Тимирязева, кандидат технических наук, доцент

    В статье рассмотрены правовой характер конституции 1864 г. как базового закона государства и ее верховенство в юридической системе греческого королевства. Особое внимание уделено последствиям процедур назначения каждого правительства. Охарактеризована роль короля Георга I в «политической каше» того времени и представлен ответ на вопрос, помог ли он функционированию парламентского режима или своими действиями вызвал (и/или усилил) нестабильность в Греции? В работе предпринята попытка приблизить два уровня реализации Второй конституции греческого королевства, подчеркнуть противоречия политической системы в 1864—1909 гг., исследовать квинтэссенцию парламентской формы правления в рассматриваемый период, в частности, применимости ст. 31 конституции 1864 г. в соответствии с демократическими принципами государственного устройства греческого королевства. В силу развития парламентаризма в стране, демократической основы формы правления и по причине особого дифференцированного положения греческого монарха, полномочия которого во многом были ограничены, автор приходит к заключению, что следствием политического развития Греции стала новая форма политорганизации общества — народная демократия. В публикации отмечается, что разраставшийся в течение пятидесяти лет антиимпериалистический лагерь греческого социума, игравший все большее значение на внутриполитической арене, в конечном счете подтолкнул к естественному завершению интеграции буржуазной демократии в Греции, основной чертой которой была зависимость исполнительной власти от народного представительства (парламента).

    The Race for Power as a Driving Force of the Political System of Greece in 1864 to 1909

    Melikov Aleksey V. Associate Professor of the Department of Automation and Robotization of Technological Processes named after Academician I.F. Borodin of the Russian Timiryazev State Agrarian University PhD (Engineering), Associate Professor

    The article presents the legal character of the Constitution 1864 as the state basic law and its supremacy in the legal system of the Greek Kingdom. Special focus is on the consequences of the appointment procedures of each Government. The role of King George I in the political instability of that time is characterized and the answer to the question is presented, did he help the functioning of the parliamentary regime or did his actions cause instability in Greece? The paper has a chance at move closer two levels of implementation of the Greek Kingdom Second Constitution, to emphasize the contradictions of the political system in 1864—1909, to explore the quintessence of the parliamentary form of government in the period under review. In particular, the paper describes about the applicability of Article 31 of the Constitution of 1864 in accordance with the democratic principles of the Greek kingdom state structure. The political development of Greece was intensive in the formation of parliamentary and formally intensified, on the one part, due to the democratic basis enshrined in the Constitution of 1864 and the form of government, on the other part, due to the special differentiated position of the Greek monarch, whose powers were largely limited. The author concludes that the consequence of the political development of Greece was a new form of political organization of society — popular democracy. The publication notes that the anti-imperialist camp of Greek society, which had been growing for fifty years and was playing an increasing role in the domestic political arena, ultimately pushed for the natural completion of the bourgeois democracy integration in Greece. The main feature of integration was the dependence of the executive power on the people’s representation (parliament).

  • Колоколов Никита Александрович,

    Михаил Михайлович Сперанский: суждения о вере, государстве, суде и правосудии С. 70-76

    Колоколов Никита Александрович, заведующий кафедрой организации судебной и прокурорско-следственной деятельности Московского университета им. А.С. Грибоедова (ИМПЭ), доктор юридических наук, профессор

    Юридическая общественность современной России отметила 200-летие со дня рождения М.М. Сперанского, профессиональная деятельность которого оставила яркий след в отечественной правовой культуре. В статье анализируются отдельные высказывания Михаила Михайловича о вере в Бога, о государствах и государях, о суде и организации правосудия.

    Mikhail M. Speransky: Views on Faith, State, Court and Justice

    Kolokolov Nikita A. Head of the Department of Organization of Judicial and Prosecutorial-Investigative Activities of the A.S. Griboyedov Moscow University LL.D., Professor

    The legal community of modern Russia has celebrated the 200th anniversary of M.M. Speransky, whose professional activities have left a considerable imprint on the national legal culture. The article analyzes some statements of Mikhail Mikhailovich on faith in God, states and sovereigns, court and organization of justice.

Научная жизнь