Адрес: 115035, г. Москва, Космодамианская набережная, д. 26/55, стр. 7 Тел.: (495)953-91-08,
617-18-88, 8-800-333-28-04 (по России бесплатно)

Юридический мир №4 – 2022

ИНТЕРВЬЮ НОМЕРА

НОВОСТИ АССОЦИАЦИИ ЮРИСТОВ РОССИИ

КОНСТИТУЦИОННОЕ ПРАВО, МУНИЦИПАЛЬНОЕ ПРАВО

  • Сычев Виталий Борисович,

    Решения Конституционного Суда РФ по вопросам или проектам нормативных актов, выносимых на общероссийский референдум: виды и последствия С. 20-24

    Сычев Виталий Борисович, доцент кафедры конституционного и муниципального права Саратовского национального исследовательского государственного университета имени Н.Г. Чернышевского, кандидат юридических наук

    В статье рассматриваются форма, виды, особенности и последствия решений Конституционного Суда РФ по делам о соответствии Конституции РФ инициативы проведения референдума по предложенному вопросу (предложенным вопросам) референдума. Автор рассматривает различные подходы к определению формы, в которой должны выноситься решения Конституционного Суда РФ по такой категории дел: отнесение таких решений к заключениям, постановлениям, определениям, другим видам решений. В статье также приводится подробная классификация решений по рассматриваемой категории дел в зависимости от их содержания: признания соответствующими или несоответствующими Конституции РФ полностью или в части вопросов или проектов нормативных актов, выносимых на референдум, признания соблюдения или несоблюдения установленного порядка реализации инициативы проведения референдума. Кроме этого, автор исследует правовые последствия различных решений по рассматриваемой категории дел, в том числе продолжение или прекращение процедур по реализации инициативы проведения референдума по предложенному вопросу (предложенным вопросам) референдума, возобновление процедуры реализации инициативы проведения референдума таким образом, чтобы устранить установленные нарушения, исключение из формулы референдума вопросов, проектов нормативных актов или их частей.

    Judgments of the Constitutional Court of the Russian Federation on Issues or Drafts of Regulations Put to an All-Russian Referendum: Types and Consequences

    Vitaliy B. Sychev Associate Professor of the Department of Constitutional and Municipal Law of the Saratov State University PhD (Law

    The article discusses the form, types, features and consequences of decisions of the Constitutional Court of the Russian Federation on cases on compliance with the Constitution of the Russian Federation of the initiative put to a referendum on the proposed issue (proposed issues) of the referendum. The author considers various approaches to determining the form in which decisions of the Constitutional Court of the Russian Federation should be made in this category of cases: attribution of such decisions to rulings, conclusions, determinations and other types of decisions. The article also provides a detailed classification of decisions on the category of cases under consideration, depending on their content: ruling of issues or draft regulations putted to a referendum as compliance or non-compliance with the Constitution of the Russian Federation in full or in part, ruling of procedure for the implementation of the referendum initiative as compliance or non-compliance with the established regulation. In addition, the author explores the legal consequences of various decisions on the category of cases under consideration, including the continuation or termination of procedures for the implementation of the initiative to put a referendum on the proposed issue (proposed issues) of the referendum, the resumption of the procedure for the implementation of the initiative to put a referendum in such a way as to eliminate the violations identified, the disapplication of issues, draft regulations or parts thereof from the referendum formula.

    Читать статью

ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО, ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЕ ПРАВО

  • Герасимова Оксана Александровна,

    Поступление доли в уставном капитале ООО в общее имущество супругов при ее оплате путем внесения в уставный капитал исключительного права на результат интеллектуальной деятельности С. 25-27

    Герасимова Оксана Александровна, старший преподаватель кафедры гражданского права и процесса Красноярского государственного аграрного университета

    В статье рассматривается вопрос об отнесении доли в уставном капитале ООО к общему имуществу супругов или раздельному имуществу одного супруга в случае ее оплаты путем внесения в уставный капитал исключительного права на результат интеллектуальной деятельности. Обосновывается вывод о том, что внесение в уставный капитал исключительного права на результат интеллектуальной деятельности, созданный супругами в соавторстве, возможно только в том случае, если участниками общества становятся оба супруга, при этом доли в уставном капитале, оформленные на имя каждого из супругов, будут являться их раздельным имуществом.

    Inclusion of a Share in the Authorized Capital of an LLC in the Common Spousal Property in Case of Payment for It by Means of Contributing to the Authorized Capital of an Exclusive Right to Intellectual Deliverables

    Gerasimova Oksana A. Senior Lecturer of the Department of Civil Law and Procedure of the Krasnoyarsk State Agrarian University

    The article considers the issue of attributing a share in the authorized capital of an LLC to the common property of spouses or separate property of one spouse in case of its payment by entering into the authorized capital of the exclusive right to the result of intellectual activity. The conclusion is substantiated that the introduction into the authorized capital of the exclusive right to the result of intellectual activity created by the spouses in co-authorship is possible only if both spouses become members of the company, while the shares in the authorized capital issued in the name of each of the spouses will be their separate property.

    Читать статью

  • Ивлиев Григорий Петрович, Алексеева Ольга Ленаровна,

    Роспатент как гарант стратегического обновления экономики России С. 28-35

    Ивлиев Григорий Петрович, руководитель Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент), заслуженный юрист Российской Федерации, кандидат юридических наук

    Алексеева Ольга Ленаровна, начальник Центра мониторинга качества Федерального института промышленной собственности (ФИПС), кандидат юридических наук

    Статья посвящена обзору основных достижений Роспатента в период 2019–2021 годов, направленных на совершенствование системы интеллектуальной собственности Российской Федерации. Показаны законодательные инициативы Роспатента и достижения, связанные с цифровизацией государственных услуг в сфере интеллектуальной собственности, реализованные во исполнение мероприятий, предусмотренных Планом мероприятий «Трансформация делового климата» и паспортом национальной программы «Цифровая экономика Российской Федерации».

    The Federal Service for Intellectual Property as a Guarantor of the Strategic Update of the Russian Economy

    Ivliev Grigoriy P. , Head of the Federal Service for Intellectual Property (Rospatent) Honored Lawyer of the Russian Federation PhD (Law)

    Alekseeva Olga L. , Head of the Center for Quality Monitoring of the Federal Institute of Industrial Property (FIPS) PhD (Law)

    The article includes an overview of the main achievements of Rospatent in the period 2019-2021, aimed at improving the intellectual property system of the Russian Federation. The legislative initiatives of Rospatent and the achievements related to the digitalization of public services in the field of intellectual property, implemented in pursuance of the measures provided for by the Action Plan “Transformation of the Business Climate” and the passport of the national program “Digital Economy of the Russian Federation”, are shown.

    Читать статью

  • Лазаров Алан Альбертович,

    Принцип достоверности в социальном скоринге С. 36-39

    Лазаров Алан Альбертович, руководитель организационного управления аппарата Ассоциация юристов России

    Социальный скоринг открывает новые возможности для современного общества. Для эффективного использования данной системы необходимо обеспечить достоверность анализируемой информации. Ведь именно достоверность служит залогом точного прогноза и верного рейтингования. Соблюдение принципа достоверности в социального скоринге также стимулируется борьбой с фейковой информацией и ее негативным влиянием на общество, бизнес и государство.

    The Reliability Principle in Social Scoring

    Lazarov Alan A. Head of the Administrative Management Directorate of the Executive Office of the Association of Lawyers of Russia

    Social scoring opens up new opportunities for modern society, but in order to effectively use this system, it is necessary to ensure the reliability of the analyzed information. After all, it is reliability that is the key to an accurate forecast and correct rating. Compliance with the principle of reliability in social scoring is also stimulated by the fight against fake information and its negative impact on society, business and the state.

    Читать статью

  • Самойлов Илья Александрович,

    Проблемы реализации корпоративных прав участников хозяйственных обществ в инновационных проектах С. 40-43

    Самойлов Илья Александрович, доцент кафедры предпринимательского, трудового и корпоративного права Юридического факультета имени М.М. Сперанского Института права и национальной безопасности Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации, кандидат экономических наук

    Базовые принципы современного корпоративного права, в том числе и формы реализации корпоративных прав участников хозяйственных обществ, формировались в условиях, когда наиболее значимым ресурсом для развития бизнеса был ресурс в виде капитала. В условиях перехода от индустриального к постиндустриальному типу развития экономики все большее значение приобретает ресурс в виде идеи. Но идея, не выраженная в денежной форме, не обеспечивает реализацию корпоративных прав участников. Возникает противоречие интересов развития корпораций постиндустриального типа и реализации прав их участников. В статье рассматривается возникшая коллизия, в том числе на основе анализа практического примера.

    Problems of Exercising of Corporate Rights of Members of Business Societies in Innovative Projects

    Samoylov Ilya A. Associate Professor of the Department of Entrepreneurial, Labor and Corporate Law of the Law Faculty of M.M. Speranskiy of the Institute of Law and National Security of the Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration PhD (Economics

    The basic principles of modern corporate law, including the forms of exercising the corporate rights of shareholders in in shareholding companies, were formed in conditions where the most significant resource for business development was a resource in the form of capital. In the context of the transition from industrial to post-industrial type of economic development, a resource in the form of an idea is becoming increasingly important. But an idea that is not expressed in monetary form does not ensure the implementation of the corporate rights of the shareholders. There is a contradiction between the interests of the development of corporations of the “post-industrial” type and the realization of the rights of their shareholders. The article discusses the conflict that has arisen, including based on an analysis of a practical example.

    Читать статью

  • Увакина Татьяна Владимировна, Шведов Игорь Олегович,

    И снова о частном благосостоянии: грамотно приумножить, сохранить и передать С. 44-47

    Увакина Татьяна Владимировна, директор Московского филиала — общество с ограниченной ответственностью «Рыночный Спецдепозитарий» (ранее — ООО «Специализированный депозитарий Сбербанка») заместитель генерального директора общество с ограниченной ответственностью «Рыночный Спецдепозитарий» (ранее — ООО «Специализированный депозитарий Сбербанка») Доцент кафедры предпринимательского, трудового и корпоративного права Юридического факультета имени М.М. Сперанского Института права и национальной безопасности Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации, кандидат юридических наук

    Шведов Игорь Олегович, генеральный директор общество с ограниченной ответственностью «Рыночный Спецдепозитарий» (ранее — ООО «Специализированный депозитарий Сбербанка»)

    Новейшая история частного капитала в России насчитывает всего чуть более 30 лет, поэтому неудивительно, что капитал и бизнес в нашей стране по-прежнему сосредоточены в руках первого поколения бизнесменов — тех, кто сам создавал свой успешный бизнес. Однако никто не становится моложе, да и современное состояние правовой среды все чаще заставляет отечественных бизнесменов задумываться о том, как структурированы их активы, насколько они защищены, как передать активы наследникам, чтобы дело жизни основателя бизнеса продолжало жить и развиваться. Ответам на все эти вопросы и посвящена настоящая статья.

    Private Welfare Revisited: To Multiply Wisely, to Save and to Pass On

    Uvakina Tatyana V. , Director of the Moscow Branch, Deputy Chief Executive Officer of Market Specialized Depository Limited Liability Company (formerly known as Specialized Depository of Sberbank, LLC) Associate Professor of the Department of Entrepreneurial, Labor and Corporate Law of the Law Faculty of M.M. Speranskiy of the Institute of Law and National Security of the Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration, PhD (Law)

    Shvedov Igor O. , Chief Executive Officer of Market Specialized Depository Limited Liability Company (formerly known as Specialized Depository of Sberbank, LLC

    Contemporary history of private capital in our country has a little more than 30 years. Thus it is no wonder that business and capital still concentrated in hands of the first generation of businessmen — that created their own successful business. But nobody is getting any younger and the current state of legal environment more often makes local businessmen thinking about asset structuring, protection and the safe way of asset transfer to heirs. To make the business of life of its founder continue to evolve.

    Читать статью

  • Шаповалов Ярослав Александрович,

    Соотношение антитеррористической защиты объектов, осуществляемой участниками гражданского оборота, с иными видами антитеррористической защиты С. 48-53

    Шаповалов Ярослав Александрович, адъюнкт Московского университета Министерства внутренних дел России имени В.Я. Кикотя

    Автором статьи рассмотрены проблемы исполнения отдельными гражданами и организациями обязанностей в области антитеррористической защиты объектов, находящихся в их собственности (ином законном основании). В качестве мер по решению изучаемых проблем даются определения понятий «антитеррористическая защита объекта (территории)» и «антитеррористическая безопасность объекта (территории)». На основании этого автором выявляется соотношение деятельности по антитеррористической защите, осуществляемой участниками гражданского оборота, с аналогичной деятельностью органов государственной власти. В результате проведенного исследования выявляются сходства и различия соотносимых видов деятельности.

    The Correlation between Anti-Terrorist Protection of Objects by Parties to Civil Transactions and Other Anti-Terrorist Protection Types

    Shapovalov Yaroslav A. Junior Scientific Assistant of the Kikot Moscow University of the Ministry of Internal Affairs of Russia

    The author of the article considers the problems of individual citizens and organizations fulfilling their duties in the field of antiterrorist protection of objects owned by right of property (by another legal basis). The definitions of the concepts «anti-terrorist protection of the object (territory)» and «anti-terrorist security of the object (territory)» are given as measures to solve the studied problems. Based on this, the author identifies the correlation of anti-terrorist protection activities carried out by participants in civil turnover with similar activities of state authorities. As a result of the conducted research, the similarities and differences of the correlated types of activities are revealed.

    Читать статью

АДМИНИСТРАТИВНОЕ ПРАВО, УГОЛОВНОЕ ПРАВО

  • Багишев Олег Алексеевич,

    Административное право и цифровизация С. 54-57

    Багишев Олег Алексеевич, доцент кафедры правового регулирования бизнеса и прикладной юриспруденции Московского финансово-промышленного университета «Синергия», кандидат юридических наук, доцент

    В предложенной публикации рассматривается проблема влияния цифровой трансформации (цифровизации) на отечественное административное право. Отмечается, что цифровизация — это выстраивание совершенно иной по своей сути модели организации государственного управления, основанной на новых способах использования данных. Автор замечает, что проникновение цифровых технологий в административно-правовые отношения происходит в следующих направлениях: стремление к достижению цифровой зрелости государственного управления за счет внедрения цифровых технологий во все сферы жизни общества, установление принципиально нового подхода к осуществлению органами публичной власти своих функций, фиксация административных правонарушений, «электронное правительство», Единый портал государственных и муниципальных услуг (ЕПГУ), электронный документооборот и использование электронных подписей, технологии цифрового контроля. В заключение делается вывод о том, что цифровые технологии стали реальностью административного права, а потому, как и любое явление, обладают позитивными и негативными чертами. Позитивные аспекты состоят в том, что усовершенствовались методики оказания государственных и муниципальных услуг, негативные аспекты — в непродуманном внедрении методов цифрового административного контроля.

    Administrative Law and Digitalization

    Bagishev Oleg A. Associate Professor of the Department of Legal Regulation of Business and Applied Jurisprudence of the Moscow University for Industry and Finance “Synergy” PhD (Law), Associate Professor

    The proposed publication deals with the problem of the impact of digital transformation (digitization) on domestic administrative law. It is noted that digitalization is the building of a completely different model of the organization of public administration, based on new ways of using data. The author notes that the penetration of digital technologies into administrative and legal relations takes place in the following areas: the desire to achieve “digital maturity” of public administration through the introduction of digital technologies in all spheres of society, the establishment of a fundamentally new approach to the implementation of public authorities of their functions, fixing administrative offenses, “Electronic government”, the Unified portal of state and municipal services (EPGU), electronic document management and the use of electronic signatures, digital control technologies. In conclusion, it is concluded that digital technologies have become a reality of administrative law, and therefore, like any phenomenon, they have positive and negative features. The positive aspects are that the methods of providing state and municipal services have improved; the negative aspects are the ill-conceived implementation of digital administrative control methods.

    Читать статью

  • Цыбанев Александр Васильевич,

    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, как участник военно-судебного производства С. 58-60

    Цыбанев Александр Васильевич, соискатель кафедры административного и финансового права Национального исследовательского Нижегородского государственного университета имени Н.И. Лобачевского

    В числе участников административно-деликтного производства законодатель называет лицо, в отношении которого ведется производство. Этого участника вполне обоснованно можно рассматривать в качестве ключевого, поскольку именно в его отношении устанавливается наличие события административного правонарушения и решается вопрос об административной ответственности. Наличие у лица на момент совершения административного правонарушения статуса военнослужащего либо гражданина, пребывающего на военных сборах, предполагает реализацию полномочий военно-судебной административной юрисдикции. Качество регламентации соответствующего процессуального статуса позволяет судить о качестве регламентации военно-судебного производства как системы. При этом недостаточность разработки учения о лицах в административном процессе в целом не соответствует современным требованиям к организации административных производств; дефекты процессуальных статусов участников административно-процессуальных отношений порождают определенные правоприменительные сложности в рамках военно-судебной административной юрисдикции, а также возможность нарушения их процессуальных прав.

    A Subject of Administrative Offense Proceedings as a Party to Military Judicial Proceedings

    Tsybanev Aleksandr V. Degree-Seeking Student of the Department of Administrative and Financial Law of the National Research Lobachevsky State University of Nizhny Novgorod

    A person at the time of the commission of an administrative offense has the status of a soldier or a citizen who is at a military training camp, implies the implementation of the powers of military-judicial administrative jurisdiction. The quality of regulation of the relevant procedural status allows us to judge the quality of regulation of military court proceedings as a system. At the same time, the insufficiency of developing an exercise on persons in the administrative process generally does not meet modern requirements for the organization of administrative proceedings; defects in the procedural status of participants in administrative-procedural relations give rise to certain law enforcement difficulties within the military-judicial administrative jurisdiction, as well as the possibility of violation of their procedural rights.

    Читать статью

ЮРИДИЧЕСКАЯ ПРАКТИКА

  • Квач Ирина Валериевна,

    Специализация адвоката по делам о защите прав коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока С. 61-64

    Квач Ирина Валериевна, старший преподаватель Югорского государственного университета

    В статье представлены некоторые из основных выводов, полученных автором при комплексном исследовании специфики и особенностей адвокатской деятельности по защите прав коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока (далее — КМНС). Указывается, что важнейшим направлением совершенствования адвокатской деятельности по защите прав КМНС является адвокатская специализация в регионах с их компактным проживанием. В работе рассмотрены основные составляющие массива специальных знаний, которыми должен обладать адвокат для качественного предоставления правовой помощи представителям КМНС. Автор указывает на необходимость организации специальной подготовки адвокатов, для чего в регионах с компактным проживанием КМНС необходимо создать специализированные центры подготовки.

    Specialization of an Attorney for the Protection of Rights of Indigenous Small-Numbered Peoples of the North, Siberia and the Far East

    Kvach Irina V. Senior Lecturer of the Yugra State University

    The article presents some of the main conclusions obtained by the author in a comprehensive study of the specifics and features of advocacy for the protection of the rights of indigenous peoples of the North, Siberia and the Far East It is pointed out that the most important direction for improving the lawyer’s work to protect the rights of the indigenous peoples of the North is the lawyer’s specialization in regions with their compact residence. The paper considers the main components of the array of «special knowledge» that a lawyer must have in order to provide high-quality legal assistance to representatives of the indigenous peoples of the North. The author points out the need to organize special training for lawyers, for which, in regions with a compact population of indigenous peoples, it is necessary to create specialized training centers.

    Читать статью