Адрес: 115035, г. Москва, Космодамианская набережная, д. 26/55, стр. 7 Тел.: (495)953-91-08,
617-18-88, 8-800-333-28-04 (по России бесплатно)

Юрист №1 – 2022

ГЛАВНАЯ ТЕМА НОМЕРА: «СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО ПРАВА И ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ БИОПОЛИТИКИ»

  • Жаворонкова Наталья Григорьевна, Шпаковский Юрий Григорьевич,

    Климатические аспекты национальной экологической политики С. 2-8

    Жаворонкова Наталья Григорьевна, заведующая кафедрой экологического и природоресурсного права Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), доктор юридических наук, профессор

    Шпаковский Юрий Григорьевич, профессор кафедры экологического и природоресурсного права Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), доктор юридических наук, профессор

    Проблема исследования целей, задач и правовых механизмов реализации климатической политики ЕС в условиях формирования целостной нормативной правовой базы обеспечения национальной безопасности России в условиях глобального изменения климата является весьма актуальной. В статье проводятся обобщение и анализ решения вопросов глобального изменения климата, которые рассматриваются в контексте общих стратегических целей устойчивого социально-экономического развития страны. Авторы делают вывод, что постепенно в зарубежной практике вопросы глобального потепления становятся не столько инструментом обеспечения экологической безопасности, сколько удобным механизмом решения экономических проблем. Статья направлена на развитие правовых механизмов реализации основных положений Стратегии социально-экономического развития Российской Федерации с низким уровнем выбросов парниковых газов с учетом зарубежной нормативной экспансии, а также современных требований к устойчивому социально-экономическому развитию и национальной безопасности.

    Climatic Aspects of the National Environmental Policy

    Zhavoronkova Natalya G., Head of the Department of Environmental and Natural Resources Law of the Kutafin Moscow State Law University (MSAL), LL.D., Professor

    Shpakovsky Yury G., Professor of the Department of Environmental and Natural Resources Law of the Kutafin Moscow State Law University (MSAL), LL.D., Professor

    The problem of studying the goals, objectives and legal mechanisms for the implementation of the EU Climate Policy in the context of the formation of an integral regulatory legal framework for ensuring Russia’s national security in the context of global climate change is very relevant. The article summarizes and analyzes solutions to global climate change issues considered in the context of the overall strategic goals of sustainable social and economic development of the country. The authors conclude that gradually, in foreign practice, the issues of global warming are becoming not only an instrument for ensuring environmental safety, but also a convenient mechanism for solving economic problems. The article is aimed at developing legal mechanisms for implementing the main provisions of the Strategy of Socio-economic Development of the Russian Federation with a low level of greenhouse gas emissions, taking into account foreign regulatory expansion, as well as modern requirements for sustainable socio-economic development and national security.

    Читать статью

  • Егорова Мария Александровна,

    Перспективы правового регулирования зеленых закупок в Российской Федерации С. 9-15

    Егорова Мария Александровна, профессор кафедры конкурентного права, начальник Управления международного сотрудничества Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), сопрезидент Международного союза юристов и экономистов (Франция), член российского совета по международным делам (РСМД) доктор юридических наук, профессор

    В статье рассматриваются актуальные вопросы развития российской контрактной системы в части введения в нее зеленых закупок. Подобная практика становится все более распространенной в мире, однако проблемы правового регулирования остаются. Автор статьи обращает внимание на необходимость правового регулирования зеленых закупок, формирования нормативной базы и законодательного механизма для их внедрения в Российской Федерации. Рассмотрен опыт правового регулирования, использования экологических критериев при проведении зеленых закупок в Москве. В выводах обращается внимание на то, что необходима правовая регламентация экологических критериев и стандартов для участия в государственных зеленых закупках.

    Prospects of the Legal Regulation of “Green” Procurements in the Russian Federation

    Egorova Maria A., Professor of the Department of Competition Law, Head of the Department of International Cooperation of the Kutafin Moscow State Law University (MSAL), Co-President of the International Alliance of Lawyers and Economists (France), Member of the Russian Council for International Affairs (RIAC), LL.D., Professor

    “green” procurements, state procurements, legal regulation, contractual system, environmental requirements, environmental laws.

    Читать статью

  • Мохов Александр Анатольевич,

    Роль биоправа и биоэтики в биополитике С. 16-21

    Мохов Александр Анатольевич, заведующий кафедрой медицинского права Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), доктор юридических наук, профессор

    В работе рассматриваются основные формы реализуемой биополитики, к которым относят биоэтику и биоправо. Их роль в XXI веке неуклонно возрастает в связи с развитием биомедицины, биофармацевтики, биофармации и иных отраслей и сфер новой экономики. Новые биотехнологии, информационные и иные технологии и создаваемые на их основе объекты и продукты могут не только обладать позитивными свойствами, качествами, но и нести в себе новые угрозы, риски. В связи с изложенным все чаще возникает потребность в проведении не только специальных технических и подобных им исследований, оценок, экспертиз, но и этических и правовых экспертиз. В новых условиях возрастает роль государственных и негосударственных институтов, осуществляющих оценку технологий по ряду критериев и признаков, прежде чем они будут внедряться в широкий оборот. Проводимая биополитика в стране должна быть в первую очередь направлена на обеспечение биологических и иных видов безопасности, охрану прав граждан на жизнь и здоровье, благоприятную окружающую среду. Практическое решение все более сложных задач требует скорейшей институционализации биоэтики и биоправа как науки, учебной дисциплины, сферы аналитической и экспертной деятельности.

    The Role of Biolaw and Bioethics in Biopolitics

    Mokhov Aleksandr A., Head of the Department of Medical Law of the Kutafin Moscow State Law University (MSAL), LL.D., Professor

    The paper reviews the main forms of the implemented biopolitics that include bioethics and biolaw. Their role keeps steadily growing in the 21st century in view of the development of biomedicine, biopharmaceutics, biopharmacy and other industries and spheres of the new economy. New biotechnologies, information and other technologies as well as objects and products created on their basis can have not only positive attributes and qualities but also bear new threats and risks. In view of the above, the need to carry out ethical and legal examinations in addition to special technical and similar studies, evaluations and examinations appears more and more often. In the new conditions, the role of state, private institutions evaluating technologies by a number of criteria and attributes before the introduction into the broader stream of commerce increases. The biopolitics implemented in the country should be primarily aimed at ensuring of biological and other security types, protection of citizens’ rights to life and health, favorable environment. Practical solution of ever more difficult tasks requires most rapid institutionalization of bioethics and biolaw as a science, academic discipline, sphere of analytical and expert activities.

    Читать статью

АКТУАЛЬНОЕ МНЕНИЕ

  • Кудряшов Олег Владимирович, Крылепова Ангелина Олеговна,

    Правовые аспекты использования цифровых технологий в системе государственной научной аттестации С. 22-27

    Кудряшов Олег Владимирович, директор Научно-исследовательского института Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА)

    Крылепова Ангелина Олеговна, аспирант кафедры международного частного права, специалист по маркетингу отдела научно-правового консалтинга Научно-исследовательского института Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА

    В статье рассматриваются отдельные аспекты цифровизации в системе государственной научной аттестации. Авторы анализируют правовое регулирование цифровых технологий, используемых в процессе присуждения ученых степеней в Российской Федерации. В статье выделяются такие цифровые механизмы, как проведение диссертационных советов в интерактивном режиме; включение QR-кодов, идентифицирующих сведения о факте выдачи диплома кандидата и доктора наук; функционирование информационной системы государственной научной аттестации (ФИС ГНА). Отмечается, что, несмотря на отсутствие требований локальных нормативных актов об использовании отдельных технологий для организаций, обладающих правом самостоятельного присуждения ученых степеней, такого рода организации активно внедряют цифровые технологии в процесс научной аттестации. Делается вывод об эффективности процессов цифровизации в системе государственной научной аттестации. Дается прогноз о дальнейшем совершенствовании рассмотренных

    Legal Aspects of the Use of Digital Technologies in the State Scientific Attestation System

    Kudryashov Oleg V., Director of the Research Institute of the Kutafin Moscow State Law University (MSAL)

    Krylepova Angelina O., Postgraduate Student of the Department of Private International Law, Marketing Specialist of the Department of Scientific and Legal Consulting of the Research Institute of the Kutafin Moscow State Law University (MSAL)

    The article deals with the particular aspects of digitalization in the system of state scientific certification in the Russian Federation. The authors analyze the legal regulation of digital technologies used in the field of awarding academic degrees. The article highlights such digital mechanisms as conducting dissertation councils in the interactive mode; the inclusion of QR-codes identifying information about the fact of the issuance of the diploma of the Candidate of Sciences (PhD) and the Doctor of Sciences; the functioning of the information system of the state scientific certification. It is noted that despite the absence of requirements of local regulations on the usage of certain technologies for organizations that have the right to independently award academic degrees such organizations are actively introducing digital technologies into the process of scientific certification. The conclusion is made about the effectiveness of digitalization processes in the system of state scientific certification. The forecast of further improvement of the considered digital technologies is given.

    Читать статью

  • Слепак Виталий Юрьевич,

    Единый европейский рынок вооружений как правовая категория С. 28-32

    Слепак Виталий Юрьевич, доцент кафедры интеграционного и европейского права Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), кандидат юридических наук

    В статье рассматриваются возможные подходы к правовой природе единого европейского рынка вооружений, его место в системе права Европейского Союза. Автор приходит к выводу о том, что европейский рынок вооружений как правовая категория — это совокупность общественных отношений, а именно складывающихся в рамках внутреннего (общего) рынка Европейского Союза экономических отношений по трансграничному исследованию, производству, перемещению между государствами-членами и экспорту из государств — членов ЕС в третьи страны продукции военного назначения, а также тесно с ними связанных политических отношений, направленных на обеспечение защищенности жизненно важных для общества и государства интересов, которые могут быть затронуты при трансграничном производстве, перемещении между государствами-членами и экспорте из государств — членов ЕС в третьи страны продукции военного назначения. Для регулирования таких общественных отношений Европейский Союз стремится создать унифицированные или гармонизированные правовые нормы, регулирующие деятельность соответствующих субъектов права при закупке, перемещении или экспорте вооружений и товаров двойного назначения, позволяющих устранить основные угрозы интересам государств-членов в сфере безопасности и обороны, тем самым исключив риски отступления от создаваемого на уровне ЕС общего регулирования.

    The Single European Market of Armaments as a Legal Category

    Slepak Vitaly Yu., Associate Professor of the Department of Integration and European Law of the Kutafin Moscow State Law University (MSAL), PhD (Law)

    The article examines possible approaches to the legal nature of the single European Defence Equipment Market, its place in the legal system of the European Union. The author comes to the conclusion that the European Defence Equipment Market as a legal category is a set of social relations, namely, the economic relations developing within the framework of the internal (common) market of the European Union on cross-border research, production, transfer between member states and export from the EU Member States to third countries of military products, as well as closely related political relations aimed at ensuring the protection of vital interests for society and the state that may be affected by cross-border production, transfer within and export from the EU defense equipment and dual-use products. To regulate such public relations, the European Union seeks to set up unified or harmonized legal norms regulating the activities of the relevant legal entities in the procurement, transfer or export of weapons and dual-use goods, allowing to eliminate the main threats to the interests of the member states in the field of security and defense, thereby eliminating the risks derogations from the general regulation created at the EU level.

    Читать статью

  • Штефан У. Брой,

    Негативное воздействие кризиса, вызванного пандемией COVID-19, на обеспечение права детей на образование С. 33-36

    Штефан У. Брой, президент Университета Иоганна Генриха Песталоцци (Флорида, США), генеральный секретарь Швейцарский центр международного гуманитарного права (Цюрих, Швейцария), почетный профессор, доктор управления бизнес-процессами (DBA

    Пандемия COVID-19 оказала существенное воздействие на положение детей во всем мире. Никогда прежде общество не сталкивалось с приостановлением школьного обучения, созданием альтернативных механизмов опеки над детьми, программ защиты детей, программ работы с детьми-инвалидами или программ защиты детей от жестокого обращения в глобальном масштабе. Только будущее продемонстрирует совокупный эффект от противокоронавирусных мер и социально-экономические последствия карантина для психического и физического здоровья детей. Вопрос о правах детей нечасто фигурирует в общественных дискуссиях о том, кто будет бороться с распространением вируса, так как у детей нет влиятельных лоббирующих структур, работающих на их интересы. Но все же существует ст. 26 Всеобщей декларации прав человека о гарантии права детей на образование. Это право должно поддерживаться в трудные времена пандемии за счет дополнительных усилий и инвестиций в школьное образование. Отдельным целям Организации Объединенных Наций в области устойчивого развития наносится ущерб в результате прекращения вакцинации от полиомиелита или прекращения программ питания и здравоохранения в школах начального уровня. Все ущемления основополагающих прав человека должны быть подвергнуты тщательной проверке с учетом развития пандемии и как можно скорее остановлены или сокращены.

    The Negative Impact of the Crisis Caused by the COVID-19 Pandemic on the Safeguarding of the Children’s Right to Education

    Breu Stephan W., President of the Johann Heinrich Pestalozzi Christian University (Florida, USA), General Secretary of the Swiss Centre for International Humanitarian Law (Zurich, Switzerland), Honorary Professor, Doctor of Business Administration (DBA)

    The COVID-19 pandemic has affected the situation of children worldwide in a dramatic way. Never before did we see suspension of schooling, alternative care facilities, child protection programs, care programs for children with disabilities or children abuse protection programs on such large worldwide scale. Only the future will show the combined effects of the measurements against Corona virus and socio-economic effects of the lockdown on the mental and physical health of children. Children are often forgotten in public discussions about who to fight the spread of the virus as they do not have a strong lobby working for their interests. But still there stands Article 26 of the Universal Declaration of Human Rights guaranteeing the children a right to education. This right has to be uphold also through difficult pandemic times by additional efforts and investments into the school systems. Some more Sustainable Development Goals by the United Nations are harmed with stopping vaccinations like polio or stopping nutrition and health care programs in local elementary schools. All encroachments on basic rights have to be tested through ongoing observations of the development of the pandemic and have to be lifted or reduced as quickly as possible.

    Читать статью

ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО; ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЕ ПРАВО; СЕМЕЙНОЕ ПРАВО; МЕЖДУНАРОДНОЕ ЧАСТНОЕ ПРАВО

  • Попов Михаил Сергеевич, Ли Анна Александровна,

    Привлечение Российской Федерации к субсидиарной ответственности по делам о банкротстве федеральных государственных унитарных предприятий и акционерных обществ с государственным участием: вопросы теории и практики С. 37-43

    Попов Михаил Сергеевич, заместитель руководителя Федеральное агентство по управлению государственным имуществом, доцент кафедры управления государственным и муниципальным имуществом Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации, кандидат юридических наук

    Ли Анна Александровна, советник Федеральное агентство по управлению государственным имуществом,

    Статья посвящена изучению механизма привлечения Российской Федерации к субсидиарной ответственности по делам о банкротстве федеральных государственных унитарных предприятий (далее — ФГУП) и акционерных обществ, акции которых находятся в федеральной собственности. Рассматриваются вопросы о правовой природе ФГУП, о механизме участия Российской Федерации в управлении акционерными обществами с государственным участием. Проводится анализ правоприменительной практики арбитражных судов по рассмотрению обособленных споров указанной категории, и обосновывается необходимость применения повышенного стандарта доказывания. Сделаны предложения о внесении изменений в законодательство о банкротстве в части исключения субсидиарной ответственности Российской Федерации по указанной категории дел. Обращается внимание на отличия правовой природы корпоративных отношений, связанных с участием России, и отношений, складывающихся между Россией в лице уполномоченных органов и государственными учреждениями.

    Bringing of the Russian Federation to the Subsidiary Liability in Cases on Bankruptcy of Federal State Unitary Enterprises and Joint-Stock Companies with State Participation: Issues of Theory and Practice

    Popov Mikhail S., Deputy Head of the Federal Agency for the Administration of State Property Associate Professor of the Department of Management of State and Municipal Property of the Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration, PhD (Law)

    Li Anna A., Adviser at the Federal Agency for the Administration of State Property

    The article is devoted to the study of the mechanism of bringing the Russian Federation to subsidiary liability in cases of bankruptcy of federal state unitary enterprises (FSUE) and joint-stock companies with federal state participation (JSC). The issues of the legal nature of FSUE, as well as the mechanism of participation of the Russian Federation in the management of JSC with state participation are considered. The analysis of the law enforcement practice of arbitration courts for the consideration of separate disputes of this category is carried out. Proposals were made to amend the legislation on bankruptcy in terms of excluding subsidiary liability of the Russian Federation in this category of cases. Attention is drawn to the differences in the legal nature of corporate relations related to the participation of the Russian Federation and the relations that develop between the Russian Federation and state agencies.

    Читать статью

  • Карпеев Олег Владимирович, Яшнова Светлана Георгиевна,

    Правовая природа договора о передаче во временное владение и пользование средств индивидуальной мобильности (на примере электросамоката) С. 44-48

    Карпеев Олег Владимирович, доцент кафедры гражданского и предпринимательского права Ульяновского государственного университета, кандидат юридических наук, доцент

    Яшнова Светлана Георгиевна, доцент кафедры гражданского и предпринимательского права Ульяновского государственного университета, кандидат юридических наук

    В статье авторами исследуется договорное регулирование передачи во временное владение и пользование технических устройств, оснащенных электромотором, обеспечивающих увеличение скорости перемещения человека в городской среде. Эти договоры относятся к категории договоров присоединения, в связи с чем их тексты часто размещаются на сайтах компаний, предоставляющих такую услугу в качестве постоянной предпринимательской деятельности. Предметом исследования являлась договорная практика этих юридических лиц и индивидуальных предпринимателей. Авторами формулируется понятие договора проката средства индивидуальной мобильности, отмечаются отдельные противоречия позитивного правового регулирования и договорной практики, вносятся предложения по корректировке договорной практики и законодательства.

    The Legal Nature of an Agreement on Transfer of Individual Mobility Means to Temporary Possession and Use (on the Example of an Electric Scooter)

    Karpeev Oleg V., Associate Professor of the Department of Civil and Entrepreneurial Law of the Ulyanovsk State University, PhD (Law), Associate Professor

    Yashnova Svetlana G., Associate Professor of the Department of Civil and Entrepreneurial Law of the Ulyanovsk State University, PhD (Law)

    In the article, the authors investigate the contractual regulation of the transfer to temporary possession and use of technical devices equipped with an electric motor, providing an increase in the speed of human movement in an urban environment. These agreements belong to the category of accession agreements, and therefore their texts are often posted on the websites of companies providing such a service as a permanent business activity. The subject of the study was the contractual practice of these legal entities and individual entrepreneurs. The authors formulate the concept of an individual mobility vehicle rental agreement, note certain contradictions of positive legal regulation and contractual practice, and make proposals for adjusting contractual practice and legislation.

    Читать статью

  • Ковязина Наталья Михайловна,

    О вопросе защиты цифровых прав С. 49-54

    Ковязина Наталья Михайловна, старший преподаватель Московского финансово-юридического университета (МФЮА)

    Появление в цивилистике цифровых прав повлекло за собой необходимость восполнения ряда пробелов регулирования. Общественные отношения в области цифрового права образуют объект исследования, а предмет — защита такового. Вопросы защиты при осуществлении и реализации цифровых прав возникают ввиду определенных законодателем критериев. Одним из критериев отнесения права к цифровому является осуществление права в информационной системе без обращения к третьему лицу. В целях решения поставленной проблемы проведен нормативно-правовой анализ и сделан ряд предложений. В частности, предложено распространить нормы о контроле регулирующим органом за правилами, устанавливаемыми операторам, на операторов любых информационных систем. Сделан вывод о том, что гражданское процессуальное законодательство требует дополнительных правил при рассмотрении дел о цифровых правах. В отношении цифровых прав предлагается применение аналогии норм ст. 8.1, 8.2 Закона об исполнительном производстве, касающихся исполнительных производств в отношении бездокументарных ценных бумаг. Выделяется необходимость рассмотреть возможность создания специальных подразделений ФССП России для работы на информационных площадках. Обосновывается повышение эффективности механизма гражданско-правовой защиты при развитии теорий и норм в отношении цифровых мер защиты.

    On Protection of Digital Rights

    Kovyazina Natalya M., Senior Lecturer of the Moscow University of Finance and Law (MFUA)

    The emergence of digital rights in civil law has led to the need to fill a number of regulatory gaps. The object of research is formed by public relations in the field of digital law, and the subject is the protection of such. Issues of protection in the exercise and implementation of digital rights arise due to the criteria defined by the legislator. One of the criteria for classifying a right as digital is the exercise of the right in an information system without contacting a third party. In order to solve this problem, a regulatory analysis was carried out and a number of proposals were made. In particular, it is proposed to extend the rules on control by the regulatory body over the rules established for operators to operators of any information systems. It is concluded that civil procedural legislation requires additional rules when considering cases on digital rights. With regard to digital rights, it is proposed to apply the analogy of the norms of Articles 8.1, 82 of the Law on Enforcement Proceedings concerning enforcement proceedings in respect of non-documentary securities. There is a need to consider the possibility of creating special units of the FSSP of Russia to work on information platforms. The article substantiates the increase in the effectiveness of the civil protection mechanism in the development of theories and norms regarding digital protection measures.

    Читать статью

КОНСТИТУЦИОННОЕ ПРАВО; МУНИЦИПАЛЬНОЕ ПРАВО

  • Шушания Шорена Семеновна,

    Цифровизация избирательного процесса и избирательные права в цифровую эпоху С. 55-61

    Шушания Шорена Семеновна, доцент департамента правовых дисциплин Московского финансово-промышленного университета «Синергия», кандидат юридических наук

    Статья посвящена анализу процесса внедрения новых технологий в избирательный процесс в России и зарубежных странах. Автором рассмотрены различные подходы к пониманию сути электронного голосования. Цифровые технологии настолько прочно вошли в жизнь современных людей, что без них уже не обходится ни одно важное событие, в том числе и выборы. ХХI век стал эпохой развития цифровых и информационных технологий. С каждым днем они все активнее внедряются во все значимые сферы жизни государства и общества. Не стал исключением и избирательный процесс, который в последние десятилетия претерпел серьезные изменения, связанные с цифровизацией не только в России, но и в других странах мира: внедрение автоматизированных систем обработки бюллетеней и подсчета голосов, электронного голосования, систем онлайн-видеонаблюдения. Сделан вывод о том, что цифровизация избирательного процесса останется глобальным трендом на ближайшие десятилетия, но в России на современном этапе электронное голосование может рассматриваться лишь как дополнительный способ волеизъявления граждан.

    Digitalization of the Electoral Procedure and Electoral Rights in the Digital Era

    Shushania Shorena S., Associate Professor of the Department of Legal Disciplines of the Moscow University for Industry and Finance Synergy, PhD (Law)

    The article is devoted to the analysis of the process of introduction of new technologies in the electoral process in Russia and foreign countries. The authors consider various approaches to understanding the essence of electronic voting. Digital technologies are so firmly embedded in the lives of modern people that no important event, including elections, can do without them. The twenty-first century has become an era of digital and information technology development. Every day they are more and more actively implemented in all important spheres of the life of the state and society. The electoral process, which in recent decades has undergone major changes related to digitalization not only in Russia, but also in other countries of the world, was no exception: the introduction of automated systems for processing ballots and counting votes, electronic voting, and online video surveillance systems. It is concluded that the digitalization of the electoral process will remain a global trend for the coming decades, but in Russia at the present stage, electronic voting can only be considered as an additional way of expressing the will of citizens.

    Читать статью

КОРПОРАТИВНОЕ ПРАВО; КОНКУРЕНТНОЕ ПРАВО; ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЕ ПРАВО

  • Самолысов Павел Валерьевич,

    Цифровая трансформация антимонопольного регулирования С. 62-66

    Самолысов Павел Валерьевич, доцент кафедры организации финансово-экономического, материально-технического и медицинского обеспечения Академии управления Министерства внутренних дел Российской Федерации, кандидат педагогических наук, доцент

    В статье проанализированы нормативные правовые акты, являющиеся основой для осуществления цифровой трансформации антимонопольного регулирования, выступающей важным аспектом цифровой трансформации экономики Российской Федерации. Сделаны выводы, что предпринимаемые меры по актуализации нормативного правового обеспечения цифровой трансформации антимонопольного регулирования позволяют антимонопольному органу адекватно реагировать на происходящие процессы на современных цифровых рынках.

    The Digital Transformation of the Anti-Monopoly Regulation

    Samolysov Pavel V., Associate Professor of the Department of Organization of Financial, Economic, Logistical and Medical Support of the Management Academy of the Ministry of the Interior of the Russian Federation, PhD (Pedagogy), Associate Professor

    The article analyzes the regulatory legal acts that are the basis for the implementation of the digital transformation of antimonopoly regulation, which is an important aspect of the digital transformation of the economy of the Russian Federation. It is concluded that the measures taken to update the regulatory legal support for the digital transformation of antimonopoly regulation allow the antimonopoly authority to adequately respond to the ongoing processes in modern digital markets.

    Читать статью

ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕСС; АРБИТРАЖНЫЙ ПРОЦЕСС

  • Юдин Андрей Владимирович, Трещева Евгения Александровна,

    Проблемы доказывания объективной стороны подкупа арбитра (третейского судьи) С. 67-73

    Юдин Андрей Владимирович, заведующий кафедрой гражданского процессуального и предпринимательского права юридического факультета Самарского национального исследовательского университета имени академика С.П. Королева, профессор кафедры арбитражного процесса Саратовской государственной юридической академии, доктор юридических наук

    Трещева Евгения Александровна, профессор кафедры гражданского процессуального и предпринимательского права юридического факультета Самарского национального исследовательского университета имени академика С.П. Королева, доктор юридических наук

    Появление нормы ст. 200.7 Уголовного кодекса Российской Федерации о подкупе арбитра (третейского судьи) породило ряд правоприменительных проблем, в том числе в сфере доказывания данного состава преступления. В ходе доказывания по данной категории дел подлежат учету объект посягательства — отношений, которым причиняется вред; круг действий (бездействия) арбитра, подлежащих установлению для целей привлечения к ответственности; механизм развития причинно-следственной связи применительно к реализации решения третейского суда, полученного путем подкупа, и дезавуации такого решения процессуально-правовыми средствами.

    Problems of Proving of the Objective Element of Arbitrator (Referee) Bribing

    Yudin Andrey V., Head of the Department of Civil Procedure and Entrepreneurial Law of the Law Faculty of the Samara National Research University, Professor of the Department of Arbitral Procedure of the Saratov State Law Academy, LL.D.

    Trescheva Evgenia A., Professor of the Department of Civil Procedure and Entrepreneurial Law of the Law Faculty of the Samara National Research University, LL.D.

    The appearance of the norm of Article 200.7 of the Criminal Code of the Russian Federation on bribery of an arbitrator (arbitrator) has given rise to a number of law enforcement problems, including in the field of proving this crime. The article deals with the issues of identifying the object of encroachment — the relations that are harmed; the range of actions (inaction) of the arbitrator to be established for the purpose of bringing to justice; the mechanism for the development of a causal relationship in relation to the implementation of an arbitration court decision obtained by bribery, and the disavowal of such a decision by procedural and legal means.

    Читать статью

РЕЦЕНЗИЯ