Адрес: 115035, г. Москва, Космодамианская набережная, д. 26/55, стр. 7 Тел.: (495)953-91-08,
617-18-88, 8-800-333-28-04 (по России бесплатно)

Юрист №7 – 2022

Частно-правовые (цивилистические) науки

  • Рыженков Анатолий Яковлевич

    Игра как юридический факт в гражданском праве С. 2-7

    Рыженков Анатолий Яковлевич профессор кафедры гражданского права и процесса Калмыцкого государственного университета, доктор юридических наук, профессор

    Статья посвящена проблеме игры как юридического факта. Отмечается, что правовой институт игры изначально вводится в гражданское право по отрицательному, дискриминационному принципу — с изъятием центральной, универсальной гарантии правовой защиты. Признаки игры не противоречат ключевому свойству гражданского правоотношения — равенству участников; такое качество игры, как свобода от принуждения, в полной мере соотносится с присущей гражданскому праву «автономией воли», а также с принципами гражданского законодательства, например со свободой договора. Предельное разнообразие воображаемых игровых миров практически исключает эффективный контроль со стороны права, в силу чего последнее ограничивает себя защитой лишь тех сравнительно немногих видов игры, которые урегулированы законодательными актами и к которым отнесены, в соответствии с п. 1 ст. 1063 ГК РФ, отношения между организаторами тотализаторов (взаимных пари) и других основанных на риске игр и участниками таких игр, а также между операторами лотерей и участниками лотерей. Природа игры как юридического факта неизбежно потребует в перспективе самого радикального пересмотра существующей концепции гл. 58 ГК РФ с полноценным включением игры в состав гражданско-правовых отношений и предоставлением ей соответствующих мер юридической защиты.

    Game as a Legal Fact in Civil Law

    Ryzhenkov Anatoly Ya., Professor of the Department of Civil Law and Procedure of the Kalmyk State University, LL.D., Professor

    The article is devoted to the problem of the game as a legal fact. It is noted that the legal institution of the game is initially introduced into civil law on a negative, discriminatory principle-with the removal of the Central, universal guarantee of legal protection. The features of the game do not contradict the key property of civil legal relations-equality of participants; such a quality of the game as freedom from coercion fully correlates with the “autonomy of will” inherent in civil law, as well as with the principles of civil legislation, for example, with the freedom of contract. The extreme variety of imaginary game worlds practically excludes effective control by the law, which is why the latter limits itself to protecting only those relatively few types of games that are regulated by legislative acts and which, in accordance with paragraph 1 of article 1063 of the civil code of the Russian Federation, include relations between the organizers of sweepstakes (mutual bets) and other risk-based games and participants in such games, as well as between lottery operators and lottery participants. The nature of the game as a legal fact will inevitably require in the future the most radical revision of the existing concept of Chapter 58 of the civil code of the Russian Federation with the full inclusion of the game in civil relations and providing it with appropriate legal protection measures.

  • Аминов Илья Исакович

    Цивилистический обычай в правовой системе Туркменистана С. 8-13

    Аминов Илья Исакович доцент кафедры «Гуманитарные дисциплины» Московского политехнического университета, соискатель Московского государственного института международных отношений Министерства иностранных дел Российской Федерации, кандидат психологических наук, кандидат юридических наук, доцент

    Во всех преобразованиях, которые происходят в настоящее время в Туркменистане, ведущая роль отводится его правовой системе. И хотя правоведение располагает определенным материалом об этом, к целостному взгляду на правовое регулирование в Туркменистане как к комплексному специально-юридическому явлению правовая наука обратилась совсем недавно. Если учесть, что правовая система современного Туркменистана — это система наиболее закрытого, малоконтактного, малоизвестного государства, перед исследователем встают многочисленные вопросы, на которые можно ответить только в рамках специального научного анализа. Главный вывод, сделанный на основе проведенного исследования, заключается в том, что цивилистический обычай, несмотря на отсутствие прежних исходных позиций и небольшой диапазон применения, не может не учитываться правовой системой Туркменистана, поскольку именно он остается регулятором ряда общественных отношений, соответствует базовым конституционным принципам и потребностям народа, значительно отличавшегося от других центральноазиатских народов своим национальным характером и нравом.

    Civilistic custom in the legal system of Turkmenistan

    Aminov Ilya I., PhD (Psychology), PhD (Law), Associate Professor, Associate Professor of the Department of Humanities of Moscow Polytechnic University, the Applicant of MGIMO University, Moscow

    In all the transformations that are currently taking place in Turkmenistan, the leading role is assigned to its legal system. And although jurisprudence has some material on this, legal science has recently turned to a holistic view of legal regulation in Turkmenistan as a complex special legal phenomenon. If we take into account that the legal system of modern Turkmenistan is the system of the most closed, low-contact, little-known state, the researcher faces numerous questions that can be answered only within the framework of a special scientific analysis. The main conclusion made on the basis of the conducted research is that the civilistic custom, despite the absence of previous initial positions and a small range of application, cannot be ignored by the legal system of Turkmenistan, since it remains the regulator of a number of public relations, corresponds to the basic constitutional principles and needs a people that significantly differed from other Central Asian peoples in its national character and disposition.

  • Предеин Кирилл Николаевич

    Функциональная возможность вещи как признак недвижимости С. 14-20

    Предеин Кирилл Николаевич доцент кафедры предпринимательского права Уральского государственного юридического университета имени В.Ф. Яковлева, кандидат юридических наук, доцент

    Статья посвящена такому признаку объекта недвижимости, как его функциональная возможность. Установлено наличие двух значений данного признака: прочная связь с землей при невозможности перемещения без несоразмерного ущерба назначению объекта (ст. 130 ГК РФ) и самостоятельное функциональное назначение объекта (выработан судебной практикой). Сделан вывод о том, что только одновременное присутствие обоих значений в функциональности объекта позволяет классифицировать его в качестве недвижимости. В противном случае право собственности на такие объекты регистрации не подлежит, они не должны облагаться налогом на имущество организаций.

    The Functionality of an Item as an Attribute of Real Estate

    Predein Kirill N., Associate Professor of the Department of Entrepreneurial Law of the Ural State Law University, PhD (Law), Associate Professor

    The article is devoted to such a sign of immovable property as its functionality. The presence of two meanings of this attribute was established: a closely connected with the land, when it is cannot be shifted without causing an enormous damage to the purpose of the object (Article 130 of the Civil Code of the Russian Federation) and an independent functional purpose of the object (developed by judicial practice). It is concluded that only the simultaneous presence of both meanings in the functionality of an object allows it to be classified as the immovable property. Otherwise, the right of ownership of such objects is not shall be liable to the state registration in Unified State Register, they should not be taxed on the property of organizations.

  • Внукова Валентина Арсентьевна, Лихачева Светлана Николаевна, Плетникова Екатерина Викторовна

    О нормативном регулировании опеки и попечительства С. 21-26

    Внукова Валентина Арсентьевна, доцент кафедры гражданского права и процесса Белгородского университета кооперации, экономики и права, кандидат юридических наук

    Лихачева Светлана Николаевна, аспирант Белгородского университета кооперации, экономики и права

    Плетникова Екатерина Викторовна аспирант Белгородского университета кооперации, экономики и права

    Проведен анализ законодательства, регулирующего институт попечительства над лицами, дееспособность которых ограничена, и опеки над лицами, признанными судом недееспособными, в случае если исполнение обязанностей опекунов или попечителей возлагается на медицинские организации. Внесены предложения, направленные на освобождение медицинских учреждений от несвойственных им функций.

    On the Statutory Regulation of Guardianship and Custodianship

    Vnukova Valentina A., Associate Professor of the Department of Civil Law and Procedure of the Belgorod University of Cooperation, Economics and Law, PhD (Law)

    Likhacheva Svetlana N., Postgraduate Student of the Belgorod University of Cooperation, Economics and Law

    Pletnikova Ekaterina V., Postgraduate Student of the Belgorod University of Cooperation, Economics and Law

    The analysis of the legislation regulating the institution of guardianship over persons whose legal capacity is limited and guardianship over persons recognized by the court as incompetent if the performance of the duties of guardians or trustees is assigned to medical organizations. Proposals have been made aimed at freeing medical institutions from functions that are not typical of them.

  • Близнец Иван Анатольевич, Набиев Сергей Руфаилович, Леонтьев Константин Борисович

    Договоры в сфере интеллектуальной собственности как инструменты коммерциализации С. 27-32

    Близнец Иван Анатольевич, академик Российской академии естественных наук, заведующий кафедрой интеллектуальной собственности Московского университета (ИМПЭ) имени А.С. Грибоедова, академический директор Научно-образовательного центра интеллектуальной собственности и цифровой экономики, доктор юридических наук, профессор

    Набиев Сергей Руфаилович, первый проректор Подольского социально-спортивного института, кандидат юридических наук

    Леонтьев Константин Борисович доцент Научно-образовательного центра интеллектуальной собственности и цифровой экономики, член кафедры интеллектуальной собственности Московского университета (ИМПЭ) имени А.С. Грибоедова, кандидат юридических наук, доцент

    В статье отмечается, что важнейшим условием ускоренного инновационного развития является обеспечение эффективной коммерциализации интеллектуальной собственности. Авторы делают вывод о том, что для решения данной задачи требуется формирование правовых и экономических условий, способных обеспечить закрепление прав интеллектуальной собственности, доведение разработок до внедрения, гарантирование охраны результатов творческой деятельности, их продвижение на целевые рынки и привлечение финансирования. Доказывается, что современная система договорного регулирования в сфере интеллектуальной собственности требует дальнейшей систематизации относящихся к ней положений, в том числе в целях исключения ошибок и неоднозначных толкований, обеспечения стабильности отношений как условия успешной коммерциализации интеллектуальной собственности и развития инновационных секторов экономики.

    Contracts in the Intellectual Property Sphere as Tools of Commercialization

    Bliznets Ivan A., Member of the Russian Academy of Natural Sciences, Head of the Department of Intellectual Property of the A.S. Griboyedov Moscow University, Academic Director of the Scientific and Educational Center for Intellectual Property and Digital Economy, LL.D., Professor

    Nabiev Sergey R., First Vice-Rector of the Podolsk Social Sports Institute, PhD (Law)

    Leontev Konstantin B., Associate Professor of the Scientific and Educational Center for Intellectual Property and Digital Economy, Member of the Department of Intellectual Property of the A.S. Griboyedov Moscow University, PhD (Law), Associate Professor

    The article notes that the most important condition for accelerated innovative development is to ensure the effective commercialization of intellectual property The authors conclude that to solve this problem it is required to form the legal and economic conditions that can ensure the consolidation of intellectual property rights, bring the development to implementation, guarantee the protection of the results of creative activity, their promotion in the target markets and attracting funding. It is proved that the current system of contractual regulation in the field of intellectual property requires further systematization of its provisions, including in order to eliminate errors and ambiguous interpretations, to ensure stability of relations as a condition for successful commercialization of intellectual property and development of innovative sectors of the economy.

  • Доценко Иван Денисович

    Защита прав на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации в рамках региональных интеграционных объединений С. 33-41

    Доценко Иван Денисович аспирант кафедры предпринимательского права юридического факультета Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова

    В статье рассматриваются вопросы правового регулирования объектов авторских и смежных прав, промышленной собственности, а также средств индивидуализации, находящие свое отражение в нормативно-правовых актах ведущих региональных интеграционных объединений. Анализируются тенденции и перспективы правового регулирования соответствующих отношений на наднациональном уровне.

    Protection of Rights to Intellectual Activity Deliverables and Means of Individualisation within Regional Integration Associations

    Dotsenko Ivan D., Postgraduate Student of the Department of Entrepreneurial Law of the Law Faculty of the Lomonosov Moscow State University

    The article deals with the issues of legal regulation of copyright and related rights which are reflected in the normative legal acts of leading regional integration associations. The trends and prospects of legal regulation of relevant relations at the supranational level are analyzed.

  • Царева Полина Евгеньевна

    Музыкальные произведения в интернет-пространстве: современные подходы и текущие реалии в правовой плоскости С. 42-47

    Царева Полина Евгеньевна заместитель начальника отдела Правового департамента Министерства науки и высшего образования Российской Федерации

    Многими учеными и рабочими группами давно ведутся попытки защиты правообладателей музыкальных произведений от незаконного распространения созданного музыкального контента. Законодатель не успевает за активно развивающимися общественными отношениями, а в особенности распространением незаконного музыкального контента в сети Интернет. Использование санкционных составляющих указанной правовой плоскости как основного элемента указанных понятий побуждает к исследованию международной правовой действительности и выработке единого подхода к пониманию возникающих проблем при квалификации данных произведений, что зачастую затягивает судебные процессы и, следовательно, защиту прав авторов данных произведений. Дискуссионными остаются вопрос распространения музыкальных произведений в сети Интернет и деление правовой составляющей данного процесса на разные группы лиц: законодателя как регулятора незаконного распространения, правообладателя как объекта, умственными усилиями которого создано музыкальное произведение, и пользователя музыкального произведения как конечную составляющую триады музыкальной индустрии. Предложенное решение проблемы распространения незаконного музыкального контента через потоковые сервисы позволит регулировать распространение музыкальных произведений не только в национальной правовой системе, но и за рубежом.

    Music Pieces on the Internet: Modern Approaches and Current Realia in the Law Dimension

    Tsareva Polina E., Deputy Head of the Division of the Legal Department of the Ministry of Science and Higher Education of the Russian Federation

    Many scientists and working groups have long been trying to protect copyright holders of musical works from the illegal distribution of created musical content. The legislator does not keep up with the actively developing social relations and in particular the distribution of illegal musical content on the Internet. The use of the sanctions components of the specified legal plane, as the main element of these concepts, encourages the study of international legal reality and the development of a unified approach to understanding the problems that arise in the qualification of these works, which often delays litigation and, consequently, the protection of the rights of the authors of these works. The issue of distribution of musical works on the Internet and the division of the legal component of this process remain debatable to different groups of persons: the legislator, as a regulator of illegal distribution, the copyright holder, as an object whose mental efforts created a musical work and the user of a musical work, as the final component of the triad of the music industry. The proposed solution to the problem of distribution of illegal music content through streaming services will allow regulating the distribution of musical works not only in the national legal system, but also abroad.

  • Филимонов Александр Андреевич

    Особенности ответственности медицинских организаций при причинении вреда жизни и здоровью: гражданско-правовой аспект С. 48-53

    Филимонов Александр Андреевич соискатель кафедры гражданского права Юго-Западного государственного университета

    В статье анализируются основания, по которым медицинские организации несут гражданско-правовую ответственность при оказании помощи пациентам. Установлено, что по договорным обязательствам медицинское учреждение несет ответственность только на виновных началах, по деликтным — без вины, за исключением случаев умышленных действий пациента, повлекших ухудшение состояния его здоровья. Если причинению вреда способствовала грубая неосторожность потерпевшего, то размер ответственности будет уменьшен. Показана недопустимость имеющегося в законодательстве противоречия преимущественного положения некоммерческих медицинских организаций перед коммерческими, так как они отвечают по своим обязательствам только при наличии вины, а также установлено, что в медицинской деятельности источником повышенной опасности является материальный объект — прибор или аппарат, эксплуатация которого может создать опасность для жизни и здоровья пациента из-за его сложных свойств.

    Specific Features of Liability of Medical Organizations in Case of Damage to Life and Health: The Civil Law Aspect

    Filimonov Aleksandr A., Degree-Seeking Student of the Department of Civil Law of the Southwest State University

    The article analyzes the grounds on which medical organizations bear civil liability when providing care to patients. It has been established that under contractual obligations, a medical institution is liable only on a guilty basis, under tort — without fault, except in cases of intentional actions of the patient that led to deterioration of his health. If the damage was caused by the gross negligence of the victim, then the amount of liability will be reduced. The inadmissibility of the contradiction existing in the legislation of the preferential position of non-profit medical organizations over commercial ones is shown, since they are responsible for their obligations only if there is guilt, and it is also established that in medical activity the source of increased danger is a material object — a device or apparatus, the operation of which can pose a danger to the life and health of the patient due to its complex properties.

Актуальное мнение

  • Латынин Олег Анатольевич

    Некоторые основания классификации правоограничений С. 54-57

    Латынин Олег Анатольевич председатель Двадцать первого арбитражного апелляционного суда, доцент кафедры гражданского и арбитражного судопроизводства Крымского филиала Российского государственного университета правосудия, кандидат юридических наук, доцент

    С целью обозначения особенностей, специфики и роли правоограничений в упорядочении общественных отношений автором приводятся и раскрываются некоторые критерии классификации правовых ограничений.

    Some Grounds for Classification of Right Restrictions

    Latynin Oleg A., Presiding Judge of the Twenty-First Commercial Court of Appeal, Associate Professor of the Department of Civil and Arbitration Proceedings of the Crimean Branch of the Russian State University of Justice, PhD (Law), Associate Professor

    In order to indicate the features, specificity and role of legal restrictions in the ordering of public relations, the author provides and reveals some criteria for the classification of legal restrictions.

  • Бут Надежда Дмитриевна

    Динамика состояния законности в экономической сфере С. 58-66

    Бут Надежда Дмитриевна заведующая отделом научного обеспечения прокурорского надзора и укрепления законности в социально-экономической сфере Научно-исследовательского института Университета прокуратуры Российской Федерации, доктор юридических наук, доцент

    В научной статье проведен анализ системы и особенностей уровней законности, исследованы их взаимовлияние и развитие, а также их влияние на динамику состояния законности в экономической сфере на протяжении постсоветского периода. По результатам исследования разработаны основные показатели, влияющие на эффективность законодательства в сфере экономики, в целях минимизации рисков негативной динамики состояния законности.

    Dynamics of the State of Legality in the Economy

    But Nadezhda D., Head of the Department of Scientific Support of Prosecutorial Supervision and Strengthening of Legality in the Socioeconomic Sector of the Research Institute of the University of Prosecutor's Office of the Russian Federation, LL.D., Associate Professor

    The scientific article analyzes the system and features of the levels of legality, their mutual influence and development, as well as their impact on the dynamics of the state of legality in the economic sphere during the post-Soviet period. Based on the results of the study, the main indicators, affecting the effectiveness of legislation in the field of economics have been developed in order to minimize the risks of negative dynamics of the state of legality.

  • Шматова Елена Сергеевна

    К вопросу о роли юридического процесса в правотворчестве и правоприменении С. 67-74

    Шматова Елена Сергеевна доцент кафедры «Юриспруденция» Южно-Российского государственного политехнического университета (НПИ) имени М.И. Платова, кандидат философских наук

    Данная статья посвящена исследованию юридического процесса в правотворчестве и правоприменении. Автор акцентирует внимание на взаимосвязи понятий «правовая процедура», «юридический процесс» и «судопроизводство». Выделяются важнейшие свойства юридического процесса, дается типология юридических процессов. Делается вывод о роли юридического процесса в законодательной деятельности и юридической практике.

    On the Issue of a Legal Process Role in Law Making and Law Enforcement

    Shmatova Elena S., Associate Professor of the Department of Jurisprudence of the M.I. Platov South-Russian State Polytechnic University (NPI), PhD (Philosophy)

    This article is devoted to the study of the legal process in lawmaking and law enforcement. The author focuses on the relationship between the concepts of “legal procedure”, “legal process” and “judicial proceedings”. The most important properties of the legal process are singled out, a typology of legal processes is given. The conclusion is made about the role of the legal process in legislative activity and legal practice.