Адрес: 115035, г. Москва, Космодамианская набережная, д. 26/55, стр. 7 Тел.: (495)953-91-08,
617-18-88, 8-800-333-28-04 (по России бесплатно)

Конкурентное право №1 - 2022

КОНКУРЕНЦИЯ КАК ПРАВОВОЕ ЯВЛЕНИЕ

  • Белых Сергей Владимирович,

    Конституционно-правовое регулирование конкуренции в Российской Федерации С. 2-7

    Белых Сергей Владимирович, доцент кафедры конституционного права Уральского государственного юридического университета имени В.Ф. Яковлева, кандидат юридических наук

    В статье рассмотрены вопросы конституционно-правового регулирования конкуренции в России, в том числе раскрывается понятие и содержание конституционно-правового института конкуренции. Разграничиваются принцип конкуренции и гарантия конкуренции. Исследуется судебная практика по принципу конкуренции, ключевые нормативные предписания отраслевого законодательства, регламентирующие отношения в сфере конкуренции.

    The Constitutional Legal Regulation of Competition in the Russian Federation

    Belykh Sergey V., Associate Professor of the Department of Constitutional Law of the Ural State Law University, PhD (Law)

    The article examines the issues of constitutional and legal regulation of competition in Russia, including the concept and content of the constitutional and legal institution of competition. The principle of competition and the guarantee of competition are distinguished. The article examines judicial practice based on the principle of competition, the key regulations of industry legislation governing relations in the field of competition.

    Читать статью

ЗАРУБЕЖНОЕ АНТИМОНОПОЛЬНОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ

  • Закатаев Андрей Олегович,

    Антимонопольное регулирование власти покупателя в зарубежных юрисдикциях на примере правопорядка Евросоюза С. 8-11

    Закатаев Андрей Олегович, бакалавр юриспруденции Московского государственного института международных отношений Министерства иностранных дел Российской Федерации, магистр юриспруденции (LLM University of Westminster)

    В статье рассмотрена практика антимонопольного регулирования власти покупателя в Евросоюзе, в частности, оценивается, насколько активно такое регулирование применяется в различных направлениях деятельности Еврокомиссии: пресечение нарушений антимонопольного законодательства и регулирование сделок экономической концентрации. Представлен краткий анализ норм и кейсов, в которых отражены понятия «монопсоническая (олигопсоническая) власть», «переговорная сила» и «уравновешивающая сила».

    Antitrust Regulation of Buyer Power in Foreign Jurisdictions Using the Example of the European Union

    Zakataev Andrey O., LLB of the Mo scow State Institute of International Relations (University), LLM (University of Westminster)

    This article considers how the antitrust laws of the European Union are applied to the concept of buyer power, including their role in European Commission’s activities, such as prosecution of antitrust violations and merger clearances. The article contains a brief analysis of rules and caselaw which involve the concepts of “monopsony (oligopsony) power”, “bargaining power” and “countervailing power”.

    Читать статью

КОНКУРЕНЦИЯ НА ОТРАСЛЕВЫХ РЫНКАХ

  • Салиева Роза Наильевна, Салиев Ильдар Рустамович,

    Ответственность за нарушение антимонопольного законодательства в сфере снабжения энергоресурсами: правоприменительная практика С. 12-17

    Салиева Роза Наильевна, старший научный сотрудник кафедры предпринимательского, конкурентного и экологического права Южно-Уральского государственного университета; заведующая лабораторией правовых проблем недропользования, экологии и топливно-энергетического комплекса Института проблем экологии и недропользования Академии наук Республики Татарстан, заслуженный юрист Республики Татарстан, доктор юридических наук, профессор

    Салиев Ильдар Рустамович, доцент кафедры гражданского права Казанского филиала Всероссийского государственного университета юстиции Российской правовой академии Министерства юстиции Российской Федерации (ВГУЮ РПА Минюста России), кандидат юридических наук

    Рассмотрены вопросы ответственности за нарушение антимонопольного законодательства в сфере снабжения энергоресурсами. Приведены общие положения о юридической ответственности, раскрыто содержание ответственности за нарушение антимонопольного законодательства. Выделены виды ответственности за нарушение антимонопольного законодательства. На основе анализа правоприменительной практики отмечено, что в рассматриваемой сфере общественных отношений имеются особенности субъектного состава, объекта и содержания правоотношения. Также существует специальное нормативное правовое регулирование в сфере снабжения электроэнергией, газоснабжения, снабжения нефтью и нефтепродуктами, теплоснабжения. В целом примеры правоприменительной практики свидетельствуют о том, что недобросовестная конкуренция и экономическая деятельность, направленная на монополизацию, в сфере снабжения энергоресурсами, связаны с несоблюдением требований законодательства о тарифном регулировании, о естественных монополиях, о госзакупках. В каждой сфере снабжения энергоресурсами к нарушителям требований антимонопольного законодательства наряду с общими положениями об ответственности в соответствии со ст. 37 Закона о защите конкуренции применяются также нормы отраслевого законодательства. Приведены примеры применения таких норм в разных сферах снабжения энергоресурсами (в сфере снабжения электрической энергией, газоснабжения, теплоснабжения, снабжения нефтью и нефтепродуктами). В целом анализ правоприменительной практики показал, что целесообразно в специальные законы, регламентирующие отношения в сфере снабжения энергоресурсами, включить нормы, в которых определены основания и условия наступления юридической ответственности за нарушение антимонопольного законодательства.

    The Liability for Violation of Anti-Monopoly Laws in the Supply of Energy Resources: The Law Enforcement Practice

    Salieva Roza N., Senior Research Scientist of the Department of Entrepreneurial, Competition and Environmental Law of the South Ural State University, Head of the Laboratory of Legal Issues of Subsoil Use, Ecology and the Fuel and Energy Complex of the Institute of Issues of Ecology and Subsoil Use of the Tatarstan Academy of Sciences, Honored Lawyer of the Republic of Tatarstan, LL.D., Professor

    Saliev Ildar R., Associate Professor of the Department of Civil Law of the Kazan Branch of the All-Russian State University of Justice of the Russian Law Academy of the Ministry of Justice of the Russian Federation (RLA of the Ministry of Justice of Russia), PhD (Law)

    The issues of responsibility for violation of antimonopoly legislation in the field of energy supply are considered. The general provisions on legal liability are given, the content of liability for violation of antimonopoly legislation is disclosed. The types of liability for violation of antimonopoly legislation are highlighted. Based on the analysis of law enforcement practice, it is noted that in the sphere of public relations under consideration there are features of the subject composition, object and content of the legal relationship. There is also a special regulatory legal regulation in the field of electricity supply, gas supply, oil and petroleum products supply, heat supply. In general, examples of law enforcement practice indicate that unfair competition and economic activities aimed at monopolization in the field of energy supply are associated with non-compliance with the requirements of legislation on tariff regulation, on natural monopolies, on public procurement. In each sphere of energy supply, along with the general provisions on liability in accordance with Article 37 of the Law on Protection of Competition, the norms of industry legislation are also applied to violators of the requirements of antimonopoly legislation. Examples of the application of such norms in different areas of energy supply (in the field of electric power supply, gas supply, heat supply, oil and petroleum products supply) are given. In general, the analysis of law enforcement practice has shown that it is advisable to include norms in special laws regulating relations in the field of energy supply, which define the grounds and conditions for the occurrence of legal liability for violation of antimonopoly legislation.

    Читать статью

НЕДОБРОСОВЕСТНАЯ КОНКУРЕНЦИЯ

  • Петров Алексей Владимирович,

    Приобретение исключительных прав на средства индивидуализации и их использование как форма недобросовестной конкуренции С. 18-22

    Петров Алексей Владимирович, патентный поверенный Российской Федерации, выпускник аспирантуры Санкт-Петербургского государственного университета по направлению «Юриспруденция»

    В статье рассматриваются некоторые актуальные аспекты пресечения недобросовестной конкурентной практики, связанной с приобретением исключительных прав на средства индивидуализации и их использованием. В частности, в статье анализируются рекомендации Верховного Суда РФ в части применения запрета, установленного ст. 14.4 Федерального закона от 26 июля 2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции», пересматриваются признаки недобросовестной конкуренции в данной форме, выработанные судебной практикой и ставшие стандартом доказывания по данной категории дел, а также обосновывается точка зрения о корректности текущего решения законодателя, согласно которому решение антимонопольного органа о недобросовестной конкуренции направляется заинтересованным лицом в Роспатент для признания недействительным предоставления правовой охраны товарному знаку.

    Acquisition of Exclusive Rights to Individualization Means and the Use Thereof as a Form of Unfair Competition

    Petrov Aleksey V., Patent Attorney of the Russian Federation, Graduate of the Postgraduate Training Program of the Saint Petersburg State University in Jurisprudence

    The article deals with the current theoretical and practical aspects of the problem of suppressing unfair competitive practices associated with the acquiring and using the exclusive rights on means of individualization. In particular, the article analyzes the recommendations of the Supreme Court of the Russian Federation regarding the application of prohibition established by Art. 14.4 of the Federal Law of July 26, 2006, No. 135-FZ “On Protection of Competition”, the features of unfair competition in this form, developed by judicial practice and become the standard of proof for this category of cases are reviewed, and the point of view on the correctness of the current decision of the legislator, i.e. the decision of the antimonopoly body on unfair competition is sent by the person concerned to Rospatent to invalidate the grant of legal protection to the trademark, is substantiated.

    Читать статью

ПРОБЛЕМЫ ФОРМИРОВАНИЯ КОНКУРЕНТНОЙ СРЕДЫ

  • Лянгузова Екатерина Михайловна,

    Механизм борьбы со злоупотреблениями правом в корпоративных отношениях: частные определения С. 23-26

    Лянгузова Екатерина Михайловна, помощник судьи Арбитражного суда города Москвы, Магистр права

    В статье рассматривается эффективность института частного определения как средства пресечения злоупотребления правом в корпоративных отношениях. Приводятся примеры из судебной практики столичного арбитражного суда по вынесению частных определений при рассмотрении категории дел о распределении имущества ликвидированной корпорации. Рассматривается практическая сторона вопроса о сокращении числа злоупотреблений путем вынесения частных определений в адрес недобросовестных участников судебного процесса и устранения тем самым эффекта безнаказанности лиц, допускающих злоупотребление правом.

    The Mechanism of Combating of the Abuse of Right in Corporate Relations: Special Rulings

    Lyanguzova Ekaterina M., Assistant Judge of the Commercial Court of Moscow, LL.M.

    This article is about the effectiveness of the institution of private definition as a means of combating abuse of law in corporate relations. The article provides examples from the jurisprudence of the Moscow City Arbitration Court on making private determinations when considering the category of cases on the distribution of property of a liquidated corporation. The author considers the practical aspect of reducing the number of abuses by making private determinations against unscrupulous participants in the corporation and organizations participating in the judicial process and thereby eliminating the effect of impunity of law abusers.

    Читать статью

  • Яо Биюй,

    Система законодательства об электронной коммерции в Китайской Народной Республике С. 27-30

    Яо Биюй, аспирант Юридического факультета Санкт-Петербургского государственного университета

    Обеспечение эффективного правового регулирования общественных отношений требует наличия соответствующей объективным требованиям системы правовых источников. В настоящее время электронная коммерция быстро развивается по всему миру, и Китайская Народная Республика является самой быстрорастущей страной в данной сфере. В рамках данной статьи рассматривается система законодательства об электронной коммерции в КНР. Раскрываются основные этапы развития законодательства об электронной коммерции в КНР и важные вопросы, на которые китайские ученые и законодательные органы обращали внимание. Предметом данной статьи является анализ современного состояния правового регулирования электронной коммерции в КНР. Анализируется основная тенденция развития законодательства об электронной коммерции в КНР с точки зрения технологического развития и укрепления комплексного закона об электронной коммерции. Отдельное внимание уделено правилу платформ электронной коммерции.

    The System of E-Commerce Laws in the People’s Republic of China

    Biyuy Yao, Postgraduate Student of the Law Faculty of the Saint Petersburg State University

    Ensuring effective legal regulation of social relations requires a system of legal sources that meets the objective requirements. Currently, e-commerce is developing rapidly around the world, and the People's Republic of China is the fastest growing country in this field. In this article, the author looks the system of legislation on electronic commerce in the PRC. The main parts of development of the legislation on e-commerce in the PRC and important issues that Chinese scientists and legislators paid attention to are revealed. The subject of this article is the analysis of current state of the legal regulation of e-commerce in China. The main trend of the development of the legislation on e-commerce in the PRC is analyzed from the point of view of technological development and strengthening of the comprehensive law on e-commerce. Special attention is focused on the rule of e-commerce platforms.

    Читать статью

  • Саркисян Вероника Вартановна,

    Проблема применения преддоговорной ответственности к процедуре заключения договора на торгах С. 31-34

    Саркисян Вероника Вартановна, преподаватель кафедры гражданского права юридического факультета Южного федерального университета

    В статье рассмотрены спорные вопросы применения к процедуре заключения договора на торгах преддоговорной ответственности, а также проведен анализ научных и правоприменительных подходов к решению данной проблемы. Автор приходит к выводу, что торги — это специальная разновидность переговоров о заключении договора, представляющая собой жестко регламентированные переговоры с особыми условиями определения контрагента, поэтому в части, не урегулированной специальными законами, к ним подлежит применению ст. 434.1 ГК РФ, устанавливающая меры преддоговорной ответственности.

    The Problem of the Application of Pre-Contractual Liability to the Procedure of Agreement Conclusion at Auctions

    Sarkisyan Veronika V., Lecturer of the Department of Civil Law of the Law Faculty of the Southern Federal University

    The article considers the controversial issues of applying precontractual liability governing negotiations on concluding a contract to the procedure for concluding a contract at the auction, as well as an analysis of various doctrinal and law enforcement approaches to the ratio of these institutions. The author concludes that bidding is a special form of negotiations on the conclusion of a contract or a general mechanism for concluding a contract, which is strictly regulated negotiations with special conditions for determining a counterparty, therefore, in part not regulated by special laws, article 434.1 of the Civil Code of the Russian Federation is applicable to them.

    Читать статью

НАУЧНАЯ ЖИЗНЬ

  • Петров Дмитрий Анатольевич,

    Рецензия на монографию «Конкурентное право и отраслевые товарные рынки» А.Н. Варламовой, доктора юридических наук, профессора кафедры коммерческого права и основ правоведения Юридического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова С. 35-37

    Петров Дмитрий Анатольевич, профессор кафедры коммерческого права Санкт-Петербургского государственного университета, доктор юридических наук

    Рецензируемая монография посвящена актуальной для конкурентного права проблематике. Практика применения антимонопольного законодательства демонстрирует массу проблем правоприменительного характера, связанных с оценкой состояния конкуренции на отраслевых товарных рынках, специфика которых обусловливается особыми условиями сложившегося хозяйственного уклада. В монографии рассматриваются вопросы конкурентного права и его места в системе права, цель и принципы конкурентного права, предлагается правовая концепция отраслевых товарных рынков, рассматриваются отдельные отраслевые товарные рынки.

    A Review of the Monograph: Competition Law and Industrial Commodity Markets by A.N. Varlamova, LL.D., Professor of the Department of Commercial Law and Legal Methods of the Law Faculty of the Lomonosov Moscow State University

    Petrov Dmitry A., Professor of the Department of Commercial Law of the Saint Petersburg State University, LL.D.

    The monograph under review is devoted to topical issues of competition law. The practice of applying antimonopoly legislation demonstrates many problems of a law enforcement nature related to the assessment of the state of competition in sectoral commodity markets, the specifics of which are determined by the special conditions of the current economic structure. The monograph examines the issues of competition law and its place in the system of law, the purpose and principles of competition law, proposes a legal concept of sectoral commodity markets, considers individual sectoral commodity markets.

    Читать статью

  • Орлов Герасим Николаевич,

    Обзор научно-практической конференции «Экономика и право», приуроченной к 80-летию почетного работника высшего образования доцента К.К. Лебедева С. 37-40

    Орлов Герасим Николаевич, адвокат Ленинградская областная коллегия адвокатов, Кандидат юридических наук

    Обзор содержит основные положения выступлений участников научно-практической конференции «Экономика и право», приуроченной к 80-летию почетного работника высшего образования доцента К.К. Лебедева, и затрагивает как вопросы, связанные с системой и методологией дисциплины «Предпринимательское и коммерческое право», так и отдельные вопросы правоприменительной практики в сфере предпринимательской деятельности.

    A Review of the Scientific and Practical Conference: Economics and Law, Dedicated to the 80th Anniversary of Honored Worker of Hig0her Education, Associate Professor K.K. Lebedev

    Orlov Gerasim N., Attorney at the Leningrad Regional Bar Association, PhD (Law)

    The review provides the main provisions of the speeches of the participants of the Scientific and Practical Conference “Economics and Law” dedicated to the 80th anniversary of the honorary worker of higher education associate professor K.K. Lebedev and touches upon both issues related to the system and methodology of the discipline of Entrepreneurial and Commercial Law, as well as individual issues of law enforcement practice in the field of entrepreneurial activity.

    Читать статью

  • Кудреватых Наталья Владимировна, Кухарская Наталья Евгеньевна,Михайлов Владимир Геннадьевич,

    Научно-практическая конференция «Конкуренция и монополия»: необходимость создания и достигнутые результаты С. 41-44

    Кудреватых Наталья Владимировна, директор Института экономики и управления Кузбасского государственного технического университета имени Т.Ф. Горбачева, почетный работник сферы образования Российской Федерации, кандидат экономических наук, доцент

    Кухарская Наталья Евгеньевна, руководитель Кемеровское УФАС России, заведующий кафедрой конкуренции и антимонопольного регулирования Кузбасского государственного технического университета имени Т.Ф. Горбачева, кандидат экономических наук

    Михайлов Владимир Геннадьевич, доцент кафедры производственного менеджмента Кузбасского государственного технического университета имени Т.Ф. Горбачева, кандидат технических наук, доцент

    Подготовка эффективного специалиста, отвечающего современным вызовам, требует использования практико-ориентированных подходов, одним из которых является тесное сотрудничество с представителями государственной власти, реального сектора экономики, научных и образовательных учреждений. Таким «испытательным полигоном» стала теперь уже традиционная научно-практическая конференция «Конкуренция и монополия», которая проходит в Институте экономики и управления КузГТУ. В статье рассмотрена хронология организации и проведения данной конференции, представлена статистическая информация о количестве участников с географической разбивкой и докладов. Обращает на себя внимание положительная тенденция этих показателей, что характеризует высокую научно-практическую значимость конференции. Очень важным является демократический подход к составу публикаций — от студентов до докторов наук и представителей высших эшелонов власти. Научно-практическая конференция «Конкуренция и монополия» по праву завоевала существенный «сегмент рынка» по данной проблематике, включающий как теоретические научные изыскания, так и предложения прикладного характера, готовые для использования в реальной практике хозяйствования. Конференция 2021 г. стала органичным системообразующим элементом такого важного мероприятия, как Неделя конкуренции в Кузбассе, организованная в октябре Управлением Федеральной антимонопольной службы по Кемеровской области.

    The Scientific and Practical Conference: Competition and Monopoly: The Need for the Establishment and Achieved Results

    Kudrevatykh Natalya V., Director of the Institute of Economics and Management of the T.F. Gorbachev Kuzbass State Technical University, Honored Worker of Education of the Russian Federation, PhD (Economics), Associate Professor

    Kukharskaya Natalya E., Head of the Kemerovo OFAS of Russia, Head of the Department of Competition and Antimonopoly Regulation of the T.F. Gorbachev Kuzbass State Technical University, PhD (Economics)

    Mikhaylov Vladimir G., Associate Professor of the Department of Production Management of the T.F. Gorbachev Kuzbass State Technical University, PhD (Engineering), Associate Professor

    The training of an effective specialist who meets modern challenges requires the use of practice-oriented approaches, one of them is close cooperation with representatives of state authorities, the real sector of the economy, scientific and educational institutions. This “testing ground” has already become traditional scientific and practical conference “Competition and Monopoly”, which is taking place at the Institute of Economics and Management of KuzSTU. The article discusses the chronology of the organization and holding of this conference, provides statistical information on the number of participants with a geographical breakdown and reports. Noteworthy is the positive trend of these indicators, which characterizes the high scientific and practical significance of the conference. A democratic approach to the composition of publications is very important — from students to doctors of sciences and representatives of the highest echelons of power. The scientific-practical conference “Competition and Monopoly” has rightfully won a significant “market segment” on this topic, including both theoretical scientific research and proposals of an applied nature, ready for use in real business practice. The 2021 conference has become an organic backbone of such an important event as the Competition Week in Kuzbass, organized in October by the Office of the Federal Antimonopoly Service for Kemerovo Region.

    Читать статью