Адрес: 115035, г. Москва, Космодамианская набережная, д. 26/55, стр. 7 Тел.: (495)953-91-08,
617-18-88, 8-800-333-28-04 (по России бесплатно)
- Каталог журналов
- Журналы, включенные в перечень ВАК
- Перечень журналов по научным специальностям и соответствующим им отраслям науки
- Содержания номеров
- Содержания за 2022 год
- Содержания за 2021 год
- Содержания за 2020 год
- Содержания за 2019 год
- Содержания за 2018 год
- Содержания за 2017 год
- Содержания за 2016 год
- Содержания за 2015 год
- Содержания за 2014 год
- Содержания за 2013 год
- Содержания за 2012 год
- Содержания за 2011 год
- Содержания за 2010 год
- Содержания за 2009 год
- Содержания за 2008 год
- Содержания за 2007 год
Международное уголовное право и международная юстиция №3 – 2022
АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ НАУКИ И ПРАКТИКИ
-
Кобец Петр Николаевич
Кобец Петр Николаевич, главный научный сотрудник Всероссийского научно-исследовательского института Министерства внутренних дел Российской Федерации, доктор юридических наук, профессор
В статье изучены правовые основы защиты прав потерпевших от преступных посягательств и возмещения вреда, причиненного преступлением, в Японии. В процессе исследования автором проанализировано не только уголовное и гражданское законодательство по рассматриваемой проблеме, но и специальные законы по обеспечению защиты прав потерпевших от преступных посягательств. Проведя анализ японского законодательного обеспечения прав потерпевших лиц, автор приходит к выводу о том, что законодательные основы этой страны по возмещению преступного вреда пострадавшим лицам представляют собой прогрессивную мировую модель. В заключение автором делается вывод о том, что при более детальном исследовании японского опыта возможна имплементация апробированных и эффективных законодательных мер защиты прав потерпевших от преступных посягательств и возмещения преступного вреда в российское законодательство.
Ключевые слова: жертва преступления, потерпевший, защита потерпевших, имущественный вред, моральный вред, возмещение вреда лицу, предупреждение преступности, деликтная ответственность, деликтоспособность, виктимологический опыт.
Legal Grounds for Protection of Rights of the Aggrieved and the Compensation of Damage Caused in Committing a Crime in Japan
Kobets Petr N. Chief Research Scientist of the National Research Institute of the Ministry of the Interior of the Russian Federation LL.D., Professor
The article examines the legal basis for protecting the rights of victims of criminal attacks and compensation for damage caused by crime in Japan. In the course of the research, the author analyzed not only criminal and civil legislation on the problem under consideration, but also special laws to ensure the protection of the rights of victims from criminal attacks. After analyzing the Japanese legislative support for the rights of victims, ATOR comes to the conclusion that the legislative system of this country for the compensation of criminal damage to victims is a progressive world model. In conclusion, the author concludes that with a more detailed study of the Japanese experience, it is possible to implement proven and effective legislative measures to protect the rights of victims of criminal attacks and compensation for criminal damage in Russian legislation.
Key words: victim of crime, battered, protection of victims, property damage, moral damage, compensation for harm to a person, crime prevention, tort liability, delinquency, victimological experience.
-
Жижина Марина Владимировна, Завьялова Дарья Владимировна
Жижина Марина Владимировна, профессор кафедры криминалистики Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), главный научный сотрудник Российского федерального центра судебной экспертизы при Минюсте России, доктор юридических наук, доцент
Завьялова Дарья Владимировна, аспирант Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), старший преподаватель Департамента систем судопроизводства и уголовного права, заведующая криминалистической лабораторией Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики»Настоящая статья посвящена рассмотрению содержательной составляющей преступлений в сфере компьютерной информации в Российской Федерации и за рубежом. На основе анализа отечественных и иностранных литературных и нормативных источников прослеживается историческая трансформация понятия и содержания категории преступления в сфере компьютерной информации, проводится их дифференциация от смежных понятий, а также приводятся результаты сравнительно-правового исследования нормативного содержания данных составов в законодательствах зарубежных государств. При этом, помимо традиционных для сравнения стран, были изучены нормативные базы государств — представителей всех континентов, наиболее значимые как с геополитических, так и с технологических позиций — государства СНГ, ЕЭС, Великобритания, США, Канада, Япония, Китай, Южная Корея, Австралия, Новая Зеландия, Израиль, ОАЭ, Индия, Мексика, ЮАР. Такой подход, на наш взгляд, позволяет объективизировать результаты научной работы по изучению расследования преступлений в сфере компьютерной информации на современном международном уровне. Проведенное исследование позволило констатировать общность содержательной составляющей данной категории преступлений в мире, что позволяет предполагать единство методико-тактического обеспечения расследования преступлений в сфере компьютерной информации в России и за рубежом.
Ключевые слова: преступления в сфере компьютерной информации, содержание, понятие, история развития, российский и зарубежный опыт, нормативное регулирование, международное сотрудничество, методика, расследование.
The Content of Crimes in the Computer Information Sphere in Russia and Foreign Countries as the Basis for the Establishment of the Unified Investigation Methodology
Zhizhina Marina V. Professor of the Department of Criminalistics of the Kutafin Moscow State Law University (MSAL) Chief Research Scientist of the Russian Federal Center of Forensic Science of the Ministry of Justice of Russia LL.D., Associate Professor
Zavyalova Darya V. Postgraduate Student of the Kutafin Moscow State Law University (MSAL) Senior Lecturer of the Department of Systems of Judicial Proceedings and Criminal Law Head of the Criminalistic Laboratory of the National Research University Higher School of EconomicsThe article is dedicated to review of the content of crimes in the computer information sphere in the Russian Federation and abroad. The authors analyze Russian and foreign publications and regulatory sources to trace the historical transformation of the concept and content of the category of a crime in the computer information sphere, differentiate it from related concepts and describe results of a comparative law study of the regulatory content of these constituent elements in laws of foreign states. Apart from the countries traditionally used for comparison, the paper studies the regulatory framework of states representing all continents that are the most valuable from geopolitical and technological standpoints: CIS, EEC member states, the UK, the USA, Canada, Japan, China, South Korea, Australia, New Zealand, Israel, the UAE, India, Mexico, South Africa. We believe that this approach gives an opportunity to objectify the results of the research work constituting in the study of crimes in the computer information sphere on the modern international level. The performed research has enabled to state the unity of the content of this category of crimes in the world, which allows assuming the unity of methodological and tactical support of investigation of crimes in the computer information sphere in Russia and abroad.
Key words: crimes in the computer information sphere, content, concept, development history, Russian and foreign experience, legal regulation, international cooperation, methodology, investigation.
ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ МЕЖДУНАРОДНОГО СОТРУДНИЧЕСТВА В БОРЬБЕ С ПРЕСТУПНОСТЬЮ
-
Баркалова Елена Владимировна
Баркалова Елена Владимировна, доцент кафедры уголовного процесса и криминалистики Санкт-Петербургского юридического института (филиала) Университета прокуратуры Российской Федерации, кандидат юридических наук
На основе судебной и следственной практики проанализированы типичные ошибки, допускаемые при составлении и направлении запросов о правовой помощи по уголовным делам в иностранное государство.
Ключевые слова: уголовный процесс, международное сотрудничество в сфере уголовного судопроизводства, международный договор, принцип взаимности, правовая помощь по уголовным делам, запрос о производстве следственных и иных процессуальных действий.
Common Procedural Mistakes in Drafting and Filing to a Foreign State of Requests for Legal Assistance in Criminal Cases
Barkalova Elena V. Associate Professor of the Department of Criminal Procedure and Criminalistics of the Saint Petersburg Law Institute (Branch) of the University of the Prosecutor's Office of the Russian Federation, PhD (Law)
On the basis of judicial and investigative practice, the typical mistakes made when drawing up and sending requests for legal assistance in criminal cases to a foreign state are analyzed.
Key words: criminal procedure, international cooperation in the field of criminal proceedings, international treaty, the principle of reciprocity, legal assistance in criminal cases, request for investigative and other procedural actions.
УГОЛОВНОЕ И УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПРАВО ИНОСТРАННЫХ ГОСУДАРСТВ
-
Сизова Виктория Николаевна
Эволюция особенной части германского уголовного законодательства С. 14-17
Сизова Виктория Николаевна, ведущий научный сотрудник научно-исследовательского центра Академии управления Министерства внутренних дел Российской Федерации, кандидат юридических наук
В статье автором предпринята попытка изучения основных этапов процесса становления германского уголовного законодательства с изложением фундаментальных памятников романо-германской правовой системе. Исследованию подвергаются ее отличительные признаки и специфические особенности, анализируется система источников уголовного права ФРГ. Установлена специфика структурирования Особенной части УК ФРГ. Делается вывод о том, что критерием классификации ее разделов является объект преступления, под которым понимаются определенные права и свободы человека, т.е. различные правоохраняемые блага.
Ключевые слова: правовая система, правовая семья, романо-германская правовая система, эволюция, этапы формирования, Особенная часть уголовного законодательства, правовые памятники, источники уголовного права ФРГ, систематизация уголовно-правовых норм, структурные элементы.
The Evolution of the Special Part of German Criminal Laws
Sizova Viktoria N. Leading Research Scientist of the Research Center of the Management Academy of the Ministry of the Interior of the Russian Federation PhD (Law)
In the article, the author attempts to study the main stages of the process of formation of German criminal legislation with the presentation of fundamental monuments of the Romano-German legal system. Its distinctive features and specific features are studied, and the system of sources of German criminal law is analyzed. The specificity of structuring a Special part of the criminal code of Germany is established. It is concluded that the criterion for classification of its sections is the object of the crime, which is understood as certain human rights and freedoms, that is, various law-enforceable goods.
Key words: legal system, legal family, Romano-German legal system, evolution, stages of formation, Special part of criminal legislation, legal monuments, sources of criminal law of Germany, systematization of criminal law norms, structural elements.
-
Шестак Виктор Анатольевич, Карпович Виталий Эдуардович
Институт выдачи лиц для уголовного преследования: опыт Республики Индия С. 18-22
Шестак Виктор Анатольевич, профессор кафедры уголовного права, уголовного процесса и криминалистики Московского государственного института международных отношений (университет) Министерства иностранных дел Российской Федерации, доктор юридических наук, доцент
Карпович Виталий Эдуардович, соискатель магистерской степени кафедры уголовного права, уголовного процесса и криминалистики Московского государственного института международных отношений (университет) Министерства иностранных дел Российской ФедерацииВ статье осуществлен комплексный анализ института экстрадиции и его правового регулирования в Республике Индия. Раскрывается национальное регулирование выдачи преступников в рамках международного сотрудничества Индии с иностранными государствами. Авторами исследуются основные проблемные положения законодательства Индии в части правовой регламентации процедуры и оснований выдачи преступников. Раскрывается процессуальный порядок действий индийских компетентных органов при рассмотрении и направлении запросов об экстрадиции.
Ключевые слова: экстрадиция, уголовное судопроизводство, международное сотрудничество, Республика Индия.
The Institution of Criminal Extradition: Experience of the Republic of India
Shestak Viktor A. Professor of the Department of Criminal Law, Criminal Procedure and Criminalistics of the Moscow State Institute of International Relations (University) of the Ministry of Foreign Affairs of the Russian Federation LL.D., Associate Professor
Karpovich Vitaly E. Graduate Student of the Department of Criminal Law, Criminal Procedure and Criminalistics of the Moscow State Institute of International Relations (University) of the Ministry of Foreign Affairs of the Russian FederationThe article is devoted to a comprehensive analysis of the institute of extradition and its legal regulation in the Republic of India. The article reveals the national regulation of the extradition of criminals within the framework of India's international cooperation with foreign states. The main problematic provisions of Indian legislation concerning the procedure and grounds for the extradition of criminals are also analyzed. The procedural order of the Indian competent authorities when considering and sending extradition requests is described in detail.
Key words: extradition, criminal proceedings, international cooperation, the Republic of India.
ТРИБУНА МОЛОДОГО УЧЕНОГО
-
Лисова Анна Петровна
Распределение бремени доказывания в практике международных судов С. 23-25
Лисова Анна Петровна, адъюнкт факультета подготовки научно-педагогических и научных кадров Московского университета Министерства внутренних дел Российской Федерации имени В.Я. Кикотя
В статье проводится анализ статутов и правоприменительной практики международных судов относительно проблемы распределения между сторонами бремени уголовно-процессуального доказывания. Результаты анализа дали основание сделать вывод о том, что хотя в целом суды признают существование противоречия указанного распределения обязанности доказывания смыслу презумпции невиновности, но они все же допускают в определенных ситуациях — как правило, на основе правовых презумпций материального права — возможность перемещения со стороны обвинения на сторону защиты бремени некоторых существенных обстоятельств уголовного дела.
Ключевые слова: уголовный процесс, презумпция невиновности, бремя доказывания, стороны уголовного судопроизводства.
Distribution of the Burden of Proof in the Practice of International Courts
Lisova Anna P. Junior Scientific Assistant of the Faculty of Training of Academic and Research Personnel of the Kikot Moscow University of the Ministry of Internal Affairs of Russia
The article analyzes the statutes and law enforcement practice of international courts regarding the problem of distribution of the burden of criminal procedural proof between the parties. The results of the analysis gave grounds to conclude that, although in general the courts recognize the existence of a contradiction of the specified distribution of the duty of proof to the meaning of the presumption of innocence, they still allow in certain situations, usually on the basis of legal presumptions of substantive law, the possibility of shifting from the prosecution to the defense side of the burden of some essential circumstances of the criminal case.
Key words: criminal proceedings, presumption of innocence, burden of proof, parties to criminal proceedings.
-
Климчук Максим Владимирович
Климчук Максим Владимирович, помощник судьи Советского районного суда города Красноярска, магистрант Юридического института Сибирского федерального университета
Используя сравнительно-правовой метод, автор раскрывает понятие защитного судебного предписания (приказа) в законодательстве таких стран, как США, Малайзия, Франция и др. Принимая во внимание успешное применение защитного предписания за рубежом, автор приходит к выводу о необходимости заимствования последнего в национальное законодательство. Предлагается дополнить существующий проект закона о профилактике семейно-бытового насилия понятием чрезвычайного судебного предписания как одной из самых эффективных мер профилактики насилия, совершаемого в отношении несовершеннолетних.
Ключевые слова: судебное предписание, бытовое насилие, профилактика насилия в отношении несовершеннолетних
Some Measures of Prevention of Violence against Minors: The Comparative Law Aspect
Klimchuk Maksim V. Assistant Judge of the Sovetsky District Court of Krasnoyarsk Graduate Student of the Law Institute of the Siberian Federal University
Using the comparative legal method, the author reveals the concept of the institution of a protective order in the legislation of different countries such as the USA, Malaysia, France and others. Taking into account the successful application of the protective order abroad, the author comes to the conclusion that it is necessary to borrow the latter into national legislation. It is proposed to add into the existing draft of the law on the prevention of domestic violence the concept of an emergency protective order as one of the most effective measures to prevent violence against minors.
Key words: protective order, domestic violence, prevention violence against minors.
