Адрес: 115035, г. Москва, Космодамианская набережная, д. 26/55, стр. 7 Тел.: (495)953-91-08,
617-18-88, 8-800-333-28-04 (по России бесплатно)

Международное уголовное право и международная юстиция №4 – 2022

АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ НАУКИ И ПРАКТИКИ

  • Григорьев Виктор Николаевич, Тарасов Максим Юрьевич

    Особенности выдачи объявленного в международный розыск лица в отдельных зарубежных государствах С. 2-6

    Григорьев Виктор Николаевич, профессор кафедры уголовного процесса Московского университета МВД России имени В.Я. Кикотя; ведущий научный сотрудник Научно-исследовательского института ФСИН России, почетный сотрудник МВД России, доктор юридических наук, профессор

    Тарасов Максим Юрьевич, Профессор Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина, ведущий научный сотрудник Научно-исследовательского института ФСИН России, почетный работник прокуратуры Российской Федерации, кандидат юридических наук

    В статье показано, какие органы в зарубежных государствах принимают решение о выдаче объявленного в Российской Федерации в международный розыск лица, каковы последующие действия после обнаружения и фактического задержания разыскиваемого лица, раскрыт общий порядок, процедурные особенности и некоторые проблемы выдачи разыскиваемых из отдельных государств.

    Peculiarities of Extradition of a Person Put on the International Wanted List in Some Foreign States

    Grigoryev Viktor N. Professor of the Department of Criminal Procedure of the Kikot Moscow University of the Ministry of Internal Affairs of Russia Leading Research Scientist of the Research Intitute of the Federal Penitentiary Service of Russia Honored Employee of the Ministry of Internal Affairs of Russia LL.D., Professor

    Tarasov Maksim Yu. Professor of the Kutafin Moscow State Law University Leading Research Scientist of the Research Institute of the Federal Penitentiary Service of Russia Honored Worker of the Prosecutor's Office of the Russian Federation PhD (Law)

    The article describes what authorities in foreign states make a decision on extradition of a person put on the international wanted list by the Russian Federation, what actions are to be taken after identification and actual detention of a person on the wanted list, speaks about the general procedure, procedural peculiarities and some problems of extradition of persons on the wanted list from separate states.

  • Лютов Валерий Александрович

    Сравнительный анализ субъективных признаков мошенничества с использованием электронных средств платежа в уголовном законодательстве России и Китая С. 7-11

    Лютов Валерий Александрович, старший преподаватель кафедры уголовного права и уголовного процесса юридического факультета Забайкальского государственного университета

    В статье автором анализируются субъективные признаки мошенничества с использованием электронных средств платежа в России и Китае. Приводится обзор судебной практики преступлений в данной области.

    A Comparative Analysis of Subjective Attributes of Fraud with the Use of Electronic Payment Means in the Criminal Laws of Russia and China

    Lyutov Valery A. Senior Lecturer of the Department of Criminal Law and Criminal Procedure of the Faculty of Law of the Trans-Baikal State University

    In the article, the author analyzes the subjective signs of fraud using electronic means of payment in Russia and China. The review of judicial practice of crimes in this area is given.

  • Кузнецова Наталья Николаевна

    Некоторые аспекты осуществления уголовного преследования на этапе окончания досудебного производства по законодательству Российской Федерации и зарубежных стран С. 12-15

    Кузнецова Наталья Николаевна, старший преподаватель кафедры гражданского права и процесса Липецкого филиала Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации

    В статье рассматриваются вопросы, касающиеся осуществления уголовного преследования в случаях окончания досудебного производства по законодательству Федеративной Республики Германия и Российской Федерации. На основании проведенного анализа национальных систем права автором дается сравнительный анализ уголовного преследования до окончания досудебного производства по законодательству Федеративной Республики Германия и Российской Федерации.

    Some Aspects of Criminal Prosecution on the Pre-Trial Proceedings Termination Stage under the Laws of the Russian Federation and Foreign Countries

    Kuznetsova Natalia N. Senior Lecturer of the Department of Civil Law and Procedure of the Lipetsk Branch of the Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration

    The article deals with issues related to the implementation of criminal prosecution in cases of termination of pre-trial proceedings under the legislation of the Federal Republic of Germany and the Russian Federation. Based on the analysis of national legal systems, the author provides a comparative analysis of criminal prosecution and pre-trial proceedings under the legislation of the Federal Republic of Germany and the Russian Federation.

УГОЛОВНОЕ И УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПРАВО ИНОСТРАННЫХ ГОСУДАРСТВ

  • Сумин Александр Александрович, Химичева Ольга Викторовна

    Уголовное судопроизводство Сирийской Арабской Республики: некоторые дискуссионные аспекты С. 16-20

    Сумин Александр Александрович, профессор кафедры уголовного процесса Московского университета МВД России имени В.Я. Кикотя, доктор юридических наук

    Химичева Ольга Викторовна, начальник кафедры уголовного процесса Московского университета МВД России имени В.Я. Кикотя, заслуженный работник высшей школы Российской Федерации, доктор юридических наук, профессор

    В статье представлена общая характеристика уголовного процесса Сирийской Арабской Республики, до сих пор не подвергавшегося обстоятельному исследованию в российской уголовно-процессуальной науке. При этом сосредоточено внимание на спорных вопросах построения системы уголовной юстиции данной страны, дискуссионных проблемах, связанных с обеспечением права обвиняемого на защиту и др. Сохраняя в целом континентальное построение, уголовный процесс Сирии обладает определенной спецификой, обусловленной влиянием ряда внутренних и внешних факторов.

    Criminal Proceedings of the Syrian Arab Republic: Some Discussion Aspects

    Sumin Aleksandr A. Professor of the Department of Criminal Procedure of the Kikot Moscow University of the Ministry of Internal Affairs of Russia LL.D.

    Khimicheva Olga V. Head of the Department of Criminal Procedure of the Kikot Moscow University of the Ministry of Internal Affairs of Russia Honored Worker of the Higher School of the Russian Federation LL.D., Professor

    The article presents the general characteristics of the criminal procedure of the Syrian Arab Republic that has still not been studied in detail in the Russian criminal procedure science. The authors focus on challenging issues of building of the criminal justice system in this country, discussion problems related to assurance of the right of the accused to defense, etc. Although the Syrian criminal procedure generally maintains the continental structure, it has some specifics caused by the impact of a number of internal and external factors.

  • Жарова Анна Константиновна

    Борьба с клеветнической информацией, распространяемой в интернете. Опыт Канады С. 21-25

    Жарова Анна Константиновна, старший научный сотрудник Института государства и права Российской академии наук (ИГП РАН), доктор юридических наук, доцент

    Государства на основании различных критериев определяют понятие «недостоверной информации». При некоторых обстоятельствах недостоверная информация, имеющая негативный окрас, может быть отнесена к клевете, поклепу, при других — к порочащему материалу. Вид деятельности субъекта имеет большое значение для возникновения ответственности за распространение данной информации, так, журналисты и блогеры, в отличие от других лиц, могут воспользоваться принципом ответственного общения, который сформулирован Верховным судом Канады.

    The Struggle against Defamatory Information Distributed on the Internet. Canadian Experience

    Zharova Anna K. Senior Research Scientist of the Institute of State and Law of the Russian Academy of Sciences (ISL RAS) LL.D., Associate Professor

    The states have different criteria to determine the «unreliable information» concept. In some circumstances, negative unreliable information may be referred to defamation, slander, in other circumstances it may be treated as discrediting materials. The subject's activity type is of great importance for the origination of liability for distribution of such information, thus, journalists and bloggers as opposed to other persons may rely on the principle of responsible communication worded by the Supreme Court of Canada.

ТРИБУНА МОЛОДОГО УЧЕНОГО

  • Вардания Ярна Гудисовна

    Правовое регулирование эвтаназии по праву США и Нидерландов С. 26-29

    Вардания Ярна Гудисовна, соискатель кафедры уголовного права, уголовного процесса и криминалистики Московского государственного института международных отношений (университет) Министерства иностранных дел Российской Федерации

    Эвтаназия, т.е. прерывание жизни медицинскими работниками неизлечимо больного пациента по его просьбе, запрещена внутренним законодательством большинства стран мира, но существует и меньшинство, где медицинская помощь в смерти в той или иной форме практикуется врачами и пациентами и легализована. В число таких стран входят Нидерланды и США. Будучи представителями разных правовых семей, оба государства имеют собственные выработанные историей и традицией нормативные институты в вопросе эвтаназии. Сравнительный анализ законодательства США и Нидерландов в отношении эвтаназии позволяет как выделить ряд общих подходов, определяющих эффективное регулирование отдельных аспектов эвтаназии, так и проследить различия, обусловленные и объективными причинами (исторические, политические, административные аспекты государственного устройства), и разницей в теоретических подходах к правовому регулированию эвтаназии в этих странах.

    The Legal Regulation of Euthanasia under the Law of the USA and the Netherlands

    Vardaniia Yarna G. Postgraduate Student at the Department of Criminal Law, Criminal Procedure and Criminalistics of the Moscow State Institute of International Relations of the Ministry of Foreign Affairs of the Russian Federation (MGIMO University)

    Euthanasia, the practice of ending the life of a terminally ill patient by their request by medical workers, is prohibited in internal legislation of most countries the world, but there is also a minority of them where medical assistance in death is more or less common among doctors and patients and is legalized. These countries include the Netherlands and the USA. Being representatives of different legal systems, both states have their own normative institutions developed by history and tradition on the issue of euthanasia. Comparative analysis of the US and Dutch legislation on euthanasia allows to distinguish a number of common approaches, which determine effective regulation of separate aspects of euthanasia, as well as to trace differences caused both by objective reasons (historical, political, administrative aspects of state structure), and the difference in theoretical approaches to legal regulation of euthanasia.