Международное уголовное право и международная юстиция №6 – 2022

АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ НАУКИ И ПРАКТИКИ

• Авдеев Вадим Авдеевич, Авдеева Ольга Анатольевна,

  Правовая политика в сфере противодействия групповой и организованной преступности в контексте реализации норм международного права С. 2-5

  Авдеев Вадим Авдеевич, профессор кафедры уголовного права и уголовного процесса Юридического института Югорского государственного университета, доктор юридических наук, профессор
  
  Авдеева Ольга Анатольевна, профессор кафедры государственно-правовых дисциплин Восточно-Сибирского института Министерства внутренних дел Российской Федерации, доктор юридических наук

  В статье раскрыты основные направления реализации правовой политики в сфере противодействия групповой и организованной преступности в контексте реализации норм международного права. Рассмотрены особенности уголовной политики по противодействию групповой и организованной преступности. Особое внимание уделено современным проблемам обеспечения национальной безопасности, обусловленным возникновением новых угроз, связанных с групповой и организованной преступностью.

  Ключевые слова: международное право, зарубежное законодательство, правовая политика, групповая преступность, уголовная ответственность

  THE LEGAL POLICY IN COMBATING OF GROUP AND ORGANIZED CRIME WITHIN THE FRAMEWORK OF IMPLEMENTATION OF INTERNATIONAL LAW PROVISIONS

  Avdeev Vadim A. Professor of the Department of Criminal Law and Criminal Procedure of the Law Institute of the Yugra State University LL.D., Professor
  
  Avdeeva Olga A. Professor of the Department of State and Legal Disciplines of the East Siberian Institute of the Ministry of Internal Affairs of the Russian Federation LL.D.

  The article reveals the main directions of the implementation of legal policy in the field of countering group and organized crime in the context of the implementation of international law. The peculiarities of criminal policy on countering group and organized crime are considered. Special attention is paid to the current problems of ensuring national security due to the emergence of new threats related to group and organized crime.

  Key words: international law, foreign legislation, legal policy, group crime, criminal liability.

• Петрова Галина Олеговна,

  Уголовно-правовое регулирование и некоторые его границы в XXI веке С. 6-8

  Петрова Галина Олеговна, профессор кафедры уголовного права и процесса юридического факультета Национального исследовательского Нижегородского государственного университета имени Н.И. Лобачевского, доктор юридических наук, профессор

  Статья посвящена вопросам уголовно-правового регулирования жизнедеятельности людей. Особое внимание уделено некоторым возникающим в социуме пределам (границам) уголовно-правового регулирования. Автор анализирует не только действующее отечественное, но и зарубежное законодательство. При этом приводит мнения ученых по проблемным вопросам. В процессе исследования определены наиболее актуальные направления уголовно-правового регулирования. Рассмотрены важнейшие сферы, которые нуждаются в пересмотре. Выявлены перспективные направления развития уголовно-правового регулирования. Анализируются современные примеры из правоприменительной практики отечественных судов, на основе которых автор выявляет новые границы дозволенного и запрещенного. Обращается внимание на новеллы в уголовном праве, а также их инкорпорацию в существующие нормативно-правовые документы. В конце статьи подводится итог проведенному исследованию, делается вывод.

  Ключевые слова: уголовно-правовое регулирование и правовое регулирование, границы уголовно-правового регулирования, актуализация уголовно-правового регулирования.

  CRIMINAL LAW REGULATION AND SOME OF ITS LIMITS IN THE 21ST CENTURY

  Petrova Galina O. Professor of the Department of Criminal Law and Procedure of the Law Faculty of the National Research Lobachevsky State University of Nizhny Novgorod LL.D., Professor

  The article is devoted to the issues of criminal law regulation of people’s life. Special attention is paid to some limits (boundaries) of criminal law regulation that arise in society. The author analyzes not only the current domestic, but also foreign legislation. At the same time, he cites the opinions of scientists on problematic issues. In the course of the study, the most relevant areas of criminal law regulation were identified. The most important areas that need revision are considered. Promising areas of development of criminal law regulation are identified. Modern examples from the law enforcement practice of domestic courts are analyzed, on the basis of which the author identifies new boundaries of what is permissible and prohibited. Attention is drawn to novelties in criminal law, as well as their incorporation into existing regulatory documents. At the end of the article, the research is summarized and a conclusion is made.

  Key words: criminal law regulation, legal regulation, boundaries of criminal law regulation, updating of criminal law regulation.

СРАВНИТЕЛЬНОЕ ПРАВОВЕДЕНИЕ

• Овчинников Сергей Николаевич,

  Правовые конструкции категорий преступлений в уголовном законодательстве России и зарубежных стран С. 9-11

  Овчинников Сергей Николаевич, ведущий научный сотрудник центра уголовного, уголовно-процессуального законодательства и судебной практики Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации, кандидат социологических наук

  В статье рассматриваются некоторые аспекты совершенствования уголовного законодательства в части, касающейся устранения правовой неопределенности при конструировании категорий преступлений. В целях совершенствования уголовно-правового механизма предупреждения преступлений российским законодателем были внесены изменения в уголовный закон, трансформировавший категории преступлений. В то же время проведенный анализ показывает наличие правовой неопределенности, которая следует из формулировки преступления небольшой тяжести в ее буквальном толковании. Компаративный анализ зарубежного законодательства позволяет сформулировать предложения по совершенствованию уголовного законодательства в рассматриваемой части.

  Ключевые слова: преступление, категории преступлений, уголовное право, уголовное законодательство зарубежных стран.

  LEGAL STRUCTURES OF CRIME CATEGORIES IN CRIMINAL LAWS OF RUSSIA AND FOREIGN COUNTRIES

  Ovchinnikov Sergey N. Leading Research Scientist of the Center for Criminal, Criminal Procedure Law and Judicial Practice of the Institute of Legislation and Comparative Law under the Government of the Russian Federation PhD (Sociology)

  The article discusses some aspects of improving the criminal legislation in terms of eliminating legal uncertainty in the construction of categories of crimes. In order to improve the criminal law mechanism for preventing crimes, the Russian legislator made changes to the criminal law, which transformed the categories of crimes. At the same time, the conducted analysis shows the presence of legal uncertainty, which follows from the wording of the crime of minor gravity in its literal interpretation. A comparative analysis of foreign legislation allows us to formulate proposals for improving the criminal legislation in this part.

  Key words: crime, categories of crimes, criminal law, criminal legislation of foreign countries.

• Шагунова Валентина Марифовна,

  Опыт государств – участников СНГ в применении уголовно-процессуальных норм по делам о преступлениях в сфере экономической деятельности С. 12-16

  Шагунова Валентина Марифовна, старший преподаватель кафедры уголовного права, процесса и криминалистики Липецкого филиала Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации

  В данной статье исследуются особенности реализации уголовно-процессуальных норм по делам о преступлениях в сфере экономической деятельности, возникающие в государствах — членах СНГ. Особое внимание уделено вопросам обеспечения прав и законных интересов лиц, вовлеченных в соответствующие правоотношения.

  Ключевые слова: уголовное судопроизводство, уголовное дело, преступление, экономическая деятельность, следователь

  EXPERIENCE OF THE CIS MEMBER STATES IN APPLICATION OF CRIMINAL PROCEDURE PROVISIONS IN CASES ON ECONOMIC CRIMES

  Shagunova Valentina M. Senior Lecturer of the Department of Criminal Law, Procedure and Criminalistics of the Lipetsk Branch of the Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration

  This article issues the features of the implementation of criminal procedural norms in cases of crimes in the field of economic activity arising in the CIS member states. Special attention is paid to the issues of ensuring the rights and legitimate interests of persons involved in the relevant legal relations.

  Key words: criminal proceedings, criminal case, crime, economic activity, investigator.

• Иванов Дмитрий Александрович, Буй Тхиен Тхыонг,

  Исторический экскурс становления и развития уголовно-процессуального статуса прокурора в Российской Федерации и Социалистической Республике Вьетнам С. 17-21

  Иванов Дмитрий Александрович, профессор кафедры уголовного права, уголовного процесса и криминалистики Московского государственного института международных отношений (университет) Министерства иностранных дел Российской Федерации, доктор юридических наук, доцент
  
  Буй Тхиен Тхыонг, адъюнкт факультета подготовки научных и научно-педагогических кадров Московского университета Министерства внутренних дел Российской Федерации имени В.Я. Кикотя

  В статье рассматриваются вопросы становления и развития уголовно-процессуального статуса прокурора в Российской Федерации и Социалистической Республике Вьетнам. Авторы констатируют, что уголовно-процессуальное законодательство как России, так и Вьетнама закрепляет ряд полномочий прокурора, однако их объем изменялся в разные периоды истории формирования и развития институтов прокуратур двух стран. Установлено, что в России и Вьетнаме к основным функциям прокурора в уголовном судопроизводстве относятся уголовное преследование и надзор за процессуальной деятельностью органов предварительного расследования, при этом последний является основной функцией прокурора в досудебном уголовном судопроизводстве. В заключение приводится авторская позиция относительно разделения на три хронологических этапа, характеризующих прокурора как участника уголовно-процессуальных правоотношений во Вьетнаме.

  Ключевые слова: уголовное судопроизводство, стадия возбуждения уголовного дела, предварительное расследование, руководитель следственного органа, следователь, прокурор, следственные действия_

  A HISTORICAL JOURNEY INTO THE ESTABLISHMENT AND DEVELOPMENT OF THE PROSECUTOR’S CRIMINAL PROCEDURE STATUS IN THE RUSSIAN FEDERATION AND THE SOCIALIST REPUBLIC OF VIETNAM

  Ivanov Dmitry A. Professor of the Department of Criminal Law Criminal Procedure and Criminology of the Moscow State Institute International Relations (University) Ministry of Foreign Affairs of the Russian Federation Doctor of Law, Associate Professor
  
  Thuong Bui Thien Junior Scientific Assistant of the Faculty of Training of Research and Academic Personnel of the Kikot Moscow University of the Ministry of Internal Affairs of Russia

  The article deals with the formation and development of the criminal procedural status of the prosecutor in the Russian Federation and the Socialist Republic of Vietnam. The authors state that the criminal procedural legislation of both Russia and Vietnam establishes a number of powers of the prosecutor, but their volume has changed in different periods of the history of the formation and development of the institutions of the prosecutor’s offices of the two countries. It has been established that in Russia and Vietnam, the main functions of the prosecutor in criminal proceedings include criminal prosecution and supervision of the procedural activities of the preliminary investigation bodies, while the latter is the main function of the prosecutor in pre-trial criminal proceedings. In conclusion, the author’s position is given regarding the division into three chronological stages that characterize the prosecutor as a participant in criminal procedural legal relations in Vietnam.

  Key words: criminal proceedings, stage of initiating a criminal case, preliminary investigation, head of an investigative body, investigator, prosecutor, investigative actions.

УГОЛОВНОЕ И УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПРАВО ИНОСТРАННЫХ ГОСУДАРСТВ

• Исломов Бунёд Очилович,

  Смягчение наказания по уголовному законодательству Королевства Дании (в сравнении с Уголовным кодексом Республики Узбекистан) С. 22-25

  Исломов Бунёд Очилович, главный юрисконсульт Юридического управления АО КДБ Банк Узбекистан, самостоятельный соискатель Академии Министерства внутренних дел Республики Узбекистан

  В настоящей статье проведен сравнительный анализ действующей редакции Уголовного кодекса Королевства Дании и Уголовного кодекса Республики Узбекистан в плане изучения института смягчения наказания в целом, включая вопросы назначения наказания за неоконченные преступления и преступления, совершенные в соучастии, а также особенности ответственности несовершеннолетних.

  Ключевые слова: смягчение наказания, смягчающие обстоятельства, несовершеннолетний, покушение на преступление, соучастие в преступлении, соглашение о признании вины.

  MITIGATION OF PUNISHMENT UNDER CRIMINAL LAWS OF THE KINGDOM OF DENMARK (IN COMPARISON WITH THE CRIMINAL CODE OF THE REPUBLIC OF UZBEKISTAN)

  Islomov Buned O. Chief Legal Counsel at the Legal Department of KDB Bank Uzbekistan, JSC Self-Facilitated Degree-Seeking Student of the Academy of the Ministry of Internal Affairs of the Republic of Uzbekistan

  This article is dedicated to comparative analysis of the existing edition of the Danish Criminal Code and Criminal Code of the Republic of Uzbekistan in terms of consideration of the institute of mitigation of punishment as a whole, including the issues on determining the punishment for the uncompleted offences and complicity, as well as features of minors’ liability.

  Key words: mitigation of sentence, mitigating factors, minor, complicity, plea bargain.

ТРИБУНА МОЛОДОГО УЧЕНОГО

• Татаринов Матвей Константинович,

  Уголовная юрисдикция интеграционного образования и его государств — членов: свойства, пространственное действие, особенности разрешения коллизий С. 26-29

  Татаринов Матвей Константинович, старший преподаватель кафедры теории права и сравнительного правоведения, преподаватель кафедры французского языка Московского государственного института международных отношений (университет) Министерства иностранных дел Российской Федерации

  Сквозь призму уголовной юрисдикции анализируется опыт полицейского и судебного сотрудничества по уголовным делам в Европейском союзе (ЕС). Отмечается, что само интеграционное образование обладает не всеми видами уголовной юрисдикции, а его пространственное действие на сегодняшний день экстратерриториальным быть не может. Таким свойством (а равно территориальностью), напротив, обладает пространственное действие юрисдикции государств — членов ЕС, — вместе с тем в силу главенствующего в уголовном праве ЕС принципа взаимного признания приговоров и судебных решений для него характерна и экстерриториальность. На фоне сложившихся трудностей в решении коллизий уголовных юрисдикций государств — членов ЕС и третьих государств система разрешения коллизий внутри ЕС видится более развитой и пусть и не предусматривает коллизионно-юрисдикционных норм, но предполагает механизм консультаций и контактов между компетентными органами, без которого введение иерархии юрисдикционных привязок представляется малополезным.

  Ключевые слова: право Европейского союза, полицейское и судебное сотрудничество по уголовным делам, уголовная юрисдикция, взаимное признание приговоров и судебных решений, экстратерриториальность, экстерриториальность, коллизии юрисдикций, Европол, Евроюст, Европейская прокуратура.

  CRIMINAL JURISDICTION OF THE INTEGRATION ENTITY AND ITS MEMBER STATES: FEATURES, SPATIAL EFFECT, PECULIARITIES OF CONFLICTS RESOLUTION

  Tatarinov Matvey K. Senior Lecturer, Department of Legal Theory and Comparative Law Lecturer, Department of the French Language at the Moscow State Institute of International Relations (University) of the Ministry of Foreign Affairs of the Russian Federation

  The article analyzes the experience of police and judicial cooperation in criminal matters in the European Union (EU) through the prism of criminal jurisdiction. It is noted that the integration entity itself does not have all types of criminal jurisdiction, and its spatial effect today cannot be extraterritorial. On the contrary, the spatial effect of the jurisdiction of the EU Member States has such a property (as well as territoriality), but at the same time, due to the principle of mutual recognition of judgements and judicial decisions prevailing in the EU criminal law, it is also characterized by exterritoriality. Against the background of the existing difficulties in resolving conflicts between the criminal jurisdictions of the EU Member States and third countries, the system for resolving conflicts within the EU seems to be more developed and, although it does not contain conflict-of-jurisdiction rules, implies a mechanism for consultations and contacts between the competent authorities, without which the introduction of a hierarchy of jurisdictional connecting factors seems to be of little use.

  Key words: European Union law, police and judicial cooperation in criminal matters, criminal jurisdiction, mutual recognition of judgements and judicial decisions, extraterritoriality, exterritoriality, conflicts of jurisdictions, Europol, Eurojust, European Public Prosecutor’s Office.