Адрес: 115035, г. Москва, Космодамианская набережная, д. 26/55, стр. 7 Тел.: (495)953-91-08,
617-18-88, 8-800-333-28-04 (по России бесплатно)

Мировой судья №11 – 2022

СУДЕБНАЯ ВЛАСТЬ

  • Дорошков Владимир Васильевич,

    Навстречу юбилейному съезду судей России С. 2-10

    Дорошков Владимир Васильевич, профессор кафедры уголовного права, уголовного процесса и криминалистики Московского государственного института международных отношений Министерства иностранных дел Российской Федерации, член-корреспондент Российской академии образования, заслуженный юрист Российской Федерации, секретарь Пленума, судья Верховного Суда Российской Федерации (в отставке), доктор юридических наук, профессор

    В статье анализируются отдельные исторические аспекты формирования судебной власти в стране, роль судейского корпуса в этом процессе, подводятся итоги деятельности прошедших ранее съездов судей России, формулируются вопросы, требующие своего обсуждения и разрешения на юбилейном съезде.

    ON THE ANNIVERSARY CONVENTION OF RUSSIAN JUDGES

    Doroshkov Vladimir V. Professor of the Department of Criminal Law, Criminal Procedure and Criminalistics of the Moscow State Institute of International Relations of the Ministry of Foreign Affairs of the Russian Federation Corresponding Member of the Russian Academy of Education Honored Lawyer of the Russian Federation, Plenum Secretary Judge (Emeritus) of the Supreme Court of the Russian Federation LL.D., Professor

    The article analyzes some historical aspects of the establishment of the judicial power in the country, the role of the judiciary in this process, sums up the results of earlier conventions of Russian judges, raises issues requiring discussion and resolution at the anniversary convention.

  • Соловьев Андрей Александрович, Шеяфетдинова Наталья Александровна,

    Основные полномочия Высшего совета судебной власти Королевства Марокко С. 11-16

    Соловьев Андрей Александрович, заместитель председателя Арбитражного суда Московской области, профессор Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), профессор Московского педагогического государственного университета (МПГУ), доктор юридических наук, доцент

    Шеяфетдинова Наталья Александровна, доцент кафедры теории и истории государства и права Московского педагогического государственного университета, доцент кафедры КБ-12 «Правовое обеспечение национальной безопасности» МИРЭА — Российского технологического университета, кандидат юридических наук, доцент

    Статья посвящена исследованию ключевых полномочий Высшего совета судебной власти Ко¬ролевства Марокко. Авторы рассматривают правовую регламентацию деятельности Высшего совета и те виды деятельности, которые он осуществляет.

    THE MAIN AUTHORITIES OF THE SUPREME COUNCIL OF THE JUDICIAL POWER OF THE KINGDOM OF MOROCCO

    Solovyev Andrey A. Deputy Presiding Judge of the Commercial Court of Moscow Region Professor of the Kutafin Moscow State Law University (MSAL) Professor of the Moscow State University of Education (MSPU) LL.D., Associate Professor

    Sheyafetdinova Natalya A. Associate Professor of the Department of Theory and History of State and Law of the Moscow State University of Education Associate Professor of the КБ-12 Department of Legal Protection of National Security of the MIREA — Russian Technological University PhD (Law), Associate Professor

    The article is dedicated to the study of the main authorities of the Supreme Council of the Judicial Power of the Kingdom of Morocco. The author reviews the legal regulation of activities of the Supreme Council and the types of activities it performs.

УГОЛОВНОЕ СУДОПРОИЗВОДСТВО

  • Дробышева Александра Валерьевна,

    Перспектива использования технологий искусственного интеллекта в системе мировых судей С. 17-20

    Дробышева Александра Валерьевна, аспирант Института государственной службы управления Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации

    В данной статье автор предлагает способы разрешения проблемы «загруженности» судебных органов (мировых судов), используя внедрение технологий искусственного интеллекта (далее — ИИ). На сегодняшний день нагрузка на судебные органы возрастает в геометрической прогрессии, тем самым не оставляя шансов для своевременного и качественного рассмотрения дел по существу. За последние годы общественные и экономические отношения динамично менялись и усложнялись, однако штатная численность мировых судов оставалась неизменной. Таким образом, имея лишь формальную возможность обратиться в суд, граждане не всегда имеют возможность получения судебной защиты, основанной на конституционных принципах. Выход из сложившейся ситуации видится в применении комплексных мер, связанных как с увеличением штата мировых судей, так и с автоматизацией рутинных процессов их работы. Автором представлены конкретные способы применения технологий ИИ в системе мировых судов, а также приведен успешный опыт использования данных технологий в России.

    THE PROSPECT OF USE OF ARTIFICIAL INTELLIGENCE TECHNOLOGIES IN THE SYSTEM OF JUSTICE OF THE PEACE COURTS

    Drobysheva Aleksandra V. Postgraduate Student of the Institute of Public Administration and Civil Service of the Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration

    In this article, the author suggests ways of solution of the problem of high workload of judicial authorities (justice of the peace courts) by introducing artificial intelligence (hereinafter referred to as AI) technologies. The workload of judicial authorities is now witnessing exponential growth leaving no chance for timely and qualitative consideration of cases on the merits. Social and economic relations have recently undergone a dynamic change and become more complicated, but the staff size of justice of the peace courts has remained the same. Thus, citizens have just a formal opportunity to refer a case to court and are not always able to get judicial protection based on constitutional principles. The outcome of this situation lies in application of comprehensive measures involving an increase in the staff size of justices of the peace and automation of their routine activities. The author presents specific means of application of AI technologies in the system of justice of the peace courts and describes successful experience of the use of such technologies in Russia.

  • Девятовская Светлана Викторовна, Рябко Наталья Владимировна,

    Правовое регулирование освобождения от уголовной ответственности в связи с изменением категории преступлений С. 21-26

    Девятовская Светлана Викторовна, преподаватель кафедры уголовного права и криминологии Ростовского юридического института Министерства внутренних дел Российской Федерации, кандидат юридических наук

    Рябко Наталья Владимировна, доцент Донского государственного технического университета, кандидат юридических наук

    В статье рассматривается вопрос об избрании наказания лицам, которым в рамках судебного заседания была изменена категория преступления с тяжкого на средней тяжести. На законодательном уровне неоднократно пытались решить данный вопрос, но так и не смогли прийти к единообразию применения ч. 6 ст. 15 Уголовного кодека РФ. Согласно статистическим данным, приведенным в статье, можно увидеть, что изменение категории преступления на более мягкую практикуется все чаще и с каждым годом их количество увеличивается, но стоит указать на то, что уголовно-правовые последствия должны вытекать из сущности совершенного преступления, а не из его формальной принадлежности к той или иной категории, при этом лицо должно нести ответственность не за категорию, а за совершенное им деяние. В связи с чем условие изменения категории преступления в зависимости от назначенного наказания могло бы приобретать обязательное значение только при завершении уголовного дела постановлением приговора именно с назначением наказания.

    LEGAL REGULATION OF EXEMPTION FROM CRIMINAL LIABILITY IN VIEW OF A CHANGE IN THE CRIME CATEGORY

    Devyatovskaya Svetlana V. Lecturer of the Department of Criminal Law and Criminology of the Rostov Law Institute of the Ministry of Internal Affairs of the Russian Federation PhD (Law)

    Ryabko Natalya V. Associate Professor of the Don State Technical University PhD (Law)

    The article reviews the issue of imposition of punishment on persons with crime category changed from grave offence to medium gravity ones during a court hearing. There have been multiple attempts to solve this issue on the legislative level, but a uniform application of Part 6 of Art. 15 of the Criminal Code of the Russian Federation has not been achieved. According to statistical data provided in the article, crime categories are more and more often changing to milder ones, and their number is growing year after year, but it should also be pointed out that criminal law consequences need to be based on the essence of the committed crime rather than on its formal attribution to a category, and the person should be liable for the performed act rather than any category. In view of the above, the condition of changing the crime category depending on the imposed punishment could have an obligatory nature only in case of criminal case termination by sentencing with imposition of punishment.

  • Коробкова Елена Евгеньевна,

    Организация российского законодательства об уголовном судопроизводстве с участием несовершеннолетних С. 27-33

    Коробкова Елена Евгеньевна, заместитель начальника кафедры уголовного процесса Омской академии Министерства внутренних дел Российской Федерации, кандидат юридических наук

    Статья посвящена вопросу юридико-технической систематизации правовых норм, регулирующих уголовное судопроизводство с участием несовершеннолетних. В работе рассматривается нормативный массив, регулирующий в Уголовно-процессуальном кодексе РФ (УПК РФ): особенности производства по делам в отношении несовершеннолетних; применение мер уголовно-процессуального принуждения к несовершеннолетним подозреваемым, обвиняемым; специфику производства отдельных следственных действий с участием несовершеннолетних свидетелей и потерпевших. Анализируется целесообразность и реальная потребность систематизации норм, регламентирующих в российском уголовном процессе производство с участием несовершеннолетних, путем объединения их на основе гл. 50 УПК РФ. Обоснован вывод о необходимости формирования уголовно-процессуального института — особого порядка производства с участием несовершеннолетних.

    THE STRUCTURE OF RUSSIAN LAWS ON CRIMINAL PROCEEDINGS INVOLVING MINORS

    Korobkova Elena E. Deputy Head of the Department of Criminal Procedure of the Omsk Academy of the Ministry of the Interior of the Russian Federation PhD (Law)

    The article is dedicated to the legal and technical systematization of legal provisions regulating criminal proceedings involving minors. The paper reviews the regulatory array of the Criminal Procedure Code of the Russian Federation that governs: special aspects of proceedings in cases involving minors; application of criminal procedure coercion means to minor suspects, accused; specifics of carrying out of separate investigative actions involving minor witnesses and victims. The author analyzes the expedience and the actual need for systematization of provisions that regulate proceedings involving minors in the Russian criminal procedure by their consolidation based on Chapter 50 of the Criminal Procedure Code of the Russian Federation. The publication justifies the conclusion on the need for the establishment of the following criminal procedure institution: a special procedure for carrying out of proceedings involving minors.

ГРАЖДАНСКОЕ СУДОПРОИЗВОДСТВО

  • Кузько Александр Валентинович,

    Качество содержания решения мирового судьи как критерий эффективности правосудия С. 34-37

    Кузько Александр Валентинович, доцент кафедры философии, истории и социологии Брянского государственного инженерно-технологического университета, кандидат юридических наук

    Статья посвящена системно-комплексному подходу к решению вопросов повышения эффек¬тивности правосудия и качества подготовки мировых судей. Автор считает, что деятельность по осуществлению правосудия мировым судьей представляет собой определенный этап профессиональной подготовки федерального судьи. При этом показателем качества работы мирового судьи является умение грамотно составлять мотивированное решение по гражданскому делу.

    THE QUALITY OF CONTENT OF A RULING ISSUED BY A JUSTICE OF THE PEACE AS A CRITERION OF EFFICIENCY OF JUSTICE

    Kuzko Aleksandr V. Associate Professor of the Department of Philosophy, History and Sociology of the Bryansk State Technological University of Engineering PhD (Law)

    The article is dedicated to a systemic and comprehensive approach to solution of issues of raising efficiency of justice and quality of training of justices of the peace. The author believes that exercising of justice by a justice of the peace is a specific stage in professional training of a federal judge. The indicator of high-quality performance of a justice of the peace is an ability to issue a substantiated ruling in a civil case.