Адрес: 115035, г. Москва, Космодамианская набережная, д. 26/55, стр. 7 Тел.: (495)953-91-08,
617-18-88, 8-800-333-28-04 (по России бесплатно)
Мировой судья №4 – 2022
СУДЕБНАЯ ВЛАСТЬ И МЕЖДУНАРОДНОЕ ПРАВО
-
В статье рассмотрен новый стандарт права Европейского Суда по правам человека на независимый и беспристрастный суд, учрежденный в соответствии с законом, применительно к процедуре назначения судей другими ветвями государственной власти государства. В деле «Астрадссон против Исландии» 2020 г. суд решал, являются ли допущенные при назначении на должность судьи нарушения процедуры основанием к отмене принятого в рамках национального разбирательства приговора. Автор выявил новые требования к национальным властям относительно эффективного участия национальных судов в определении нарушений национального права при назначении судей, эффективном их рассмотрении и устранении, а при игнорировании властями нарушений — возможности ЕСПЧ в субсидиарном порядке провести такой анализ самостоятельно на предмет соответствия Конвенции 1950 г.
Ключевые слова: ЕСПЧ, должность судьи, отмена приговора, защита прав человека, стандарт, независимость.
Violations in the Appointment of a Judge to Office as a Ground for Reversal of a Court Ruling: The New Approach of the European Court of Human Rights
The article reviews the new standard of the European Court of Human Rights stipulating trial by an independent and impartial jury appointed in accordance with the law, in respect of the procedure for appointment of judges by other branches of government in a country. In the Astradsson v. Iceland case, the court resolved whether the procedural violations made in the appointment of the judge to office are a ground for reversal of the sentence issued within the framework of national proceedings. The author revealed new requirements to national governments for the efficient participation of national courts in the determination of violations of national law in the appointment of judges and the opportunities of the ECHR to perform the analysis of compliance with Convention 1950 independently in a subsidiary procedure in the event that the government ignores the violations.
Key words: ECHR, office of a judge, reversal of a sentence, protection of human rights, standard, independence.
УГОЛОВНОЕ СУДОПРОИЗВОДСТВО
-
Причина судебных ошибок — нежелание своевременно и внимательно выслушать сторону защиты С. 5-14
Понятия «необходимая оборона», ее пределы в российском уголовном праве традиционно относятся к разряду спорных. Неслучайно Президент РФ В.В. Путин 27 января 2022 г. в очередной раз рекомендовал Верховному Суду РФ обобщить практику применения ст. 37 УК РФ. Безусловно, результаты этого обобщения будут не только весьма интересны, но и поучительны. Мы же на конкретных примерах предлагаем читателю погрузиться в анализ толкования вышеуказанной нормы судами различных уровней.
Ключевые слова: право на необходимую оборону, пределы права на необходимую оборону, обвинительный уклон, уголовно-правовое и уголовно-процессуальное упрощенчество
The Reason for Miscarriage of Justice: Reluctance to Hear the Defense in Due Time and with Due Attention
Russian criminal law traditionally refers the concept of "justifiable defense" and its limits to controversial issues. It is no coincidence that on January 27, 2022, the President of the Russian Federation V.V. Putin one more time recommended the Supreme Court of the Russian Federation to summarize the practice of application of Art. 37 of the Criminal Code of the Russian Federation. No doubt, the results of such summary will be not only quite interesting but also insightful. We, in our turn, off er the reader specific examples to dive into the analysis of the interpretation of the above mentioned provision by courts of various levels.
Key words: right to justifiable defense, limits of right to justifiable defense, presumption of guilt, criminal legal and criminal procedure simplification.
-
В статье предпринята попытка анализа особенностей дознания, производимого следователем Следственного комитета Российской Федерации. Автор отмечает, что порядок дознания в этом случае законом регламентирован неполно, что создает риски принятия ошибочных решений и признания собранных доказательств недопустимыми. Анализируются положения ведомственных нормативных актов Генеральной прокуратуры Российской Федерации, в которых детализируются полномочия прокурора по надзору за процессуальной деятельностью следователя, производящего дознание. Рассматриваются некоторые наиболее спорные ситуации, соотношение прав прокурора и руководителя следственного органа. Констатируется наличие серьезных пробелов, устранение которых в рамках существующей принципиальной модели практически невозможно. Предлагается отказаться от действующего порядка и предусмотреть либо расследование соответствующих уголовных дел в форме предварительного следствия, либо отказ от персональной подследственности таких дел.
Ключевые слова: уголовное судопроизводство, предварительное расследование, дознание, следователь Следственного комитета, руководитель следственного органа, прокурор, подследственность.
Conduct of Investigation by Investigators of the Investigative Committee of the Russian Federation: Problems and Ways of Solution Thereof
The article attempts at analyzing peculiarities of an interrogation conducted by an investigator of the Investigative Committee of the Russian Federation. The author notes that the law does not fully regulate the interrogation procedure in this case, which creates risks of adoption of erroneous judgments and acknowledgment of collected evidence inadmissible. The paper analyzes provisions of departmental regulatory acts of the Prosecutor General's Office of the Russian Federation that specify prosecutor's authorities in terms of supervision over procedural activities of an investigator conducting an interrogation. Some of the most controversial situations, the correlation between the rights of a prosecutor and an investigative authority head are reviewed. The author states that there are some serious gaps that are almost impossible to eliminate in the existing principal model. The article proposes to abandon the existing procedure and stipulate either investigation of the respective criminal cases within pre-trial investigation or rejection of personal investigative jurisdiction over such cases.
Key words: criminal proceedings, pre-trial investigation, interrogation, investigator of the Investigative Committee, investigative authority head, prosecutor, investigative jurisdiction
-
В статье проводится правовой анализ проблем, возникающих в ходе производства по делам частного обвинения. Рассматриваются предложения Пленума Верховного Суда РФ об исключении дел частного обвинения из УПК РФ. Данная инициатива исследуется с позиции баланса публичного и частного интересов в современном отечественном уголовном процессе.
Ключевые слова: частное обвинение, возбуждение уголовного дела, прекращение уголовного дела, баланс публичного и частного интересов, уголовно преследуемое лицо, потерпевший
Cancellation of Private Prosecution Cases as Manifestation of the Search for a Balance of Public and Private Interests in the Modern National Criminal Procedure
The article performs a legal analysis of problems arising in the course of proceedings in private prosecution cases. Proposals of the Plenum of the Supreme Court of the Russian Federation for exclusion of private prosecution cases from the Criminal Procedure Code of the Russian Federation are reviewed. This initiative is studies from the standpoint of a balance of public and private interests in the modern national criminal procedure.
Key words: private prosecution, criminal case initiation, criminal case termination, balance of public and private interests, criminally prosecuted person, the aggrieved
-
В статье представлен историко-правовой анализ развития и становления правового статуса гражданского истца в российском уголовном судопроизводстве. Исследуются понятие, роль и значение гражданского истца, его законные интересы в российском уголовном процессе как в исторической ретроспективе, так и на современном этапе. Предлагается авторское определение гражданского истца в российском уголовном судопроизводстве. Анализируются сложности механизма практической реализации прав гражданского истца на стадии предварительного расследования. Указываются пробелы и противоречия законодательной базы, регламентирующей права и обязанности гражданского истца в уголовном деле, с целью обеспечения прав и интересов гражданского истца, а также успешного рассмотрения гражданского иска по существу в рамках уголовного дела. Формулируются возможные причины недостаточной осведомленности гражданского истца об имеющихся у него процессуальных правах. Исследуя неоднозначность формулировок о статусе гражданского истца в уголовном процессе, предлагаются практические рекомендации для правоприменения.
Ключевые слова: гражданский истец, гражданский иск, вред от преступления, права и обязанности истца, имущественный, моральный, физический вред.
The Legal Regulation of the Status of a Civil Claimant in Russian Criminal Proceedings: History and the Modern Times.
The article presents a historical and legal analysis of the development and formation of the legal status of a civil plaintiff in Russian criminal court proceedings. The concept, role and significance of the civil plaintiff , his legitimate interests in the Russian criminal process, both in historical retrospect and at the present stage, are investigated. The author's definition of a civil plaintiff in the Russian criminal proceedings is proposed. The difficulties of the mechanism of practical realization of the rights of a civil plaintiff at the stage of preliminary investigation are analyzed. The gaps and contradictions of the legal framework regulating the rights and obligations of a civil plaintiff in a criminal case are indicated in order to ensure the rights and interests of a civil plaintiff , as well as the successful consideration of a civil claim on the merits in a criminal case. Possible reasons for insufficient awareness of the civil plaintiff about his procedural rights are formulated. Exploring the ambiguity of formulations about the status of a civil plaintiff in criminal proceedings, practical recommendations for law enforcement are proposed.
Key words: civil plaintiff , civil claim, damage from infringement, rights and obligations of the plaintiff , property, moral, physical harm
-
В статье анализируется судебная практика рассмотрения вопроса о возмещении реабилитированному лицу ущерба, причиненного в результате незаконного уголовного преследования и применения меры пресечения; выявлены пробелы уголовно-процессуального закона, позволяющие в рамках указанного судебного процесса прокурору и руководителю следственного органа продолжать выполнять функцию уголовного преследования, тем самым оказывая воздействие на принятие судебного решения, ограничивая возможности восстановления личности в ее правах посредством правосудия.
Ключевые слова: реабилитация, суд, прокурор, руководитель следственного органа, судебное разбирательство, возмещение ущерба, незаконное уголовное преследование
The Legal Regulation of the Structure, Rights and Obligations of Parties to Judicial Proceedings in Review of a Rehabilitation Issue Needs to Be Improved
The article analyzes the judicial practice of review of the issue of recovery of damage caused to a rehabilitated person as a result of illegal criminal prosecution and the application of a pre-trial restriction; finds gaps in criminal procedure law allowing the prosecutor and the investigative authority head to continue the performance of the criminal prosecution function within the framework of the mentioned criminal procedure, thus affecting the adoption of a court ruling, restricting the opportunities for restoration of rights of an individual through justice.
Key words: rehabilitation, court, prosecutor, investigative authority head, judicial proceedings, recovery of damage, illegal criminal prosecution
-
Актуальные вопросы правового регулирования опроса присяжного заседателя С. 32-36
Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 7 июля 2020 г. № 33-П разрешил опрос присяжного заседателя в заседании суда апелляционной инстанции. В статье анализируется данное постановление, выдвигаются предложения о правовом регулировании в уголовно-процессуальном законодательстве порядка опроса присяжного заседателя.
Ключевые слова: процессуальный статус присяжного заседателя, судопроизводство с участием присяжных заседателей, опрос присяжного заседателя, Конституционный Суд Российской Федерации, тайна совещательной комнаты.
Relevant Issues of the Legal Regulation of an Interrogation of a Jury Member
The Constitutional Court of the Russian Federation permitted interrogation of a jury member within a hearing of a court of appeal by Ruling No. 33-П of July 7, 2020. The article analyzes this ruling, brings forward proposals for the legal regulation of the jury member interrogation procedure in criminal procedure laws.
Key words: procedural status of a jury member, judicial proceedings with the involvement of jury members, interrogation of a jury member, the Constitutional Court of the Russian Federation, jury room secrecy
