Адрес: 115035, г. Москва, Космодамианская набережная, д. 26/55, стр. 7 Тел.: (495)953-91-08,
617-18-88, 8-800-333-28-04 (по России бесплатно)

Мировой судья №5 – 2022

СУДЕБНАЯ ВЛАСТЬ

  • Романов Андрей Александрович,

    К вопросу о прецеденте в российской правовой системе С. 2-7

    Романов Андрей Александрович, старший преподаватель кафедры гражданского права и процесса Юридической школы Дальневосточного федерального университета

    Статья посвящена изучению вопросов проникновения прецедента в российскую правовую систему, анализу судебной практики Верховного Суда Российской Федерации на предмет выявления черт, присущих судебному прецеденту во взаимосвязи с отечественным процессуальным законодательством.

    ON PRECEDENT IN THE RUSSIAN LEGAL SYSTEM

    Romanov Andrey A. Assistant Professor for Civil Law and Procedure Department of the Law School of the Far Eastern Federal University Managing Partner, VERNO, The Consulting Group

    This article is devoted to the study of the issues of entering the precedent into the Russian legal system, the analysis of the judicial practice of the Supreme Court of the Russian Federation in order to identify the features inherent in the judicial precedent in conjunction with the Russian procedural legislation.

  • Манохин Виталий Сергеевич,

    Пределы судебного усмотрения в РФ: теория и практика С. 8-12

    Манохин Виталий Сергеевич, ассистент кафедры финансового права и таможенной деятельности Юридического института Владимирского государственного университета имени А.Г. и Н.Г. Столетовых≫ (ВлГУ), адвокат Межреспубликанская коллегия адвокатов

    В статье исследуются вопросы пределов судебного усмотрения в РФ. В результате анализа особенностей правовой системы можно сделать вывод, что пределы могут быть как внутренние, так и внешние. Первые характеризуются моральными установками судей и зависят от качества их подготовки и кадровых особенностей системы. Внешние пределы связаны с закрепленными в законодательстве нормами, которые позволяют или обязывают суд самостоятельно определять сферу применения нормы. В результате пределы судебного усмотрения — это тонкая граница, отделяющая необходимое судебное толкование и правотворчество от произвола и злоупотреблений.

    LIMITS OF JUDICIAL DISCRETION IN THE RUSSIAN FEDERATION: THE THEORY AND PRACTICE

    Manokhin Vitaly S. Аssistant of the Department of Financial Law and Customs Activities of the Law Institute of the Vladimir State University named after A.G. and N.G. Stoletovs Lawyer at the Inter-Republican Bar Association

    The article examines the issues of the limits of judicial discretion in the Russian Federation. As a result of the analysis of the features of the legal system, we can conclude that the limits can be both internal and external. The first are characterized by the moral attitudes of judges and depend on the quality of their training and the personnel characteristics of the system. External limits are related to the norms enshrined in the legislation, which allow or oblige the court to independently determine the scope of the norm. As a result, the limits of judicial discretion are a thin line separating the necessary judicial interpretation and lawmaking from arbitrariness and abuse.

УГОЛОВНОЕ СУДОПРОИЗВОДСТВО

  • Черкашина Анастасия Васильевна, Шестак Виктор Анатольевич,

    Особенности модели триады преступного риска С. 13-17

    Черкашина Анастасия Васильевна, соискатель кафедры уголовного права, уголовного процесса и криминалистики Московского государственного института международных отношений (университет) МИД Российской Федерации (МГИМО)

    Шестак Виктор Анатольевич, профессор кафедры уголовного права, уголовного процесса и криминалистики Московского государственного института международных отношений (университет) МИД Российской Федерации (МГИМО), доктор юридических наук

    В статье рассматривается модель триады преступного риска, разработанная испанским криминологом Сантьяго Редондо Ильескасом. Осмысливается новая попытка ответить на фундаментальный вопрос криминологии: что заставляет людей совершать преступления? Исследуется трехзвенная система преступного риска, которая должна позволить оценить, в силу каких личных, социальных и ситуативных факторов лицо выбирает антиобщественную линию поведения, и определить суть взаимосвязь между ними. Авторами отмечаются как достоинства, так и недостатки рассматриваемой теории.

    PECULIARITIES OF THE CRIMINAL RISK TRIAD MODEL

    Cherkashina Anastasiia V. , Applicant of the Department of Criminal Law, Criminal Procedure and Criminology of MGIMO University

    Shestak Viktor A. , Professor of the Department of Criminal Law, Criminal Procedure and Criminology of MGIMO University Doctor of Judicial Science

    The article reviews triple risk for crime model developed by the Spanish scientist Santiago Redondo Illescas. It is a new attempt to answer the fundamental question of criminology: why do people commit crimes? For this aim, a three-tier system of criminal risk is presented, which is to allow us to assess the scope of personal, social and situational factors that make a person choose an antisocial type of behavior, and to specify the nature of their relationship as well. The authors note both the advantages and disadvantages of the theory.

  • Осодоева Наталия Васильевна,

    Некоторые вопросы, возникающие в связи с производством осмотра места происшествия в жилище С. 18-22

    Осодоева Наталия Васильевна, доцент кафедры уголовного процесса Восточно-Сибирского института Министерства внутренних дел Российской Федерации, кандидат юридических наук

    Статья посвящается проблемам, связанным с производством осмотра в жилище. Действующее уголовно-процессуальное законодательство предусматривает, что осмотр места происшествия возможно осуществлять до возбуждения уголовного дела. Вместе с тем, исходя из положения, установленного Конституционным Судом РФ, осмотр места происшествия в жилище может проводиться только при наличии согласия проживающего в нем лица. Автор полагает, что получение судебного решения при отсутствии согласия проживающих в жилище лиц на производство осмотра может повлиять на производство доследственной проверки, так как при обращении с ходатайством должностное лицо должно приложить соответствующие документы, обосновывающие ходатайство, в том числе постановление о возбуждении уголовного дела. Обосновывается позиция, исходя из анализа судебной практики, что до начала осмотра жилища можно получать согласие от лица в виде отдельного заявления, либо отражения записи в протоколе следственного действия. Автор приходит к выводу, что осмотр в жилище можно осуществлять не только с согласия проживающего в нем лица, но и с согласия собственника (владельца).

    SOME ISSUES ARISING IN VIEW OF AN EXAMINATION OF A CRIME SITE IN A DWELLING

    Osodoeva Natalia V. Associate Professor of the Department of Criminal Procedure of the East Siberian Institute of the Ministry of Internal Affairs of the Russian Federation PhD (Law)

    The article is devoted to the problems related to the production of inspection in the dwelling. Current criminal procedure legislation provides for what is the inspection of the scene of the accident it is possible to carry out before the initiation of a criminal case. However, based on the situation installed By the Constitutional Court of the Russian Federation inspection of the scene of the incident in the dwelling it can be carried out only if there is consent the person residing in it. The author believes what is obtaining a court decision in the absence of consent persons living in the dwelling for the production of inspection may affect for the production of a pre-investigation check since when applying with a petition the official must attach the relevant documents substantiating the petition including a resolution on the initiation of a criminal case. The position is justified based on the analysis of judicial practice as for the beginning of the inspection of the dwelling, it is possible get consent from a person in the form of a separate statement or reflection of the record in the protocol of the investigative action. The author comes to the conclusion that inspection in the dwelling can be carried out not only with the consent of the person living in it but also with the consent of the owner (owner).

  • Федюнин Александр Александрович,

    О подготовке к судебному заседанию при рассмотрении вопроса о передаче иностранного гражданина, осужденного российским судом к лишению свободы, для отбывания наказания в государстве его гражданства С. 23-27

    Федюнин Александр Александрович, помощник судьи Московского городского суда, аспирант кафедры уголовно-процессуального права имени Н.В. Радутной Российского государственного университета правосудия (РГУП)

    В данной статье автор рассматривает решения, принимаемые по итогам этапа подготовки к судебному заседанию при рассмотрении вопроса о передаче иностранного гражданина, осужденного судом Российской Федерации к лишению свободы, в государство его гражданства, и значение их правового регулирования. Предлагает закрепить в Уголовно-процессуальном кодексе Российской Федерации решения, которые судья вправе принимать по результатам подготовки к судебному заседанию. Делает вывод о том, что предложенные изменения позволят устранить пробелы в законе, при этом избежав повторов в регламентации и затягивания судебного разбирательства по разрешению вопроса о передаче иностранного гражданина, осужденного российским судом к лишению свободы, для отбывания наказания в государстве его гражданства.

    ON PREPARATION FOR A COURT HEARING ON REVIEW OF THE ISSUE OF DEPORTATION OF A FOREIGN CITIZEN SENTENCED BY RUSSIAN COURT TO IMPRISONMENT TO THE COUNTRY OF CITIZENSHIP TO SERVE THE SENTENCE

    Fedyunin Alexander A. Assistant Judge of Moscow City Court, Postgraduate Student of N.V. Radutnaya Criminal Procedural Law Department of Russian State University of Justice (Moscow)

    In this article, the author examines the decisions made as a result of the stage of preparation for a court session when considering the transfer of a foreign citizen sentenced to imprisonment by a court of the Russian Federation to the state of his citizenship, and the significance of their legal regulation. Proposes to enshrine in the Code of Criminal Procedure of the Russian Federation the decisions that the judge has the right to make based on the results of preparation for the trial. He concludes that the proposed changes will make it possible to eliminate gaps in the law, while avoiding repetitions in regulation and dragging out legal proceedings to resolve the issue of transferring a foreign citizen sentenced to imprisonment by a Russian court to serve his sentence in the state of his citizenship.

ГРАЖДАНСКОЕ СУДОПРОИЗВОДСТВО

  • Яминов Кирил Геннадьевич, Костина Мария Михайловна,

    Лица, участвующие в процедуре мирового соглашения С. 28-31

    Яминов Кирил Геннадьевич, аспирант очного отделения кафедры экологического, трудового права и гражданского процесса Казанского (Приволжского) федерального университета

    Костина Мария Михайловна, аспирант очного отделения кафедры экологического, трудового права и гражданского процесса Казанского (Приволжского) федерального университета

    Из-за развития института судебной защиты в последнее время проблема поиска эффективных механизмов разрешения гражданско-правовых споров приобретает все большую популярность. По этой причине возник немалый интерес к процедурам примирения. Современное гражданское и арбитражное процессуальное законодательство предусматривает возможность разрешения спорных правоотношений путем заключения мировых соглашений. В настоящей статье рассматривается установление надлежащего состава субъектов мирового соглашения для правильного и своевременного рассмотрения дела.

    PERSONS TAKING PART IN A SETTLEMENT PROCEDURE

    Yaminov Kiril G., Postgraduate Student of the Full-Time Department, Department of Ecological, Labor Law and Civil Procedure of the Kazan (Volga Region) Federal University

    Kostina Maria M. , Postgraduate Student of the Full-Time Department, Department of Ecological, Labor Law and Civil Procedure of the Kazan (Volga Region) Federal University

    Due to the recent development of the institution of judicial protection, the problem of finding effective mechanisms for resolving civil disputes is becoming increasingly popular. For this reason, there has been considerable interest in conciliation procedures. Modern civil and arbitration procedural legislation provides for the possibility of resolving disputed legal relations by concluding amicable agreements. This article discusses the establishment of the proper composition of the subjects of the settlement agreement for the correct and timely consideration of the case.

  • Крюченков Геннадий Юрьевич,

    Мировое соглашение по корпоративным спорам С. 31-37

    Крюченков Геннадий Юрьевич, магистр Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), старший юрист общество с ограниченной ответственностью ≪Правовое возрождение≫

    В статье анализируется правовое регулирование заключения мирового соглашения по корпоративному спору в суде, которое связано с множеством материальных и процессуальных сложностей, опосредованных дуалистичностью указанного института. Тема статьи находится в сфере исследований гражданского, предпринимательского, корпоративного, банкротного права и цивилистического процесса. Их выявление и учет при формировании условий мирового соглашения позволяет достичь сторонам необходимого правового эффекта. Трудности также связаны с многогранностью корпоративного конфликта и включение в него корпоративного спора как одного из его проявлений. Помимо законодательных требований к заключению мирового соглашения в суде необходимы приостановка корпоративного конфликта, максимальное вовлечение всех сторон спора для исключение потенциального обжалования мирового соглашения в будущем, точная и недвусмысленная фиксация прав и обязанностей сторон, гарантий исполнения мирового соглашения и санкций в случае нарушения условий его исполнения.

    SETTLEMENT IN CORPORATE DISPUTES

    Kryuchenkov Gennady Yu. Master of the Kutafin Moscow State Law University Senior Lawyer at the Legal Renaissance LLC

    The article analyzes the legal regulation of the conclusion of a settlement agreement on a corporate dispute in court, which is associated with many material and procedural difficulties mediated by the duality of this institution. The topic of the article is in the field of research of civil, business, corporate, bankruptcy law and civil procedure. Their identification and consideration in the formation of the terms of the settlement agreement allows the parties to achieve the necessary legal effect. Difficulties are also associated with the versatility of a corporate conflict and the inclusion of a corporate dispute in it as one of its manifestations. In addition to the legal requirements for concluding a settlement agreement in court, the following is necessary: suspension of a corporate conflict, maximum involvement of all parties to the dispute to exclude potential appeal of the settlement agreement in the future, accurate and unambiguous fixation of the rights and obligations of the parties, guarantees for the execution of the settlement agreement and sanctions in case of violation of the conditions for its execution .