Адрес: 115035, г. Москва, Космодамианская набережная, д. 26/55, стр. 7 Тел.: (495)953-91-08,
617-18-88, 8-800-333-28-04 (по России бесплатно)
Мировой судья №7 – 2022
Редакционный совет практикам
-
На базе двух характерных примеров анализируются некоторые основания отмены Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда РФ приговоров мировых судей. Особое внимание уделяется, во-первых, проблеме осуждения мировыми судьями лиц, совершивших малозначительные деяния (ч. 2 ст. 14 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее — УК РФ). Во-вторых, исследуется факт беспричинного игнорирования мировым судьей состязательной основы российского уголовного судопроизводства (ст. 15 УПК РФ), получилось, что сторону защиты по конкретному делу выслушали только в Высшей судебной инстанции.
Ключевые слова: преступление, тяжесть и степень общественной опасности содеянного, малозначительность содеянного (ч. 2 ст. 14 УК РФ), мировой судья, механизм обжалования, проверки и пересмотра приговоров мировых судей, основания отмены приговоров мировых судей, лежащие в областях материального и процессуального права.
The Judicial Panel for Criminal Cases of the Supreme Court of the Russian Federation Reversed Rulings of the Justices of the Peace: The Reasons Are a Formal Approach to the Assessment of Proofs and Lack of Desire to Attentively Listen to the Defense
Some grounds for reversing by the Judicial Panel for Criminal Cases of the Supreme Court of the Russian Federation of the rulings of justices of the peace are analyzed based on two typical examples. Special attention is paid, first, to the problem of conviction by justices of the peace of persons who have committed minor acts (Part 2 of Article 14 of the Criminal Code of the Russian Federation). Second, the fact of unreasonable ignoring by the justice of the peace of the adversarial basis of Russian criminal proceedings (Article 15 of the Criminal Procedure Code of the Russian Federation) is being investigated; it turned out that the defense in a particular case was heard only by a supreme judicial authority.
Key words: crime, severity and degree of social danger of the act, insignificance of the act (Part 2 of Article 14 of the Criminal Code of the Russian Federation), justice of the peace, mechanism for appealing, verification and review of the rulings of justices of the piece, grounds for reversing the rulings of justices of the peace in the areas of material and procedural rights.
Судебная власть
-
Правоприменительная практика как основа правотворчества и правотворческой деятельности С. 11-15
В статье обоснован авторский взгляд на взаимообусловленность данных правовых явлений, определен цикличный характер функционирования правовой системы общества. Правотворчество и правотворческая деятельность лежат в основе правоприменения и правоприменительной практики (деятельности), равно как и правоприменительная практика лежит в основе правотворчества и правотворческой деятельности.
Ключевые слова: реализация права, правоприменение, правоприменительная деятельность, правотворчество, правотворческая деятельность, правообразование.
Law Enforcement Practice as a Basis of Law Making and Law-Making Activity
The article substantiates the author's view of the interdependence of these legal phenomena, determines the cyclical nature of functioning of the legal system of the society. Law making and law-making activity underlie law enforcement and law enforcement practice (activity), as well as law enforcement practice underlies law making and law-making activity.
Key words: exercising a right, law enforcement, law enforcement activity, law making, law-making activity, law formation.
Международное право
-
Статус работника цифровой платформы: в поисках критериев определения С. 16-22
В условиях активного развития платформенной экономики на первое место выходят вопросы правового регулирования новых цифровых отношений и обеспечения защиты прав их участников. Как показали многочисленные опросы международных организаций, большинство лиц, работающих на трудовых платформах, полагают, что они защищены недостаточно. Во многом это объясняется отсутствием универсального подхода к правовому регулированию трудовой занятости на платформах: нет единых критериев разграничения работников и самозанятых, не определен статус подрядчика в отношениях с потребителем и поставщиком, нет универсального механизма судебной защиты работников и др. В работе предлагается комплексный анализ правового регулирования занятости в европейских странах, США и России. Основное внимание уделяется критериям разграничения работников и самозанятых в законодательстве и судебной практике.
Ключевые слова: цифровая платформа, статус занятости, платформа труда, работник платформы труда, самозанятый, трудовые права.
The Status of a Digital Platform Employee: In Search of the Definition Criteria
In the setting of the active development of the platform economy, the issues of legal regulation of the new digital relations and guaranteeing protection of rights of its participants come to the first place. Numerous surveys of international organizations have shown that the majority of people employed at labor platforms suppose they are inefficiently protected. This is largely due to the lack of a universal approach to the legal regulation of employment on the platforms: there are no uniform criteria for distinguishing between employees and the selfemployed, the status of the contractor in relations with the consumer and suppliers is not defined, there is no universal mechanism for judicial protection of employees, etc. The work proposes a comprehensive analysis of legal regulation of employment in European countries, the USA and Russia. The main attention is paid to the criteria for distinguishing between employees and the self-employed in law and judicial practice.
Key words: digital platform, employment status, labor platform, labor platform employee, self-employed, labor rights.
Уголовное судопроизводство
-
В статье изучается дополнительный объект компьютерного мошенничества. Авторы проводят анализ действующего законодательства и новелл правового регулирования о понимании компьютерного мошенничества. В ходе исследования авторы приходят к выводам, которые позволяют определить: 1) что является дополнительным объектом мошенничества в сфере компьютерной информации; 2) понятие виртуальной собственности.
Ключевые слова: безопасное функционирование компьютерных сетей, виртуальное имущество, компьютерное мошенничество, компьютерная информация, компьютерная безопасность, объект преступления, хищение.
Normal Functioning of Computer Networks as an Additional Object of Computer Fraud
The article studies an additional object of computer fraud. The authors analyze the current laws and novelties of legal regulation on the notion of computer fraud. In the course of the study, the authors come to conclusions that allow one to determine: 1) what an additional object of fraud in the area of computer information is; 2) the notion of virtual property.
Key words: safe functioning of computer networks, virtual property, computer fraud, computer information, computer security, object of a crime, theft.
-
Индивидуальное судебное регулирование в уголовном судопроизводстве представляется относительно новым направлением для современных научных исследований. Представляя собой значимую в правовом, социальном и процессуальном аспектах категорию, индивидуальное судебное регулирование уголовно-процессуальных отношений до настоящего времени не имеет четко выделенных признаков и ясно сформулированного определения. Имеющиеся существенные наработки в этой сфере большей частью относятся к общетеоретическим вопросам и в отдельных аспектах — к цивилистике. В связи с этим в данной работе предлагаются результаты исследования в отношении основополагающих признаков, уточняющих и дополняющих представления об индивидуальном судебном регулировании в уголовном судопроизводстве. Особую актуальность индивидуальное судебное регулирование приобретает в работе мирового судьи, которому в его деятельности приходится сталкиваться с вопросами заключения мировых соглашений и установлением их правил.
Ключевые слова: уголовное судопроизводство, индивидуальное судебное регулирование, признаки, определение, реализация, форма, направление, дифференцированные формы, согласительные процедуры, процессуальное решение.
Individual Judicial Regulation in Criminal Proceedings: The Notion, Attributes, Areas and Forms of Implementation
Individual judicial regulation in criminal proceedings seems to be a relatively new area of modern scientific research. Being a category that is significant in the legal, social and procedural aspects, the individual judicial regulation of criminal procedural relations has no clear features and definition yet. The existing significant developments in this area are mostly related to general theoretical issues and, in some aspects, to civil law. In this regard, this work proposes the results of a study in relation to the fundamental features that clarify and supplement the ideas on individual judicial regulation in criminal proceedings. Individual judicial regulation becomes particularly significant in the activities of justices of the peace, who in their activities have to deal with the issues of voluntary settlements and establishment of their rules.
Key words: criminal proceedings, individual judicial regulation, attributes, definition, implementation, form, direction, differentiated forms, conciliation procedures, procedural judgement.
Гражданское судопроизводство
-
Мировое соглашение как средство защиты С. 34-37
На первый взгляд, понятие «мировое соглашение», его специфика и особенности не представляют особой сложности. Тем не менее имеются отдельные проблемы в правовом регламентировании и праве использования мирового соглашения. В качестве примера можно привести конкретность анализируемого представления в Гражданском процессуальном кодексе Российской Федерации (далее — ГПК РФ). Также заслуживают внимания трудности, появившиеся в ходе разработки проекта мирового соглашения, судебного рассмотрения и разрешения судом ходатайства сторон с учетом конкретных обстоятельств. Особое значение приобретает содержание мирового соглашения, соблюдение законодательных норм, учет воли сторон (участников гражданского процесса) при утверждении или отказе от принятия мирового соглашения. Все эти аспекты находят отражение в проекте. При этом мировое соглашение — это конкретный способ защиты прав граждан, правовое явление, которое необходимо учитывать при рассмотрении гражданско-правовых и процессуальных вопросов.
Ключевые слова: мировое соглашение, процесс, судопроизводство, стороны, спор.
Voluntary Settlement as a Remedy
At first glance, the concept of "voluntary settlement", its specific and special features do not pose any particular difficulty. However, there are some problems in the legal regulation and the right to use a voluntary settlement. As an example, one can mention the specificity of the analyzed representation in the Civil Procedure Code of the Russian Federation. One should also note the difficulties that arose during the development of a draft voluntary settlement, judicial review and resolution by the court of the petition of the parties, taking into account specific circumstances. Of a particular significance is the content of voluntary settlement, compliance with law provisions, taking into account the will of the parties (participants to a civil procedure) in the approval or refusal to accept a voluntary settlement. All these aspects are reflected in the draft. At the same time, a voluntary settlement is a specific way to protect the rights of citizens, a legal phenomenon that shall be taken into account when considering civil law and procedural issues.
Key words: voluntary settlement, process, legal proceedings, parties, dispute
