Адрес: 115035, г. Москва, Космодамианская набережная, д. 26/55, стр. 7 Тел.: (495)953-91-08,
617-18-88, 8-800-333-28-04 (по России бесплатно)

Наследственное право №4 – 2022

АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ НАСЛЕДСТВЕННОГО ПРАВА

  • Дашко Александр Викторович

    Судьба неисполненного обязательства в случае смерти стороны договора С. 2-5

    Дашко Александр Викторович, доцент кафедры гражданского права и процесса Московского университета имени С.Ю. Витте, кандидат юридических наук, доцент

    Прекращение обязательств смертью гражданина часто приводит к практическим проблемам и не позволяет должным образом защитить права их участников. Целью статьи является поиск наиболее эффективных критериев разграничения обстоятельств, прекращающихся смертью гражданина, а также возможных вариантов их последующего действия в связи с указанным обстоятельством. Методологической основой статьи стала совокупность диалектического и системного методов исследования, а также телеологический подход, в соответствии с которыми права и обязанности гражданина могут переходить в порядке правопреемства наследникам в ограниченном объеме, что по-разному влияет на те обязательства, в которых участвовал умерший. Аргументирована авторская позиция относительно круга обязательств, подлежащих прекращению в момент смерти гражданина, а также тех обязательств, которые могут прекратиться по указанному основанию при принятии наследства. В статье делаются предложения по совершенствованию отдельных статей гражданского законодательства, позволяющие устранить пробелы правового регулирования.

    The future of a non-discharged obligation in case of death of a party to an agreement

    Aleksandr V. Dashko Associate Professor of the Department of Civil Law and Procedure of the Moscow S.U. Witte University PhD (Law), Associate Professor

    Termination of obligations by the death of a citizen often leads to practical problems and does not properly protect the rights of their participants. The purpose of the article is to find the most effective criteria for delimiting obligations that terminate with the death of a citizen, as well as possible options for their subsequent action in connection with the specified circumstance. The methodological basis of the article was a combination of dialectical and systemic research methods, as well as a teleological approach, according to which the rights and obligations of a citizen can be transferred in succession to heirs in a limited amount, which differently affects the obligations in which the deceased participated. The author’s position is argued regarding the range of obligations to be terminated at the time of the death of a citizen, as well as those obligations that can be terminated on the specified basis upon acceptance of the inheritance. The article makes proposals for improving individual articles of civil law, allowing to eliminate the gaps in legal regulation.

ИСТОРИЯ НАСЛЕДОВАНИЯ

  • Моисеева Ольга Владимировна

    Лишение прав на наследство по закону в россии: исторический обзор С. 6-9

    Моисеева Ольга Владимировна, доцент кафедры гражданского права Приволжского филиала Российского государственного университета правосудия, кандидат экономических наук

    В статье анализируются основные аспекты становления института недостойных наследников в России, дается обзор нормативноправовых документов, определяющих основания лишения права наследования по закону. Несмотря на то что институт недостойных наследников был известен еще с конца XIII в., в России он не получил широкого применения, лишение права наследования по закону длительное время рассматривалось как наказание за совершенное преступление или нравственную негодность. Отмечается, что институт недостойных наследников в большей степени формировался под влиянием зарубежного права, прослеживается связь между юридическими обычаями и лишением права наследования.

    Deprivation of rights to intestate succession in russia: a historical review

    Olga V. Moiseeva Associate Professor of the Department of Civil Law of the Volga Branch of the Russian State University of Justice PhD (Economics)

    The article analyzes the main aspects of the formation of the institution of unworthy heirs in Russia, provides an overview of the normative legal documents defi ning the grounds for deprivation of the right of inheritance by law. Despite the fact that the institution of unworthy heirs has been known since the end of the XIII century, it has not been widely used in Russia, deprivation of the right of inheritance by law has long been considered as punishment for a crime committed or moral unfi tness. It is noted that the institution of unworthy heirs was formed under the infl uence of foreign law, and there is also a connection between legal customs and the deprivation of the right of inheritance.

НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАКОНУ И ЗАВЕЩАНИЮ

  • Шестакова Екатерина Сергеевна

    Правовая природа распоряжения имуществом на случай смерти С. 10-15

    Шестакова Екатерина Сергеевна, аспирант кафедры гражданского права Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина

    В настоящей статье осуществляется попытка изучения и сравнения понятия «распоряжение», а также распорядительных сделок в отечественном и зарубежных правопорядках. Ставится задача анализа правовой природы распоряжения имуществом на случай смерти и ее отличия от понимания содержания «распоряжение» в вещном праве. В исследовании большое внимание уделяется рассмотрению существующего принципа разделения сделок на обязательственные и распорядительные в зарубежном законодательстве, а также разновидности распорядительных сделок в российской науке гражданского права.

    The legal nature of disposal of property in case of death

    Ekaterina S. Shestakova Postgraduate Student of the Department of Civil Law of the Kutafi n Moscow State Law University

    This article attempts to study and compare the notion “disposition”, as well as administrative transactions in domestic and foreign legal orders. The task is to analyze the legal nature of the disposal of property in the event of death and its difference from the understanding of the content of the “disposition” in property law. In the study much attention is paid to the existing principle of separating transactions into obligatory and administrative ones in foreign legislation, as well as the variety of administrative transactions in the Russian science of civil law.

НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАКОНУ И ЗАВЕЩАНИЮ

  • Черепанова Юлия Петровна

    Наследование долей в уставном капитале обществ с ограниченной ответственностью С. 16-19

    Черепанова Юлия Петровна, старший юрисконсульт Федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации (филиал ФГУП «Охрана» Росгвардии по г. Москве)

    В работе рассмотрены гражданские права и обязанности, возникающие из предусмотренных законом и правовыми актами оснований, действий самих физических и юридических лиц. Так, физические лица (именуемые в Гражданском кодексе Российской Федерации гражданами) могут заниматься предпринимательской и иной не запрещенной законом деятельностью, быть участником или учредителем юридических лиц. При этом в случае потери правоспособности физического лица в связи с его смертью наследники гражданина смогут занять место умершего в юридическом лице не в любом случае. Учредительным документом юридического лица может быть запрещено вступление наследника в состав участника общества. В таком случае наследник вправе претендовать только на выплату действительной стоимости доли в уставном капитале такого юридического лица.

    Inheritance of shares in the authorized capital of limited liability companies

    Yulia P. Cherepanova Senior Legal Counsel of the Security Federal State Unitary Enterprise of the Federal National Guard Service of the Russian Federation, Moscow Branch of the Security Federal State Unitary Enterprise of the Federal National Guard Service of the Russian Federation

    As you know, civil rights and obligations arise from the grounds provided for by law and legal acts, the actions of individuals and legal entities themselves. Thus, individuals (referred to as citizens in the Civil Code of the Russian Federation) can engage in entrepreneurial and other activities not prohibited by law, be a participant or founder of legal entities. At the same time, in case of loss of legal capacity of an individual due to his death, the heirs of a citizen will not be able to take the place of the deceased in the legal entity in any case. The constituent document of a legal entity may prohibit the entry of an heir into the membership of a member of the company. In this case, the heir has the right to claim only the payment of the actual value of the share in the authorized capital of such a legal entity.

СОВМЕСТНОЕ ЗАВЕЩАНИЕ И НАСЛЕДСТВЕННЫЙ ДОГОВОР

  • Полетаева Екатерина Леонидовна, Игрина Елена Владимировна

    Теоретический аспект возможности оспаривания совместного завещания С. 20-24

    Полетаева Екатерина Леонидовна, старший преподаватель кафедры гражданского права и процесса Байкальского государственного университета

    Чигрина Елена Владимировна, доцент кафедры теории и истории государства и права Байкальского государственного университета, кандидат экономических наук, доцент

    Статья посвящена анализу совместного завещания, заключение которого предоставлено супругам нормами российского законодательства, а также возможность его оспаривания определенным кругом лиц, основания и правовые последствия. Новые виды распоряжений — совместное завещание и наследственный договор — позволяют супругам определить обоюдную волю супругов о судьбе совместного и личного имущества после смерти. А также указать круг наследников, их доли в наследуемом имуществе, лишить наследства кого-либо из числа наследников по закону, включить иные распоряжения, установленные ГК РФ, что делает исследование актуальным и своевременным.

    A theoretical aspect of the opportunity for contesting a joint will

    Ekaterina L. Poletaeva Senior Lecturer of the Department of Civil Law and Procedure of the Baikal State University Elena V. Chigrina Associate Professor of the Department of Theory and History of State and Law of the Baikal State University PhD (Economics), Associate Professor

    The article is devoted to the analysis of a joint will, the conclusion of which is provided to the spouses by the norms of Russian legislation, as well as the possibility of challenging it by a certain circle of persons, grounds and legal consequences. New types of orders — a joint will and an inheritance agreement allows the spouses to determine the mutual will of the spouses about the fate of joint and personal property after death. And also specify the circle of heirs, their shares in the inherited property, disinherit someone from among the heirs by law, include other orders established by the Civil Code of the Russian Federation, which makes the study relevant and timely.

СОВМЕСТНОЕ ЗАВЕЩАНИЕ И НАСЛЕДСТВЕННЫЙ ДОГОВОР

  • Форукшина Екатерина Алексеевна

    Наследственный договор и завещание: сходства и различия двух способов распоряжения имуществом на случай смерти С. 25-28

    Форукшина Екатерина Алексеевна, соискатель кафедры гражданского права Уральского государственного юридического университета имени В.Ф. Яковлева

    В статье анализируются сходства и различия между наследственным договором и завещанием. На основании проведенного исследования автором делается вывод о существенном отличии нового правового явления — наследственного договора — от завещания, что, по мнению автора, должно найти отражение в российском законодательстве.

    An inheritance agreement and a will: similarities of and differences between two means of disposal of property in case of death

    Ekaterina A. Forukshina Degree-Seeking Student of the Department of Civil Law of the Ural State Law University

    The article analyzes the similarities and differences between the inheritance contract and the will. Based on the study, the author concludes that there is a signifi cant difference between the new legal phenomenon — the inheritance contract from the will, which, in the author’s opinion, should be refl ected in Russian legislation.

СУБЪЕКТЫ НАСЛЕДСТВЕННЫХ ПРАВООТНОШЕНИЙ

  • Гезгиев Магомед Аюпович

    Правовая характеристика наследников предприятия по законодательству российской федерации С. 29-32

    Гезгиев Магомед Аюпович, исполняющий обязанности заведующего кафедрой уголовного права и процесса Ингушского государственного университета

    В работе рассматриваются отдельные особенности правового статуса наследников предприятия, анализируются новеллы российского гражданского законодательства, которыми введена новая категория наследников предприятия, такая как наследственный фонд. Указывается на возникающую в связи с этим специфику наследственных правоотношений. Также автор рассматривает систему недостойных наследников предприятия. По результатам рассмотрения различных категорий наследников предприятия автор формулирует предложение по модернизации гражданского законодательства.

    Legal characteristics of company heirs under the laws of the russian federation

    Magomed A. Gezgiev Acting Head of the Department of Criminal Law and Procedure of the Ingush State University

    The work considers certain features of the legal status of the heirs of the enterprise, analyzes the short stories of Russian civil law, which introduced a new category of heirs of the enterprise, such as a hereditary fund. It is indicated on the resulting specifi cs of hereditary legal relations. The author also considers the system of unworthy heirs of the enterprise. Based on the results of consideration of various categories of heirs of the enterprise, the author formulates a proposal for the modernization of civil legislation.

НАСЛЕДОВАНИЕ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ

  • Паничкин Вячеслав Борисович

    Феномен наследования результатов интеллектуальной собственности и его происхождение в сравнительном аспекте С, 33-37

    Паничкин Вячеслав Борисович, доцент кафедры гражданского права Кемеровского государственного университета, кандидат юридических наук

    В статье анализируется происхождение феномена наследования интеллектуальной собственности, доказывается его органическая связь с общим правом Англии и его появление в системе романо-германского права не путем восприятия римского опыта, а исключительно путем рецепции института, сформированного в чужой системе права. Анализируется дальнейшая эволюция такого наследования в контексте английского законодательства, прецедентного права и доктрины.

    The phenomenon of inheritance of intellectual property deliverables and its origination from the comparative standpoint

    Vyacheslav B. Panichkin Associate Professor of the Department of Civil Law of the Kemerovo State University PhD (Law)

    The author of the article analyzes the origin of the phenomena of the inheritance of an intellectual property. He proves its logical connection with English common law and its origin in Roman-German (so called continental) law just by full reception from common law and the absence of any roots in Roman Law. Using the example of English law the author analyzes the further evolution of such inheritance in the context of legislation, case law and doctrine.

НАСЛЕДОВАНИЕ ОТДЕЛЬНЫХ ВИДОВ ИМУЩЕСТВА

  • Батушев Кирилл Олегович

    Проблемы наследования жилого помещения, приобретенного с использованием средств материнского (семейного) капитала С. 38-44

    Батушев Кирилл Олегович, помощник президента Кемеровской областной нотариальной палаты по правовым вопросам, помощник нотариуса, магистр права

    В настоящей публикации проведен анализ общих положений гражданского законодательства об обязательствах и Федерального закона от 29 декабря 2006 г. № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» в их системной взаимосвязи при решении проблемы наследования жилого помещения, приобретенного с использованием средств материнского (семейного) капитала (далее — жилого помещения), возникшей на фоне несовершенного законодательного регулирования правоотношений при использовании средств материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий семей, имеющих детей. Проблема наследования жилого помещения является ключевой в настоящем исследовании, несмотря на наличие иных законодательных проблем при регулировании отношений, связанных с использованием средств материнского (семейного) капитала, таких как определение субъектного состава членов семьи, имеющих право на оформление в их собственность жилого помещения, определение размера принадлежащих им долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение, правовая природа сделки по оформлению этих долей в собственность членов семьи, способы решения проблемы, возникающей при передаче в дар владельцем сертификата членам своей семьи долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение в качестве способа исполнения своего обязательства, анализ и решение которых должны быть предметами отдельных исследований.

    Issues of inheritance of residential premises acquired using maternity (family) capital

    Kirill O. Batushev Assistant for Legal Affairs to the President of the Kemerovo Regional Notarial Chamber Assistant Notary, LL.M.

    The publication analyzes the general provisions of civil legislation on obligations and the Federal Law No. 256-FZ dated December 29, 2006, “On Additional Measures of State Support for Families with Children” in their broader context in solving the problem of inheritance of residential premises acquired using maternity (family) capital (hereinafter referred to as residential premises), which arose in connection with imperfect legislative regulation of legal relations when using maternity (family) capital funds to improve the living conditions of families with children. The problem of inheritance of residential premises is the key issue in this study, despite the presence of other legislative problems in regulating relations related to the use of maternity (family) capital, such as determining the contracting parties of family members who have the right to register residential premises in their ownership, determining the size of their shares in the right of common share ownership of the residential premises, the legal nature of the agreement for registration of these shares in the ownership of family members, the analysis and solution of which should be the subjects of separate studies.