Адрес: 115035, г. Москва, Космодамианская набережная, д. 26/55, стр. 7 Тел.: (495)953-91-08,
617-18-88, 8-800-333-28-04 (по России бесплатно)

Нотариус №4 – 2022

АКТУАЛЬНОЕ МНЕНИЕ

  • Катукова Светлана Юрьевна,

    Институт нотариального извещения: проблемы законодательной регламентации и практической реализации С. 3-6

    Катукова Светлана Юрьевна, доцент кафедры гражданского процессуального права, кандидат юридических наук, доцент Северо-Западного филиала Российского государственного университета правосудия,

    Нотариальная форма защиты предполагает создание особой информационной среды обмена юридически значимой информацией между нотариусом и заинтересованными в совершении нотариальных действий лицами, органами регистрации прав, банками, контрольными органами и т.п. Институт нотариального извещения не получил законодательного оформления и должного освещения в юридической литературе. В статье обосновывается комплексный характер института нотариального извещения, приводится классификация видов нотариального извещения по степени обязательности, каналу передачи информации. Автор приходит к выводу, что бесспорность и законность нотариального действия обеспечиваются прежде всего личной передачей нотариального сообщения, в качестве альтернативы которой выступает передача сообщений через цифровые каналы связи.

    The Institution of Notarial Notification: Legal Regulation and Practical Implementation Problems

    Katukova Svetlana Yu. Associate Professor of the Department of Civil Procedure Law, PhD (Law), Associate Professor Northwestern Branch of the Russian State University of Justice

    The notarial form of protection involves the creation of a special information environment for the exchange of legally significant information between a notary and persons interested in notarial acts, rights registration authorities, banks, regulatory authorities, etc. The institution of a notarial notice has not received legislative formalization and due coverage in legal literature. The article substantiates the complex nature of the institution of notarial notice, classifies the types of notarial notice according to the degree of obligation, the channel of information transmission. The author comes to the conclusion that the indisputability and legitimacy of a notarial act is ensured primarily by the personal transmission of a notarial message, as an alternative to which is the transmission of messages through digital communication channels.

  • Матыцин Денис Евгеньевич,

    Депозит нотариуса: интернет-трансляция фактического состояния заложенных ценностей С. 7-10

    Матыцин Денис Евгеньевич, старший научный сотрудник кафедры гражданского и международного частного права, доцент кафедры гражданского права и процесса, кандидат экономических наук Института права Волгоградского государственного университета; Волжского филиала Международного юридического института

    Разработана правовая конструкция нового нотариального действия. В депозит нотариуса могут быть приняты переданные залогодателем различные материальные ценности. Залогодатель может сам выступать кредитором и заимодавцем либо предоставить свое имущество для обеспечения дистанционной инвестиционной сделки между получателем инвестиций и кредитором (допустимо, что залогодателем выступит получатель инвестиций). Если залогодателем является третье лицо, территориально получатель инвестиций и кредитор (инвестор) могут находиться на любом географическом удалении от нотариуса и залогодателя. Целесообразно для нотариуса получить во владение депозитное помещение, соответствующее требованиям укрепленности, например, от банка с государственным участием. Из этого помещения через Интернет должна осуществляться непрерывная видеотрансляция фактического расположения и физического состояния залоговой вещи. Такая непрерывная, имеющая юридическое значение видеотрансляция должна идти непрерывно через личный кабинет соответствующего банка с государственным участием на веб-сайте ФНС и одновременно - через личный кабинет нотариуса на портале «Госуслуги». В рамках этой правовой конструкции получатель инвестиций совершает дистанционную инвестиционную сделку с инвестором - заимодавцем. В силу имеющей юридическое значение видеотрансляции, через Интернет инвестор (кредитор), залогодатель, получатель инвестиций могут в любой момент времени отслеживать наличие и состояние залоговой вещи, тем самым имея дополнительные визуальные данные, касающиеся гарантий возврата своих вложений. Разработанная правовая конструкция нового нотариального действия будет способствовать более активному вовлечению в инвестиционный оборот материальных ценностей, которые в качестве обездвиженных сокровищ хранятся в банковских ячейках, а также снижению конфликтности в дистанционных инвестиционных отношениях.

    Notarial Deposit: A Webcast of the Actual Status of Pledged Valuables

    Matytsin Denis E. Senior Research Scientist of the Department of Civil and Private International Law, Associate Professor of the Department of Civil Law and Procedure, PhD (Economics) Law Institute of the Volgograd State University; Volga Branch of the International Law Institute

    The legal structure of the new legal action has been developed. Various tangible assets transferred by the pledgor may be accepted into the notary’s deposit. The pledgor may himself act as a creditor and lender, or provide his property to secure a transaction of investment between the recipient of the investment and the lender (it is permissible that the recipient of the investment will act as the lender). If the pledgor is a third part, the territorial recipient of the investment and the lender (investor) can be located at any geographical distance from the notary and the pledger. It is advisable for a notary to obtain possession of a deposit facility that meets the requirements of fortification, for example, from a bank with state participation. Continuous video transmission of the actual location and physical condition of the pledged thing should be carried out from this room via the Internet. Such a continuous, legally significant video broadcast should go continuously through the personal account of the relevant bank with state participation on the website of the Federal Tax Service and at the same time through the personal account of the notary on the portal «GOSUSLUGI». Within the framework of this legal construction, the recipient of the investment makes a remote investment transaction with the lender investor. By virtue of a video broadcast of legal significance, via the Internet, the investor (lender), the pledgor, the recipient of investments can at any time monitor the presence and condition of the pledged thing, thereby having additional visual data concerning guarantees for the return of their investments. The developed legal structure of the new notary action will contribute to a more active- attraction of material values into the investment turnover, which are stored in bank cells as immobilized treasures, as well as the reduction of conflict in remote investment relations.

  • Питкевич Лидия Петровна,

    Развитие профессионального интереса и формирование мотивационноценностного отношения к профессиональной деятельности нотариуса С. 11-12

    Питкевич Лидия Петровна, научный сотрудник Научно-исследовательского института Федеральной службы исполнения наказаний (ФСИН России)

    В статье рассматриваются понятия и аспекты профессионального интереса и формирования мотивационно-ценностного отношения к профессиональной деятельности нотариуса. Предметом статьи выступили отечественное законодательство, научная литература по исследуемой теме. Цель исследования - рассмотреть особенности развития профессионального интереса и формирование мотивационно-ценностного отношения к профессиональной деятельности нотариуса. Методологическую основу исследования составила совокупность общенаучных, социологических и специально-юридических методов. В основе работы лежат аналитический метод, синтез, индукция, системно-структурный, формальнологический, технико-юридический методы. В результате проведенной работы изучены основные аспекты формирования мотивационно-ценностного отношения к профессиональной деятельности нотариуса.

    The Development of Professional Interest and the Establishment of a Motivational and Value-Based Attitude to Notary’s Professional Activities

    Pitkevich Lidia P. Research Scientist Research Institute of the Federal Penitentiary Service of Russia

    The article discusses the concepts and aspects of professional interest and the formation of a motivational and value attitude to the professional activity of a notary. The subject of the article was domestic legislation, scientific literature on the topic under study. The purpose of the study is to consider the features of the development of professional interest and the formation of a motivational and value attitude to the professional activity of a notary. The methodological basis of the study was a combination of general scientific, sociological and special legal methods. The work is based on the analytical method, synthesis, induction, system-structural, formal-logical, technical-legal methods. As a result of the work carried out, the main aspects of the formation of a motivational and value attitude to the professional activity of a notary have been studied.

  • Формакидов Дмитрий Анатольевич,

    О необходимости введения нотариального удостоверения договоров по отчуждению жилых помещений С. 13-17

    Формакидов Дмитрий Анатольевич, доцент кафедры гражданского права, кандидат юридических наук, доцент Пермского государственного национального исследовательского университета,

    Статья посвящена анализу необходимости законодательного установления обязательного нотариального удостоверения договоров, направленных на отчуждение жилых помещений, принадлежащих на праве собственности физическим лицам. Сделан вывод о необходимости обязательного нотариального удостоверения договоров об отчуждении любыми физическими лицами жилых помещений, за исключением передачи таких помещений в государственную или муниципальную собственность.

    On the Need for the Introduction of Notarial Certification of Residential Premises Alienation Agreements

    Formakidov Dmitry A. Associate Professor of the Department of Civil Law, PhD (Law), Associate Professor Perm State University

    The article is devoted to the analysis of the need for the legislative establishment of mandatory notarization of contracts aimed at the alienation of residential premises owned by individuals. The conclusion is made about the need for mandatory notarization of contracts, on the alienation of residential premises by any individuals, with the exception of the transfer of such premises to state or municipal ownership.

ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО

  • Михайлова Екатерина Владимировна,

    К вопросу о понятии нотариального правоотношения С. 18-22

    Михайлова Екатерина Владимировна, исполняющий обязанности заведующего сектором процессуального права, доктор юридических наук, доцент Института государства и права Российской академии наук,

    В статье рассматривается вопрос о понятии и правовой природе нотариального правоотношения. Показано отличие нотариального правоотношения от правоотношений в сфере государственной регистрации прав. Доказана публично-правовая природа нотариального правоотношения, при том, что нотариат не может быть отнесен ни к правоохранительным органам, ни к системе органов государственной власти в целом. Исследованы правоохранительные и правозащитные функции нотариата, сделан вывод о том, что споры, возникающие в нотариальной сфере, имеют публично-правовой характер и должны разрешаться в рамках соответствующей процессуальной формы (административного судопроизводства).

    On the Concept of a Notarial Legal Relation

    Mikhaylova Ekaterina V. Acting Head of the Department of Procedural Law, LL.D., Associate Professor Institute of State and Law of the Russian Academy of Sciences

    The article deals with the issue of the concept and legal nature of a notarial legal relationship. The difference between notarial legal relations and legal relations in the sphere of state registration of rights is shown. The public law nature of the notarial legal relationship is proved, despite the fact that the notary can not be attributed either to law enforcement agencies or to the system of public authorities as a whole. The law enforcement and human rights functions of the notary have been studied, it has been concluded that disputes arising in the notarial sphere are of a public law nature and should be resolved within the framework of the appropriate procedural form (administrative proceedings).

  • Прощалыгин Роман Александрович,

    Гражданско-правовая ответственность нотариуса, занимающегося частной практикой, за вред, причиненный в результате неправомерного отказа в совершении нотариальных действий, а также разглашение сведений о совершенных нотариальных действиях С. 23-26

    Прощалыгин Роман Александрович, доцент кафедры гражданского права, доцент кафедры гражданско-правовых дисциплин, кандидат юридических наук, доцент Новосибирского военного ордена Жукова института имени генерала армии И.К. Яковлева войск национальной гвардии Российской Федерации; Сибирского государственного университета путей сообщения,

    Публикация посвящена исследованию отдельных аспектов ответственности нотариуса, занимающегося частной практикой, за вред, причиненный противоправным отказом в совершении нотариальных действий, а также распространением сведений о совершенных нотариальных действиях. В ходе анализа правоприменительной практики, доктринальных источников и действующего законодательства выявлена проблема ограниченной ответственности нотариуса за указанное противоправное поведение, которая выражается в возмещении лишь реального ущерба потерпевшему. По результатам научной работы обоснован и сформулирован вывод о необходимости расширения гражданско-правовой ответственности нотариуса, исходя из принципа возмещения и компенсации вреда в полном объеме. Сделаны предложения и рекомендации, направленные на устранение существующей проблемы путем совершенствования правового регулирования отношений по возмещению и компенсации вреда, причиненного нотариусом в результате противоправного отказа в совершении нотариальных действий, а также распространения сведений о совершенных нотариальных действиях.

    The Civil Liability of a Private Practice Notary for Damage Caused as a Result of an Illegal Refusal to Perform Notarial Acts and Disclosure of Data on Performed Notarial Acts

    Proschalygin Roman A. Associate Professor of the Department of Civil Law, Associate Professor of the Department of Civil and Legal Disciplines, PhD (Law), Associate Professor Novosibirsk Military Institute named after General of the Army I.K. Yakovlev of National Guard Troops of the Russian Federation; Siberian Transport University

    The publication is devoted to the study of certain aspects of the responsibility of a notary engaged in private practice for harm caused by unlawful refusal to perform notarial actions, as well as the dissemination of information about notarial actions performed. During the analysis of law enforcement practice, doctrinal sources and current legislation, the problem of limited liability of a notary for the specified illegal behavior, which is expressed in compensation only for real damage to the victim, is revealed. Based on the results of scientific work, the conclusion is substantiated and formulated about the need to expand the civil liability of a notary, based on the principle of compensation and compensation for damage in full. Proposals and recommendations are made aimed at eliminating the existing problem by improving the legal regulation of relations on compensation and compensation for damage caused by a notary as a result of unlawful refusal to perform notarial actions, as well as the dissemination of information about notarial actions performed.

НАСЛЕДСТВЕННОЕ ПРАВО

  • Рудик Инна Евгеньевна,

    Вопросы применения наследственного законодательства к «недостойным» выгодоприобретателям личного фонда С. 27-30

    Рудик Инна Евгеньевна, доцент кафедры гражданского права, кандидат юридических наук Ростовского филиала Российского университета правосудия,

    Статья посвящена анализу правового статуса выгодоприобретателей личного фонда, которые получили право на имущественные предоставления от фонда в связи со смертью его учредителя. Автор обращает внимание на недостатки законодательного регулирования отстранения от получения выгод бенефициаров наследственного фонда, которые своими умышленными противоправными действиями способствовали приобретению ими прав кредитора фонда. В статье также указывается на необходимость применения аналогичного механизма к выгодоприобретателям личного фонда, созданного при жизни учредителя и продолжающего функционировать после смерти учредителя.

    Issues of Application of Inheritance Laws to «Unworthy» Personal Fund Beneficiaries

    Rudik Inna E. Associate Professor of the Department of Civil Law, PhD (Law) Rostov Branch of the Russian State University of Justice

    The article is devoted to the analysis of the legal status of the beneficiaries of the personal fund, who received the right to property grants from the fund in connection with the death of its founder. The author draws attention to the shortcomings of the legislative regulation of the exclusion of beneficiaries of the inheritance fund from receiving benefits, who by their deliberate illegal actions contributed to their acquisition of the rights of the creditor of the fund. The author also points out the need to apply a similar mechanism to the beneficiaries of a personal fund created during the life of the founder and continuing to function after the death of the founder.

  • Воеводов Константин Сергеевич, Нестолий Вячеслав Геннадьевич,

    Соглашение об уплате алиментов, судебная мировая сделка и мировое соглашение С. 31-35

    Воеводов Константин Сергеевич, младший юрист ООО «Байкал Право»

    Нестолий Вячеслав Геннадьевич, доцент кафедры гражданского и предпринимательского права, руководитель студенческой научной школы «Центр методологии судебной и договорной работы», кандидат юридических наук Иркутского института (филиала) Всероссийского государственного университета юстиции (Российской правовой академии Минюста России),

    Относительная научная новизна статьи заключается в разграничении понятий судебной мировой сделки и мирового соглашения; подчеркивается, что мировое соглашение может быть частью несудебной мировой сделки, той самой частью, которую допустимо предложить суду для утверждения.

    Alimony Agreement, Court Settlement and Composition Agreements

    Voevodov Konstantin S. Junior Associate at Baikal Pravo, LLC

    Nestoliy Vyacheslav G. Associate Professor of the Department of Civil and Entrepreneurial Law, Head of the Student Research School Center for Methodology of Judicial and Contractual Work PhD (Law) Irkutsk Institute (Branch) of the All-Russian State University of Justice (Russian Law Academy of the Ministry of Justice of Russia)

    The relative scientific novelty of the article lies in the differentiation of the concepts of a judicial settlement transaction and a settlement agreement, it is emphasized that a peace agreement can be part of a nonjudicial settlement transaction, the very part that it is permissible to propose to the court for approval.

  • Фиошин Александр Владимирович,

    Оценочные понятия в нормах о правах ребенка и цифровые технологии С. 35-39

    Фиошин Александр Владимирович, доцент кафедры гражданского права, профессор кафедры гражданско-правовых дисциплин, кандидат юридических наук, доцент Российского государственного университета правосудия; Московской академии Следственного комитета Российской Федерации,

    Статья посвящена анализу таких оценочных понятий семейного права, как интересы ребенка, его всесторонне развитие и уважение достоинства, сквозь призму доступа к цифровым технологиям. Отдельно рассмотрен вопрос о возможности применения норм семейного права, содержащих оценочные понятия, с помощью технологий искусственного интеллекта в рамках судебного разбирательства.

    Evaluation Concepts in Provisions on Child’s Rights and Digital Technologies

    Fioshin Aleksandr V. Associate Professor of the Department of Civil Law, Professor of the Department of Civil and Legal Disciplines, PhD (Law), Associate Professor Russian State University of Justice; Moscow Academy of the Investigative Committee of the Russian Federation

    The article is devoted to the analysis of such evaluative concepts of family law as the interests of the child, his comprehensive development and respect for dignity through the prism of access to digital technologies. The issue of the possibility of applying the norms of family law containing evaluative concepts using artificial intelligence technologies in the framework of court proceedings is considered separately.

ЗЕМЕЛЬНОЕ ПРАВО

  • Тоточенко Денис Алексеевич,

    Сервитут в отношении земельного участка С. 40-43

    Тоточенко Денис Алексеевич, доцент кафедры гражданско-правовых дисциплин, кандидат юридических наук, доцент Омской академии Министерства внутренних дел Российской Федерации,

    В статье исследуются особенности установления сервитута в отношении земельных участков, предлагаются меры по совершенствованию законодательства, регулирующего основания установления сервитута в отношении земельных участков. Кроме того, автором предлагается закрепить в законодательстве возможность установления отрицательного сервитута в отношении земельных участков.

    Easement over a Land Plot

    Totochenko Denis A. Associate Professor of the Department of Civil and Legal Disciplines, PhD (Law), Associate Professor Omsk Academy of the Ministry of the Interior of Russia

    The article examines the features of the establishment of an easement in relation to land plots, suggests measures to improve the legislation regulating the grounds for the establishment of an easement in relation to land plots. In addition, the author proposes to fix in the legislation the possibility of establishing a negative easement in relation to land plots.

ЭЛЕКТРОННЫЙ НОТАРИАТ

  • Ярошенко Татьяна Владимировна, Чучак Ангелина Игоревна,

    Особенности нотариального удостоверения брачного договора в период пандемии коронавируса С. 44-48

    Ярошенко Татьяна Владимировна, доцент кафедры гражданского права и процесса, кандидат юридических наук Балтийского федерального университета имени И. Канта,

    Чучак Ангелина Игоревна, юрист-консультант Нотариальной конторы нотариуса Ремесло Ж.Ф.

    В статье рассматриваются проблемы удостоверения брачного договора, вызванные ограничениями, установленными в связи с пандемией коронавируса, выявляются основные тенденции совершенствования работы нотариусов и предлагаются оптимальные варианты решения текущих вопросов в этой сфере.

    Peculiarities of the Notarial Certification of a Prenuptial Agreement during the Coronavirus Pandemic

    Yaroshenko Tatyana V. Associate Professor of the Department of Civil Law and Procedure, PhD (Law) Immanuel Kant Baltic Federal University

    Chuchak Angelina I. Legal Counsel Notarial Office of Notary Zh.F. Remeslo

    The article discusses the problems of certifying a marriage contract caused by the restrictions established in connection with the coronavirus pandemic, identifies the main trends in improving the work of notaries and offers the best options for solving current issues in this area.