Адрес: 115035, г. Москва, Космодамианская набережная, д. 26/55, стр. 7 Тел.: (495)953-91-08,
617-18-88, 8-800-333-28-04 (по России бесплатно)

Нотариус №7 – 2022

АКТУАЛЬНОЕ МНЕНИЕ

  • Черемных Геннадий Григорьевич, Бочковенко Виктор Андреевич,

    Правовое регулирование участия нотариата в противодействии отмыванию противоправных доходов С. 3–7

    Черемных Геннадий Григорьевич, заслуженный юрист Российской Федерации, доктор юридических наук, профессор

    Бочковенко Виктор Андреевич, помощник Президента Московской областной нотариальной палаты

    В статье путем анализа действующего законодательства исследуется роль нотариата в системе противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма, отмечаются недостатки правового регулирования в данной сфере.

    LEGAL REGULATION OF INVOLVEMENT OF THE NOTARIAL SYSTEM IN ANTI-MONEY LAUNDERING

    Cheremnykh Gennady G. Honored Lawyer of the Russian Federation LL.D., Professor

    Bochkovenko Viktor A. Assistant to President of the Moscow Regional Notary Chamber

    The article analyzes the applicable laws to study the role of the notarial system in anti-money laundering and countering the financing of terrorism, points out deficiencies of the legal regulation in this sphere.

  • Широкова Анастасия Анатольевна, Лебешев Иван Сергеевич,

    Правовые основы организации и практика проведения воспитательной работы с осужденными к принудительным работам С. 8-11

    Широкова Анастасия Анатольевна, научный сотрудник Научно-исследовательского центра-2 Научно-исследовательского института Федеральной службы исполнения наказаний (НИИ ФСИН России)

    Лебешев Иван Сергеевич, научный сотрудник Научно-исследовательского центра-2 Научно-исследовательского института Федеральной службы исполнения наказаний (НИИ ФСИН России)

    В статье раскрыты теоретическая, правовая и организационная основы воспитательной работы с осужденными к принудительным работам; представлены выявленные эмпирическим путем особенности ее осуществления; предложены способы совершенствования данного направления деятельности в исправительных центрах территориальных органов ФСИН России. Согласно одной из задач, стоящих перед уголовно-исполнительной системой, планируется расширение сети исправительных центров. А в исправительных центрах и изолированных участках, функционирующих как исправительные центры, планируется увеличение размещения осужденных к принудительным работам. Существенное увеличение показателя назначения и применения наказания в виде принудительных работ все больше подтверждает необходимость проработки вопроса проведения воспитательной работы с осужденными к данному виду наказания, осуществления ведомственного контроля и важности расстановки акцентов в этом направлении деятельности. Кроме того, отдельное внимание уделено правому воспитанию осужденных, реализации их прав на получение нотариальных услуг. В статье предлагаются пути совершенствования воспитательной работы с осужденными к принудительным работам путем внесения соответствующих изменений и дополнений в уголовно-исполнительное законодательство Российской Федерации.

    LEGAL GROUNDS FOR ORGANIZATION AND PRACTICE OF CARRYING OUT OF EDUCATIONAL WORK WITH PERSONS CONVICTED TO CORRECTIONAL LABOR

    Shirokova Anastasia A. Research Scientist of Research Center No. 2 of the Federal State Institution Research Institute of the Federal Penitentiary Service of Russia

    Lebeshev Ivan S. Research Scientist of Research Center No. 2 of the Federal State Institution Research Institute of the Federal Penitentiary Service of Russia

    article reveals the theoretical, legal and organizational foundations of educational work with convicts to forced labor; presents the empirically identify ed features of its implementation; suggests ways to improve this area of activity in correctional centers of the territorial bodies of the Federal Penitentiary Service of Russia. According to one of the tasks facing the penal enforcement system, it is planned to expand the network of correctional centers. And in correctional centers and isolated areas functioning as correctional centers, it is planned to increase the placement of convicts to forced labor. A significant increase in the indicator of the appointment and application of punishment in the form of forced labor increasingly confirms the need to study the issue of educational work with convicts to this type of punishment, the implementation of departmental control and the importance of placing emphasis in this area of activity. In addition, special attention is paid to the legal education of convicts, the realization of their rights to receive notary services. The article suggests ways to improve educational work with convicts to forced labor by making appropriate amendments and additions to the penal enforcement legislation of the Russian Federation.

ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО

  • Березин Дмитрий Александрович,

    Недобросовестность и неразумность как одни из критериев злоупотребления правом С. 12-16

    Березин Дмитрий Александрович, преподаватель кафедры гражданско-правовых дисциплин Московского финансово-юридического университета (МФЮА)

    В статье, в соответствии с доктриной и нормами отдельных законодательных актов Российской Федерации, исследуется понятие ≪злоупотребление правом≫. Выявлены основные критерии злоупотребления правом, среди которых недобросовестность и неразумность, имеющие место быть в корпоративных правоотношениях и при совершении сделок хозяйственными обществами. Рассмотрен пример из судебной практики.

    BAD FAITH AND UNREASONABLENESS AS ONES OF CRITERIA OF ABUSE OF RIGHT

    Berezin Dmitry A. Lecturer of the Department of Civil and Legal Disciplines of the Moscow University of Finance and Law (MFUA)

    The article, in accordance with the doctrine and norms of certain legislative acts of the Russian Federation, explores the concept of abuse of law. The main criteria of abuse of law are identified, including dishonesty and unreasonableness, which take place in corporate legal relations and when making transactions by business entities. An example from judicial practice is considered.

  • Мыскин Антон Владимирович,

    О допустимости принятия в единоличную собственность нового сособственника. Об одной законодательной новелле (часть первая) С. 17-20

    Мыскин Антон Владимирович, доцент кафедры гражданско-правовых дисциплин Российской академии адвокатуры и нотариата, кандидат юридических наук, доцент

    В середине 2022 г. в нашей стране был принят федеральный закон, который урегулировал давно назревший вопрос о возможности и допустимости собственника искусственно вычленять из своей единоличной собственности доли с целью совершения с подобными долями необходимых гражданско-правовых сделок. Автор анализирует в представленной статье указанные законодательные нововведения, а также показывает, как эти нормативные предписания должны реализовываться в юридической практике.

    ON ADMISSIBILITY OF ADDING A NEW OWNER IN CASE OF SOLE PROPRIETORSHIP. ON A LEGISLATIVE NOVELTY (PART ONE)

    Myskin Anton V. Associate Professor of the Department of Civil and Legal Disciplines of the Russian Academy of Advocacy and Notaries PhD (Law), Associate Professor

    In mid-2022, a Federal Law was adopted in our country, which settled the long-overdue issue of the possibility and admissibility of the owner to artificially separate shares from his sole ownership in order to carry out the necessary civil law transactions with such shares. The author analyzes the above legislative innovations in the presented article, and also shows how these regulatory regulations should be implemented in legal practice.

  • Нуриев Анас Гаптрауфович,

    Вариативность как свойство юридических гарантий прав граждан и организаций в нотариальных правоотношениях С. 21-24

    Нуриев Анас Гаптрауфович, руководитель аппарата Конституционного суда Республики Татарстан, кандидат юридических наук

    В ряде случаев желаемый правовой результат может быть итогом процедур, изначально наделенных различным объемом юридических гарантий, но в конечном итоге имеющим тождественный результат. В данном контексте речь идет о вариативности как возможном отклонении в рамках определенной алгоритмично заданной системы. Автором представлен сопоставительный анализ системы юридических гарантий, обеспечивающих совершение нотариальных действий в рамках нотариального производства и административных процедур, осуществляемых должностными лицами органов местного самоуправления и консульских учреждений. Указанные юридические процедуры различны по своим юридическим характеристикам и уровню предоставляемых юридических гарантий. С одной стороны, правом совершения нотариальных действий наделяется специальный субъект с присущим только данному правовому институту объемом уникальных юридических гарантий, с другой стороны, полномочия на совершение нотариальных действий предоставляются публично-правовым органам, совершающим нотариальное действие ≪побочно≫ в рамках административных процедур.

    VARIABILITY AS AN ATTRIBUTE OF LEGAL GUARANTEES OF RIGHTS OF CITIZENS AND ORGANIZATIONS IN NOTARIAL RELATIONS

    Nuriev Anas G. Head of the Administrative Office of the Constitutional Court of the Republic of Tatarstan PhD (Law)

    In some cases, the desired legal result may be the result of procedures initially endowed with different amounts of legal guarantees, but ultimately having the same result. In this context, we are talking about variability as a possible deviation within a certain algorithmically specified system. The author presents a comparative analysis of the system of legal guarantees that ensure the performance of notarial actions within the framework of notarial proceedings and administrative procedures carried out by officials of local self-government bodies and consular institutions. These legal procedures are different in their legal characteristics and the level of legal guarantees provided. On the one hand, the right to perform notarial actions is granted to a special entity with unique legal guarantees inherent only to this legal institution, on the other hand, the authority to perform notarial actions is granted to public legal bodies that perform notarial actions “sideways” within the framework of administrative procedures.

НАСЛЕДСТВЕННОЕ ПРАВО

  • Ефимова Татьяна Владимировна,

    Практические вопросы учреждения нотариусом доверительного управления долей в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью С. 25-31

    Ефимова Татьяна Владимировна, начальник юридического отдела нотариальной палаты Свердловской области

    В статье рассматриваются вопросы учреждения нотариусом доверительного управления долей в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью в рамах принятия мер к охране наследственного имущества в связи со смертью участника общества. Анализируются роль и функции нотариуса при учреждении доверительного управления, существенные условия договора, а также полномочия доверительного управляющего. Отмечается, что спорные моменты в отношениях между наследниками, с обществом либо другими участниками могут препятствовать как учреждению, так и процессу доверительного управления долей в уставном капитале. Автором предлагается использование при разрешении подобных споров процедуры медиации как эффективного способа урегулирования разногласий. Анализируются отдельные практические вопросы учреждения договора доверительного управления.

    PRACTICAL ISSUES OF INSTITUTION OF DISCRETIONARY MANAGEMENT OF SHARES IN THE AUTHORIZED CAPITAL OF A LIMITED LIABILITY COMPANY BY A NOTARY

    Efimova Tatyana V. Head of the Legal Department of the Notary Chamber of the Sverdlovsk Region

    The article deals with the establishment by a notary of a trust management of a share in the authorized capital of a limited liability company within the framework of taking measures to protect hereditary property in connection with the death of a member of the company. The role and functions of the notary in the establishment of trust management, the essential terms of the contract, as well as the powers of the trustee are analyzed. It is noted that controversial issues in relations between heirs, with the company or other participants may impede both the establishment and the process of trust management of shares in the authorized capital. The author proposes the use of mediation procedures in resolving such disputes as an effective way to resolve disputes. Certain practical issues of establishing a trust management agreement are analyzed.

ЗЕМЕЛЬНОЕ ПРАВО

  • Тоточенко Денис Алексеевич,

    Объекты лесных отношений С. 32-34

    Тоточенко Денис Алексеевич, доцент кафедры гражданско-правовых дисциплин Омской академии Министерства внутренних дел Российской Федерации, кандидат юридических наук, доцент

    В статье определяются и исследуются основные объекты лесных отношений, предлагается формулировка понятия такого объекта лесных отношений, как ≪часть лесного участка≫. Помимо этого, автор рассматривает вопрос о соотношении таких ключевых объектов, как ≪земельный участок≫ и ≪лесной участок≫.

    OBJECTS OF FORESTRY RELATIONS

    Totochenko Denis A. Associate Professor of the Department of Civil and Legal Disciplines of the Omsk Academy of the Ministry of the Interior of the Russian Federation PhD (Law), Associate Professor

    The main objects of forestry relations are defined and investigated in the article, the formulation of the concept of such an object of forest relations as ≪part of a forest plot≫ is proposed. In addition, the author considers the question of the ratio of such key objects as ≪land plot≫ and ≪forest plot≫.

ЭЛЕКТРОННЫЙ НОТАРИАТ

  • Михайлова Екатерина Владимировна,

    Цифровизация правовой охраны и защиты гражданских прав и законных интересов (в деятельности суда и нотариата) С. 35-39

    Михайлова Екатерина Владимировна, исполняющий обязанности заведующего сектором процессуального права Института государства и права Российской академии наук, доктор юридических наук, доцент

    В статье поднимается и анализируется проблема так называемой цифровизации сферы правовой охраны и защиты гражданских прав и законных интересов. Показано, что как охрана, так и защита в сфере гражданской юрисдикции осуществляются исключительно уполномоченными на то субъектами — государственным судом, третейским судом, органами нотариата. Как суд, так и нотариат осуществляют свою деятельность от имени Российской Федерации, то есть выполняют публично-властные функции. Поэтому любая трансформация этих институтов, в том числе — цифровая, может существенно повлиять на конституционно закрепленную обязанность государства по защите прав и законных интересов. Цифровизация судебной и нотариальной деятельности автором статьи понимается как особая форма коммуникации заинтересованных лиц и суда, третейского суда, нотариуса. Существо рассматриваемых институтов остается незыблемым.

    DIGITALIZATION OF LEGAL PROTECTION AND DEFENSE OF CIVIL RIGHTS AND LEGAL INTERESTS (IN ACTIVITIES OF COURT AND THE NOTARIAL SYSTEM)

    Mikhaylova Ekaterina V. Acting Head of the Department of Procedural Law of the Institute of State and Law of the Russian Academy of Sciences LL.D., Associate Professor

    The article raises and analyzes the problem of the socalled “digitalization” of the sphere of legal protection and protection of civil rights and legitimate interests. It is shown that both protection and protection in the sphere of civil jurisdiction is carried out exclusively by authorized entities — the state court, arbitration court, notary bodies. Both the court and the notary carry out their activities on behalf of the Russian Federation, that is, they perform public-power functions. Therefore, any transformation of these institutions, including digital ones, can significantly affect the constitutionally enshrined duty of the state to protect the rights and legitimate interests. Digitalization of judicial and notarial activities is understood by the author of the article as a special form of communication between interested parties and the court, arbitration tribunal, notary. The essence of the institutions under consideration remains unshakable.

ОБЕСПЕЧЕНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

  • Каймакова Елена Васильевна,

    Нотариальное обеспечение доказательств в сети Интернет С. 40-42

    Каймакова Елена Васильевна, доцент Юго-Западного государственного университета, кандидат юридических наук, доцент

    В статье рассмотрены основные проблемы обеспечения доказательств в сети Интернет нотариусами. В связи со стремительным развитием технологий основные взаимодействия сторон гражданского оборота перешли в формат онлайн, это актуализировало вопросы нотариального обеспечения доказательств в виде осмотра интернет-страниц. Цель исследования — рассмотреть судебную практику и уделить внимание проблемным моментам в деятельности нотариуса по обеспечению доказательств в сети Интернет. По итогам исследования сделан вывод о необходимости взаимодействия нотариусов с IT специалистами при проведении осмотра информации в сети Интернет в особо сложных случаях, требующих специальных знаний.

    NOTARIAL PERPETUATION OF EVIDENCE ON THE INTERNET

    Kaymakova Elena V. Associate Professor of the Southwest State University PhD (Law), Associate Professor

    The article discusses the main problems of providing evidence on the Internet by notaries. Due to the rapid development of technologies, the main interactions of the parties to civil turnover have moved to the online format, this has actualized the issues of notarial support of evidence in the form of an inspection of Internet pages. The purpose of the study is to consider judicial practice and pay attention to problematic issues in the activities of a notary to provide evidence on the Internet. Based on the results of the study, it was concluded that IT is necessary for notaries to interact with IT specialists when conducting an inspection of information on the Internet in particularly difficult cases requiring special knowledge.

ИСТОРИЯ НОТАРИАТА

  • Рафиков Азат Миннегаязович,

    Старейший нотариус г. Вятки Эрмингельд Петрович Свенторжецкий С. 43-45

    Рафиков Азат Миннегаязович, доцент кафедры истории и методики ее преподавания Набережночелнинского государственного педагогического университета, кандидат исторических наук

    В статье рассматриваются биография и профессиональная деятельность нотариуса Эрмингельда Петровича Свенторжецкого, стоявшего у истоков создания нотариальных учреждений в г. Вятке. Обязанности нотариуса Э.П. Свенторжецкий выполнял на протяжении 38 лет. За этот период им были зарегистрированы многочисленные актовые записи, в том числе коммерческого характера, что свидетельствует о существенном вкладе дореволюционных нотариусов в обеспечение законности коммерческой деятельности и стабильности развития капи талистических отношений в России пореформенного времени. Жизненный путь Э.П. Свенторжецкого также позволяет воссоздать собирательный образ представителя дореволюционной интеллигенции — успешного предпринимателя и человека, занимавшего активную гражданскую позицию.

    THE OLDEST NOTARY OF VYATKA ERMINGELD P. SVENTORZHETSKY

    Rafikov Azat M. Associate Professor of the Department of History and History Teaching Methodology of the Naberezhnye Chelny State Pedagogical University PhD (History)

    The article examines the biography and professional activity of the notary Ermingeld Petrovich Sventorzhetsky, who stood at the origins of the creation of notary institutions in Vyatka. E.P. Sventorzhetsky performed the duties of a notary for 38 years. During this period, he registered numerous records, including of a commercial nature, which testifies to the significant contribution of pre-revolutionary notaries to ensuring the legality of commercial activities and the stability of the development of capitalist relations in Russia after the reform period. The life path of E.P. Sventorzhetsky also allows us to recreate the collective image of a representative of the pre–revolutionary intelligentsia — a successful entrepreneur and a person who held an active civic position.

ЗАРУБЕЖНЫЙ ОПЫТ

  • Алексеева Светлана Александровна,

    Добровольная и обязательная медиация: опыт Турции С. 46-48

    Алексеева Светлана Александровна, аспирант кафедры предпринимательского и корпоративного права Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), нотариус города Москвы, член комиссии по международным связям Московской городской нотариальной палаты

    судебных исков, развитие способов альтернативного урегулирования споров в законодательстве Европейского Союза подтолкнуло Турцию к введению сначала добровольной, а затем и обязательной медиации в трудовых и коммерческих спорах, что в настоящее время характеризует турецкую правовую систему как уникальную среди всех правовых систем континентальной Европы. Беспристрастность медиатора и профессиональная подготовка являются основополагающими для успеха медиативного процесса, особенно в коммерческих спорах. Статистика показала, что обязательная медиация в Турции сократила количество судебных дел, что позволило законодателю Турции задуматься о расширении сферы применения обязательной медиации по спорам, возникающим в семейном праве, и при нарушении прав потребителя, в том числе и при использовании онлайн-услуг.

    VOLUNTARY AND OBLIGATORY MEDIATION: THE EXPERIENCE OF TURKEY

    Alekseeva Svetlana A. Postgraduate Student of the Department of Entrepreneurial and Corporate Law of the Kutafin Moscow State Law University (MSAL), Notary for Moscow Member of the Commission on International Relations of the Moscow City Notary Chamber

    Workload of courts, duration of lawsuits, development of ADR methods in the EU law have forced Turkey to submit voluntary and then obligatory mediation in labor and commercial disputes that makes the Turkish law system as unique among all continental European legal systems. Mediator`s impartiality and professional training are crucial to the success of the mediation process, especially in commercial disputes. Turkish statistics show that obligatory mediation curtailed the number of cases filed in litigation that have provided the Turkish legislator to think about extension of areas of obligatory mediation in a family law and a consumer law, including online services.