Адрес: 115035, г. Москва, Космодамианская набережная, д. 26/55, стр. 7 Тел.: (495)953-91-08,
617-18-88, 8-800-333-28-04 (по России бесплатно)

Российский следователь №11 – 2022

КРИМИНАЛИСТИКА

  • Черкасова Елена Сергеевна, Кондраткова Надежда Викторовна,

    Криминалистический гипноз: понятие, возможности, показания и противопоказания к реализации С. 3-7

    Черкасова Елена Сергеевна, доцент кафедры криминалистики Новосибирского филиала Московской академии Следственного комитета, кандидат психологических наук

    Кондраткова Надежда Викторовна, старший преподаватель кафедры уголовного права Новосибирского филиала Московской академии Следственного комитета, кандидат экономических наук

    Статья представляет собой обоснование возможности реализации в раскрытии преступлений криминалистического гипноза. Авторы вводят понятие «регрессия», раскрывают возможности криминалистического гипноза через классификацию и типологизацию регрессивного гипнотического воздействия, обосновывают показания и противопоказания к его применению, а также освещают основные проблемы на пути внедрения данного криминалистического метода в повсеместной практике.

    Criminalistic Hypnosis: The Concept, Opportunities, Application Indications and Contraindications

    Cherkasova Elena S. Associate Professor of the Department of Criminalistics of the Novosibirsk Branch of the Moscow Academy of the Investigative Committee PhD (Psychology)

    Kondratkova Nadezhda V. Senior Lecturer of the Department of Criminal Law of the Novosibirsk Branch of the Moscow Academy of the Investigative Committee PhD (Economics)

    The article is a substantiation of the possibilities of implementation in the disclosure of crimes of forensic hypnosis. The authors introduce the concept of ‘regression’, reveal the possibilities of forensic hypnosis through the classification and typology of regressive hypnotic influence, substantiate indications and contraindications for its use, and also highlight the main problems in the implementation of this forensic method in widespread practice.

УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС

  • Мичурина Оксана Валерьевна,

    Извечные вопросы дознания и попытки дать ответы на них С. 8-11

    Мичурина Оксана Валерьевна, профессор кафедры уголовного процесса Московского университета Министерства внутренних дел Российской Федерации имени В.Я. Кикотя, доктор юридических наук, профессор

    Как любой правовой институт, дознание имеет ряд неразрешенных проблем, сохраняющих долгое время свою актуальность, теоретическую и практическую значимость. Позволит ли отказ от дознания оптимизировать предварительное расследование? Как разграничить дознание с предварительным следствием? Какая нормативная модель дознания была бы наиболее эффективна? Нужна ли дифференциация внутри самого дознания? Нуждается ли в перераспределении полномочий контрольно-надзорный механизм дознания? Отвечая на эти вопросы, автор попытался разрешить отдельные проблемы рассматриваемого правового института и дать рекомендации по его совершенствованию.

    Perennial Questions of Interrogation and Attempts at Answering Them

    Michurina Oksana V. Professor of the Department of Criminal Procedure of the Kikot Moscow University of the Ministry of Internal Affairs of Russia LL.D., Professor

    Like any legal institution, inquiry has a number of unresolved problems that remain relevant, theoretical and practical for a long time. Will the refusal of the inquiry optimize the preliminary investigation? How to distinguish between inquiry and preliminary investigation? What normative model of inquiry would be most effective? Is differentiation necessary within inquiry itself? Does the control and supervisory mechanism of inquiry need to be redistributed? Answering these questions, the author tried to resolve certain problems of the legal institution under consideration and give recommendations for its improvement.

УГОЛОВНОЕ ПРАВО

  • Горенко Максим Геннадьевич,

    К вопросу о законодательном определении подстрекателякак соучастника преступления С. 12-14

    Горенко Максим Геннадьевич, аспирант кафедры уголовного права и криминологии Кубанского государственного университета

    Статья посвящена исследованию вопроса законодательного конструирования дефиниции подстрекателя преступления (ч. 4 ст. 33 Уголовного кодекса РФ; далее — УК РФ). Автор изучает понятие склонения как конститутивного признака подстрекательства, заявляет о конкретном характере объективной стороны подстрекательских проявлений (направленность на конкретное физическое лицо или группу таких лиц), вступает в дискуссию, связанную с регламентацией в уголовном законе способов склонения. В заключении работы предлагается авторская редакция ч. 4 ст. 33 УК РФ, предполагающая дефинитивное изложение подстрекателя без перечисления способов склонения.

    On the Legal Definition of an Instigator as a Crime Accomplice

    Gorenko Maksim G. Postgraduate Student of the Department of Criminal Law and Criminology of the Kuban State University

    The article is devoted to the study of the issue of legislative construction of the definition of the instigator of a crime (Part 4 of Article 33 of the Criminal Code of the Russian Federation). The author studies the concept of declension as a constitutive sign of incitement, declares the specific nature of the objective side of inflammatory manifestations (targeting a specific individual or group of such persons), raises a discussion related to the regulation of methods of declination in the criminal law. At the conclusion of the work, the author’s edition of part 4 of art. 33 of the Criminal Code of the Russian Federation, which assumes a definitive statement of the instigator without listing the methods of declension.

  • Гостькова Динара Жолаушобаевна,

    Преступления с «негодным субъектом» С. 15-18

    Гостькова Динара Жолаушобаевна, доцент кафедры уголовного и уголовно-исполнительного права, криминологии Южно-Уральского государственного университета, кандидат юридических наук

    В статье обращается внимание на законодательную «терминологическую небрежность», порождающую дискуссию по вопросу квалификации преступного деяния, совершенного совместно подлежащим уголовной ответственности лицом и не подлежащим. Отсутствие необходимых разъяснений Пленума Верховного Суда РФ не сказалось благоприятно на единообразии правоприменительной практики. Автор анализирует положения доктрины уголовного права, выступающие за вменение квалифицирующего признака «группой лиц» и их противников. В статье исследуется судебная практика и обозначена позиция Президиума Верховного Суда РФ.

    Crimes with a Subject That Cannot Be Held Legally Responsible

    Gostkova Dinara Zh. Associate Professor of the Department of Criminal and Penal Law, Criminology of the South Ural State University PhD (Law)

    The article draws attention to the failure in legal terminology, which raise a discussion on the qualification of a criminal offence committed jointly by persons both subject to criminal responsibility and not subject to. The absence of the necessary clarifications of the Plenum of the Supreme Court of the Russian Federation did not favorably affect the uniformity of law enforcement practice. The author analyzes the provisions of the doctrine of criminal law providing for a qualifying attribute by a complicity, and their opponents. The paper examines the case law and outlines the position of the Presidium of the Supreme Court of the Russian Federation.

  • Дашкова Анна Сергеевна,

    Проблематика отсутствия механизмов отдельного правового регулирования хищений транспортных средств при условии их межрегионального перемещения на законодательном уровне в Российской Федерации С. 19-22

    Дашкова Анна Сергеевна, аспирант кафедры уголовного права Российского государственного педагогического университета имени А.И. Герцена

    Анализируется проблематика взаимодействия структур правоохранительных органов Российской Федерации на межрегиональном уровне при расследовании инцидентов хищений автомобилей. Сделан вывод о целесообразности введения на законодательном уровне отдельной правовой нормы — статьи в Уголовный кодекс Российской Федерации, которая бы регламентировала транспортировку похищенного автомобиля как самостоятельное преступление, по аналогии с опытом Соединенных Штатов Америки, в целях повышения уровня раскрываемости преступлений и обнаружения похищенных транспортных средств, а также усиления уголовной репрессии.

    Problems of the Absence of Mechanisms of Separate Legal Regulation of Embezzlements of Vehicles on the Legislative Level in the Russian Federation if the Vehicles Are Moved from One Region to Another

    Dashkova Anna S. Postgraduate Student of the Department of Criminal Law of the Herzen State Pedagogical University of Russia

    The research of problems of interaction between the Russian Federation law enforcement divisions at the interregional level when investigating incidents of car embezzlements. It is concluded a necessity to establish a separate legal act — in form as an article in the Criminal Code of the Russian Federation which would regulate the transportation of an embezzlemened car as a particular crime with reference to the experience of the United States of America, for the purpose to increase the level of crime detection and finding of embezzlemened vehicles, as well as to strengthen criminal repression.

  • Кучин Олег Стасьевич,

    Заведомо ложный донос: вопросы теории и правоприменения С. 23-27

    Кучин Олег Стасьевич, профессор кафедры судебных экспертиз и криминалистики Российского государственного университета правосудия, академик Российской академии естествознания, заслуженный деятель науки и техники Российской академии естествознания, Doctor of Science Honoris Causa, доктор юридических наук, профессор

    В статье автором проведен детальный анализ состава заведомо ложного доноса. Рассмотрены различные работы ученых по уголовно-правовой характеристике заведомо ложного доноса, — с мнением некоторых из них автор согласен, мнения других требуют уточнения и конкретизации.

    Knowingly False Denunciation: Issues of Theory and Law Enforcement

    Kuchin Oleg S. Professor of the Department of Forensic Examinations and Criminalistics of the Russian State University of Justice Member of the Russian Academy of Natural History Honored Scientist and Engineer of the Russian Academy of Natural History Doctor of Science, Honoris Causa LL.D., Professor

    In the article, the author conducted a detailed analysis of the composition of a deliberately false denunciation. Various works of scientists on the criminal-legal characteristics of a deliberately false denunciation are considered, the author agrees with the opinion of some of them, the opinions of others require clarification and concretization.

  • Матвеев Илья Викторович,

    Проблемы уголовно-правовой оценки использования должностным лицом служебных полномочий при должностном злоупотреблении С. 28-31

    Матвеев Илья Викторович, старший преподаватель кафедры уголовного права и национальной безопасности Новосибирского государственного университета экономики и управления

    Статья посвящена анализу положений Верховного Суда РФ и практики квалификации злоупотребления должностными полномочиями с учетом толкования общественно опасного деяния — использования лицом служебных полномочий вопреки интересам службы. Рассматриваются виды использования лицом служебных полномочий, их реализация в судебной практике. Показаны наиболее распространенные варианты данных разновидностей. Статистический анализ позволил раскрыть распространенность понимания некоторых аспектов деяния и последствий должностных злоупотреблений. Наиболее частотное проявление существенного вреда при должностном злоупотреблении «подрыв авторитета власти» нуждается в определении руководящих разъяснений Верховного суда.

    Problems of a Criminal Law Evaluation of Application of Employment-Related Authorities by an Official in Case of Abuse of Office

    Matveev Ilya V. Senior Lecturer of the Department of Criminal Law and National Security of the Novosibirsk State University of Economics and Management

    The article is devoted to the analysis of the provisions of the Supreme Court of the Russian Federation and the practice of qualification of abuse of authority, taking into account the interpretation of a socially dangerous act — the use of official powers by a person contrary to the interests of the service. The types of use of authority by a person, their implementation in judicial practice is considered. The most common variants of these varieties are shown. Statistical analysis revealed the prevalence of understanding of some aspects of the act and the consequences of official abuse. The most frequent manifestation of significant harm in the abuse of office ‘undermining the credibility of the authorities’ needs to be determined by the guiding explanations of the Supreme Court.

  • Пирогова Елена Николаевна,

    Особенности должностных преступлений как вида преступлений коррупционной направленности С. 32-34

    Пирогова Елена Николаевна, старший преподаватель кафедры тактико-специальной подготовки Волгодонского филиала Ростовского юридического института образования Министерства внутренних дел Российской Федерации города Волгодонска

    В статье анализируются проблемы коррупции в Российской Федерации. В современной России проблема противодействия коррупционным преступлениям должностными лицами находится в центре внимания государства и общества, что объясняет регулярное обращение к данному вопросу со стороны компетентных представителей науки, руководителей органов власти и сотрудников правоохранительных структур. На состояние и уровень должностных преступлений оказывают влияние многие факторы, являющиеся одновременно и криминогенными детерминантами коррупции. Выделены и разграничены наиболее коррумпированные сферы жизнедеятельности. Кроме того, рассмотрены особенности должностных коррупционных преступлений, а именно: специфичность субъекта, взаимосвязь со служебным положением, специфика объекта. Ведь проблема коррупции заслуживает особого внимания, поскольку там нет свидетелей и пострадавших — жертва может не знать, что ее «приглашают» расстаться с материальными ценностями, например: завышение расходов на строительство объекта, доплаты за группу продленного дня в школах и т.п. Поэтому основа эффективной системы государственного и муниципального управления и национальной безопасности в целом состоит в профилактике и предупреждении, к тому же важность эффективной работы по организации противодействия коррупции сложно переоценить.

    Special Aspects of Official Crimes as a Type of Corruption-Related Crimes

    Pirogova Elena N. Senior Lecturer of the Department of Tactical and Special Training of the Volgodonsk Branch of the Rostov Law Institute of the Ministry of Internal Affairs of the Russian Federation, Volgodonsk

    The article analyzes the problems of corruption in the Russian Federation. In modern Russia, the problem of countering corruption crimes by officials is in the center of attention of the state and society, which explains the regular appeal to this issue by competent representatives of science, heads of government bodies and law enforcement officers. The state and level of malfeasance are influenced by many factors that are simultaneously criminogenic determinants of corruption. The most corrupt spheres of life are identified and delimited. In addition, the features of official corruption crimes are considered, namely: the specificity of the subject, the relationship with the official position, the specificity of the object. After all, the problem of corruption deserves special attention, since there are no witnesses and victims — the victim may not know that she is ‘invited’ to part with material values, for example, overestimation of the cost of building a facility, additional payments for an extended day group at schools, etc. Therefore, the basis of an effective system of state and municipal administration and national security as a whole is prevention and prevention, in addition, the importance of effective work to organize anti-corruption is difficult to overestimate.

  • Савченко Майя Михайловна,

    Квалификация мошенничества в сфере кредитования С. 35-39

    Савченко Майя Михайловна, доцент кафедры экономической безопасности Калининградского государственного технического университета, кандидат экономических наук

    В статье проанализированы подходы к квалификации мошенничества в сфере кредитования. Мошенничество в сфере кредитования имеет несколько смежных составов: простое мошенничество, незаконное получение кредита, злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности. При квалификации деяний в каждом случае необходимо определение объективных и субъективных признаков преступления. Применение ст. 159.1 Уголовного кодекса РФ вызывает сложности в практической деятельности, так как состав преступления имеет сложную конструкцию, содержит оценочные категории, присутствует бланкетность нормы, отсутствуют определения отдельных понятий, судебная практика неоднозначна. В этой связи необходимы разъяснения суда по квалификации мошенничества в сфере кредитования. Указанная проблема требует разрешения как в виде унификации отраслевого бланкетного законодательства с уголовным, так и в установлении единообразия судебной практики применения исследуемых норм.

    Qualification of Fraud in Financing

    Savchenko Maya M. Associate Professor of the Department of Economic Security of the Kaliningrad State Technical University PhD (Economics)

    The article analyzes approaches to the qualification of fraud in financing. Fraud in financing has a number of related constituent elements: simple fraud, illegal loan obtainment, malicious evasion of payment of accounts payable. The qualification of acts in each case requires determination of objective and subjective crime attributes. In practice, application of Art. 159.1 of the Criminal Code of the Russian Federation is challenging as constituent elements of a crime are of a complicated structure, contain evaluation categories, the provision is not of a blanket nature, there are no definitions of some concepts, the judicial practice is ambiguous. In this respect, judicial explanations concerning qualification of fraud in financing are required. The raised problem needs to be solved by unification of industrial blanket laws and criminal laws as well as establishment of unified judicial practice of application of reviewed provisions.

  • Сизо Заур Махмудович,

    О квалификации нарушения санитарно-эпидемиологических правил в условиях пандемии COVID-19 С. 40-44

    Сизо Заур Махмудович, аспирант кафедры уголовного права и криминологии Кубанского государственного университета

    Статья посвящена анализу теоретических и прикладных вопросов реализации уголовной ответственности за нарушение санитарно-эпидемиологических правил (ст. 236 Уголовного кодекса РФ; УК РФ) в условиях пандемии новой коронавирусной инфекции. В статье обосновывается допустимость использования региональных нормативных актов в качестве юридических источников ст. 236 УК РФ. Реализация данного подхода с соблюдением принципов отечественного уголовного права требует модернизации исследуемой уголовно-правовой нормы посредством выделения специального примечания по типу ст. 143 УК РФ. Автор делает вывод, что в случае с SARS-CoV-2, с его способностью к быстрому распространению, высоким уровнем смертности и риском наступления иных тяжких последствий для здоровья, нарушение санитарно-эпидемиологических правил, повлекшее заражение даже двух человек, необходимо рассматривать как возникновение массового заболевания. В статье доказывается, что угрозу массового заболевания неверно понимать как последствие деяния по смыслу ст. 236 УК РФ. Она представляет собой его свойство, а фактически — способ. Угроза массового заболевания или отравления сопряжена лишь с определением того, как именно вел себя виновный — пользовался ли общественным транспортом, вступал ли в контакт с окружающими, в том числе для приобретения товаров и услуг. Неосторожное отношение к способу действия невозможно, как, собственно, и неосторожная форма вины в формальном по конструкции составе преступления.

    On Qualification of Violation of Sanitary and Epidemiological Rules in the Conditions of the COVID-19 Pandemic

    Sizo Zaur M. Postgraduate Student of the Department of Criminal Law and Criminology of the Kuban State University

    The article is devoted to the analysis of theoretical and applied issues of the implementation of criminal liability for violation of sanitary and epidemiological rules (Article 236 of the Criminal Code of the Russian Federation) in the context of a pandemic of a new coronavirus infection. The article substantiates the admissibility of using regional regulations as legal sources of art. 236 of the Criminal Code of the Russian Federation. The implementation of this approach in compliance with the principles of domestic criminal law requires the modernization of the criminal law norm under study by highlighting a special note on the type of Art. 143 of the Criminal Code of the Russian Federation. The author concludes that in the case of SARS-CoV-2, with its ability to spread rapidly, a high mortality rate and the risk of other serious health consequences, a violation of sanitary and epidemiological rules that resulted in the infection of even two people should be considered as the occurrence of a mass diseases. The article proves that the threat of a mass disease is incorrectly understood as a consequence of an act within the meaning of Art. 236 of the Criminal Code of the Russian Federation. It is his property, and in fact — a way. The threat of a mass disease or poisoning is associated only with determining how exactly the perpetrator behaved — whether he used public transport, whether he came into contact with others, including for the purchase of goods and services. A careless attitude to the mode of action is impossible, just as, in fact, a careless form of guilt in a crime that is formal in construction.

КРИМИНОЛОГИЯ

  • Гриб Владимир Григорьевич, Тюнис Игорь Олегович,

    Промышленная революция и борьба с преступностью С. 45-48

    Гриб Владимир Григорьевич, профессор кафедры правового регулирования бизнеса и прикладной юриспруденции Университета «Синергия», заслуженный юрист Российской Федерации, доктор юридических наук, профессор

    Тюнис Игорь Олегович, заведующий лабораторией криминалистики Университета «Синергия», кандидат юридических наук, доцент

    В статье дается оценка современным технологическим процессам, оказывающим влияние на состояние преступности и характер деятельности правоохранительных органов. Затрагиваются организационные и правовые механизмы управления этими процессами. Обосновывается ведущая роль правовой науки в процессе борьбы с преступностью. Подчеркивается значение внедрения и использования инновационных технологий.

    Industrial Revolution and Crime Combating

    Grib Vladimir G. Professor of the Department of Legal Regulation of Business and Applied Jurisprudence of the Synergy University Honored Lawyer of the Russian Federation LL.D., Professor

    Tyunis Igor O. Head of the Laboratory of Criminalistics of the Synergy University PhD (Law), Associate Professor

    The article assesses modern technological processes that affect the state of crime and the nature of the activities of law enforcement agencies. The organizational and legal mechanisms for managing these processes are affected. The leading role of legal science in the process of combating crime is substantiated. The importance of introducing and using innovative technologies is emphasized.

  • Жмуров Дмитрий Витальевич, Коробеев Александр Иванович, Протасевич Александр Алексеевич,

    Кибервиктимология. Первое национальное исследование С. 49-59

    Жмуров Дмитрий Витальевич, доцент кафедры уголовного права и криминологии Института юстиции Байкальского государственного университета, кандидат юридических наук, доцент

    Коробеев Александр Иванович, заведующий кафедрой уголовного права и криминологии Дальневосточного федерального университета, заслуженный деятель науки Российской Федерации, доктор юридических наук, профессор

    Протасевич Александр Алексеевич, заведующий кафедрой криминалистики, судебных экспертиз и юридической психологии Института юстиции Байкальского государственного университета, заслуженный юрист Российской Федерации и Республики Бурятия, почетный работник высшего профессионального образования Российской Федерации, доктор юридических наук, профессор

    Проблема виктимизации пользователей сети Интернет представляется чрезвычайно важной. Приходится констатировать, что, несмотря на рост киберпреступности, репрезентативных исследований, посвященных оценке количества потерпевших от нее, до настоящего момента не проводилось. С этой целью на базе Байкальского государственного университета (г. Иркутск), Дальневосточного федерального университета (г. Владивосток), Института изучения общественного мнения «Анкетолог» (г. Новосибирск) проведено первое в России национальное исследование виктимизации населения в русскоязычном сегменте сети Интернет. В исследовании приняло участие 1500 респондентов.

    Cyber Victimology. The First National Study

    Zhmurov Dmitry V. Associate Professor of the Department of Criminal Law and Criminology of the Institute of Justice of the Baikal State University PhD (Law), Associate Professor

    Korobeev Aleksandr I. Head of the Department of Criminal Law and Criminology of the Far Eastern Federal University Honored Scientist of the Russian Federation LL.D., Professor

    Protasevich Aleksandr A. Head of the Department of Criminalistics, Forensic Examinations and Legal Psychology of the Institute of Justice of the Baikal State University Honored Lawyer of the Russian Federation and the Republic of Buryatia Honored Worker of Higher Professional Education of the Russian Federation LL.D., Professor

    The problem of victimization of Internet users is extremely important. We have to admit that, despite the growth of cybercrime, representative studies on the as-assessment of the number of victims of it have not been conducted so far. For this purpose, on the basis of the Baikal State University (Irkutsk), the Far Eastern Federal University (Vladivostok), the Institute for the Study of Public Opinion Anketologist (Novosibirsk), the first Russian national study of victimization of the population in the Russian-speaking segment was conducted the Internet. The study involved 1500 respondents.

  • Мищенко Елена Валерьевна, Филиппова Елена Олеговна,

    Криминологическая характеристика дорожно-транспортных происшествий с участием несовершеннолетних С. 60-63

    Мищенко Елена Валерьевна, декан юридического факультета Оренбургского государственного университета, доктор юридических наук

    Филиппова Елена Олеговна, доцент кафедры уголовного права Оренбургского государственного университета, кандидат педагогических наук

    В статье дается криминологическая характеристика дорожно-транспортных происшествий с участием несовершеннолетних. Ежегодно статистика МВД России констатирует рост и увеличение количества дорожно-транспортных происшествий, однако ошибочно полагать, что основными виновниками данного негативного явления выступают взрослые водители. На протяжении последних лет отмечается активный рост правонарушений с участием несовершеннолетних, по вине которых происходят дорожно-транспортные происшествия. Подростку необязательно быть за рулем автомобиля, для того чтобы стать причиной дорожно-транспортного происшествия. Игры детей на проезжей части, управление велосипедом, мопедом, самокатом; езда на роликовых коньках или на скейтборде, переход дороги в неположенном месте — это неполный перечень тех ситуаций, которые могут привести к правонарушениям. И, к сожалению, данная проблема не теряет своей актуальности, поскольку с развитием автомобильного транспорта и доступностью других средств передвижения число дорожно-транспортных происшествий возрастает. Этим обусловлен интерес к ее исследованию ученых в области уголовного права и криминологов. На основе изучения научных трудов и анализа практики правоприменения в статье особое внимание обращено на причины дорожно-транспортных происшествий с участием несовершеннолетних, а также вносятся предложения по совершенствованию мер профилактики.

    Criminological Characteristics of Road Traffic Accidents Involving Minors

    Mischenko Elena V. Dean of the Law Faculty of the Orenburg State University LL.D.

    Filippova Elena O. Associate Professor of the Department of Criminal Law of the Orenburg State University PhD (Pedagogy)

    The article gives a criminological description of traffic accidents involving minors. Every year, the statistics of the Ministry of Internal Affairs of Russia states the growth and increase in the number of traffic accidents, but it is a mistake to believe that adult drivers are the main culprits of this negative phenomenon. Over the past years, there has been an active increase in offenses involving minors, through whose fault road traffic accidents occur. A teenager does not need to be driving a car to cause a traffic accident. Children’s games on the roadway; driving a bicycle, moped, scooter; rollerblading or skateboarding; crossing the road in the wrong place is an incomplete list of those situations that can lead to offenses. And, unfortunately, this problem does not lose its relevance, since with the development of road transport and the availability of other means of transportation, the number of road accidents is increasing. This is the reason for the interest in its study of scientists in the field of criminal law and criminologists. Based on the study of scientific papers and analysis of law enforcement practice, the article focuses on the causes of traffic accidents involving minors, and also makes suggestions for improving prevention measures.

  • Селивановская Ирина Анатольевна,

    Антикоррупционная экспертиза нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов как один из механизмов противодействия коррупции С. 64-68

    Селивановская Ирина Анатольевна, прокурор управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации

    В статье рассматриваются становление и развитие института антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов, его нормативные основы, роль органов прокуратуры в его реализации и предложения по повышению эффективности этой работы.

    коррупция, антикоррупционная экспертиза, нормативный правовой акт, прокуратура.

    Selivanovskaya Irina A. Prosecutor of a Directorate of the Prosecutor General’s Office of the Russian Federation

    The article discusses the formation and development of the institute of anti-corruption expertise of regulatory legal acts and draft regulatory legal acts, its regulatory framework, the role of the prosecutor’s office in its implementation and proposals to improve the effectiveness of this work.

ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫЕ ОРГАНЫ

  • Зокоев Валерий Анатольевич, Шеншин Виктор Михайлович,

    Анализ особенностей организации административного процесса в деятельности МЧС России С. 69-73

    Зокоев Валерий Анатольевич, начальник кафедры защиты населения и территорий Санкт-Петербургского университета Государственной противопожарной службы МЧС России имени Героя Российской Федерации генерала армии Е.Н. Зиничева, кандидат юридических наук, доцент

    Шеншин Виктор Михайлович, доцент кафедры теории и истории государства и права Санкт-Петербургского университета Государственной противопожарной службы МЧС России имени Героя Российской Федерации генерала армии Е.Н. Зиничева, член Национальной ассоциации административистов, кандидат юридических наук, доцент

    В представленной статье указывается, что административный процесс, в котором принимают участие органы МЧС России, может быть подразделен на несколько разновидностей, целью осуществления которых выступает реализация нормотворчества, деятельности административно-процессуальной направленности либо юрисдикционной деятельности. Каждому из рассмотренных направлений административного процесса свойственно наличие своих производств и процедур. В контексте данного исследования интерес представляет процессуальный порядок, которого необходимо придерживаться органам МЧС России при осуществлении деятельности по ведению административных дел.

    An Analysis of Specific Features of Organization of the Administrative Procedure in Activities of the EMERCOM of Russia

    Zokoev Valery A. Head of the Department of Protection of the Population and Territories of the Saint-Petersburg State Fire Service University of the Ministry of the Russian Federation for Civil Defence, Emergencies and Elimination of Consequences of Natural Disasters of Russia Named after the Hero of the Russian Federation, Army General E.N. Zinichev PhD (Law), Associate Professor

    Shenshin Viktor M. Associate Professor of the Department of Theory and History of State and Law of the Saint-Petersburg State Fire Service University of the Ministry of the Russian Federation for Civil Defence, Emergencies and Elimination of Consequences of Natural Disasters of Russia Named after the Hero of the Russian Federation, Army General E.N. Zinichev Member of the National Association of Administrative Law Scientists PhD (Law), Associate Professor

    The presented article indicates that the administrative process in which the bodies of the Ministry of Emergency Situations of Russia take part can be divided into several varieties, the purpose of which is the implementation of rule-making, administrative-procedural activities, or jurisdictional activities. Each of the considered directions of the administrative process is characterized by the presence of its own productions and procedures. In the context of this study, of interest is the procedural procedure that must be followed by the bodies of the Ministry of Emergency Situations of Russia when carrying out activities for the conduct of administrative cases.

ЗАРУБЕЖНЫЙ ОПЫТ

  • Федоров Александр Вячеславович,

    Корпоративные преступления в Китайской Народной Республике С. 74-80

    Федоров Александр Вячеславович, ведущий научный сотрудник Центра уголовного, уголовно-процессуального законодательства и судебной практики Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации, заслуженный юрист Российской Федерации, кандидат юридических наук, профессор

    В статье рассматриваются предусмотренные Особенной частью Уголовного кодекса Китайской Народной Республики (УК КНР) корпоративные преступления (преступления, за которые возможно привлечение к уголовной ответственности организаций), их распределение по главам и параграфам УК КНР. Приводятся примеры привлечения к уголовной ответственности организаций за совершение отдельных корпоративных преступлений.

    Corporate Crimes in the People's Republic of China

    Fedorov Aleksandr V. Leading Research Scientist of the Center for Criminal, Criminal Procedure Laws and Judicial Practice of the Institute of Legislation and Comparative Law under the Government of the Russian Federation Honored Lawyer of the Russian Federation PhD (Law), Professor

    The article deals with corporate crimes (crimes for which it is possible to bring organizations to criminal responsibility) provided for by the Special Part of the Criminal Code of the People’s Republic of China (CC PRC), their distribution by chapters and paragraphs of the Criminal Code of the PRC. Examples of bringing organizations to criminal liability for committing certain corporate crimes are given.