Адрес: 115035, г. Москва, Космодамианская набережная, д. 26/55, стр. 7 Тел.: (495)953-91-08,
617-18-88, 8-800-333-28-04 (по России бесплатно)

Российский следователь №6 – 2022

Криминалистика

  • Грибунов Олег Павлович, Назырова Наталья Александровна

    О предмете допроса подставного лица — участника незаконного образования юридического лица С. 3-7

    Грибунов Олег Павлович, директор Иркутского юридического института (филиала) Университета прокуратуры Российской Федерации, доктор юридических наук, профессор

    Назырова Наталья Александровна, адъюнкт кафедры криминалистики Восточно-Сибирского института Министерства внутренних дел Российской Федерации

    В настоящее время потребности следственной практики связаны с необходимостью преодоления допускаемых ошибок, ведущих к невозможности раскрытия совершенных общественно опасных деяний и привлечения к уголовной ответственности виновных лиц. В частности, изложенное обусловливает насущность реализации в рамках совершенствования методики расследования отдельных видов преступлений детализированного подхода в разработке научно обоснованных рекомендаций по производству следственных действий, обладающих потенциальной высокой информативностью. В статье рассмотрена проблематика эффективности организации проведения одного из таких первоначальных следственных действий при расследовании незаконного образования юридического лица, как допрос подставного лица. Подготовлены рекомендации по определению предмета допроса указанного участника.

    On the Subject of Interrogation of a Nominee Being a Member of an Illegal Corporate Structure

    Gribunov Oleg P. Director of the Irkutsk Law Institute (Branch) of the University of Prosecutor’s Office of the Russian Federation LL.D., Professor

    Nazyrova Natalya A. Junior Scientific Assistant of the Department of Criminalistics of the East Siberian Institute of the Ministry of Internal Affairs of the Russian Federation

    Currently, the needs of investigative practice are related to the need to overcome the mistakes made, leading to the impossibility of disclosing committed socially dangerous acts and bringing the perpetrators to criminal liability. In particular, the foregoing determines the urgency of implementing, within the framework of improving the methodology for investigating certain types of crimes, a detailed approach in the development of evidence-based recommendations for the production of investigative actions that have potential high information content. The article deals with the problem of the effectiveness of organizing one of these initial investigative actions in the investigation of the illegal formation of a legal entity as an interrogation of a nominee. Recommendations have been prepared on determining the subject of interrogation of the specified participant.

  • Озеров Игорь Николаевич

    Цифровая трансформация взаимодействия следователя с оперативными подразделениями в особых условиях С. 8-11

    Озеров Игорь Николаевич, заведующий кафедрой судебно-экспертной и оперативно-разыскной деятельности факультета подготовки криминалистов Московской академии Следственного комитета Российской Федерации, кандидат юридических наук, доцент, полковник юстиции

    В статье раскрыто значение цифровой трансформации деятельности следователей и сотрудников оперативных подразделений в ходе их взаимодействия как совместной согласованной деятельности по борьбе с преступностью в особых условиях.

    The Digital Transformation of the Interaction between an Investigator and Field Units in Special Conditions

    Ozerov Igor N. Head of the Department of Forensic Examinations and Criminal Intelligence and Surveillance Operations of the Criminalist Training Faculty of the Moscow Academy of the Investigative Committee of the Russian Federation PhD (Law), Associate Professor, Colonel of Justice

    The article reveals the significance of the digital transformation of the activities of investigators and employees of operational units in the course of their interaction as a joint coordinated activity to combat crime in special conditions.

  • Осодоева Наталия Васильевна

    К вопросу о возможности отнесения задержания подозреваемого лица к следственным действиям С. 12-15

    Осодоева Наталия Васильевна, доцент кафедры уголовного процесса Восточно-Сибирского института Министерства внутренних дел Российской Федерации, кандидат юридических наук

    Статья посвящена одной из ключевых проблем в теории доказывания в уголовном процессе. В отличие от западных государств российский уголовный процесс содержит исчерпывающий перечень допустимых видов доказательств (средств доказывания). В соответствии со ст. 74 УПК РФ к доказательствам относятся показания подозреваемого, обвиняемого; показания потерпевшего, свидетеля; заключение и показания эксперта; заключение и показания специалиста; вещественные доказательства; протоколы следственных и судебных действий; иные документы. Автор анализирует мнения ученых, судебную практику. Обосновывается позиция, что задержание подозреваемого не относится к следственным действиям, является процессуальным действием, соответственно, составленный протокол задержания не является доказательством по уголовному делу, так как задержание не может быть использовано как средство получения какого-либо из доказательств. Автор приходит к убеждению, что задержание, будучи мерой принуждения, ограничивает свободу и личную неприкосновенность, влияет на сроки избрания мер пресечения в уголовном судопроизводстве.

    On the Opportunity to Refer Suspect Detention to Investigative Actions

    Osodoeva Natalia V. Associate Professor of the Department of Criminal Procedure of the East Siberian Institute of the Ministry of Internal Affairs of Russia PhD (Law)

    The article is devoted to one of the key problems in the theory of proof in criminal proceedings. Unlike Western states Russian criminal trial contains an exhaustive list of acceptable types of evidence (means of proof). According to with the Criminal Procedure Code of the Russian Federation the evidence includes testimony of the suspect, the accused; testimony of the victim, witness; expert opinion and testimony; conclusion and testimony of a specialist; physical evidence; protocols of investigative and judicial actions; other documents. The author analyzes the opinions of scientists, judicial practice. The position that the detention of a suspect is justified does not apply to investigative actions, is a procedural action, accordingly, the protocol of detention drawn up is not evidence in a criminal case, since detention cannot be used as a means of obtaining any of the evidence. The author comes to the conclusion what is detention being a coercive measure restricts freedom and personal inviolability affects the timing election of preventive measures in criminal proceedings.

  • Чебурёнков Александр Анатольевич

    Криминалистический анализ механизма вовлечения несовершеннолетних в совершение преступлений С. 16-20

    Чебурёнков Александр Анатольевич, доцент кафедры уголовного права, криминалистики и криминологии Национального исследовательского Мордовского государственного университета имени Н.П. Огарева, кандидат юридических наук, доцент

    В статье рассмотрен сложный и недостаточно разработанный в криминалистической науке вопрос о механизме вовлечения несовершеннолетних в совершение преступлений. Автор анализирует структуру данного механизма, взаимосвязь входящих в него элементов, особенности их отражения в окружающей среде. Результаты исследования направлены на повышение результативности деятельности по выявлению и проверке фактов вовлечения несовершеннолетних в криминальные события, обеспечение полного раскрытия уголовных дел о данных преступлениях.

    The Criminalistic Analysis of the Mechanism of Involvement of Minors in Crimes

    Cheburenkov Aleksandr A. Associate Professor of the Department of Criminal Law, Criminalistics and Criminology of the National Research Ogarev Mordovia State University PhD (Law), Associate Professor

    The article examines the complex and insufficiently developed in criminalistics science the issue of the mechanism of involving minors in the commission of crimes. The author analyzes the structure of this mechanism, the correlation of its constituent elements, the features of their reflection in the environment. The results of the study are aimed at increasing the effectiveness of activity to identify and verify the facts of involvement of minors in criminal events, to ensure full disclosure of criminal cases about these crimes.

Уголовный процесс

  • Буханов Александр Игоревич

    Злоупотребление правом на пользование родным языком участниками уголовного процесса С. 21-24

    Буханов Александр Игоревич, военнослужащий Министерства обороны Российской Федерации

    В статье рассматривается вопрос злоупотребления правом на пользование родным языком участниками уголовного судопроизводства. Приводится анализ нормативных правовых актов, а также следственно-судебной практики. Отражаются причины, условия, а также пути решения проблемы злоупотребления правом на пользование родным языком участниками уголовного процесса.

    Abuse of the Right to Use Native Language by Parties to a Criminal Procedure

    Bukhanov Aleksandr I. Military Serviceman of the Ministry of Defence of the Russian Federation

    The article deals with the issue of abuse of the right to use one’s native language by participants in criminal proceedings. An analysis of normative legal acts, as well as investigative and judicial practice is given. The reasons, conditions, as well as ways to solve the problem of abuse of the right to use their native language by participants in the criminal process are reflected.

  • Вдовцев Павел Викторович, Чарыков Александр Викторович

    Судебный штраф как способ разрешения уголовно-правового конфликта: некоторые проблемы реализации С. 25-28

    Вдовцев Павел Викторович, старший преподаватель кафедры уголовного права, криминологии и уголовного процесса Екатеринбургского филиала Московской академии Следственного комитета Российской Федерации, кандидат юридических наук

    Чарыков Александр Викторович, адвокат Адвокатской палаты Свердловской области

    В статье анализируются некоторые выявленные практикой проблемы реализации такого основания освобождения от уголовной ответственности (прекращения уголовного преследования), как судебный штраф. В частности, рассматривается вопрос о конкуренции этого основания освобождения с другими при их одновременном возникновении. Высказываются предложения по совершенствованию порядка применения названного правового института. Так, автор утверждает, что отсутствие по уголовному делу потерпевшего не препятствует реализации данного освободительного основания.

    A Court Fine as a Means of Resolution of a Criminal Law Conflict: Some Implementation Problems

    Vdovtsev Pavel V. Senior Lecturer of the Department of Criminal Law, Criminology and Criminal Procedure of the Ekaterinburg Branch of the Moscow Academy of the Investigative Committee of the Russian Federation PhD (Law)

    Charykov Aleksandr V. Attorney of the Chamber of Lawyers of the Sverdlovsk Region

    The article analyzes some problems identified by practice in the implementation of such grounds for exemption from criminal liability (termination of criminal prosecution) as a judicial fine. In particular, the issue of the competition of this ground of exemption with others in their simultaneous occurrence is considered. Suggestions are made to improve the procedure for the application of this legal institution. Thus, the author claims that the absence of the victim in the criminal case does not prevent the implementation of this liberation ground.

  • Супрун Сергей Владимирович

    Фактическое задержание лица при проведении ОРМ и проблемы использования результатов ОРД, полученных с его участием, в уголовном судопроизводстве С. 29-32

    Супрун Сергей Владимирович, доцент кафедры уголовного процесса Омской академии Министерства внутренних дел Российской Федерации, полковник полиции, кандидат юридических наук, доцент

    В статье рассматриваются и анализируются нормы права, закрепляющие конституционные права человека и гражданина, задержанного при проведении ОРМ, не свидетельствовать против самого себя и своих близких родственников; на квалифицированную юридическую помощь; на обжалование действий и решений должностных лиц органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность. В совокупности указанные выше права образуют конституционный статус личности, подлежащий обеспечению оперативными сотрудниками при захвате, доставлении и принудительном удержании (по сути — фактическом задержании) лица, совершившего преступление, в служебном кабинете правоохранительного органа до решения вопроса о его задержании в порядке, предусмотренном ст. 91 УПК РФ, органом предварительного следствия или дознания. Отраслевое оперативно-розыскное законодательство не содержит процессуальных норм, обязывающих оперативных сотрудников разъяснять конституционные права личности, фактически задержанной за совершение преступления, и создавать необходимые условия для реализации задержанным предоставленных ему законом конституционных прав. Результаты оперативно-розыскной деятельности, полученные без соблюдения конституционных прав личности, задержанной фактически за совершение преступления при проведении ОРМ, на наш взгляд, препятствуют формированию доброкачественных доказательств, не соответствуют их свойству допустимости, юридически являются полученными с нарушением закона и не могут использоваться в уголовном судопроизводстве. Оперативно-розыскная деятельность, содержащая в себе достаточно большой потенциал полицейского государственного принуждения, направленного на фактическое задержание лица, совершившего преступление, нуждается в регулировании нормами процессуального оперативно-розыскного права.

    Actual Detention of a Person during a Criminal Intelligence and Surveillance Operation and Problems of the Use of the Results of Criminal Intelligence and Surveillance Operations Obtained with the Involvement of Such Person in Criminal Proceedings

    Suprun Sergey V. Associate Professor of the Department of Criminal Procedure of the Omsk Academy of the Ministry of the Interior of the Russian Federation Police Colonel, PhD (Law), Associate Professor

    The article examines and analyses the rules of law that establish the constitutional rights of a person and a citizen detained during the conduct of MPAs not to testify against himself and his close relatives; Qualified legal aid; to appeal against actions and decisions of officials of bodies carrying out operational-search activities. Together, the above-mentioned rights form the constitutional status of the person to be provided by operational officers during the capture, delivery and forced detention (in fact, actual detention) of the person who committed the crime in the office of a law enforcement agency until the issue of his detention is resolved in the manner provided for by Art. 91 of the Code of Criminal Procedure of the Russian Federation, the body of preliminary investigation or inquiry. The sectoral operational-search legislation does not contain procedural rules obliging operational officers to explain the constitutional rights of the person actually detained for committing a crime and to create the necessary conditions for the detainees to exercise constitutional rights granted to them by law. The results of operational-search activities obtained without observing the constitutional rights of an individual detained for actually committing a crime during the conduct of MPAs, in our opinion, prevent the formation of benign evidence, do not correspond to their characteristic of admissibility, are legally obtained in violation of the law and cannot be used in criminal proceedings. Operational-search activities containing a rather large potential of police state coercion aimed at the actual detention of the person who committed the crime need to be regulated by the rules of procedural operational-search law.

Уголовное право

  • Филиппова Елена Олеговна, Бочкарева Татьяна Сергеевна

    Преступления с двойной формой вины: понятие и уголовное значение С. 33-37

    Филиппова Елена Олеговна, доцент кафедры уголовного права Оренбургского государственного университета, кандидат педагогических наук

    Бочкарева Татьяна Сергеевна, доцент кафедры иностранных языков Оренбургского государственного университета, кандидат педагогических наук

    В статье рассматриваются нормы Уголовного кодекса РФ, регламентирующие конкретные составы преступлений, которые, в свою очередь, формируют предметное содержание данных компонентов. Различные сочетания сознательного и волевого компонентов модифицируют категорию уголовно-правовой вины, и внешне этот процесс выражен формой вины. Однако нормативное определение понятия вины в положениях Уголовного кодекса РФ отсутствует. В этой связи понятие вины до настоящего времени является дискуссионным для уголовно-правовой науки.

    Crimes with Two Forms of Guilt: Concept and Criminal Meaning

    Filippova Elena O. Associate Professor of the Department of Criminal Law of the Orenburg State University PhD (Pedagogy)

    Bochkareva Tatyana S. Associate Professor of the Department of Foreign Languages of the Orenburg State University PhD (Pedagogy)

    The article deals with the norms of the Criminal Code of the Russian Federation that regulate specific offenses, in turn, form the subject content of these components. Various combinations of conscious and volitional components modify the category of criminal law guilt, and outwardly this process is expressed in the form of guilt. However, there is no normative definition of the concept of guilt in the provisions of the Criminal Code of the Russian Federation. In this regard, the concept of guilt is still debatable for criminal law science.

  • Харина Елена Алексеевна

    Некоторые аспекты квалификации мошенничества в сфере компьютерной информации С. 38-41

    Харина Елена Алексеевна, аспирант Красноярского государственного аграрного университета

    В статье рассматриваются некоторые аспекты квалификации преступления, предусмотренного ст. 159.6 Уголовного кодекса РФ «Мошенничество в сфере компьютерной информации». Представлены статистические данные, свидетельствующие о постоянном росте числа преступлений, совершенных в этой сфере. Автор анализирует и раскрывает содержание понятий, указанных в диспозиции статьи, таких как имущество, компьютерная информация, информационные и телекоммуникационные сети. Особое внимание уделяется проблемам определения предмета, а также способам совершения мошенничества в сфере компьютерной информации, понятиям — ввод, удаление, блокирование, модификация, вмешательство в функционирование средств хранения, обработки или передачи компьютерной информации или информационно-телекоммуникационных сетей. Рассматриваются проблемы законодательного оформления и правоприменения этих понятий. Приведены мнения различных ученых на предмет и способы совершения мошенничества в сфере компьютерной информации.

    Some Aspects of Cyber Fraud Qualification

    Kharina Elena A. Postgraduate Student of the Krasnoyarsk State Agrarian University

    The article discusses some aspects of the qualification of the crime provided for in Article 159.6 of the Criminal Code of the Russian Federation “Fraud in the field of computer information”. Statistical data indicating a constant increase in the number of crimes committed in this area are presented. The author analyzes and reveals the content of the concepts specified in the disposition of the article, such as property, computer information, information and telecommunication networks. Particular attention is paid to the problems of determining the subject, as well as methods of committing fraud in the field of computer information, concepts — input, deletion, blocking, modification, interference in the functioning of storage, processing or transmission of computer information or information and telecommunication networks. The problems of legislative registration and enforcement of these concepts are considered. The opinions of various scientists on the subject and methods of committing fraud in the field of computer information are given.

Криминология

  • Беркович Ольга Ефимовна, Матрёшина Евгения Борисовна, Ижнина Лидия Павловна

    Социально-психологические факторы и условия формирования преступного поведения в период пандемии коронавируса COVID-19 С. 42-44

    Беркович Ольга Ефимовна, доцент кафедры уголовного права и процесса юридического факультета Национального исследовательского Нижегородского государственного университета имени Н.И. Лобачевского, кандидат педагогических наук, доцент

    Матрёшина Евгения Борисовна, доцент кафедры уголовного права и процесса юридического факультета Национального исследовательского Нижегородского государственного университета имени Н.И. Лобачевского, кандидат психологических наук

    Ижнина Лидия Павловна, доцент кафедры уголовного права и процесса юридического факультета Национального исследовательского Нижегородского государственного университета имени Н.И. Лобачевского, кандидат юридических наук, доцент

    В настоящей статье мы представили результаты проведенного нами научного исследования, позволившего не только выделить основные группы социально-психологических факторов и условий формирования преступного поведения в период пандемии коронавируса COVID-19, но и рассмотреть качественный состав преступлений подобного типа. Так, к основным группам социально-психологических факторов нам представилось возможным отнести следующие: дистанционный режим работы и обучения; ограниченная сфера взаимодействия; неопределенный временной промежуток и глобальное вовлечение в процесс ограничений, связанных с заболеваемостью коронавирусом COVID-19.

    Social and Psychological Factors and Conditions of Criminal Behavior during the COVID-19 Pandemic

    Berkovich Olga E. Associate Professor of the Department of Criminal Law and Procedure of the Law Faculty of the National Research Lobachevsky State University of Nizhny Novgorod PhD (Pedagogy), Associate Professor

    Matreshina Evgenia B. Associate Professor of the Department of Criminal Law and Procedure of the Law Faculty of the National Research Lobachevsky State University of Nizhny Novgorod PhD (Psychology)

    Izhnina Lidia P. Associate Professor of the Department of Criminal Law and Procedure of the Law Faculty of the National Research Lobachevsky State University of Nizhny Novgorod PhD (Law), Associate Professor

    In this article, we presented the results of our scientific research, which allowed us not only to identify the main groups of sociopsychological factors and conditions for the formation of criminal behavior during the COVID-19 coronavirus pandemic, but also to consider the qualitative composition of crimes of this type. So, the main groups of socio-psychological factors, we found it possible to include the following: remote mode of work and training; limited scope of interaction; indefinite time interval and global involvement in the process of restrictions related to the incidence of COVID-19 coronavirus.

  • Дугенец Александр Сергеевич, Тищенко Юрий Юрьевич, Самойлова Анастасия Андреевна

    К вопросу о значении детерминации и причинности в преступности С. 45-48

    Дугенец Александр Сергеевич, главный научный сотрудник НИЦ-1 Научно-исследовательского института Федеральной службы исполнения наказаний (ФСИН России), заслуженный юрист Российской Федерации, доктор юридических наук, профессор

    Тищенко Юрий Юрьевич, старший научный сотрудник НИЦ-3 Научно-исследовательского института Федеральной службы исполнения наказаний (ФСИН России), кандидат юридических наук

    Самойлова Анастасия Андреевна, ведущий научный сотрудник НИЦ-3 Научно-исследовательского института Федеральной службы исполнения наказаний (ФСИН России), майор внутренней службы, доцент кафедры уголовного процесса и криминалистики Московского государственного областного университета, кандидат юридических наук

    В статье авторы обращаются к рассмотрению таких понятий, как «детерминация», «причинность», прежде всего с точки зрения их отношения к процессам познания преступности, а также с целью их уточнения и разграничения. Изучаются механизмы закономерностей преступности как специфический комплекс детерминированных связей реально существующих в обществе социальных процессов и явлений. Приводится аргументация наличия закономерностей преступности, которые составляют определенная среда, объективно существующие негативные связи, порождаемые социальными действиями, потребностями и образом жизни людей.

    On the Meaning of Determination and Causality in Crime

    Dugenets Aleksandr S. Chief Research Scientist of Research Center No. 1 of the Research Institute of the Federal Penitentiary Service of Russia Honored Lawyer of the Russian Federation, LL.D., Professor

    Tischenko Yury Yu. Senior Research Scientist of Research Center No. 3 of the Research Institute of the Federal Penitentiary Service of Russia PhD (Law)

    Samoylova Anastasia A. Leading Research Scientist of Research Center No. 3 of the National Research Institute of the Penal System of Russia, Major of Internal Service Associate Professor of the Department of Criminal Procedure and Criminalistics of the Moscow Region State University PhD (Law)

    In the article, the authors turn to the consideration of such concepts as “determination”, “causality”, first of all, from the point of view of their relationship to the processes of cognition of crime, as well as with the aim of clarifying and differentiating them. The mechanisms of crime patterns are studied as a specific complex of deterministic connections of social processes and phenomena that actually exist in society. The argumentation of the existence of patterns of crime, which constitute a certain environment, objectively existing negative connections generated by social actions, needs and lifestyle of people.

  • Шумов Илья Романович

    К вопросу о прогнозировании криминогенной обстановки на транспорте С. 49-51

    Шумов Илья Романович, аспирант Юридического института Российского университета транспорта (МИИТ)

    На основе многофакторного анализа в статье представлен среднесрочный прогноз развития криминогенной обстановки на транспорте.

    On Forecasting of a Crime Situation in Transport

    Shumov Ilya R. Postgraduate Student of the Law Institute of the Russian University of Transport (RUT)

    Based on a multivariate analysis, the article presents a medium-term forecast for the development of a crime situation in transport.

Оперативно-розыскная деятельность

  • Фролкин Николай Павлович, Яковец Евгений Николаевич

    Теоретические аспекты криминалистического обеспечения оперативно-розыскной деятельности С. 52-56

    Фролкин Николай Павлович, ведущий научный сотрудник Центра исследования проблем российского права «Эквитас», кандидат юридических наук, доцент

    Яковец Евгений Николаевич, ведущий научный сотрудник Центра исследования проблем российского права «Эквитас», заслуженный юрист Российской Федерации, доктор юридических наук, профессор

    В статье рассматриваются актуальные вопросы, связанные с криминалистическим обеспечением оперативно-розыскной деятельности. Анализируется его генезис, основанный на единой методологической основе криминалистической науки и теории оперативно-розыскной деятельности. Приводятся позиции ряда известных ученых относительно сущности и содержания криминалистического обеспечения, а также его основных направлений. На базе анализа отдельных элементов понятия криминалистического обеспечения оперативно-розыскной деятельности формулируется его авторское определение.

    Theoretical Aspects of the Criminalistic Support of Criminal Intelligence and Surveillance Operations

    Frolkin Nikolay P. Leading Research Scientist of the Equitas Center for Russian Law Research PhD (Law), Associate Professor

    Yakovets Evgeny N. Leading Research Scientist of the Equitas Center for Russian Law Research Honored Lawyer of the Russian Federation, LL.D., Professor

    The article deals with topical issues related to the criminal support of operational investigative activities. The author analyzes its genesis, based on a single methodological basis of forensic science and the theory of operational investigative activity. The positions of a number of well-known scientists regarding the essence and content of forensic support, as well as its main directions, are given. Based on the analysis of individual elements of the concept of forensic support for operational investigative activities, its author’s definition is formulated.

Правоохранительные органы

  • Исмаилов Магомед Чинтирович

    Современные проблемы совершенствования мер уголовно-правового обеспечения деятельности органов государственного финансового контроля при реализации принципов эффективности, адресности и целевого характера бюджетных средств С. 57-60

    Исмаилов Магомед Чинтирович, юрист

    Исследовав вопросы совершенствования мер уголовно-правового обеспечения контрольной деятельности, автор показал несовершенство законодательства. За отказ в предоставлении информации только Счетной палате РФ предусмотрена уголовная ответственность (ст. 287 УК РФ), а за аналогичные действия (бездействие) применительно к органам государственного внутреннего финансового контроля и контрольно-счетных органов субъектов Федерации и муниципальных образований уголовная ответственность отсутствует. Обоснованы предложения по унификации уголовно-правовой охраны контрольной деятельности всех органов государственного финансового контроля.

    Modern Problems of the Improvement of Measures of the Criminal Law Support of Operations of State Financial Control Authorities in the Implementation of the Principles of Efficiency, Targeting and Purpose-Oriented Character of Budget Funds

    Ismailov Magomed Ch. Lawyer

    Having studied the issues of improving the measures of criminal law support of control activities, the imperfection of the legislation is shown. For refusal to provide information only to the Accounts Chamber of the Russian Federation, criminal liability is provided (Article 287 of the Criminal Code of the Russian Federation), and there is no criminal liability for similar actions (inaction) in relation to the state internal financial control bodies and control and accounting bodies of the constituent entities of the Federation and municipalities. Substantiated are proposals for the unification of the criminal law protection of the control activities of all state financial control bodies.

  • Куряшкин Алексей Николаевич, Путренко Андрей Николаевич, Соколов Валерий Анатольевич

    Правовая природа розыска лиц, в отношении которых установлен административный надзор С. 61-65

    Куряшкин Алексей Николаевич, преподаватель кафедры административного права и административной деятельности органов внутренних дел Крымского филиала Краснодарского университета Министерства внутренних дел Российской Федерации, подполковник полиции

    Путренко Андрей Николаевич, доцент кафедры гражданского права и процесса Юридического института Севастопольского государственного университета, кандидат юридических наук

    Соколов Валерий Анатольевич, доцент кафедры административного права Ростовского юридического института Министерства внутренних дел Российской Федерации, полковник полиции, кандидат политических наук

    В научной статье исследуется правовая природа розыска лиц персонифицированного надзора. Кратко исследованы правовая природа самого института административного надзора, правовые черты и ведомственные особенности реализации розыска указанной категории лиц сотрудниками органов внутренних дел.

    The Legal Nature of Search of Persons under Administrative Supervision

    Kuryashkin Aleksey N. Lecturer of the Department of Administrative Law and Administrative Activities of Internal Affairs Agencies of the Crimean Branch of the Krasnodar University of the Ministry of the Interior of Russia Police Lieutenant Colonel

    Putrenko Andrey N. Associate Professor of the Department of Civil Law and Procedure of the Law Institute of the Sevastopol State University PhD (Law)

    Sokolov Valery A. Associate Professor of the Department of Administrative Law of the Rostov Law Institute of the Ministry of Internal Affairs of Russia Police Colonel, PhD (Political Science)

    The scientific article examines the legal nature of the search for persons of personified supervision. The legal nature of the institution of administrative supervision itself, the legal features and departmental features of the implementation of the search for this category of persons by employees of the internal affairs bodies are briefly studied. Taking into account the doctrinal legal analysis of the category under consideration, the conclusion proposes appropriate recommendations in the field of searching for supervised persons.

Зарубежный опыт

  • Молдобаев Максат Элмуратович

    Институт примирения сторон посредством медиации в Кыргызской Республике С. 66-70

    Молдобаев Максат Элмуратович, адъюнкт Санкт-Петербургского университета Министерства внутренних дел Российской Федерации

    Статья посвящена исследованию института примирения сторон посредством медиации в Кыргызской Республике. Проанализированы источники уголовно-процессуального права, регулирующие медиацию в уголовных делах. Раскрыты принципы медиации и результаты применения примирительной процедуры на дальнейшее уголовное судопроизводство. Институт примирения сторон рассматривается как важный элемент судебной реформы, призванный, с одной стороны, снизить нагрузку на суды, а следовательно, повысить качество правосудия, с другой — снять напряженность в обществе, введя новый альтернативный способ мирного разрешения споров и конфликтов в досудебном и внесудебном порядке при помощи медиатора — фигуры нейтральной, беспристрастной, не представляющей интересы какой-либо стороны.

    The Institution of Reconciliation of the Parties through Mediation in the Kyrgyz Republic

    Moldobaev Maksat E. Junior Scientific Assistant of the Saint Petersburg University of the Ministry of the Interior of Russia

    The article is devoted to the study of the institution of reconciliation of the parties through mediation in the Kyrgyz Republic. The sources of criminal procedure law regulating mediation in criminal cases are analyzed. The principles of mediation and the results of the application of the conciliation procedure for further criminal proceedings are disclosed. The institution of reconciliation of the parties is considered as an important element of judicial reform, designed, on the one hand, to reduce the burden on the courts, and, consequently, to improve the quality of justice, on the other hand, to relieve tension in society by introducing a new alternative method of peaceful settlement of disputes and conflicts in pre-trial and out-of-court with the help of a mediator — a neutral, impartial figure who does not represent the interests of any party.

  • Трофимец Ирина Александровна

    Право на смерть: новый закон Испании об эвтаназии С. 71-74

    Трофимец Ирина Александровна, сотрудник посольства Российской Федерации в Королевстве Испания, кандидат юридических наук, доцент

    Проблема эвтаназии актуальна для современных правовых систем. Известная зарубежным правопорядкам и представляющая собой юридический институт в виде совокупности правовых норм, определяющих принципы и организацию деятельности медицинского персонала, осуществляемую по просьбе пациента и, в отдельных случаях, его близких родственников с целью прекращения физических и моральных страданий, влекущую его биологическую смерть, является сравнительно новым правовым явлением. В настоящее время семь государств легализовали эвтаназию, Испания с 2021 г. входит в их число. В статье в качестве тенденции отмечается расширяющаяся юридическая практика эвтаназии в мире как гуманной процедуры, реализующей право на смерть лицам, находящимся в терминальной стадии неизлечимого заболевания, причиняющего нестерпимые физические и психические страдания.

    The Right to Die: The New Spanish Law on Euthanasia

    Trofimets Irina A. Employee of the Embassy of the Russian Federation in the Kingdom of Spain PhD (Law), Associate Professor

    The problem of euthanasia is relevant for modern legal systems. Known to foreign legal systems and representing a legal institution in the form of a system of legal norms defining the principles and organization of the activities of medical personnel, carried out at the request of the patient and, in some cases, his close relatives in order to stop physical and moral suffering, entailing his biological death, is a relatively new legal phenomenon. Currently, seven states have legalized euthanasia and since 2021 Spain is among them. As a trend, the expanding legal practice of euthanasia in the world is noted as a humane procedure that implements the right to death to persons who are in the terminal stage of an incurable disease that causes unbearable physical and mental suffering.

  • Федоров Александр Вячеславович

    Уголовная ответственность юридических лиц в Албании С. 75-80

    Федоров Александр Вячеславович, ведущий научный сотрудник Центра уголовного, уголовно-процессуального законодательства и судебной практики Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации, заслуженный юрист Российской Федерации, кандидат юридических наук, профессор

    Статья посвящена вопросам уголовной ответственности юридических лиц в Албании. Рассматриваются вопросы формирования албанского законодательства об уголовной ответственности юридических лиц. Отмечается, что Албания относится к числу стран, в которых вопросы ответственности юридических лиц регулируются как национальным уголовным кодексом, так и специальным уголовным законом об ответственности юридических лиц, имеющим комплексный характер (включающим нормы уголовного и уголовно-процессуального права). Указывается, что юридические лица могут быть привлечены к ответственности за совершение уголовных правонарушений: преступлений и уголовных проступков. Раскрывается понятие юридического лица в албанском законодательстве, и отмечаются установленные законом ограничения на привлечение к уголовной ответственности отдельных категорий юридических лиц. Приводятся основания признания уголовного правонарушения совершенным юридическим лицом и случаи преемства уголовной ответственности юридических лиц.

    The Criminal Liability of Legal Entities in Albania

    Fedorov Aleksandr V. Leading Research Scientist of the Center for Criminal, Criminal Procedure Laws and Judicial Practice of the Institute of Legislation and Comparative Law under the Government of the Russian Federation Honored Lawyer of the Russian Federation, PhD (Law), Professor

    The article is devoted to the issues of criminal liability of legal entities in Albania. The issues of the formation of the Albanian legislation on the criminal liability of legal entities are considered. It is noted that Albania belongs to the group of countries in which the issues of liability of legal entities are regulated by both the national criminal code and the special criminal law on the liability of legal entities, which is of a comprehensive nature (including the norms of criminal and criminal procedure law). It is indicated that legal entities can be held liable for committing criminal offenses: crimes and criminal offenses. The concept of a legal entity in the Albanian legislation is revealed, and the restrictions established by law on bringing certain categories of legal entities to criminal liability are noted. The grounds for recognizing a criminal offense as a committed legal entity and cases of succession of criminal liability of legal entities are given.