Адрес: 115035, г. Москва, Космодамианская набережная, д. 26/55, стр. 7 Тел.: (495)953-91-08,
617-18-88, 8-800-333-28-04 (по России бесплатно)

Российский следователь №9 – 2022

КРИМИНАЛИСТИКА

  • Виноградова Светлана Лидиевна,

    Аудио- и видеозапись как дополнительная гарантия защиты прав участников уголовного судопроизводства С. 3-8

    Виноградова Светлана Лидиевна, адъюнкт кафедры уголовного процесса Санкт-Петербургского университета Министерства внутренних дел Российской Федерации

    В статье рассмотрен ряд факторов, способствующих, с одной стороны, широкому применению средств аудио- и видеофиксации при производстве следственных действий и, с другой стороны, повышению роли материалов аудио- и видеозаписи, полученных в результате применения данных средств, выделены случаи фальсификации доказательств лицами, уполномоченными осуществлять предварительное расследование, в том числе при производстве следственных действий. Нарушения действующего законодательства, среди которых оформление следователем протокола следственного действия при фактическом отсутствии производства самого следственного действия, подделка подписей участников следственного действия и другие процессуальные нарушения, приводят как к незаконному прекращению уголовного преследования лиц, виновных в совершении преступления, так и обвинению с последующим вынесением обвинительного приговора лицам, невиновным в совершении преступления. В результате проведенного исследования автором обращено внимание, что применение средств аудио- и видеофиксации при производстве следственных действий не только позволяет максимально точно и объективно зафиксировать весь процесс следственного действия, но и помогает предотвратить возможные нарушения законодательства со стороны участников следственного действия. Материалы же аудио- и видеозаписи, полученные в результате применения данных средств фиксации, при дальнейшем воспроизведении дают возможность суду и сторонам при возникновении противоречий между показаниями участников уголовного судопроизводства непосредственно наблюдать процесс их формирования и оценивать их достоверность.

    An Audio and Video Record as an Additional Guarantee of Protection of Rights of Parties to Criminal Proceedings

    Vinogradova Svetlana L. Junior Scientific Assistant of the Department of Criminal Procedure of the Saint-Petersburg University of the Ministry of the Interior of the Russian Federation

    The article considers a number of factors contributing, on the one hand, to the widespread use of audio and video recording tools in the production of investigative actions and, on the other hand, to increasing the role of audio and video recording materials obtained as a result of the use of these tools, cases of falsification of evidence by persons authorized to carry out a preliminary investigation, including in the course of investigative actions. Violations of the current legislation, among which, the execution by the investigator of the protocol of the investigative action in the actual absence of the investigative action itself, the forgery of the signatures of the participants in the investigative action and other procedural violations, lead both to the illegal termination of the criminal prosecution of those guilty of the crime, and to the prosecution with the subsequent issuance of guilty verdict to persons innocent of a crime. As a result of the study, the author draws attention to the fact that the use of audio and video recording in the production of investigative actions not only allows the most accurate and objective recording of the entire process of the investigative action, but also helps to prevent possible violations of the law by the participants in the investigative action. The materials of audio and video recordings obtained as a result of the use of these means of fixation, upon further reproduction, enable the court and the parties, in the event of contradictions between the testimony of participants in criminal proceedings, to directly observe the process of their formation and assess their reliability.

  • Сухов Сергей Николаевич, Крыгин Сергей Владимирович, Смирнов Сергей Александрович,

    Вопросы разработки частных криминалистических теорий как этап цифровизации криминалистической деятельности С. 9-13

    Сухов Сергей Николаевич, доцент кафедры криминалистики Нижегородского филиала Санкт-Петербургской академии Следственного комитета Российской Федерации, кандидат юридических наук, доцент

    Крыгин Сергей Владимирович, доцент кафедры гуманитарных и социально-экономических дисциплин Приволжского филиала Российского государственного университета правосудия, кандидат юридических наук, доцент

    Смирнов Сергей Александрович, старший преподаватель кафедры математики, информатики и информационных технологий Нижегородской академии Министерства внутренних дел Российской Федерации

    В статье рассмотрены отдельные аспекты формирования частной криминалистической теории (учения) «Криминалистическое исследование цифровых следов», проведен анализ существующего доктринального толкования отдельных понятий в рассматриваемой сфере, приводятся различные аспекты формирования элементов частной теории, описывается ее структура. Поднимаются вопросы дальнейшего развития криминалистической регистрации, формирования новых видов криминалистических учетов (как раздела криминалистической регистрации) с учетом развития информационно-телекоммуникационных систем, особое внимание уделено использованию сети Интернет в качестве новых объектов криминалистической регистрации, необходимости использовать имеющиеся цифровые следы в формировании учетов. Затрагиваются вопросы цифровой трансформации теории криминалистической идентификации. Отдельное внимание уделено особенностям обучения и развития у сотрудников следственных и оперативных подразделений специальных познаний в сфере информационных технологий на примере комплексной подготовки сотрудников правоохранительных органов стран Европейского союза.

    Issues of Development of Private Criminalistic Theories as a Stage of Digitalization of Criminalistic Activities

    Sukhov Sergey N. Associate Professor of the Department of Criminalistics of the Nizhny Novgorod Branch of the Saint Petersburg Academy of the Investigative Committee of the Russian Federation PhD (Law), Associate Professor

    Krygin Sergey V. Associate Professor of the Department of the Humanities and Socioeconomic Disciplines of the Volga Branch of the Russian State University of Justice PhD (Law), Associate Professor

    Smirnov Sergey A. Senior Lecturer of the Department of Mathematics, Informatics and Information Technology of the Nizhny Novgorod Academy of the Ministry of the Interior of the Russian Federation

    The article discusses certain aspects of the formation of a private forensic theory (teaching) ‘Forensic investigation of digital traces’, analyzes the existing doctrinal interpretation of individual concepts in the area under consideration, provides various aspects of the formation of elements of a private theory, describes its structure. The issues of further development of forensic registration, the formation of new types of forensic records (as a section of forensic registration) are raised, taking into account the development of information and telecommunication systems, special attention is paid to the use of the Internet as new objects of forensic registration, the need to use existing digital traces in the formation of records. The issues of digital transformation of the theory of forensic identification are touched upon. Special attention is paid to the peculiarities of training and development of special knowledge in the field of information technology among law enforcement officers, using the example of comprehensive training of law enforcement officers of the countries of the European Union.

  • Шутова Альбина Александровна,

    Криминальные риски, возникающие в процессе 3D-биопечати С. 14-17

    Шутова Альбина Александровна, доцент кафедры уголовно-правовых дисциплин Ижевского института (филиала) Всероссийского государственного университета юстиции (Российской правовой академии Минюста России), кандидат юридических наук

    Вопрос выявления криминальных рисков 3D (трехмерной) биопечати как новой области регенеративной медицины и в целом биотехнологии еще не получил широкого обсуждения среди специалистов во всем мире. Сфера использования 3D-биопечати поднимает целый пласт междисциплинарных проблем перед современной наукой, в том числе вопросы правового регулирования технологии. Выявление криминальных рисков и угроз позволит на самых ранних этапах спрогнозировать возможные негативные последствия применения технологии и предупредить их и при необходимости совершенствовать законодательство.

    Criminal Risks Arising at 3D Bioprinting

    Shutova Albina A. Associate Professor of the Department of Criminal and Legal Disciplines of the Izhevsk Institute (Branch) of the All-Russian State University of Justice (Russian Law Academy of the Ministry of Justice of Russia) PhD (Law)

    The issue of identifying criminal risks of 3D (three-dimensional) bioprinting as a new field of regenerative medicine and biotechnology in general has not yet been widely discussed among specialists around the world. The scope of 3D bioprinting raises a whole layer of interdisciplinary problems facing modern science, including issues of legal regulation of technology. Identification of criminal risks and threats will allow predicting possible negative consequences of the use of technology at the earliest stages and preventing them, and, if necessary, improving legislation.

УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС

  • Грачев Сергей Александрович,

    Проведение следственных действий с применением видео-конференц-связи: поправки внесены, эффективность под вопросом С. 18-22

    Грачев Сергей Александрович, доцент кафедры предварительного расследования Нижегородской академии Министерства внутренних дел Российской Федерации, кандидат юридических наук, доцент

    В статье рассматривается проблема проведения следственных действий с использованием видео-конференц-связи. Анализируются новеллы, установленные Федеральным законом от 30 декабря 2021 г. № 501-ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации», которые позволяют провести допрос, очную ставку и опознание в дистанционном режиме. Приводится анализ предложенного законодателем процессуального порядка проведения указанных следственных действий. Делается вывод о том, что законодателем достижения науки и техники в рассматриваемом аспекте учтены недостаточно эффективно. Предлагается обеспечить более широкое применение видео-конференц-связи, сняв обязательное использование ведомственной системы связи и расширив перечень следственных действий, проведение которых возможно в дистанционном режиме.

    Carrying out of Investigative Activities Through Videoconferencing: Amendments Have Been Introduced, Efficiency Is Questionable

    Grachev Sergey A. Associate Professor of the Department of Pre-Trial Investigation of the Nizhny Novgorod Academy of the Ministry of the Interior of the Russian Federation PhD (Law), Associate Professor

    The article deals with the problem of conducting investigative actions using videoconferencing. The novelties established by Federal Law No. 501-FZ of 30.12.2021 ‘On Amendments to the Criminal Procedure Code of the Russian Federation’, which allow for interrogation, confrontation and identification in remote mode, are analyzed. The analysis of the procedural procedure proposed by the legislator for carrying out these investigative actions is given. It is concluded that the achievements of science and technology in the aspect under consideration are not taken into account effectively enough by the legislator. It is proposed to ensure wider use of videoconferencing by removing the mandatory use of departmental communication system and expanding the scope of investigative actions, which can be carried out remotely.

  • Литвинова Ирина Викторовна,

    Участие специалиста в следственных действиях, направленных на изъятие компьютерной информации, как условие допустимости электронных доказательств С. 23-27

    Литвинова Ирина Викторовна, адъюнкт кафедры уголовного процесса Краснодарского университета Министерства внутренних дел Российской Федерации, старший следователь следственной части Главного следственного управления ГУ Министерства внутренних дел Российской Федерации по Краснодарскому краю

    В статье рассматриваются вопросы участия специалиста в производстве следственных действий, направленных на изъятие компьютерной информации. Автор на основе анализа мнений, высказанных в научной литературе, а также собственного опыта работы в следственных подразделениях приходит к выводу о целесообразности внесения изменений в уголовно-процессуальное законодательство в части предоставления лицу, проводящему следственные действия, права привлечения специалиста к его производству по своему усмотрению. Также автор предлагает предоставить участникам уголовного судопроизводства право приглашать специалиста для производства следственных действий, направленных на изъятие у них компьютерной информации на электронных носителях. Кроме того, рассматривается вопрос об ответственности специалиста за умышленное или неосторожное повреждение компьютерной информации при ее изъятии.

    Specialist’s Involvement in Investigative Activities Aimed at Withdrawal of Computer Information as a Condition for Admissibility of Electronic Evidence

    Litvinova Irina V. Junior Scientific Assistant of the Department of Criminal Procedure of the Krasnodar University of the Ministry of the Interior of the Russian Federation Senior Investigator of an Investigative Unit of the Chief Investigative Directorate of the Chief Directorate for the Krasnodar Territory of the Ministry of Internal Affairs of the Russian Federation

    The article considers the question of participation of a specialist in the production of investigative actions that are aimed at the seizure of computer information. On the basis of an analysis of the opinions expressed in the scientific literature, as well as his own experience in the investigation units the author concludes that it is advisable to make changes in the criminal justice system Procedural legislation, in so far as it gives the person conducting investigative actions the right to involve a specialist in its proceedings at his discretion. The author also suggests that participants in criminal proceedings should have the right to invite a specialist to conduct investigative actions to confiscate their computer information on electronic media. In addition, the article address the issue of the responsibility of a specialist for intentional or careless damage of computer information at the time of its seizure.

  • Осипов Дмитрий Валериевич, Рязанцев Василий Анатольевич,

    Особенности ознакомления обвиняемого и его защитника с вещественными доказательствами при окончании предварительного следствия С. 28-31

    Осипов Дмитрий Валериевич, начальник Научно-исследовательского центра № 5 Всероссийского научно-исследовательского института Министерства внутренних дел Российской Федерации, кандидат юридических наук, доцент

    Рязанцев Василий Анатольевич, начальник 3-го отдела Научно-исследовательского центра № 5 Всероссийского научно-исследовательского института Министерства внутренних дел Российской Федерации, кандидат юридических наук

    В статье рассматриваются проблемные вопросы ознакомления обвиняемого и его защитника с вещественными доказательствами по уголовному делу при окончании предварительного следствия. Определяются обстоятельства, при наличии которых невозможно предъявить вещественные доказательства для ознакомления обвиняемому и его защитнику. Анализируется следственная и судебная практика.

    Specific Aspects of Review of Physical Evidence by the Accused and His Defense Attorney upon Termination of Pre-Trial Investigation

    Osipov Dmitry V. Head of Research Center No. 5 of the National Research Institute of the Ministry of the Interior of the Russian Federation PhD (Law), Associate Professor

    Ryazantsev Vasily A. Head of Department 3 of Research Center No. 5 of the National Research Institute of the Ministry of the Interior of the Russian Federation PhD (Law)

    The article deals with problematic issues of familiarization of the accused and his defender with the material evidence in a criminal case at the end of the preliminary investigation. The circumstances are determined, in the presence of which it is impossible to present material evidence for familiarization to the accused and his defense counsel. Investigative and judicial practice is analyzed.

  • Шекшуева Ольга Николаевна,

    Возбуждение уголовного дела: когда и почему С. 32-35

    Шекшуева Ольга Николаевна, федеральный судья в отставке, доцент кафедры конституционного, административного и уголовного права Среднерусского института управления - филиала Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации, кандидат юридических наук

    Статья посвящена анализу обоснованности решений стадии возбуждения уголовного дела. Автор исследует действия уполномоченных лиц, наделенных правом проверки информации о преступлении, предлагает устранение проблем в трактовке обстоятельств, исключающих возбуждение уголовного производства, путем внесения изменений в законодательство, исследует условия принятия решения о возбуждении уголовного дела.

    Criminal Case Initiation: When and Why

    Shekshueva Olga N. Federal Judge Emeritus Associate Professor of the Department of Constitutional, Administrative and Criminal Law of the Central Russian Institute of Management, Branch of the Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration PhD (Law)

    The article is dedicated to an analysis of justification of resolutions at the criminal case initiation stage. The author studies actions of authorized officials endowed with a right to verify information on a crime, suggests elimination of any problems in interpretation of circumstances excluding initiation of criminal proceedings by introduction of amendments in the laws, reviews conditions for adoption of a decision on criminal case initiation.

УГОЛОВНОЕ ПРАВО

  • Дарханова Арюна Баировна,

    Основы тактической операции «Возмещение потерпевшему вреда, причиненного в результате дорожно-транспортных преступлений (ст. 264 УК РФ)» С. 36-39

    Дарханова Арюна Баировна, старший преподаватель кафедры уголовно-правовых дисциплин Восточно-Сибирского государственного университета технологий и управления

    В статье обращается внимание на недостаточное внимание к научно обоснованным рекомендациям по взаимодействию сотрудников правоохранительных органов с потерпевшим. Отмечается, что такие рекомендации могут способствовать оптимизации защиты прав и законных интересов этого непрофессионального участника уголовного судопроизводства. Предлагаются основы тактической операции «Возмещение потерпевшему вреда, причиненного в результате дорожно-транспортных преступлений». Раскрываются основные направления деятельности следователя в рамках названной тактической операции.

    Fundamentals of the Tactical Operation of Compensation to the Aggrieved for Damage Caused by a Road Accident (Art. 264 of the Criminal Code of the Russian Federation)

    Darkhanova Aryuna B. Senior Lecturer of the Department of Criminal Law Disciplines of the East Siberia State University of Technology and Management

    The article draws attention to the lack of attention to evidence-based recommendations on the interaction of law enforcement officers with the victim. It is noted that such recommendations can help optimize the protection of the rights and legitimate interests of this nonprofessional participant in criminal proceedings. The basics of the tactical operation ‘Compensation to the victim of harm caused as a result of road traffic crimes’ are proposed. The main activities of the investigator within the framework of the named tactical operation are revealed.

  • Жестеров Павел Валерьевич,

    Современные тренды восприятия уголовной репрессии в России С. 40-43

    Жестеров Павел Валерьевич, доцент кафедры гражданского права и процесса Института деловой карьеры, член совета Ассоциации предприятий машиностроительной отрасли по противодействию коррупции, кандидат юридических наук

    Автор обращается к теоретическим основам уголовного права, используемым для формирования и реализации уголовной политики. Автор изучает уголовно-правовую действительность через призму научной категории «уголовная репрессия» и приходит к выводу о самостоятельности данной категории, используемой как в теории уголовного права, так и в криминологии. Уголовную репрессию следует отличать от уголовной политики и рассматривать как специальную составляющую национальной уголовной политики наряду с мерами, разрешающими типовые социальные конфликты, и мерами профилактики правонарушающего поведения.

    Modern Trends of Perception of Criminal Repression in Russia

    Zhesterov Pavel V. Associate Professor of the Department of Civil Law and Procedure of the Institute of Business Career Member of the Corruption Combating Council of the Association of Enterprises of the Machine Building Industry PhD (Law)

    The author refers to the theoretical foundations of criminal law used for the formation and implementation of criminal policy. The author studies criminal law reality through the prism of the scientific category ‘criminal repression’ and comes to the conclusion that this category is independent, used both in the theory of criminal law and in criminology. Criminal repression should be distinguished from criminal policy and considered as a special component of the national criminal policy, along with measures to resolve typical social conflicts and preventive measures of delinquent behavior.

КРИМИНОЛОГИЯ

  • Фещенко Павел Николаевич,

    Выявление возможных предпосылок «цветной революции»: состояние и проблемы С. 44-47

    Фещенко Павел Николаевич, заведующий кафедрой уголовного права и криминологии Волго-Вятского института (филиала) Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), кандидат юридических наук, доцент

    Автором анализируются происходящие в последние годы события во многих странах мира, связанные с массовыми беспорядками и сменой законной власти недемократическим путем, получившие название «цветные революции», которые правомерно рассматриваются сегодня российскими политиками и учеными в качестве одной из угроз национальной безопасности. Отмечается, что в своих выступлениях Президент России прямо обозначил задачу недопущения реализации подобных сценариев в нашей стране и включил данную угрозу в Стратегию национальной безопасности в 2015 году, сохранив ее и в новой Стратегии 2021 года. В представленной статье рассматриваются взгляды авторитетных исследователей на сущность и признаки «цветных революций» и предлагаются меры по выявлению их предпосылок в складывающейся обстановке с учетом недавних массовых беспорядков на территории Казахстана. Приводятся представляющие интерес в рассматриваемой сфере мнения исследователей, и обосновывается необходимость в качестве основного направления аналитической деятельности рассматривать задачу оценки и отслеживания причин роста социальной напряженности как показателя массового недовольства граждан проводимой властью политикой. Дается ссылка на апробированную авторскую методику оценки и прогнозирования изменений социальной напряженности.

    Identification of Potential Prerequisites for a Color Revolution: The Status and Problems

    Feschenko Pavel N. Head of the Department of Criminal Law and Criminology of the Volga-Vyatka Institute (Branch) of the Kutafin Moscow State Law University (MSAL) PhD (Law), Associate Professor

    The author analyzes the events taking place in recent years in many countries of the world related to mass riots and the change of legitimate power in an undemocratic way, called ‘color revolutions’, which are rightfully considered today by Russian politicians and scientists as one of the threats to national security. It is noted that in his speeches, the President of Russia directly outlined the task of preventing the implementation of such scenarios in our country and included this threat in the National Security Strategy in 2015, retaining it in the new 2021 Strategy. The presented article discusses the views of authoritative researchers on the essence and signs of ‘color revolutions’ and proposes measures to identify its prerequisites in the current situation, taking into account the recent mass unrest on the territory of Kazakhstan. The opinions of researchers that are of interest in the area under consideration are given and the need is substantiated as the main direction of analytical activity to consider the task of assessing and tracking the causes of the growth of social tension as an indicator of mass dissatisfaction of citizens with the policy pursued by the authorities. A link is given to the approved author’s methodology for assessing and predicting changes in social tension.

ОПЕРАТИВНО-РАЗЫСКНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ

  • Кутуев Эльдар Кяримович, Глубоковских Роман Владимирович,

    Заключение под стражу как мера пресечения: особенности и возможности правового применения в разыскной работе С. 48-52

    Кутуев Эльдар Кяримович, профессор кафедры уголовного процесса Санкт-Петербургского университета Министерства внутренних дел Российской Федерации, доктор юридических наук, профессор

    Глубоковских Роман Владимирович, адъюнкт адъюнктуры Санкт-Петербургского университета Министерства внутренних дел Российской Федерации

    В статье всесторонне рассматриваются такие разыскные ситуации, при которых «разыскиваемый установлен на территории удаленного региона РФ» и встает вопрос о необходимости его доставления к инициатору розыска. В зависимости от категории разыскиваемого лица, наличия или отсутствия избранной меры пресечения, тяжести совершенного преступления и обстоятельств установления места нахождения разыскиваемого доставление его (этапирование, конвоирование, самостоятельное следование) имеет ряд особенностей. Часто возникают трудности вследствие недостаточно полного законодательного регламентирования этих процедур. Автором предлагается на основе практического опыта внести некоторые изменения в имеющиеся статьи законодательства с целью повышения эффективности работы на завершающем этапе розыска.

    Imprisonment as a Pre-Trial Restriction: Speсific Aspects and Opportunities of Legal Application in Criminal Intelligence Operations

    Kutuev Eldar K. Professor of the Department of Criminal Procedure of the Saint Petersburg University of the Ministry of the Interior of the Russian Federation LL.D., Professor

    Glubokovskikh Roman V. Junior Scientific Assistant of the Postgraduate Military Course of the Saint Petersburg University of the Ministry of the Interior of the Russian Federation

    The article comprehensively considers such search situations in which ‘the wanted person is established in the territory of the remote region of the Russian Federation’ and when the question arises about the need to deliver it to the initiator of the search. Depending on the category of the wanted person, the presence or absence of a chosen measure of restraint, the severity of the crime and the circumstances of the establishment of the location of the wanted person, the delivery of it (transfer, escort, independent adherence) has a number of features. Then difficulties often arise due to insufficiently complete legislative regulation of these procedures. The author, on the basis of practical experience, is proposed to make some changes to existing articles of legislation in order to increase the efficiency of work at the final stage of the search.

ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫЕ ОРГАНЫ

  • Антонов-Романовский Григорий Всеволодович, Чирков Дмитрий Константинович,

    К вопросу о политической деструктивности номенклатурной коррупции С. 53-57

    Антонов-Романовский Григорий Всеволодович, член Криминологической ассоциации, кандидат юридических наук, доцент

    Чирков Дмитрий Константинович, профессор Высшей школы бизнеса, менеджмента и права Российского государственного университета туризма и сервиса, кандидат юридических наук, доцент

    В статье раскрыт социальный механизм поражения коррупцией номенклатурной общности советского государственного аппарата. Показано искажение коррумпированной номенклатурной общностью хода реформ уже с началом перестройки. Коррумпированная часть номенклатурной общности первой извлекла реальную выгоду от начинавшихся преобразований. В ее интересах была изменена уголовная политика. Борьба с коррупцией в партийно-хозяйственном аппарате была свернута. На основе этой части исследования показана реальная возможность разрастания системной коррупции в современном российском аппарате государственного управления до масштабов, позволяющих ей влиять на внутреннюю политику государства.

    On Political Disruptiveness of Corruption among the Establishment

    Antonov-Romanovsky Grigory V. Member of the Association for Criminology PhD (Law), Associate Professor

    Chirkov Dmitry K. Professor of the Graduate School of Business, Management and Law of the Russian State University of Tourism and Service PhD (Law), Associate Professor

    The article reveals the social mechanism of defeat by corruption of the nomenklatura community of the Soviet state apparatus. The distortion of the course of reforms by the corrupt nomenklatura commonality is shown already with the beginning of perestroika. The corrupt part of the nomenklatura community was the first to benefit from the beginning of the reforms. In her interests, the criminal policy was changed. The fight against corruption in the party and economic apparatus was curtailed. On the basis of this part of the study, a real possibility of the growth of systemic corruption in the modern Russian public administration apparatus is shown to a scale that allows it to influence the internal policy of the state.

  • Багмет Анатолий Михайлович, Османова Надежда Валерьевна,

    Система образования в образовательных учреждениях Следственного комитета Российской Федерации С. 58-62

    Багмет Анатолий Михайлович, исполняющий обязанности директора Судебно-экспертного центра Следственного комитета Российской Федерации, кандидат юридических наук, доцент

    Османова Надежда Валерьевна, декан факультета подготовки научно-педагогических кадров и организации научно-исследовательской работы Московской академии Следственного комитета Российской Федерации, кандидат юридических наук, доцент

    В статье рассматривается система образования в ведомственных образовательных учреждениях Следственного комитета Российской Федерации, авторами анализируются формы и методы обучения будущих следователей. Особое внимание уделено практической подготовке современных кадров в системе Следственного комитета Российской Федерации.

    The System of Education in Educational Institutions of the Investigative Committee of the Russian Federation

    Bagmet Anatoly M. Acting Director of the Judicial and Expert Center of the Investigative Committee of the Russian Federation PhD (Law), Associate Professor

    Osmanova Nadezhda V. Dean of the Faculty of Training of Academic Personnel and Organization of Research Work of the Moscow Academy of the Investigative Committee of the Russian Federation PhD (Law), Associate Professor

    The article examines the education system in departmental educational institutions of the Investigative Committee of the Russian Federation, the authors analyze the forms and methods of training future investigators. Special attention is paid to the practical training of modern personnel in the system of the Investigative Committee of the Russian Federation

  • Дудкин Денис Александрович,

    Соотношение оказания детективных услуг с оказанием услуг частной охранной деятельности и действиями правоохранительных органов в области сыска и охраны С. 63-67

    Дудкин Денис Александрович, адъюнкт 3-го факультета Академии управления Министерства внутренних дел Российской Федерации

    Действующее в России законодательство в области сыска и охраны спустя 30 лет, по признанию как представителей органов власти, так и предпринимателей, существенно устарело. В свете подготовки законопроекта, касающегося деятельности частных детективов, возникает множество дискуссий на тему принадлежности частных сыщиков к правоохранительным структурам, а также о соотношении частной охранной, детективной и правоохранительной деятельности. Именно взаимосвязь данных структур и лежит во главе угла нового законопроекта. В связи с чем видится актуальным заострить внимание именно на данной теме исследования.

    The Correlation between Rendering of Detective Services, Rendering of Private Security Services and Actions of Law Enforcement Authorities in the Sphere of Investigation and Protection

    Dudkin Denis A. Junior Scientific Assistant of the 3rd Faculty of the Management Academy of the Ministry of the Interior of the Russian Federation

    The legislation in force in Russia in the field of investigation and protection after 30 years, according to both representatives of the authorities and entrepreneurs, is significantly outdated. In the light of the preparation of the bill concerning the activities of private detectives, there are many discussions on the topic of private detectives belonging to law enforcement agencies, as well as on the relationship of private security, detective and law enforcement activities. It is the relationship of these structures that lies at the forefront of the new bill. In this connection, it seems relevant to focus on this particular research topic.

  • Халиков Искандер Альфредович,

    Пенализационный уровень обеспечения защищенности исторического и культурного наследия Российской Федерации С. 68-72

    Халиков Искандер Альфредович, профессор кафедры прокурорского надзора за исполнением законов в оперативно-розыскной деятельности и участия прокурора в уголовном судопроизводстве Казанского юридического института (филиала) Университета прокуратуры Российской Федерации, кандидат юридических наук

    Статья посвящена проблемам соотношения законодательного и правоприменительного уровней пенализации деяний в отношении исторического и культурного наследия. Отмечено, что законодательное направление пенализации характеризуется рассогласованностью санкций уголовно-правовых норм, оказывающей негативное воздействие на процесс назначения наказания. Преодоление приведенного упущения видится в ограничении «коридора усмотрения» правоприменителя через установление нижнего предела штрафа, назначаемого за совершение рассматриваемых в статье преступлений. Кроме этого, автором сделан вывод о том, что эффективность практической пенализации во многом должна зависеть от оценки содержания противоправных действий виновного, а также наступивших в результате совершения преступления последствий. Только при установлении их внутренней диалектической связи как политического явления будут созданы условия для назначения наказания, соответствующего общественной опасности содеянного.

    Penalization Level of Assurance of Protection of Historical and Cultural Heritage of the Russian Federation

    Khalikov Iskander A. Professor of the Department of Prosecutor’s Supervision over Law Enforcement in Criminal Intelligence and Surveillance Operations and Prosecutor’s Involvement in Criminal Proceedings of the Kazan Law Institute (Branch) of the University of Prosecutor’s Office of the Russian Federation PhD (Law)

    The article is devoted to the problems of correlation of legislative and law enforcement levels of penalization of encroachments on historical and cultural heritage. It is noted that the legislative direction of penalization of crimes provided is characterized by inconsistency of sanctions of these criminal law norms, which has a negative impact on the process of sentencing. Overcoming the above omission is seen in limiting the ‘discretion corridor’ of the law enforcement officer in the form of establishing a lower limit of the fine imposed for committing crimes against historical and cultural heritage. The author concludes that the effectiveness of practical penalization should largely depend on the assessment of the content of the perpetrator’s illegal actions, as well as the consequences resulting from the commission of the crime, which, in relation to the elements of historical and cultural heritage, are mostly irreversible. Only with the establishment of their internal dialectical connection as a political phenomenon, conditions will be created for the imposition of punishment corresponding to the public danger of the committed act.

ЗАРУБЕЖНЫЙ ОПЫТ

  • Федоров Александр Вячеславович,

    Корпоративное преступление и его состав в китайском уголовном законодательстве С. 73-80

    Федоров Александр Вячеславович, ведущий научный сотрудник Центра уголовного, уголовно-процессуального законодательства и судебной практики Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации, заслуженный юрист Российской Федерации, кандидат юридических наук, профессор

    Статья посвящена вопросам уголовной ответственности юридических лиц (организаций), предусмотренной Уголовным кодексом Китайской Народной Республики (УК КНР) за совершение корпоративных преступлений. Рассматриваются положения УК КНР, касающиеся определения корпоративного преступления и его состава. Отмечается, что субъектом корпоративного преступления являются легальные организации, имеющие статус юридического лица и не обладающие таковым; выделяются специальные субъекты корпоративных преступлений; определяются объективные и субъективные признаки состава корпоративного преступления.

    A Corporate Crime and Its Constituent Elements in Chinese Criminal Laws

    Fedorov Aleksandr V. Leading Research Scientist of the Center for Criminal, Criminal Procedure Laws and Judicial Practice of the Institute of Legislation and Comparative Law under the Government of the Russian Federation Honored Lawyer of the Russian Federation PhD (Law), Professor

    The article is devoted to the issues of criminal liability of legal entities (organizations) provided for by the Criminal Code of the People’s Republic of China (CC PRC) for committing corporate crimes. The provisions of the Criminal Code of the People’s Republic of China concerning the definition of a corporate crime and its composition are considered. It is noted that the subject of corporate crime are legal organizations that have the status of a legal entity and do not have it, special subjects of corporate crimes are singled out, the objective and subjective signs of the corpus delicti of a corporate crime are determined.