Российский судья №10 – 2022

ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО И ПРОЦЕСС

• Шевченко Илья Михайлович,

  К вопросу о понятии владения недвижимостью С. 2-6

  Шевченко Илья Михайлович, председатель судебного состава Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, кандидат юридических наук

  Статья является комментарием к определению Верховного Суда Российской Федерации от 20 августа 2020 г. № 305-ЭС19-3996. Автор показывает, что решение конкретного дела и его мотивировка упираются в фундаментальную дискуссию о том, что такое владение недвижимостью: фактическое состояние или запись в публичном реестре?

  Ключевые слова: недвижимое имущество, переход права собственности на вещь, книжное владение.

  On the Concept of Real Estate Ownership

  Shevchenko Ilia M., Head of a Court Department in the Arbitration Court of Saint-Petersburg and Leningrad Region, PhD (Law)

  The article is a commentary to the ruling of the Supreme Court of Russian Federation from 20.08.2020 № 305-ES19-3996. The author demonstrates, that the resolution of a concrete case and its reasoning rise to the fundamental discussion on what is tenure of real estate: a factual condition or a record in a public register?

  Key words: real estate, transfer of ownership, book tenure.

• Трезубов Егор Сергеевич, Курносов Александр Алексеевич,

  Применение обеспечительных мер в третейском разбирательстве С. 7-11

  Трезубов Егор Сергеевич, доцент кафедры трудового, экологического права и гражданского процесса Юридического института Кемеровского государственного университета, кандидат юридических наук
  
  Курносов Александр Алексеевич, ассистент кафедры государственного и административного права, аспирант Юридического института Кемеровского государственного университета

  В работе рассмотрены правила компетенции третейских судов и государственных судов по принятию обеспечительных мер в споре, переданном на разрешение в арбитраж. Выявлена коллизия в регулировании возможности обжалования определения компетентного суда по вопросу о принятии обеспечительных мер по заявлению стороны третейского соглашения. Рассмотрены процессуальные особенности рассмотрения арбитражными судами заявления стороны третейского соглашения о применении предварительных обеспечительных мер, выявлено отсутствие правового механизма принятия таких мер судами общей юрисдикции.

  Ключевые слова: обеспечение иска, предварительные обеспечительные меры, третейское разбирательство, выполнение функций содействия в отношении третейских судов, обязательность арбитражного решения, принцип «компетенции — компетенции», принцип конкурирующей юрисдикции

  Application of Interim Measures in Arbitral Proceedings

  Trezubov Egor S., Associate Professor of the Department of Labor, Environmental Law, and Civil Procedure of the Law Institute of the Kemerovo State University, PhD (Law)
  
  Kurnosov Aleksandr A., Teaching Assistant of the Department of State and Administrative Law, Postgraduate Student of the Law Institute of the Kemerovo State University

  The rules of competence of arbitration courts and state courts to take interim measures in a dispute referred to arbitration for resolution are considered. A collision has been revealed in the regulation of the possibility of appealing against the ruling of the competent court on the issue of taking interim measures at the request of the party to the arbitration agreement. The procedural features of the consideration by commercial courts of the application of the party to the arbitration agreement on the application of preliminary interim measures are considered, the absence of a legal mechanism for the adoption of such measures by courts of general jurisdiction is revealed.

  Key words: security for a claim, preliminary interim measures, arbitration proceedings, performing the functions of assistance in relation to arbitration courts, binding arbitral award, principle of competence-competence, principle of competing jurisdiction.

УГОЛОВНОЕ ПРАВО И ПРОЦЕСС

• Ишигеев Владимир Степанович, Лапша Вадим Леонидович,

  Превышение мер обоснованного риска: уголовно-правовые аспекты С. 12-14

  Ишигеев Владимир Степанович, профессор кафедры уголовного права и криминологии Института юстиции Байкальского государственного университета, почетный профессор Байкальского государственного университета, заслуженный юрист Республики Бурятия, профессор, доктор юридических наук
  
  Лапша Вадим Леонидович, соискатель кафедры уголовного права и криминологии Института юстиции Байкальского государственного университета

  В статье анализируются уголовно-правовые последствия нарушения условий правомерности обоснованного риска, выразившиеся в их превышении. Указывается, что, согласно действующему уголовному закону, при несоблюдении закрепленных в норме об обоснованном риске условий, свидетельствующих о правомерности причиненного вреда, уголовная ответственность наступает на общих основаниях, но при этом отсутствует указание на то, что имеет место необоснованный риск. Отмечено, что в норме об обоснованном риске конкретно упоминание о необоснованном риске отсутствует, так как указывается только, при каких условиях риск не обоснован. В положении общей нормы о смягчении наказания указан обоснованный риск, который по своему предназначению не может смягчать наказание при условии непревышения условий его правомерности. В связи с чем данная часть нормы о смягчении нуждается, по мнению авторов, в корректировке в виде включения в нее вместо обоснованного риска словосочетания «необоснованный риск». Кроме того, проанализированы случаи превышения пределов обоснованного риска, связанные, например, с достижением общественно полезной цели, а также приведены мнения ученых и судебной практики по данному вопросу.

  Ключевые слова: деяние, уголовный закон, обстоятельства, смягчающие наказание, обстоятельства, исключающие преступность деяния, обоснованный риск, необоснованный риск.

  Exceeding of Substantiated Risk Measures: Criminal Law Aspects

  Ishigeev Vladimir S., Professor of the Department of Criminal Law and Criminology of the Institute of Justice of the Baikal State University, Honored Professor of the Baikal State University, Honored Lawyer of the Republic of Buryatia, Professor, LL.D.
  
  Lapsha Vadim L., Degree-Seeking Student of the Department of Criminal Law and Criminology of the Institute of Justice of the Baikal State University

  The article analyzes the criminal legal consequences of violating the conditions of legality of a reasonable risk, expressed in their excess. It is indicated that according to the current criminal law, in case of non-compliance with the conditions fixed in the norm on reasonable risk, indicating the legality of the harm caused, criminal liability occurs on general grounds, but there is no indication that there is an unreasonable risk. It is noted that there is no specific mention of unreasonable risk in the norm on reasonable risk, since it only indicates that under what conditions the risk is not justified. The provision of the general norm on mitigation of punishment specifies a reasonable risk, which, by its purpose, cannot mitigate punishment, provided that the conditions of its legality are not exceeded. In this connection, this part of the mitigation norm needs, according to the authors, to be adjusted in the form of including the phrase unreasonable risk in its place of a reasonable risk. In addition, the cases of exceeding the limits of reasonable risk associated, for example, with the achievement of a socially useful goal are analyzed, as well as the opinions of scientists and judicial practice on this issue are given.

  Key words: act, criminal law, circumstances mitigating punishment, circumstances excluding criminality of the act, reasonable risk, unreasonable risk.

• Савченко Майя Михайловна,

  О причинах криминализации деяний, предусмотренных ст. 193 и 193.1 УК РФ С. 15-19

  Савченко Майя Михайловна, доцент кафедры экономической безопасности Калининградского государственного технического университета, кандидат экономических наук

  В статье рассмотрены теоретические и практические вопросы квалификации преступлений, предусмотренных ст. 193 и 193.1 Уголовного кодекса РФ (УК РФ), обозначены основные проблемы применения данных статей и предложены пути их разрешения. Определены различия между объектами анализируемых преступлений, а также различия объективных сторон состава преступлений. Изучена судебная практика по уголовным делам об этих преступлениях с учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 1 апреля 2020 г. № 73-ФЗ.

  Ключевые слова: валютные отношения, валютное регулирование, репатриация, незаконный вывод капитала.

  On the Reasons for Criminalization of Acts Stipulated by Art. 193 and 193.1 of the Criminal Code of the Russian Federation

  Savchenko Maya M., Associate Professor of the Department of Economic Security of the Kaliningrad State Technical University, PhD (Economics)

  The article reviews theoretical and practical issues of qualification of crimes stipulated by Art. 193 of the Criminal Code of the Russian Federation and Art. 193.1 of the Criminal Code of the Russian Federation, singles out the main problems of application of these articles and proposes solutions. The author notes the differences between the objects of analyzed crimes and the differences between the objective elements of such crimes. The author studies judicial practice concerning criminal cases on such crimes taking into account the amendments introduced by Federal Law No. 73-FZ of April 1, 2020.

  Key words: foreign exchange relations, foreign exchange regulation, repatriation, illegal capital withdrawal.

• Осодоева Наталия Васильевна,

  Запрет определенных действий как самостоятельная мера пресечения в уголовном судопроизводстве С. 20-24

  Осодоева Наталия Васильевна, доцент кафедры уголовного процесса Восточно-Сибирского института Министерства внутренних дел Российской Федерации, кандидат юридических наук

  Статья посвящена некоторым вопросам, возникающим при избрании меры пресечения в виде запрета определенных действий. Положения ч. 1 ст. 105.1 Уголовно-процессуального кодекса РФ (УПК РФ) предусматривают, что указанная мера пресечения избирается на основании судебного решения, заключается в совершении определенных действий, а также в установлении запретов. Автор анализирует мнения ученых, судебную практику при рассмотрении материалов, обосновывает вывод о признании указанной меры пресечения самостоятельной. Кроме того, автор считает, что целесообразно внести изменения в действующее уголовное законодательство с целью единообразного применения ст. 105.1 УПК РФ на территории Российской Федерации в части зачета времени нахождения под запретом определенных действий в срок назначенного наказания по приговору суда. Автор проанализировал мнения процессуалистов о возможности возложения запретов в отношении подозреваемого (обвиняемого), приходит к убеждению, что запреты, предусмотренные ст. 105.1 УПК РФ, расширительному толкованию не подлежат.

  Ключевые слова: запрет определенных действий, мера пресечения, судебное заседание, подозреваемый, обвиняемый.

  Prohibition of Certain Actions as an Independent Restrictive Measure in Criminal Proceedings

  Osodoeva Natalia V., Associate Professor of the Department of Criminal Procedure of the East Siberian Institute of the Ministry of Internal Affairs of the Russian Federation, PhD (Law)

  The article is devoted to some issues arising during the election of a preventive measure in the form of a ban on certain actions. The provisions article 105.1 criminal Procedure Law provide for what is the specified preventive measure elected on the basis of a court decision consists in performing certain actions and also in the establishment of prohibitions. The author analyzes opinions of scientists judicial practice when considering materials justifies the conclusion about recognition of the specified measure of restraint as independent. In addition, the author considers make changes to the current criminal legislation for the purpose of uniform application provisions article 105.1 Criminal Procedure Law on the territory of the Russian Federation in terms of time offset being banned from certain actions within the term of the sentence imposed by the court verdict. The author analyzed opinions of processualists about the possibility of imposing prohibitions in relation to the suspect (accused) comes to a conviction what are the prohibitions provided for article 105.1 Criminal Procedure Law they are not subject to broad interpretation.

  Key words: prohibition of certain actions, preventive measure, court session, suspect, the accused.

• Стельмах Владимир Юрьевич,

  Порядок производства следственных действий по видео-конференц-связи С. 25-29

  Стельмах Владимир Юрьевич, профессор кафедры уголовного процесса Уральского юридического института Министерства внутренних дел Российской Федерации, кандидат юридических наук, доцент

  В статье анализируются новейшие изменения уголовно-процессуального закона, разрешившего на стадии предварительного расследования проведение трех следственных действий с использованием видео-конференц-связи. Вводятся понятия «следователь-инициатор» и «следователь-организатор». Раскрывается сущность ограничений на производство следственных действий в данном формате. Конкретизируется порядок направления поручения следователю-организатору, а также содержание организационных мер по производству следственного действия. На примере органов внутренних дел разъясняется, какие официально используемые сервисы могут применяться для проведения следственных действий. Детализируется процедура дистанционного производства следственных действий, разъяснения прав их участникам, составления протокола. В частности, автор предлагает два варианта предъявления для опознания с использованием видео-конференц-связи, уточняется порядок формирования круга участников. Обсуждаются организационные аспекты проведения следственных действий, позволяющие обеспечить полное восприятие и фиксацию информации.

  Ключевые слова: уголовное судопроизводство, предварительное расследование, следственные действия, дистанционный формат, видео-конференц-связь.

  The Procedure for Carrying out of Investigative Activities Using Video Conferencing

  Stelmakh Vladimir Yu., Professor of the Department of Criminal Procedure of the Ural Law Institute of the Ministry of the Interior of the Russian Federation, PhD (Law), Associate Professor

  Annotation: the article analyzes the latest amendments to the criminal procedure law, which allowed, during the preliminary investigation stage, three investigative actions using a video conference call. The concepts of ‘investigator-initiator’ and ‘investigator-organizer’ are introduced. The essence of restrictions on the performance of investigative actions in this format is disclosed. The procedure for sending an order to the investigator-organizer, as well as the content of organizational measures for the production of an investigative action, is specified. On the example of internal affairs bodies, it is explained what officially used services can be used to conduct investigative actions. The procedure of remote investigation, clarification of their rights to the participants, preparation of a protocol is detailed. In particular, the author proposes two options for presentation for identification using, clarifies the procedure for forming a circle of participants. Organizational aspects of conducting investigative actions are discussed to ensure full perception and recording of information.

  Key words: criminal proceedings, preliminary investigation, investigative actions, remote format, videoconference.

• Сердюк Александра Юрьевна,

  Особенности объективной стороны организации деятельности по привлечению денежных средств и (или) иного имущества (ст. 172.2 УК РФ) С. 30-34

  Сердюк Александра Юрьевна, старший преподаватель кафедры прокурорского надзора и участия прокурора в гражданском, арбитражном и административном процессе Крымского юридического института (филиал) Университета прокуратуры Российской Федерации

  В статье исследуются признаки объективной стороны организации деятельности по привлечению денежных средств и (или) иного имущества (ст. 172.2 Уголовного кодекса РФ; УК РФ). Проанализировано уголовное законодательство России об ответственности за организацию деятельности по привлечению денежных средств и (или) иного имущества. Разработаны предложения по совершенствованию применения ст. 172.2 УК РФ об ответственности за организацию деятельности по привлечению денежных средств и (или) иного имущества.

  Ключевые слова: финансовая пирамида, мошенничество, предпринимательская деятельность, привлечение денежных средств, преступления в сфере экономической деятельности, ст. 172.2, 159 УК РФ.

  Special Aspects of the Objective Element of Organization of Activities Aimed at Attraction of Funds and (or) Other Property (Art. 172.2 of the Criminal Code of the Russian Federation)

  Serdyuk Aleksandra Yu., Senior Lecturer of the Department of Prosecutor’s Supervision and Prosecutor’s Involvement in Civil, Arbitration and Administrative Procedure of the Crimean Law Institute (Branch) of the University of Prosecutor’s Office of the Russian Federation

  The article examines the signs of the objective side of the organization of activities to attract funds and (or) other property (Article 172.2 of the Criminal Code of the Russian Federation). The criminal legislation of Russia on responsibility for organizing activities to attract funds and (or) other property is analyzed. Proposals have been developed to improve the application of Art. 172.2 of the Criminal Code of the Russian Federation on responsibility for organizing activities to raise funds and (or) other property.

  Key words: financial pyramid, fraud, entrepreneurial activity, raising funds, crimes in the field of economic activity, Art. 172.2. 159 of the Criminal Code of the Russian Federation.

• Халиков Аслям Наилевич,

  Правовая неопределенность кассационного судопроизводства по уголовным делам («черный ящик кассации») С. 35-39

  Халиков Аслям Наилевич, профессор кафедры криминалистики Башкирского государственного университета, доктор юридических наук, профессор

  Статья посвящена вопросам кассационного производства в уголовном процессе. На сегодняшний день нормы Уголовно-процессуального кодекса РФ, регулирующие кассационное производство, не обладают определенностью по основаниям отмены или изменения судебных решений, вынесенных первой или апелляционной судебными инстанциями. Соответственно, как представителям стороны защиты и стороны обвинения, так и правоприменителю в лице судей весьма сложно определить, по каким конкретным основаниям следует обращаться в кассационную инстанцию и по каким основаниям возможны отмена или изменение судебного решения. В этой связи автор предлагает свой вариант оснований рассмотрения уголовных дел в кассационной инстанции, который, разумеется, должен носить открытый характер и применяться в ревизионном порядке при кассационной проверке дел, а следовательно, при выборочной и сплошной кассации.

  Ключевые слова: кассационное производство, кассационная жалоба, суд, судебная инстанция, уголовное дело, уголовный процесс.

  Legal Uncertainty of Cassation Proceedings in Criminal Cases (“Black Box of Cassation”)

  Khalikov Aslyam N., Professor of the Department of Criminalistics of the Bashkir State University, LL.D., Professor

  The article is devoted to the issues of cassation proceedings in criminal proceedings. To date, the norms of the Code of Criminal Procedure of the Russian Federation regulating cassation proceedings do not have certainty on the grounds of cancellation or modification of court decisions issued by the first or appellate court instances. Accordingly, it is very difficult for both the representatives of the defense and the prosecution, and the law enforcement officer represented by judges, to determine on what specific grounds they should apply to the cassation instance and on what grounds it is possible to cancel or change the court decision. In this regard, the author offers his own version of the grounds for consideration of criminal cases in the cassation instance, which, of course, should be open and applied in an audit procedure during the cassation examination of cases, and therefore in selective and continuous cassation.

  Key words: cassation proceedings, cassation appeal, court, judicial instance, criminal case, criminal process.

АДМИНИСТРАТИВНОЕ ПРАВО И ПРОЦЕСС

• Брежнев Олег Викторович,

  Рассмотрение в судах общей юрисдикции административных дел о признании организации террористической: материально-правовые и процессуальные аспекты С. 40-44

  Брежнев Олег Викторович, профессор Курской академии государственной и муниципальной службы, ведущий научный сотрудник Центра изучения проблем публичного управления и финансового права Юго-Западного государственного университета, доктор юридических наук, профессор

  Федеральное законодательство устанавливает особые судебные полномочия по признанию организации террористической и определяет правовые последствия принятия подобного решения. Сформировалась судебная практика применения этих норм. На основе ее анализа в статье исследуются материально-правовые и процессуальные аспекты рассмотрения в судах общей юрисдикции административных дел о признании организации террористической. Показана специфика реализации соответствующих судебных полномочий, обозначены основные направления развития законодательства в исследуемой области.

  Ключевые слова: террор, терроризм, организация, суд, дело, судопроизводство.

  Review of Administrative Cases on Acknowledgment of an Organization Terrorist in General Jurisdiction Courts: Substantive and Procedural Aspects

  Brezhnev Oleg V., Professor of the Kursk Academy of Public and Municipal Service, Leading Research Scientist of the Center for Study of Public Management and Financial Law Issues of the Southwest State University, LL.D., Professor

  Federal law establishes specific judicial powers for recognition of organization as terrorist and defines the legal consequences of such a decision. The judicial practice of the application of these norms has been formed. Based on its analysis, the article examines the substantive and procedural aspects of the consideration in courts of common jurisdiction of administrative cases on recognizing of organization as terrorist. The specificity of the implementation of the relevant judicial powers is shown; the main directions for the development of legislation in the researching area are indicated.

  Key words: terror, terrorism, organization, court, case, legal proceedings.

• Цепова Екатерина Андреевна,

  Ответственность физических лиц за совершение незаконных валютных операций: исследование резонансной судебной практики С. 45-48

  Цепова Екатерина Андреевна, старший преподаватель кафедры гражданского права и процесса и международного частного права Российского университета дружбы народов, кандидат юридических наук

  Статья посвящена анализу судебной практики за период с 2017 по 2022 год по делам о привлечении физических лиц к ответственности за незаконные валютные операции. Исследованы судебные решения, вызвавшие широкий общественный резонанс. Причиной стали рекордные штрафы, сумма которых исчислялась миллионами рублей, за нарушения, допущенные гражданами вследствие невнимательности и недостаточной осведомленности о нормах валютного права. Особое внимание уделено изучению подхода, применяемого государственными органами и судами при рассмотрении подобных дел, и влиянию на него поправок в ст. 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), принятых в 2022 г. В результате исследования автор пришел к выводу, что изменения в КоАП РФ можно рассматривать как один из шагов на пути разрешения проблемы поверхностной трактовки валютного законодательства при правоприменении, следствием которой становится привлечение к ответственности за формальные нарушения буквы закона без доказательств вины. Важным нововведением стало закрепление на уровне законодательства требования анализировать обстоятельства совершения правонарушения, поскольку теперь некоторые из них признаются условием, исключающим применение ответственности.

  Ключевые слова: резидент, физическое лицо, валютное регулирование, штраф, незаконные валютные операции, валютные ограничения

  Liability of Individuals for Illegal Foreign Exchange Transactions: A Study of High-Profile Cases

  Tsepova Ekaterina A., Senior Lecturer of the Department of Civil Law and Procedure and International Private Law of the Peoples’ Friendship University of Russia, PhD (Law)

  The article is devoted to the analysis of judicial practice for the period from 2017 to 2022 in cases of bringing individuals to justice for illegal currency exchange transactions. The court decisions that caused the widest public outcry were investigated. The reason was record fines amounted to millions of rubles for violations committed by ordinary citizens due to inattention and lack of awareness of the rules of currency exchange law. Particular attention is paid to the study of the approach used by state bodies and courts when considering such cases, and the impact on it of amendments to article 15.25 of the Code of Administrative Offenses of the Russian Federation, adopted in 2022. As a result of the study, the author came to the conclusion that changes in the Code of Administrative Offenses of the Russian Federation can be considered as one of the steps towards solving the problem of superficial interpretation of currency legislation in law enforcement, which results in prosecution for formal violations of the law without evidence of guilt. An important innovation was the consolidation in the law of the requirement to analyze the circumstances of the offense, since now some of them are recognized as a condition excluding the application of liability.

  Key words: resident, individual, natural person, exchange arrangements, penalty, illegal currency exchange transactions, exchange restrictions.

• Бурдина Елена Владимировна,

  Цифровой доступ к суду в Российской Федерации: проблемы правового регулирования С. 49-53

  Бурдина Елена Владимировна, заведующая кафедрой организации судебной и правоохранительной деятельности Российского государственного университета правосудия, доктор юридических наук, доцент

  В условиях цифровизации судов территориальные препятствия в доступе к суду могут быть преодолены посредством внедрения цифровых технологий. Применение цифровых средств доступа к правосудию требуют создания не только технологической, но и правовой экосистемы цифрового правосудия, включая его процессуальные и организационные компоненты. Автор аргументирует предложения по совершенствованию правового регламента проведения удаленных судебных слушаний в гражданском судопроизводстве, обосновывает необходимость предоставления суду достаточных правовых оснований для решения вопроса о возможности проведения онлайн судебного заседания в каждом конкретном случае. Делается вывод, что право на удаленное участие в судебном разбирательстве посредством веб-конференции не может быть признано абсолютным. Оно нуждается в процессуальном регулировании при соблюдении балансов и разумной пропорциональности между используемыми участниками процесса средствами и целями правосудия.

  Ключевые слова: право на судебную защиту, судебная деятельность, цифровые технологии, цифровая судебная платформа, доступ к суду, веб-конференция.

  Digital Access to Court in the Russian Federation: Legal Regulation Problems

  Burdina Elena V., Head of the Department of Arrangement of Judicial and Law Enforcement Activities of the Russian State University of Justice, LL.D., Associate Professor

  In the context of the digitalization of courts, territorial barriers to access to courts can be overcome through the introduction of digital technologies. The use of digital means of access to justice requires the creation of not only a technological, but also a legal ecosystem of digital justice, including its procedural and organizational components. The author argues for proposals to improve the legal regulations for conducting remote court hearings in civil proceedings, substantiates the need to provide the court with sufficient legal grounds to decide on the possibility of holding an online court session in each specific case. It is concluded that the right to participate remotely in court proceedings via a web conference cannot be recognized as absolute. It needs procedural regulation while maintaining balances and reasonable proportionality between the means used by the participants in the process and the goals of justice.

  Key words: right to judicial protection, judicial activity, digital technologies, digital judicial platform, access to court, web-conference.

ЗАРУБЕЖНЫЙ ОПЫТ

• Балгынтаев Асет Оралгазыевич,

  Конституционный Суд Республики Казахстан – веление времени С. 54-57

  Балгынтаев Асет Оралгазыевич, заместитель декана по научной работе юридического факультета Евразийского национального университета имени Л.Н. Гумилева, доктор PhD

  В статье рассмотрены исторические предпосылки возрождения Конституционного Суда Республики Казахстан. Отмечается роль институтов конституционного контроля в обеспечении прав и свобод граждан. Предложены рекомендации, которые могут быть использованы при разработке правовых основ деятельности Конституционного суда.

  Ключевые слова: конституция, права человека, правовой статус, Конституционный суд.

  The Constitutional Court of the Republic of Kazakhstan: The Need of the Hour

  Balgyntaev Aset O., Deputy Dean for Research of the Law Faculty of the L.N. Gumilyov Eurasian National University, PhD

  The article examines the historical prerequisites for the revival of the Constitutional Court of the Republic of Kazakhstan. The role of the institutions of constitutional control in ensuring the rights and freedoms of citizens is noted. Recommendations are proposed that can be used in the development of the legal framework for the activities of the Constitutional Court.

  Key words: constitution, human rights, legal status, constitutional court.

ДИСКУССИЯ

• Гарифуллина Алсу Ринатовна,

  Понятие и признаки конституционного правопонимания судей Конституционного Суда Российской Федерации С. 58-60

  Гарифуллина Алсу Ринатовна, доцент кафедры государственно-правовых дисциплин Казанского филиала Российского государственного университета правосудия, кандидат юридических наук, доцент

  Конституционное правопонимание представляет собой концепцию, направленную на уяснение и разъяснение смысла конституционных положений. Данная концепция представляет собой некую «модель», необходимую для урегулирования возникшего правового конфликта между участниками конституционного судопроизводства. Конституционное правопонимание правоприменителей высшего судебного органа конституционного контроля обусловлено индивидуальными признаками, отличающими их от других правоприменителей. Необходимо отметить, что, несмотря на то что конституционное правопонимание изучается с разных сторон и позиций, оно не теряет актуальности и в развитии современного демократического, федеративного, социального, правового государства.

  Ключевые слова: конституционное правопонимание, судьи Конституционного Суда Российской Федерации, правовые позиции, итоговые решения.

  The Concept and Attributes of Constitutional Legal Understanding of Judges of the Constitutional Court of the Russian Federation

  Garifullina Alsu R., Associate Professor of the Department of State and Legal Disciplines of the Kazan Branch of the Russian State University of Justice, PhD (Law), Associate Professor

  Constitutional legal understanding is a concept aimed at understanding and clarifying the meaning of constitutional provisions. This concept is a kind of ‘model’ necessary to resolve the legal conflict that has arisen between the participants in constitutional proceedings. The constitutional legal understanding of law enforcers of the highest judicial body of constitutional control is due to individual characteristics that distinguish them from other law enforcers. It should be noted that, despite the fact that constitutional legal understanding is studied from different angles and positions, it does not lose its relevance in the development of a modern democratic, federal, social, legal state.

  Key words: constitutional legal understanding, judges of the Constitutional Court of the Russian Federation, legal positions, final decisions.