Адрес: 115035, г. Москва, Космодамианская набережная, д. 26/55, стр. 7 Тел.: (495)953-91-08,
617-18-88, 8-800-333-28-04 (по России бесплатно)
Российский судья №12 – 2022
УГОЛОВНОЕ ПРАВО И ПРОЦЕСС
-
Цифровые технологии и нравственный закон в российском уголовном судопроизводстве
Цель и назначение цифровых технологий в уголовном процессе состоит в обеспечении отвечающего требованиям Конституции РФ и Уголовно-процессуального кодекса РФ (УПК РФ) справедливого правосудия. Их применение позволит оптимизировать уголовно-процессуальную деятельность, а также осуществлять объективный контроль за соблюдением закрепленных в УПК РФ правил. Но делаться это должно на основе не только формального, но и нравственного закона. Проведение цифровизации российского уголовного судопроизводства в соответствии с нашими нравственно-правовыми принципами позволит повысить его эффективность и справедливость.
Ключевые слова: цифровые технологии, нравственный закон, справедливость, эффективность.
Digital Technologies and Moral Law in Russian Criminal Proceedings
The purpose and purpose of digital technologies in criminal proceedings is to ensure fair justice that meets the requirements of the Constitution of the Russian Federation and the Criminal Procedure Code of the Russian Federation. Their application will allow to optimize criminal procedural activities, as well as to exercise objective control over compliance with the rules enshrined in the Code of Criminal Procedure of the Russian Federation. But this should be done on the basis of not only formal, but also moral law. Digitalization of Russian criminal proceedings in accordance with our moral and legal principles will increase its efficiency and fairness.
Key words: digital technologies, moral law, justice, efficiency.
-
Проблемы предупреждения мошенничества в сфере компьютерной информации
Информационно-телекоммуникационные технологии все активнее входят в нашу жизнь. Однако широкие возможности, которые дает цифровизация и цифровая трансформация экономики, нередко используются в качестве инструмента обмана и злоупотребления доверием для хищения денежных средств. В представленной статье рассматриваются некоторые наиболее распространенные способы совершения мошенничества с использованием средств ИКТ. Эффективным механизмом борьбы с данным видом преступлений является своевременное и эффективное предупреждение и профилактика указанных преступных посягательств. Авторами акцентируется внимание на необходимости более широкого информирования населения о способах защиты своих средств при использовании продуктов IT-технологий. Широкое распространение данного вида мошенничества и совершенствование способов его совершения требуют разработки и внедрения универсальных мер предупреждения.
Ключевые слова: преступление, предупреждение преступлений, мошенничество, IT-сфера, личность преступника, информационно-телекоммуникационные сети, цифровизация, компьютерные технологии.
Problems of Fraud Prevention in the Computer Information Sphere
Information and telecommunication technologies are increasingly entering our lives. However, the broad opportunities that digitalization and digital transformation of the economy provide are often used as a tool of deception and abuse of trust for embezzlement of funds. This article discusses some of the most common ways of committing fraud using ICT tools. An effective mechanism for combating this type of crime is the timely and effective prevention and prevention of these criminal encroachments. The authors focus on the need to inform the public more widely about ways to protect their funds when using IT-technology products. The widespread spread of this type of fraud and the improvement of its methods require the development and implementation of universal prevention measures.
Key words: crime, crime prevention, fraud, IT-sphere, criminal identity, information and telecommunication networks, digitalization, computer technologies.
-
Некоторые аспекты нормативной регламентации производства следственных действий в отношении адвокатов
В статье утверждается, что особенности производства следственных действий в отношении адвокатов установлены для обеспечения неприкосновенности адвокатской тайны, характер и содержание данных особенностей обусловливаются указанным обстоятельством. Анализируется соотношение ч. 3 ст. 8 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» и ст. 450.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (УПК РФ). Отмечается, что ст. 450.1 УПК РФ не просто развивает положения, закрепленные в Федеральном законе «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», а регулирует несколько иную ситуацию, когда адвокат привлекается к уголовной ответственности. Вместе с тем указанные нормы должны применяться в системном единстве. Делается вывод о том, что судебное решение требуется для производства в отношении адвоката таких следственных действий, как осмотр, обыск и выемка. Если проведение этих действий сопряжено с осуществлением уголовного преследования адвоката, применяются положения ст. 450.1 УПК РФ. Если следственные действия направлены на получение сведений, составляющих адвокатскую тайну, но уголовное преследование адвоката не осуществляется, судебное решение на проведение следственных действий получается в соответствии с ч. 3 ст. 8 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации».
Ключевые слова: уголовное судопроизводство, следственные действия, осмотр, обыск, выемка, судебное разрешение на производство следственных действий, адвокат, адвокатская тайна.
Some Aspects of Statutory Regulation of Carrying out of Investigative Actions in Respect of Attorneys
The article states that the features of the investigation of lawyers are established to ensure the inviolability of attorney-client privilege, the nature and content of these features are determined by this circumstance. The ratio of Part 3 of Art. 8 of the Federal Law ‘On Advocacy and Advocacy in the Russian Federation’ and Article 450.1 of the Criminal Procedure Code of the Russian Federation. It is noted that Art. 450.1 of the Code of Criminal Procedure of the Russian Federation not only develops the provisions enshrined in the Federal Law ‘On Advocacy and Advocacy in the Russian Federation’, but regulates a slightly different situation — when a lawyer is prosecuted. At the same time, these norms should be applied in system unity. It is concluded that a judgment is required for proceedings against counsel for investigative actions such as inspection, search and seizure. If the production of these actions is associated with the implementation of criminal prosecution of a lawyer, the provisions of Art. 450.1 of the Code of Criminal Procedure of the Russian Federation. If investigative actions are aimed at obtaining information constituting a lawyer’s secret, but criminal prosecution of a lawyer is not carried out, a court decision on the conduct of investigative actions is obtained in accordance with Part 3 of Article 8 of the Federal Law ‘On Advocacy and Advocacy in the Russian Federation’.
Key words: criminal proceedings, investigative actions, inspection, search, a notch, judicial permission to conduct investigative actions, lawyer, Attorney-Client Privilege.
ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРОИЗВОДСТВО
-
В статье исследуются основания для приостановления исполнительного производства в случае участия должника или взыскателя в боевых действиях в составе Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов в условиях вооруженного конфликта.
Ключевые слова: приостановление исполнительного производства, право вооруженных конфликтов, защита прав взыскателя и должника.
Legal Grounds for Suspension of Enforcement Procedures in Accordance with Clause 3 of Part 1 of Article 40 of the Federal Law On Enforcement Proceedings
The article examines the grounds for suspension of enforcement proceedings in the event of the participation of a debtor or a recoverer in hostilities as part of the Armed Forces of the Russian Federation, other troops, military formations and bodies, in an armed conflict.
Key words: suspension of enforcement proceedings, the law of armed conflicts, protection of the rights of the recoverer and the debtor.
-
В статье рассмотрены организационно-правовые основы административной деятельности Федеральной службы судебных приставов России в сфере исполнительного производства. Сделан вывод о том, что деятельность ФССП РФ в сфере исполнительного производства несет в себе важную и значимую социальную функцию в рамках обеспечения законности и правопорядка, эффективности судебной системы.
Ключевые слова: административная деятельность, исполнительное производство, судебный пристав, исполнение решений судов, государственное принуждение.
Organizational and Legal Bases of Administrative Activities of the Federal Bailiff Service of Russia in the Sphere of Enforcement Proceedings
The article considers the organizational and legal foundations of the administrative activities of the Federal Bailiff Service of Russia in the field of enforcement proceedings. It is concluded that the activities of the FSSP of the Russian Federation in the field of enforcement proceedings carry an important and significant social function within the framework of ensuring law and order, the effectiveness of the judicial system.
Key words: administrative activity, enforcement proceedings, bailiff, enforcement of court decisions, state coercion.
КОНСТИТУЦИОННОЕ СУДОПРОИЗВОДСТВО
-
Предметом исследования являются определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации, судебной коллегии по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции, вынесенные по результатам кассационной проверки вступивших в законную силу решений судов нижестоящих инстанций. Объект исследования: общественные отношения, связанные с доказыванием — собиранием, проверкой и оценкой доказательств о событии преступления, виновности лица, формы вины и мотивов содеянного, иных фактических обстоятельств дела. В исследовании применялись методы систематизации и анализа судебных решений, статистической обработки полученных данных, логического обоснования достигнутых результатов. Работа основана на достижениях ведущих отечественных ученых в области уголовного процесса, опубликованных в ведущих научных периодических изданиях и монографиях. Рассматривались причины, последствия, пути преодоления допускаемых ошибок в судебных решениях в виде их необоснованной мотивации показаниями сотрудников правоохранительных органов, воспроизводящих сведения, полученные ими от осужденных в процессе задержания, следственных, иных процессуальных действий. Авторы пришли к выводам о том, что обоснование выводов о виновности осужденного в преступлении недопустимыми показаниями сотрудников правоохранительных органов является распространенной судебной ошибкой, преодоление которой «затянулось» почти на два десятилетия. Преодолению рассмотренных судебных ошибок могли бы способствовать их регулярный мониторинг, доведение до сведения судей в рамках их повышения квалификации, включение в число «учетных» показателей качества рассмотрения уголовных дел.
Ключевые слова: Конституционный суд, Верховный суд, правовая позиция, приговор, кассация, недопустимые доказательства, сотрудники полиции, осужденный, судебные ошибки, показания.
Ruling of the Constitutional Court of the Russian Federation No. 44-O of February 6, 2004, and the Practice of Its Application in Criminal Cases
The subject of the study is the rulings of the Judicial Collegium for Criminal Cases of the Supreme Court of the Russian Federation, the Judicial Collegium for Criminal Cases of the Second Court of Cassation of General Jurisdiction, issued based on the results of a cassation audit of decisions of lower courts that have entered into force. Object of study: social relations related to proving — collecting, checking and evaluating evidence about the event of a crime, the guilt of a person, the form of guilt and motives of the deed, other actual circumstances of the case. The study used methods of systematization and analysis of court decisions, statistical processing of the data obtained, and the rationale for the results achieved. The work is based on the achievements of leading domestic scientists in the field of criminal procedure, published in leading scientific periodicals and monographs. The causes, consequences, ways of overcoming the mistakes made in judicial decisions in the form of their unreasonable motivation by the testimony of law enforcement officers who reproduce information received by them from convicts in the process of detention, investigative, and other procedural actions were considered. The authors came to the conclusion that substantiating the conclusions about the guilt of the convict in the crime by inadmissible testimony of law enforcement officers is a common judicial error, overcoming which ‘was delayed’ for almost two decades. Overcoming the considered judicial errors could be facilitated by their regular monitoring, bringing to the attention of judges as part of their advanced training, and inclusion in the number of ‘accounting’ indicators of the quality of consideration of criminal cases.
Key words: Constitutional Court, Supreme Court, legal position, verdict, cassation, inadmissible evidence, police officers, convict, miscarriage of justice, testimony.
СУДОПРОИЗВОДСТВО
-
Правоположения как элемент правовых позиций судебных органов в системе юридических гарантий
Автор представленной статьи рассматривает правовые позиции судебных органов как элемент системы юридических гарантий прав граждан и организаций в сфере отправления правосудия. В рамках статьи анализируются подходы, выработанные отечественной доктриной, а также положения действующего законодательства и правоприменительной практики в части определения понятий «правоположение» и «правовая позиция». Анализ показывает, что доктринальное содержание термина «правоположение» не соответствует правоприменительной практике. В то время как «правовые позиции» судебных органов, как правовая категория, таких разночтений не порождают. По результатам исследования автор приходит к выводу, что правоположения — это элемент правовых позиций судебных органов.
Ключевые слова: правоположение, правовая позиция, юридические гарантии, Конституционный Суд РФ, Верховный Суд РФ.
Legal Provisions as an Element of Legal Positions of Judicial Authorities in the Legal Guarantee System
The author of the presented article considers the legal positions of judicial bodies as an element of the system of legal guarantees of the rights of citizens and organizations in the field of administration of justice. The article analyzes the approaches developed by the national doctrine, as well as the provisions of current legislation and law enforcement practice in terms of defining the concept of legal position and legal position. The analysis shows that the understanding of the content of the term ‘ordination’ is not correlated with the doctrine and law enforcement practice. While the ‘legal positions’ of the judiciary as a legal category does not generate such discrepancies. According to the results of the study, the author comes to the conclusion that legal provisions are an element of the legal positions of judicial bodies.
Key words: legal position, legal position, legal guarantees, the Constitutional Court of the Russian Federation, Supreme Court of the Russian Federation.
СУДЕБНАЯ ВЛАСТЬ
-
Функции правосудия: прошлое и настоящее
В статье раскрывается ценностное и правовое содержание правосудия как основной цели судебной деятельности. Раскрываются внешние и внутренние предпосылки осуществления правосудия в обществе. Выявляется взаимозависимость общественных отношений, складывающихся в обществе, и сущности правосудия. Определяются основные черты советской системы отправления правосудия. Советская судебная система определяется как не обеспечивающая в должной мере правосудие. Характеризуются особенности и ценностные свойства функций правосудия, их влияние на искомую категорию, взаимосвязь с содержанием справедливого разрешения споров. Определяются основные черты судебной деятельности в контексте достижения целей осуществления функций правосудия.
Ключевые слова: правосудие, судебная деятельность, споры, общественные отношения, законность, правовая культура, правосознание, правовое поведение, гражданское общество, права и свободы личности.
Functions of Justice: The Past and the Present
The article reveals the value and legal content of justice as the main goal of judicial activity. External and internal prerequisites for the administration of justice in society are revealed. The interdependence of social relations that develop in society and the essence of justice is revealed. The main features of the Soviet system of administration of justice are determined. The Soviet judicial system is defined as not adequately providing justice. The features and value properties of the functions of justice, their influence on the desired category, the relationship with the content of fair dispute resolution are characterized. The main features of judicial activity are determined in the context of achieving the goals of the implementation of the functions of justice.
Key words: justice, judicial activities, disputes, public relations, legality, legal culture, legal awareness, legal behavior, civil society, individual rights and freedoms.
ИСТОРИЧЕСКИЕ КОРНИ
-
«Судити право»: принципы судопроизводства в Псковской судной грамоте
В статье рассматриваются принципы судебного процесса, зафиксированные в Псковской судной грамоте. Особо выделены принципы, которые сохранили свою актуальность до настоящего времени. Они исходят из понимания того, что целью судебного разбирательства является установление справедливости. Понятие справедливости имело широкое значение. Оно не приравнивалось к пониманию закона, а включало этический компонент. Справедливость обеспечивали следующие принципы судебного процесса: публичность судебного разбирательства, равенство сторон, состязательность, использование различных доказательств и др. Большое значение для вынесения справедливого решения имела эффективная система судоустройства. Она устанавливала высокие требования к судьям, препятствовала вынесению несправедливого судебного решения. Отдельно указаны принципы судебного процесса, которые применялись только в средневековый период и в дальнейшем не использовались.
Ключевые слова: история права, история суда, Псковская судная грамота, судоустройство, судебный процесс.
“To Give a Fair Trial”: Principles of Judicial Proceedings in the Pskov Judicial Charter
The article deals with the principles of the judicial process, fixed in the Pskov Judicial Charter. The principles that have retained their relevance to the present are highlighted. They proceed from the understanding that the purpose of litigation is to establish justice. The concept of justice had a wide meaning. It was not equated with understanding the law, but included an ethical component. Justice was ensured by the following principles of the trial: publicity of the trial, equality of the parties, competitiveness, use of various evidence, etc. An effective judicial system was of great importance for making a fair decision. It set high requirements for judges and prevented the issuance of an unfair judgment. Separately, the principles of the judicial process are indicated, which were applied only in the medieval period and were not used later.
Key words: law history, court history, Pskov Judicial Charter, judicial proceedings, judicial process.
ДИСКУССИЯ
-
Рассуждения о необходимости прений сторон в российском уголовном судопроизводстве
В статье поставлен вопрос об отмене прений сторон в уголовном процессе. В основу аргументации упразднения данной части судебного разбирательства положены немалые материалы судебной практики, прежде всего апелляционной инстанции, а также авторские наблюдения, почерпнутые из посещения судебных заседаний. Рассмотрение указанного вопроса осуществлялось с помощью метода историзма и общелогических методов познания. В итоге сформулировано предложение, связанное с оптимизацией порядка прений сторон, направленное на совершенствование действующего уголовно-процессуального закона.
Ключевые слова: судебное производство, судебные прения, судебная речь, участники прений сторон, прокурор, адвокат, реформа судопроизводства.
Reflections on the Need for Hearing of Arguments of the Parties in Russian Criminal Proceedings
The article raises the question of the cancellation of the debate of the parties in the criminal process. The arguments for the abolition of this part of the trial are based on considerable materials of judicial practice, primarily of the appellate instance, as well as the author’s observations gleaned from attending court hearings. Consideration of this issue was carried out using the method of historicism and general logical methods of cognition. As a result, a proposal was formulated related to the optimization of the order of debate of the parties, aimed at improving the current criminal procedure law.
Key words: judicial proceedings, judicial debates, judicial speech, participants in the debates of the parties, procurator, lawyer, judicial reform.
РЕЦЕНЗИЯ
-
Суд в XXI веке. Рецензия на монографию: Солянко П.Б. Суд как субъект права (М. : Юрлитинформ, 2022)
Автор настоящей статьи представляет рецензию на монографическое исследование П.Б. Солянко «Суд как субъект права», в рамках которой дается анализ содержания работы, оцениваются ее актуальность, научная новизна, теоретическая и практическая значимость, выводы. Данное монографическое исследование представляется особенно ценным для юридической науки и практики, учитывая, что в современном мире на фоне стремительно и кардинально меняющихся общественных отношений усиливается потребность в осмыслении подлинной роли судов, и для ее удовлетворения принципиально значимым оказывается формирование целостного, многомерного, логически завершенного представления о судах как специфических участниках социальной коммуникации.
Ключевые слова: суд, судебная власть, правовой статус суда, правосудие, разрешение споров, правовая природа судебной власти, облачное правосудие, судебное облако.
Court in the 21st Century. Review of the Monograph: P.B. Solyanko. Court as a Subject of Law. Moscow : Yurlitinform, 2022
The author of the article presents a review of the monograph by P. Solyanko ‘Court as a Subject of Law’. The article analyzes the content of the monograph, evaluates the relevance, scientific novelty, theoretical and practical significance of the work, and discusses its conclusions. Monograph P. Solyanko is especially valuable for legal science and practice, since in the modern world, against the backdrop of rapidly and radically changing social relations, the need to understand the true role of the courts is increasing. To meet this need, it is fundamentally important to form a holistic, multidimensional, logically complete idea of the courts as specific participants in social communication.
Key words: court, judiciary, legal status of the court, justice, judgment, dispute resolution, legal nature of the judiciary, cloud justice, judicial cloud.
