Адрес: 115035, г. Москва, Космодамианская набережная, д. 26/55, стр. 7 Тел.: (495)953-91-08,
617-18-88, 8-800-333-28-04 (по России бесплатно)

Семейное и жилищное право №5 – 2022

СЕМЕЙНОЕ ПРАВО

  • Алейникова Вера Васильевна

    Принцип добросовестности в семейном праве: сфера применения и пути толкования С. 3-7

    Алейникова Вера Васильевна, доцент кафедры вещного права Исследовательского центра частного права имени С.С. Алексеева, магистр частного права, кандидат юридических наук

    В настоящей статье автором предпринята попытка исследования воздействия гражданско-правового принципа добросовестности на семейно-правовые отношения и путей его толкования с учетом своеобразия регулируемых семейным правом отношений. В Семейном кодексе Российской Федерации (далее также — РФ) термин «добросовестность» встречается применительно к защите прав супруга, права которого были нарушены в результате заключения брака, признанного впоследствии недействительным (гл. 5). С содержательной точки зрения указанная добросовестность вполне укладывается в модель субъективной добросовестности в гражданском праве. Принцип добросовестности в полной мере (объективная и субъективная добросовестность) также реализуется применительно к семейно-правовым соглашениям имущественного характера и получает особое выражение в детско-родительских отношениях. Анализ судебной практики показывает, что презумпция добросовестности родителей применяется судами в отношениях «родитель как законный представитель ребенка — третьи лица (включая соответствующие органы)», «родитель — ребенок», «родитель — родитель». В ряде случаев применение указанной презумпции нарушает защиту прав и интересов несовершеннолетних и нетрудоспособных членов семьи (п. 3 ст. 1 Семейного кодекса РФ). В этой связи автор приходит к выводу, что презумпция добросовестности в детско-родительских отношениях должна иметь ограниченную сферу применения.

    The Principle of Good Faith in Family Law: The Application Sphere and Ways of Interpretation

    Aleynikova Vera V. Associate Professor of the Department of Real Right of the Private Law Research Center under the President of the Russian Federation Named after S.S. Alexeev Master of Private Law, PhD (Law)

    In this article the author attempts to research the impact of good faith on family law and the ways of it's interpretation taking into account the specificity of family law relationships. Due to the Russian Family Code the term «good faith» can be found in relation to the protection of the spouse whose rights were violated as a result of invalid marriage (Chapter 5). From a substantive point of view, this good faith is quite consistent with the model of subjective good faith in civil law. The principle of good faith (objective and subjective) is also implemented in relation to family property agreements and child-parent relations. An analysis of court practice shows that the presumption of good faith of parents is applied by the courts to the relations “parent as the legal representative of the child — third parties (including state authorities)”, “parent — child”, “parent — parent”. In some cases this presumption can violate the protection of the rights and interests of minors and disabled family members (par. 3 art. 1 of the Family Code of the Russian Federation). In this regard, the author comes to the conclusion that the presumption of good faith in parental relations should have a limited scope.

  • Касаткина Анастасия Юрьевна

    Методы российской науки семейного права С. 8-10

    Касаткина Анастасия Юрьевна, старший преподаватель кафедры гражданского права Московского государственного университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), кандидат юридических наук

    В статье рассмотрены методы российской науки семейного права. Автором исследованы доктринальные суждения о методологии науки семейного права, выделены семейно-правовые методы ее познания и их специфика. Сделан вывод о том, что методы семейно-правовой науки сочетают в себе частно-правовые и публично-правовые основы, действующие в обществе и государстве, определяемые особым местом семейного права в системе права, его ценностью для человеческого развития.

    Methods of the Russian Family Law Science

    Kasatkina Anastasia Yu. Senior Lecturer of the Department of Civil Law of the Kutafin Moscow State Law University (MSAL) PhD (Law)

    The article deals with the methods of the Russian science of family law. The author of a study of methodological judgments about the methodology of family law, identified purely family law methods of its knowledge and their features. It is concluded that the methods of family law science combine private law and public law foundations that operate in society and the state, applicable to the totality of family law in the system of rights, I absorb it for human development.

  • Тариканов Дмитрий Викторович

    Изменение иностранных судебных решений об алиментах: принципиальная возможность и правовое регулирование С. 11-16

    Тариканов Дмитрий Викторович, кандидат юридических наук

    В статье ставится вопрос о возможности изменения размера алиментов, присужденных иностранным судом. Такая возможность следует из толкования ряда норм Гаагских конвенций об алиментах и прямо подтверждена сначала Верховным Судом Австрии, а впоследствии Верховным Судом ФРГ. В обоснование такой возможности Верховный Суд ФРГ использовал теорию имплементации иностранного судебного решения в отечественный правопорядок, которая в настоящей статье критикуется. Взамен предлагается концепция отсутствия законной силы у решения о периодических платежах, так как оно выносится не на основании уже наступивших фактических обстоятельств, а на основании прогноза на будущее. Как альтернатива рассматривается теория трансграничного судебного сотрудничества с целью защиты социально уязвимых кредиторов.

    Amendment of Foreign Judgments on Child Support Payments: An Opportunity in Principle and Legal Regulation

    Tarikanov Dmitry V. PhD (Law)

    In the article is raised the question whether the revision of the maintenance obligations which are awarded by the foreign court is possible. This possibility follows from the interpretation of the row of provisions of the Hague conventions dedicated to the maintenance obligations and is expressly confirmed by the Supreme Court of Austria and subsequently by the Supreme Court of Germany. The Supreme Court of Germany justifies this possibility by using the theory of implementing of the foreign decision in the domestic system of law, but this theory is criticised in this article. Instead is proposed the theory of the absence of res judicata by the decision about the periodical payments because this decision is pronounced not on the ground of the existing circumstances, but on the ground of the estimation of the future. As alternative way will be dealt with the theory of the cross-border judicial cooperation with the purpose of protecting of the socially vulnerable creditors.

  • Кайль Янина Яковлевна, Усанова Виктория Александровна

    Острые вопросы суррогатного материнства, требующие правового регулирования С. 17-20

    Кайль Янина Яковлевна, доцент кафедры гражданско-правовых дисциплин Волгоградского института управления — филиала Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации, кандидат юридических наук, доцент Усанова Виктория Александровна, заведующая кафедрой финансового и предпринимательского права Волгоградского института управления — филиала Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации, кандидат юридических наук, доцент

    Суррогатное материнство как явление уже не имеет фактора исключительности, является общемировым, и поэтому нуждающимся в правовом регулировании (в идеале с едиными подходами в национальных законодательствах). Делать вид, что эту проблему можно решить посредством замалчивания и запретов, не имеет смысла, так как «джин вырвался из бутылки». Обосновано, что существующая система правового регулирования защиты прав детей, рожденных от суррогатных матерей, требует совершенствования, так как в действующем законодательстве остается много неурегулированных вопросов: кто является родителем ребенка, рожденного от суррогатной матери; какие есть права у ребенка в таком случае; как защитить права всех участников отношений в связи с суррогатным материнством (в частности, ребенка как самого уязвимого участника).

    Burning Issues of Surrogacy Requiring Legal Regulation

    Kayl Yanina Ya. Associate Professor of the Department of Civil and Legal Disciplines of the Volgograd Institute of Management, Branch of the Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration PhD (Law), Associate Professor Usanova Viktoria A. Head of the Department of Financial and Entrepreneurial Law of the Volgograd Institute of Management, Branch of the Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration PhD (Law), Associate Professor

    Surrogacy as a phenomenon no longer has the factor of exclusivity, is a worldwide phenomenon, and therefore in need of legal regulation (ideally with unified approaches in national legislation). Pretending that this problem can be solved by silence and prohibitions makes no sense, because “the genie is out of the bottle. It was substantiated that the existing system of legal regulation of protection of the rights of children born from surrogate mothers requires improvement, since there are many unregulated issues in the current legislation: who is a parent of a child born from a surrogate mother; what rights a child has in such case; how to protect the rights of all participants in the surrogate motherhood relationship (in particular, the child as the most vulnerable participant).

  • Швец Александр Витальевич, Чубукина Анастасия Евгеньевна

    Правовое положение несовершеннолетних родителей С. 21-23

    Швец Александр Витальевич, доцент кафедры гражданского права юридического факультета Амурского государственного университета, кандидат юридических наук Чубукина Анастасия Евгеньевна, преподаватель кафедры гражданского права юридического факультета Амурского государственного университета

    Вопросы детства и материнства, родительских прав и обязанностей во все времена являлись насущными и актуальными. Важно отметить, что правильное и качественное исполнение родителями своих обязанностей по заботе и воспитанию своего ребенка обуславливает достойное и полноценное его развитие и становление как личности. Ведь именно от того, насколько ответственно и своевременно родители будут осуществлять свои родительские права и обязанности, зависит благополучие их ребенка. В последнее время возрастает количество случаев, когда родителями становятся несовершеннолетние лица, которые сами еще являются детьми в ментальном и физиологическом аспектах. Сама специфичность и неординарность ситуации, когда несовершеннолетнее лицо становится родителем, порождает вопросы, касающиеся того, как должно осуществляться нормативное регулирование этой категории правоотношений. Существующие проблемы в правовом регулировании прав и обязанностей несовершеннолетних родителей нуждаются в качественном разрешении. В статье на основе анализа действующих норм отечественного законодательства исследуются проблемные места в механизме правового регулирования правового статуса несовершеннолетних родителей. Выявление конкретных законодательных упущений позволяет сформулировать необходимые направления совершенствования действующего законодательства в соответствующей специфике.

    The Legal Position of Minor Parents

    Shvets Aleksandr V. Associate Professor of the Department of Civil Law of the Law Faculty of the Amur State University PhD (Law) Chubukina Anastasia E. Lecturer of the Department of Civil Law of the Law Faculty of the Amur State University

    The issues of childhood and motherhood, parental rights and responsibilities have always been vital and relevant. It is important to note that the correct and high-quality performance by parents of their responsibilities for the care and upbringing of their child determines their worthy and full-fledged development and formation as a person. After all, the well-being of their child depends on how responsibly and timely the parents exercise their parental rights and obligations. Recently, there has been an increase in the number of cases when minors become parents, who themselves are still children in mental and physiological aspects. The very specificity and eccentricity of the situation when a minor person becomes a parent raises questions regarding how the normative regulation of this category of legal relations should be carried out. The existing problems in the legal regulation of the rights and obligations of minor parents need a qualitative solution. In the article, based on the analysis of the current norms of domestic legislation, problem areas in the mechanism of legal regulation of the legal status of minor parents are investigated. Identification of specific legislative omissions allows us to formulate the necessary directions for improving the current legislation in the relevant specifics.

ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

  • Басос Евгения Владимировна

    Государственная жилищная политика по развитию сельских территорий С. 24-27

    Басос Евгения Владимировна, доцент кафедры семейного и жилищного права Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), кандидат юридических наук

    Статья посвящена изучению нормативной правовой базы, отражающей направления государственной политики по улучшению жилищных условий в сельской местности. Автором отмечается сложный межотраслевой характер прогнозно-планового законодательства в данной сфере, представленного как общими стратегическими актами социально-экономического характера, так и целевыми программами по жилищному обеспечению, а также развитию сельского хозяйства и сельских территорий.

    The State Housing Policy on the Development of Rural Territories

    Basos Evgenia V. Associate Professor of the Department of Family and Housing Law of the Kutafin Moscow State Law University (MSAL) PhD (Law)

    The article is devoted to the study of the regulatory legal framework reflecting the directions of state policy to improve housing conditions in rural areas. The author notes the complex intersectoral nature of the forecast and planning legislation in this area, represented by both general strategic acts of a socio-economic nature and targeted programs for housing provision, as well as the development of agriculture and rural areas.

  • Батуева Эржена Цыденжаповна

    Проблемы трансформации жилых помещений в жилые дома блокированной застройки С. 28-30

    Батуева Эржена Цыденжаповна, доцент кафедры гражданского права и процесса Восточно-Сибирского государственного университета технологий и управления, кандидат юридических наук

    В статье рассмотрены вопросы трансформации жилых помещений в жилые дома блокированной застройки. Проведен сравнительный анализ легальных определений «жилой дом», «многоквартирный жилой дом», «жилой дом блокированной застройки». Рассмотрен механизм реализации собственником жилого помещения преобразования квартиры в блоки жилого дома блокированной застройки. Предложены несколько возможных вариантов проведения данной процедуры преобразования, с учетом правил проведения регистрационных действий уполномоченным органом.

    Problems of Transformation of Residential Premises in Terraced Houses

    Batueva Erzhena Ts. Associate Professor of the Department of Civil Law and Procedure of the East Siberia State University of Technology and Management PhD (Law)

    In the article, the authors considers the issues of transformation of residential premises into residential houses of blocked development. A comparative analysis of the legal definitions of “residential building”, “multi-apartment residential building”, “residential building of blocked development” was carried out. The article considers the mechanism for the implementation by the owner of a dwelling of the transformation of an apartment into blocks of a residential building of a block building. Several possible options for carrying out this transformation procedure are proposed, taking into account the rules for conducting registration actions by the authorized body.

  • Мандрыка Елена Вадимовна, Мандрыка Николай Николаевич

    Правовое регулирование договора найма жилого помещения как типа гражданско-правового договора и его видов С. 31-34

    Мандрыка Елена Вадимовна, доцент кафедры правовых дисциплин Института экономики и права (филиала) Академии труда и социальных отношений, кандидат юридических наук Мандрыка Николай Николаевич, юрист, преподаватель Севастопольского архитектурно-строительного колледжа

    Определены некоторые существенные проблемы правового регулирования договора найма жилого помещения, показаны противоречия и пробелы в правовом регулировании видов договора найма жилого помещения как типа гражданско-правового договора. Сформулированы отдельные предложения по упорядочиванию и системному изложению правовых норм относительно правового регулирования договора найма жилого помещения.

    Legal Regulation of a Residential Premises Rent Agreement as a Type of a Civil Agreement and Its Variations

    Mandryka Elena V. Associate Professor of the Department of Legal Disciplines of the Institute of Economics and Law (Branch) of the Academy of Labour and Social Relations PhD (Law) Mandryka Nikolay N. Lawyer Lecturer of the Sevastopol Technical College of Architecture and Civil Engineering

    Some significant problems of legal regulation of the contract of the lease of residential premises are identified, contradictions and gaps in the legal regulation of the types of contract for the lease of residential premises as a type of civil contract are shown. Separate proposals are formulated for streamlining and systematic presentation of legal norms regarding the legal regulation of the contract of the lease of residential premises.

  • Наземцев Денис Михайлович

    К вопросу о выявлении правовой природы обязательства об оформлении в общую собственность жилого помещения, приобретенного (построенного, реконструированного) за счет средств материнского (семейного) капитала С. 35-40

    Наземцев Денис Михайлович, стажер Алтайской краевой нотариальной палаты, преподаватель кафедры трудового, экологического права и гражданского процесса Юридического института Алтайского государственного университета

    Статья посвящена проблемам квалификации обязательства об оформлении в общую собственность жилого помещения, приобретенного (построенного, реконструированного) за счет средств материнского (семейного) капитала. Исследуются различные подходы судебной практики к моменту возникновения права собственности членов семьи получателя сертификата на соответствующее жилое помещение. Обосновывается необходимость отступления от позиции, которую занял Верховный Суд Российской Федерации (далее также — РФ) с целью стремления к правовой определенности по вопросу, рассматриваемому в настоящей статье.

    On Identification of the Legal Nature of the Obligation to Register Residential Premises Acquired (Built, Reconstructed) Using the Multiple-Child (Family) Allowance as Common Ownership

    Nazemtsev Denis M. Trainee at the Altai Territorial Notarial Chamber Lecturer of the Department of Labor, Environmental Law and Civil Procedure of the Law Institute of the Altai State University

    The article is devoted to the problems of qualification of the obligation to formalize the common ownership of residential premises acquired (built, reconstructed) at the expense of maternal (family) capital. Various approaches of judicial practice to the moment of the emergence of the ownership rights of family members of the recipient of the certificate for the corresponding residential premises are investigated. The necessity of deviation from the position taken by the Supreme Court of the Russian Federation in order to strive for legal certainty on the issue considered in this article is substantiated.

  • Суслова Светлана Игоревна

    О запрете и ограничении содержания домашних животных в жилых помещениях: проблемы правового регулирования и тенденции правоприменения С.41-44

    Суслова Светлана Игоревна, заместитель директора по научной работе Иркутского института (филиала) Всероссийского государственного университета юстиции (Российской правовой академии Минюста России), доктор юридических наук, доцент

    Исследуется проблематика законодательного регулирования и тенденций правоприменительной практики в области содержания в жилых помещениях домашних животных (собак и кошек). Анализируются подходы, сложившиеся в судебной практике, при возникновении конфликтных ситуаций между соседями по этому поводу. Отмечается скудность законодательного регулирования данных вопросов. Обращается внимание на аргументы судебных органов, удовлетворяющих или отказывающих в удовлетворении требований о запрете или ограничении содержания собак и кошек.

    On Prohibition and Limitation of Pet Keeping in Residential Premises: Legal Regulation Problems and Law Enforcement Tendencies

    Suslova Svetlana I. Deputy Director for Research of the Irkutsk Institute (Branch) of the All-Russian State University of Justice (Russian Law Academy of the Ministry of Justice of Russia) LL.D., Associate Professor

    The problems of legislative regulation and trends of law enforcement practice in the field of keeping pets (dogs and cats) in residential premises are investigated. The approaches that have developed in judicial practice in the event of conflict situations between neighbors about this are analyzed. The scarcity of legislative regulation of these issues is noted. Attention is drawn to the arguments of the judicial authorities that satisfy or refuse to satisfy the requirements to ban or restrict the maintenance of dogs and cats.

  • Формакидов Дмитрий Анатольевич

    О проблемах юридической техники в правовом регулировании статуса членов семьи нанимателя жилого помещения С. 44-48

    Формакидов Дмитрий Анатольевич, доцент кафедры гражданского права Пермского государственного национального исследовательского университета, кандидат юридических наук

    В статье освещаются основные просчеты законодателя при формировании норм, устанавливающих права членов семьи нанимателя жилого помещения по всем разновидностям договора найма. Выявленные проблемы юридической техники при создании кодифицированных нормативных правовых актов позволили сделать вывод о необходимости внесения изменений в Жилищный и Гражданский кодексы Российской Федерации в части правового статуса членов семьи нанимателя жилого помещения, в том числе временно отсутствующих.

    On Legal Writing Problems in Legal Regulation of the Status of Family Members of a Residential Premises Tenant

    Formakidov Dmitry A. Associate Professor of the Department of Civil Law of the Perm State University PhD (Law)

    The article highlights the main miscalculations of the legislator in the formation of norms establishing the rights of the family members of the tenant of the residential premises for all types of the contract of employment. The identified problems of legal technique in the formation of codified normative legal acts allowed us to conclude that it is necessary to amend the Housing and Civil Codes of the Russian Federation regarding the legal status of family members of the tenant of the dwelling, including those temporarily absent.