Адрес: 115035, г. Москва, Космодамианская набережная, д. 26/55, стр. 7 Тел.: (495)953-91-08,
617-18-88, 8-800-333-28-04 (по России бесплатно)

Семейное и жилищное право №6 – 2022

СЕМЕЙНОЕ ПРАВО

  • Каймакова Елена Васильевна,

    Право ребенка на общение с родителями и другими родственниками: проблемы правового регулирования С. 3-6

    Каймакова Елена Васильевна, доцент Юго-Западного государственного университета, кандидат юридических наук, доцент

    В настоящей статье на основе действующего российского законодательства и ориентированной на него судебной практики исследуются актуальные вопросы правового регулирования определения порядка общения с ребенком одного из родителей и его родственников, а также обосновывается предложение закрепить на законодательном уровне право родителя, проживающего совместно с малолетним ребенком, не достигшим возраста трех лет, присутствовать при его общении с другим родителем и другими родственниками.

    The Child's Right to Communication with Parents and Other Relatives: Legal Regulation Problems

    Kaymakova Elena V. Associate Professor of the Southwest State University PhD (Law), Associate Professor

    This article, on the basis of the current Russian legislation and judicial practice aimed at it, examines topical issues of legal regulation of the procedure for communicating with a child of his relatives, and also justifies the proposal to establish at the legislative level the right of a parent living together with a young child who has not reached the age of three years to be present when communicating with another parent and relatives.

  • Кирдяпина Наталья Григорьевна,

    Медиация как способ сохранения семьи и брака С. 7-9

    Кирдяпина Наталья Григорьевна, аспирант Российского государственного университета правосудия

    В статье рассматривается семья как одна из высших конституционных ценностей, обосновывается значимость защиты и охраны семейных правоотношений при разрешении споров. Немаловажным аспектом в данном вопросе является возможность использования эффективных внесудебных (так называемых альтернативных) инструментов, в частности, медиации. Семейная медиация позволит не только сохранить традиционные семейные ценности, повысить социальную роль семьи в жизни общества, укрепить нравственные начала семейно-правового регулирования, но и окажет положительное влияние на правовую систему и существенно разгрузит судебную систему. Вопросы понятия и видов медиации неоднократно были предметом исследования в правовой доктрине, тем не менее на практике институт медиации в сфере семейных правоотношений недостаточно сформирован.

    Mediation as a Means of Preservation of a Family and Marriage

    Kirdyapina Natalya G. Postgraduate Student of the Russian State University of Justice

    The article considers the family as one of the highest constitutional values, substantiates the importance of protection and protection of family legal relations in dispute resolution. An important aspect in this matter is the possibility of using effective non-judicial (so-called alternative) tools, in particular mediation. Family mediation will not only preserve traditional family values, increase the social role of the family in society, strengthen the moral principles of family legal regulation, will have a positive impact on the legal system and significantly relieve the judicial system. The issues of the concept and types of mediation have repeatedly been the subject of research in the legal doctrine, nevertheless, in practice, the institute of mediation in the field of family relations is insufficiently formed.

  • Матвеева Наталья Алексеевна,

    Судебно-экспертная деятельность при решении семейно-правовых споров С. 10-12

    Матвеева Наталья Алексеевна, доцент Департамента правого регулирования экономической деятельности Юридического факультета Финансового университета при Правительстве Российской Федерации, кандидат юридических наук, доцент

    Данная статья посвящена актуальным вопросам судебно-экспертной деятельности при разрешении вопросов семейно-правового характера. Так, в первую очередь, при установлении отцовства, а также при оспаривании как отцовства, так и материнства сведения могут быть получены не только из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, но и заключений экспертов. Целесообразно уделить внимание работе последних и значению сделанных ими заключений при вынесении судом решения.

    Forensic Expert Activities in Resolution of Family Law Disputes

    Matveeva Natalya A. Associate Professor of the Department of Legal Regulation of Economic Operations of the Law Faculty of the Financial University under the Government of the Russian Federation PhD (Law), Associate Professor

    This article is devoted to topical issues of forensic activities in resolving issues of a family law nature. So, first of all, when establishing paternity, as well as when challenging both paternity and motherhood, information can be obtained not only from the explanations of the parties and third parties, the testimony of witnesses, written and material evidence, audio and video recordings, but also expert opinions. It is advisable to pay attention to the work of the latter and the significance of their conclusions when the court makes a decision.

  • Рабец Анна Максимовна,

    Юридическая характеристика семьи в Российской Федерации и на постсоветском пространстве С. 13-16

    Рабец Анна Максимовна, ведущий аналитик лаборатории социально-правовых исследований юридического института Национального исследовательского Томского государственного университета, заслуженный деятель науки Российской Федерации, доктор юридических наук, профессор

    В статье раскрывается понятие юридической характеристики семьи, под которой автор подразумевает нормативное определение понятия семьи как социального института и как конкретного союза, состава, оснований создания и правосубъектность. Это понятие сформулировано на основе анализа семейно-правовых актов ряда государств, входивших в состав СССР, а также законодательных актов ряда субъектов РФ, содержащих нормы, определяющие правовой статус семьи. Обосновывается необходимость закрепления юридической характеристики семьи в Семейном кодексе Российской Федерации.

    Legal Characteristics of a Family in the Russian Federation and Countries of the Former Soviet Union

    Rabets Anna M. Leading Analyst of the Laboratory of Social and Legal Research of the Law Institute of the Tomsk State University, Honored Scientist of the Russian Federation, LL.D., Professor

    The article reveals the concept of the legal characteristics of the family, by which the author means the normative definition of the concept of the family as a social institution and as a specific union, composition, grounds for creation and legal personality. This concept is formulated on the basis of an analysis of family legal acts of a number of states that were part of the USSR, as well as legislative acts of a number of subjects of the Russian Federation containing norms defining the legal status of the family. The necessity of fixing the legal characteristics of the family in the RF IC is substantiated.

  • Тариканов Дмитрий Викторович,

    Изменение иностранных судебных решений об алиментах: принципиальная возможность и правовое регулирование С. 17-24

    Тариканов Дмитрий Викторович, кандидат юридических наук

    В статье ставится вопрос о возможности изменения размера алиментов, присужденных иностранным судом. Такая возможность следует из толкования ряда норм Гаагских конвенций об алиментах и прямо подтверждена сначала Верховным Судом Австрии, а впоследствии Верховным Судом ФРГ. В обоснование такой возможности Верховный Суд ФРГ использовал теорию имплементации иностранного судебного решения в отечественный правопорядок, которая в настоящей статье критикуется. Взамен предлагается концепция отсутствия законной силы у решения о периодических платежах, так как оно выносится не на основании уже наступивших фактических обстоятельств, а на основании прогноза на будущее. Как альтернатива рассматривается теория трансграничного судебного сотрудничества с целью защиты социально уязвимых кредиторов.

    Amendment of Foreign Judgments on Child Support Payments: The Possibility in Principle and Legal Regulation (Continued)

    Tarikanov Dmitry V. PhD (Law)

    In the article is raised the question whether the revision of the maintenance obligations which are awarded by the foreign court is possible. This possibility follows from the interpretation of the row of provisions of the Hague conventions dedicated to the maintenance obligations and is expressly confirmed by the Supreme Court of Austria and subsequently by the Supreme Court of Germany. The Supreme Court of Germany justifies this possibility by using the theory of implementing of the foreign decision in the domestic system of law, but this theory is criticised in this article. Instead is proposed the theory of the absence of res judicata by the decision about the periodical payments because this decision is pronounced not on the ground of the existing circumstances, but on the ground of the estimation of the future. As alternative way will be dealt with the theory of the cross-border judicial cooperation with the purpose of protecting of the socially vulnerable creditors.

  • Темникова Наталья Александровна,

    Алименты на несовершеннолетних детей: к вопросу о принадлежности средств С. 25-27

    Темникова Наталья Александровна, доцент кафедры гражданского права Омского государственного университета имени Ф.М. Достоевского, кандидат юридических наук

    В последнее время наука и правоприменительная практика по-разному трактуют вопрос о принадлежности алиментных средств, выплачиваемых на ребенка, которые взыскиваются в пользу получателя, но должны расходоваться в интересах несовершеннолетнего. В статье высказывается мнение о том, при решении вопроса о принадлежности средств необходимо дифференцировать ситуации воспитания ребенка родителями (одним из них) или нахождения ребенка под опекой (попечительством) или в организации для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Решение этого вопроса необходимо для выявления юридических возможностей контроля за расходованием денежных средств, поступающих в виде алиментов.

    Minor Child Support Payments: On the Ownership of Funds

    Temnikova Natalya A. Associate Professor of the Department of Civil Law of the Dostoevsky Omsk State University PhD (Law)

    Recently, science and law enforcement practice have interpreted the issue of the ownership of child support funds in different ways. They are collected in favor of the recipient (parent), but should be spent in the interests of a minor. The article expresses the opinion that when deciding on the belonging of this assets. It is necessary to differentiate the situations of the child support when he is living with his parents (one of them) or when he is under guardianship (guardianship) or living in an organization for orphans and children left without parental care. The solution of this issue is necessary to identify the legal possibilities of controlling the expenditure of funds received in the form of alimony.

ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

  • Бажина Мария Анатольевна, Звездина Татьяна Михайловна,

    Некоторые проблемы правового регулирования осуществления капитального ремонта общего имущества многоквартирного дома за счет средств, находящихся на специальном счете С. 28-31

    Бажина Мария Анатольевна, доцент кафедры предпринимательского права Уральского государственного юридического университета имени В.Ф. Яковлева, кандидат юридических наук

    Звездина Татьяна Михайловна, доцент кафедры предпринимательского права Уральского государственного юридического университета имени В.Ф. Яковлева, кандидат юридических наук

    В статье рассматриваются отдельные проблемы правового регулирования отношений, связанных с осуществлением капитального ремонта общего имущества многоквартирного дома за счет средств, находящихся на специальном счете. Авторы анализируют дефиницию понятия ≪капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома≫, а также ряд причин, способствующих нарушению прав и интересов собственников помещений при проведении капитального ремонта за счет средств, находящихся на специальном счете.

    Some Problems of Legal Regulation of Major Repair of Communal Property of an Apartment Block out of Funds on a Special Account

    Bazhina Maria A. Associate Professor of the Department of Entrepreneurial Law of the Ural State Law University Named after V.F. Yakovlev PhD (Law)

    Zvezdina Tatyana M. Associate Professor of the Department of Entrepreneurial Law of the Ural State Law University Named after V.F. Yakovlev PhD (Law)

    The article deals with problematic aspects of legal regulation of relations related to the carrying out of capital repairs of common property at the expense of funds deposited in special account. The authors analyze the definition of the concept of “capital repairs of common property MKD”, as well as the number of reasons contributing to the violation of the rights and interests of the owners of premises in the MKD in the context of carrying out capital repairs of common property at the expense of funds deposited in special account.

  • Иванова Жанна Борисовна, Татаринова Лола Фуркатовна,

    Актуальные вопросы правового регулирования организации поведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме: опыт России и Казахстана С. 32-35

    Иванова Жанна Борисовна, доцент кафедры правовых дисциплин Коми республиканской академии государственной службы и управления, кандидат юридических наук, доцент

    Татаринова Лола Фуркатовна, доцент кафедры социально-гуманитарных наук Университета международного бизнеса, кандидат юридических наук

    В данной статье авторы обращают внимание на то, что в России и Казахстане собственники квартир, реализуя жилищные права и обязанности, добровольно проводили капремонт общего имущества в многоквартирных домах. Однако с 2013 г. в Жилищном кодексе Российской Федерации были введены новые правила и все регионы обязали принять специальные программы, а всех собственников — уплачивать взносы на капремонт своего дома. Данное обусловлено экономическими, правовыми и физическими процессами, происходящими в сфере ЖКХ, что повлияло на необходимость комплексно подойти к рассмотрению сущности капитального ремонта городского жилищного фонда. На сегодняшний день организация капитального ремонта в многоквартирных домах имеет массовый характер и затронула практически каждого городского жителя нашей страны, при этом обозначила ряд проблем правового и организационного характера.

    Relevant Issues of Legal Regulation of Major Repair of Communal Property in an Apartment Block: Experience of Russia and Kazakhstan

    Ivanova Zhanna B. Associate Professor of the Department of Legal Disciplines of the Komi Republican Academy of State Service and Administration PhD (Law), Associate Professor

    Tatarinova Lola F. Associate Professor of the Department of Social Sciences and the Humanities of the University of International Business PhD (Law)

    In this article, the authors point out that apartment owners in Russia and Kazakhstan, while exercising their housing rights and discharging their obligations, have voluntarily performed major repair of communal property in apartment blocks. However, new rules were introduced in the Housing Code of the Russian Federation in 2013 obliging all regions to adopt special programs and all owners to contribute to major repair of their apartment block. This is caused by economic, legal and physical processes taking place in the housing and utilities sphere that stimulated the need to develop a comprehensive approach to the essence of major repair of the urban housing fund. Today, major repair of apartment blocks is large-scale, has affected almost every city dweller of our country and raised a number of legal and organizational problems.

  • Малявина Наталья Борисовна,

    Выселение из жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов, служебного жилого помещения и общежития: теоретические проблемы и правоприменительная практика С. 36-39

    Малявина Наталья Борисовна, доцент кафедры гражданского права Уральского филиала Российского государственного университета правосудия, кандидат юридических наук

    В современной действительности законодательство, посвященное выселению граждан из жилых помещений, отнесенных к специализированным жилищным фондам, имеет как пробелы права, так и коллизионные нормы, что замедляет процесс формирования единой позиции суда по рассматриваемым выше вопросам. Законодатель же не бездействует, не торопясь и хорошо обдумывая каждую свою позицию, он совершенствует отрасль жилищного права в аспекте выселения сотрудника из специализированного жилого помещения. Что касается выселения граждан из государственных и муниципальных жилищных фондов, то отметим, что в российском законодательстве не предусмотрены правовые нормы по предоставлению служебного помещения. Следовательно, такое упущение порождает множество коллизионных ситуаций в правоприменительной практике. Также в жилищном законодательстве России общие положения не должным образом способствуют раскрытию правовой природы критериев равнозначности специализированных жилищ, которые могут быть предоставлены взамен тех, из которых лицо подлежит принудительному выселению. Должным образом механизм вынужденного выселения граждан из жилых помещений специализированного фонда станет эффективен лишь тогда, когда Верховный Суд РФ сформирует Постановление Пленума по этой проблеме, установит конкретные обстоятельства, предстоящие для выяснения судом в ходе процесса, а также введет в законодательный массив положения об установлении специфических черт выселения по договору социального найма и на законодательном уровне установит исключительные регуляторы вещно-правовой защиты прав нанимателя жилого помещения.

    Eviction from Residential Premises of State and Municipal Housing Funds, Corporate Housing and Dormitories: Theoretical Problems and the Law Enforcement Practice

    Malyavina Natalya B. Associate Professor of the Department of Civil Law of the Ural Branch of the Russian State University of Justice PhD (Law)

    In modern reality, the legislation on the eviction of citizens from residential premises classified as specialized housing stocks has gaps of rights, conflict rules, which slows down the process of forming a unified position of the court on the issues discussed above. The legislator, on the other hand, is not idle, taking his time and carefully considering each of his positions, he is improving the branch of housing law in the aspect of evicting an employee from a specialized dwelling. As for the eviction of citizens from state and municipal housing stock, we note that Russian legislation does not provide for legal norms on the provision of office space. Consequently, such an omission gives rise to many conflict situations in law enforcement practice. Also, in the housing legislation of Russia, general provisions do not properly contribute to the disclosure of the legal nature of the criteria for the equivalence of specialized dwellings that can be provided in exchange for those from which a person is subject to forced eviction. Properly, the mechanism of forced eviction of citizens from the residential premises of a specialized fund will become effective only when the Supreme Court of the Russian Federation forms a Resolution of the Plenum on this issue, establishes specific circumstances that are to be clarified by the court during the process, and also introduces provisions on the establishment of specific features into the legislative body evictions under a social tenancy agreement and at the legislative level will establish exclusive regulators of the real-legal protection of the rights of the tenant of a dwelling.

  • Прощалыгин Роман Александрович, Игошкина Мария Евгеньевна,

    Некоторые аспекты реализации жилищной политики в рамках программы комплексного развития территории жилой застройки С. 40-43

    Прощалыгин Роман Александрович, доцент кафедры гражданского права Новосибирского военного ордена Жукова института имени генерала армии И.К. Яковлева войск национальной гвардии Российской Федерации; Сибирского государственного университета путей сообщения, кандидат юридических наук, доцент

    Игошкина Мария Евгеньевна, член законотворческого экспертного совета Молодежного парламента при Государственной Думе Федерального Собрания Российской Федерации

    В научной статье осуществлен анализ некоторых проблем реализации жилищной политики в рамках программы комплексного развития территории жилой застройки. В ходе исследования выявлены проблемы отсутствия законодательного закрепления единых оснований и критериев отнесения многоквартирного дома, не являющегося аварийным, в границы территории жилой застройки, а также ограничения права собственности в связи с заключением обязательного договора по отчуждению жилого помещения при принятии решения о комплексном развитии территории жилой застройки. По результатам научной работы сформулированы выводы и рекомендации, направленные на устранение существующих противоречий, путем совершенствования правового регулирования комплексного развития территории жилой застройки.

    Some Aspects of Implementation of the Housing Policy within the Program of Complex Development of a Residential Development Territory

    Proschalygin Roman A. Associate Professor of the Department of Civil Law of the Novosibirsk Military Institute Named after General of the Army I.K. Yakovlev of National Guard Troops of the Russian Federation; Siberian Transport University PhD (Law), Associate Professor

    Igoshkina Maria E. Member of the Law-Making Expert Council of the Youth Parliament under the State Duma of the Federal Assembly of the Russian Federation

    The scientific article analyzes the problems of the implementation of housing policy within the framework of the program of integrated development of residential development. In the course of the study, the problems of the lack of legislative consolidation of a single case and criteria for assigning an apartment building that is not an emergency for the purposes of residential development of the territory, as well as restrictions on ownership rights in connection with the conclusion of a residential alienation agreement when making a decision on the integrated development of residential development were considered. Based on the results of the scientific work, conclusions and recommendations were adopted aimed at eliminating existing contradictions by improving the legal regulation of the integrated development of residential development.

  • Хохлов Иван Вадимович, Форукшина Екатерина Алексеевна,

    К вопросу о наследовании жилых помещений посредством наследственного фонда и наследственного договора С. 44-48

    Хохлов Иван Вадимович, заместитель директора Уральского филиала Исследовательского центра частного права имени С.С. Алексеева при Президенте Российской Федерации

    Форукшина Екатерина Алексеевна, помощник заместителя главы Екатеринбурга

    В статье рассматриваются новые институты наследственного права, а именно: наследственный фонд и наследственный договор, с позиции их привлекательности для наследования жилых помещений. Отмечаются и анализируются преимущественные признаки указанных институтов в отношении жилых помещений, как наследственной массы. Авторами делаются выводы о прогрессивности и ≪жизнеспособности≫ наследственных фондов и наследственных договоров.

    On Inheritance of Residential Premises by Means of a Testamentary Foundation and an Inheritance Agreement

    Khokhlov Ivan V. Deputy Director оf the Ural Branch of the Private Law Research Centre under the President of the Russian Federation Named after S.S. Alexeev

    Forukshina Ekaterina A. Assistant to Deputy Head of Ekaterinburg

    The article discusses the new institutions of inheritance law, namely the inheritance fund and the inheritance contract, from the standpoint of their attractiveness for the inheritance of residential premises. The predominant features of these institutions in relation to residential premises, as a hereditary mass, are noted and analyzed. The authors draw conclusions about the progressiveness and ≪viability≫ of hereditary funds and inheritance contracts.