Адрес: 115035, г. Москва, Космодамианская набережная, д. 26/55, стр. 7 Тел.: (495)953-91-08,
617-18-88, 8-800-333-28-04 (по России бесплатно)

Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление №3 – 2022

УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРАВО

  • Лесников Геннадий Юрьевич, Самойлова Анастасия Андреевна,

    О влиянии некоторых факторов на развитие профессиональной деформации сотрудников исправительных учреждений С. 3-5

    Лесников Геннадий Юрьевич, главный научный сотрудник НИЦ-3 Научно-исследовательского института ФСИН России, доктор юридических наук, профессор

    Самойлова Анастасия Андреевна, ведущий научный сотрудник НИЦ-3 Научно-исследовательского института ФСИН России, доцент кафедры уголовного права и процесса Российского государственного гуманитарного университета (РГГУ), капитан внутренней службы, кандидат юридических наук

    В статье автор анализирует детерминанты развития профессиональной деформации сотрудников исправительных учреждений. На основе проведенного исследования автор приходит к выводу, что причины негативных явлений обусловлены факторами как объективного, так и субъективного характера, влияющими на развитие профессиональной деформации сотрудников УИС, среди которых выделяет три группы, включающие в себя закономерные и взаимосвязанные между собой элементы. В статье отмечается, что, согласно данным проведенного автором исследования, одним из механизмов, обусловливающих низкий уровень адаптации и наличие профессиональной деформации, выступает стереотипная форма мышления и, соответственно, последующего поведения. В заключение выделено несколько основных направлений, способствующих повышению эффективности работы сотрудников, исполняющих наказание.

    On the Influence of Some Factors on the Development of Professional Deformation of Penal Institution Employees

    Lesnikov Gennady Yu. , Chief Research Scientist of Research Center No. 3 of the Research Institute of the Federal Penitentiary Service of Russia LL.D., Professor

    Samoylova Anastasia A. , Leading Research Scientist of Research Center No. 3 of the Research Institute of the Federal Penitentiary Service of Russia Associate Professor of the Department of Criminal Law and Procedure of the Russian State University for the Humanities PhD (Law), Captain of Internal Service

    In the article, the author analyzes the determinants of the development of professional deformation of correctional officers. On the basis of the conducted research, the author comes to the conclusion that the causes of negative phenomena are caused by factors of both objective and subjective nature that affect the development of professional deformation of employees of the UIS, among which he identifies three groups that include natural and interrelated elements. The article notes that according to the data of the study conducted by the author, one of the mechanisms that cause a low level of adaptation and the presence of professional deformation is a stereotypical form of thinking and, accordingly, subsequent behavior. In conclusion, several main directions are highlighted that contribute to improving the efficiency of the work of employees executing punishment.

  • Тищенко Юрий Юрьевич,

    Некоторые вопросы совершенствования научного и практического обеспечения предупреждения преступности С. 6-8

    Тищенко Юрий Юрьевич, старший научный сотрудник НИЦ-3 Научно-исследовательского института ФСИН России, кандидат юридических наук

    В статье автор рассматривает некоторые вопросы совершенствования научного и практического обеспечения предупреждения преступности на современном этапе. Автор полагает, что на сегодняшний день практику борьбы с преступностью, предупреждения правонарушений необходимо переосмыслить, перестроить с тем, чтобы она в полной мере отвечала требованиям современного этапа развития общества. Нуждается в принципиальной оценке и система научного обеспечения практики предупреждения правонарушений. Автором сделан вывод, что более конструктивным представляется подход к построению системы предупреждения на основе частично или полностью управляемых факторов, влияющих на существование и функционирование преступности.

    Some Issues of the Improvement of Scientific and Practical Support of Crime Prevention

    Tischenko Yury Yu. Senior Research Scientist of Research Center No. 3 of the Research Institute of the Federal Penitentiary Service of Russia PhD (Law)

    In the article, the author examines some issues of improving the scientific and practical provision of crime prevention at the present stage. The author believes that today the practice of combating crime and preventing offenses needs to be rethought, rebuilt so that it fully meets the requirements of the modern stage of society’s development. The system of scientific support for the practice of crime prevention also needs a fundamental assessment. The author concludes that an approach to building a warning system based on partially or fully controlled factors affecting the existence and functioning of crime seems to be more constructive.

  • Лещенко Светлана Александровна, Конунникова Валентина Владимировна, Гвоздева Наталья Викторовна,

    Аналитический обзор применения положительного опыта использования индивидуальных программ по пробации С. 9-13

    Лещенко Светлана Александровна, ведущий научный сотрудник Научно-исследовательского института ФСИН России, кандидат педагогических наук, доцент, полковник внутренней службы

    Конунникова Валентина Владимировна, старший научный сотрудник Научно-исследовательского института ФСИН России, майор внутренней службы

    Гвоздева Наталья Викторовна, старший научный сотрудник Воронежского института Министерства внутренних дел Российской Федерации, кандидат филологических наук, майор полиции

    В статье рассматривается положительный опыт индивидуальных программ коррекции осужденных при прохождении пробации, а также оказания помощи в ресоциализации. Особое внимание уделено различным видам индивидуальных программ коррекции осужденного. Приводятся эффективные реабилитационные программы, которые обязаны проходить осужденные различных категорий.

    An Analytical Review of the Application of Positive Experience of the Use of Individual Probation Programs

    Leschenko Svetlana A. Leading Research Scientist of the Research Institute of the Federal Penitentiary Service of Russia PhD (Pedagogy), Associate Professor, Colonel of Internal Service

    Konunnikova Valentina V. Senior Research Scientist of the Research Institute of the Federal Penitentiary Service of Russia Major of Internal Service

    Gvozdeva Natalya V. Senior Research Scientist of the Voronezh Institute of the Ministry of Internal Affairs of the Russian Federation PhD (Philology), Police Major

    The article discusses the positive experience of individual programs of correction of convicts during probation, as well as assistance in re-socialization. Special attention is paid to various types of individual correction programs for convicts. Effective rehabilitation programs that inmates of various categories are required to undergo are given.

  • Морозов Алексей Сергеевич, Бабкина Елена Викторовна,

    Формы (источники) криминально-субкультурных норм поведения С. 14-17

    Морозов Алексей Сергеевич, доцент кафедры организации режима, охраны и конвоирования Кузбасского института ФСИН России, кандидат юридических наук,

    Бабкина Елена Викторовна, доцент кафедры уголовно-исполнительного права Академии ФСИН России, кандидат юридических наук

    В статье проводится сравнительный анализ системы криминальной стратификации и механизма государства. Делается вывод о квазигосударственной системе криминальной стратификации, выстроенной по образу и подобию органов государственной власти. Отмечается, что ее структурные элементы обладают полномочиями по созданию норм поведения в преступной среде. Исследуется нормотворческая функция «воров в законе», «положенцев», «смотрящих» и иных лиц, занимающих высшее положение в преступной иерархии. Рассматриваются источники закрепления криминально-субкультурных норм поведения: обычаи и традиции, «постановочные письма», «судебные» решения лидеров преступной среды и т.д. Проводится сравнительный анализ источников (форм) права и источников (форм) криминальных норм поведения, делается вывод о значительной степени схожести форм их закрепления. Рассматривается ответственность за нарушение криминально-субкультурных норм поведения как элемент санкционирования обычаев и традиций преступного мира. В завершение делается вывод о квазигосударственной системе криминальной стратификации и квазиправовой системе криминально-субкультурных норм поведения.

    Forms (Sources) of Criminal Subculture Standards of Behaviу

    Morozov Aleksey S. , Associate Professor of the Department of Organization of the Regime, Protection and Convoying of the KI of the FPS of Russia PhD (Law)

    Babkina Elena V. , Associate Professor of the Department of Criminal and Penal Law of the Academy of the FPS of Russia PhD (Law)

    The article provides a comparative analysis of the criminal stratification system and the mechanism of the state. The conclusion is made about a quasi-state system of criminal stratification, built in the image and likeness of state authorities. It is noted that its structural elements have the authority to create norms of behavior in the criminal environment. The author examines the rulemaking function of “thieves in law”, “positioners, “watchers” and other persons occupying the highest position in the criminal hierarchy. The sources of consolidation of criminal and subcultural norms of behavior are considered: customs and traditions, “staged letters”, “judicial” decisions of leaders of the criminal environment, etc. A comparative analysis of the sources (forms) of law and the sources (forms) of criminal norms of behavior is carried out, a conclusion is made about the significant degree of similarity of the forms of their consolidation. Responsibility for violation of criminal and subcultural norms of behavior is considered as an element of sanctioning customs and traditions of the criminal world. In conclusion, a conclusion is made about a quasi-state system of criminal stratification and a quasi-legal system of criminal and subcultural norms of behavior.

ИНФОРМАЦИОННАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ

  • Ковалев Олег Геннадьевич,

    Современные проблемы инженерно- технического обеспечения безопасности учреждений уголовно-исполнительной системы и пути их совершенствования С. 18-20

    Ковалев Олег Геннадьевич, профессор кафедры организации режима и оперативно-розыскной деятельности в уголовно-исполнительной системе Псковского филиала Академии ФСИН России, академик Российской академии естественных наук (РАЕН), доктор юридических наук, кандидат психологических наук, профессор

    В статье рассматриваются современные проблемы организации инженерно-технического обеспечения безопасности учреждений, пути совершенствования в условиях развития уголовно-исполнительной системы (УИС). Данные теоретико-прикладного исследования позволили установить, классифицировать и ранжировать группы инженерно-технических средств, наиболее часто применяемые в учреждениях УИС, выделить три уровня инженерно-технического сопровождения: высокий, средний и низкий. Обосновать приоритетные направления использования современных инженерно-технических средств при обеспечении безопасности учреждений УИС.

    Modern Problems of Engineering Support of Security of Penal System Institutions and the Means of Improvement Thereof

    Kovalev Oleg G. Professor of the Department of Organization of Regime and Criminal Intelligence and Surveillance Operations in the Penal System of the Pskov Branch of the Academy of the FPS of Russia Member of the Russian Academy of Natural Sciences (RANS) LL.D., PhD (Psychology), Professor

    The article deals with modern problems of the organization of engineering and technical security of institutions, ways of improvement in the conditions of the development of UIS. The data of theoretical and applied research made it possible to establish, classify and rank the groups of engineering and technical means most often used in the institutions of the UIS, to distinguish three levels of engineering and technical support: high, medium and low. To substantiate the priority directions of the use of modern engineering and technical means in ensuring the security of the institutions of the UIS.

  • Швырев Борис Анатольевич, Гузеев Михаил Сергеевич,

    Информационная безопасность дистанционной работы в условиях пандемии С. 21-27

    Швырев Борис Анатольевич, доцент кафедры специальных информационных технологий учебно-научного комплекса информационных технологий Московского университета Министерства внутренних дел Российской Федерации имени В.Я. Кикотя, кандидат физико-математических наук, магистр права, доцент

    Гузеев Михаил Сергеевич, старший научный сотрудник НИЦ-2 Научно-исследовательского института ФСИН России, кандидат педагогических наук

    В этой статье рассмотрены проблемы безопасности для корпоративной удаленной работы и технологий удаленного доступа. Показаны основные уязвимости и угрозы, характерные для удаленной работы и безопасности удаленного доступа, и сформулированы стратегии смягчения этих угроз. Рассмотрены наиболее часто используемые методы удаленного доступа и предложены рекомендации для смягчения последствий угроз.

    Information Security of Remote Working in the Conditions of the Pandemic

    Shvyrev Boris A. , Associate Professor of the Department of Special Information Technology of the Academic Complex of Information Technology of the Kikot Moscow University of the Ministry of Internal Affairs of Russia PhD (Physics and Mathematics) LL.M., Associate Professor

    Guzeev Mikhail S., PhD (Pedagogy) Senior Research Scientist of Research Center No. 2 of the Research Institute of the Federal Penitentiary Service of Russia

    The article reviews the problems of security for corporate remote working and remote access technologies. The authors show the main vulnerabilities and threats characteristic of distance work and remote access security and bring forward strategies mitigating such threats. The paper reviews the most commonly used remote access methods and offers recommendations for mitigation of threat consequences.

ПЕНИТЕНЦИАРНАЯ ПЕДАГОГИКА И ПСИХОЛОГИЯ

  • Лукашенко Дмитрий Владимирович,

    Становление личности несовершеннолетнего правонарушителя С. 28-30

    Лукашенко Дмитрий Владимирович, главный научный сотрудник Научно-исследовательского института ФСИН России, доктор психологических наук, доцент

    В статье рассматривается процесс становления личности несовершеннолетнего правонарушителя как процесс образования, развития, проявления и смены асоциальных установок, а также психологические особенности процесса социопатогенеза личности несовершеннолетних правонарушителей.

    The Development of the Personality of a Minor Offender

    Lukashenko Dmitry V. Chief Research Scientist of the Research Institute of the Federal Penitentiary Service of Russia Doctor of Psychology, Associate Professor

    The article examines the process of formation of the personality of a juvenile offender as a process of education, development, manifestation and change of antisocial attitudes, as well as psychological features of the process of sociopathogenesis of the personality of juvenile offenders.

  • Вилкова Алевтина Владимировна, Колесов Владимир Иванович, Силенков Виктор Иванович,

    Роль воспитателя в процессе самообразования воспитанников в пенитенциарных учреждениях С. 31-34

    Вилкова Алевтина Владимировна, заместитель начальника Научно-исследовательского института ФСИН России, профессор Всероссийского института повышения квалификации сотрудников Министерства внутренних дел Российской Федерации (ВИПК МВД России), доктор педагогических наук, профессор

    Колесов Владимир Иванович, профессор Лужского филиала Ленинградского государственного университета имени А.С. Пушкина, заслуженный работник высшей школы Российской Федерации, доктор педагогических наук, профессор, кандидат экономических наук

    Силенков Виктор Иванович, доцент Университета ФСИН России, кандидат педагогических наук, доцент

    В статье рассматривается значение термина «самообразование», его цели в современной педагогической науке для развития личности в пенитенциарных учреждениях, предложены направления самообразования для воспитателей в учреждениях закрытого типа.

    The Educator's Role in Self-Education of Educatees in Penitentiary Institutions

    Vilkova Alevtina V. , Deputy Head of the Research Institute of the Federal Penitentiary Service of Russia Professor of the All-Russian Advanced Training Institute of the Ministry of the Interior of the Russian Federation (Advanced Training Institute of the MIA of Russia) Doctor of Pedagogy, Professor

    Kolesov Vladimir I. , Professor of the Luga Branch of the Pushkin Leningrad State University Honored Worker of the Higher School of the Russian Federation Doctor of Pedagogy, Professor, PhD (Economics)

    Silenkov Viktor I. , Associate Professor of the University of the Federal Penitentiary Service of Russia PhD (Pedagogy), Associate Professor

    The article examines the meaning of the term “self-education”, its goals in modern pedagogical science for the development of personality in penitentiary institutions, suggests directions of self-education for educators in closed institutions.

  • Андруник Андрей Петрович,

    Условия формирования и реализации асоциальной установки С. 35-36

    Андруник Андрей Петрович, главный научный сотрудник Научно-исследовательского института ФСИН России, доктор педагогических наук, доцент

    В статье говорится о трех основных факторах асоциальных установок: потребности, ситуации и социальных ожиданий, для проявления и реализации которых крайне необходимо наличие ситуации и потребности субъекта правонарушения, в каких бы формах они ни проявлялись.

    Conditions for the Establishment and Implementation of Anti-Social Mindset

    Andrunik Andrey P. Chief Research Scientist of the Research Institute of the Federal Penitentiary Service of Russia Doctor of Pedagogy, Associate Professor

    The article talks about three main factors of antisocial attitudes: needs, situations and social expectations, for the manifestation and realization of which it is extremely necessary to have the situation and needs of the subject of the offense, in whatever forms they manifest themselves.

  • Кулакова Светлана Владимировна, Цветкова Надежда Александровна,

    Определение критериев профессиональной пригодности кандидатов на службу в отделы воспитательной работы с осужденными пенитенциарных учреждений ФСИН России С. 37-40

    Кулакова Светлана Владимировна, старший научный сотрудник Научно-исследовательского института ФСИН России, кандидат педагогических наук

    Цветкова Надежда Александровна, главный научный сотрудник Научно-исследовательского института ФСИН России, доктор психологических наук, доцент

    В статье представляется психодиагностическая модель критериев профессиональной пригодности к службе сотрудников отдела воспитательной работы с осужденными, построенная на гипотетических предположениях авторов и результатах обработки валидного эмпирического материала.

    Determination of the Criteria for Professional Aptitude of Candidates to Departments of Educational Work with Convicts in Penitentiary Institutions of the Federal Penitentiary Service of Russia

    Kulakova Svetlana V. Senior Research Scientist of the Research Institute of the Federal Penitentiary Service of Russia PhD (Pedagogy)

    Tsvetkova Nadezhda A. Chief Research Scientist of the Research Institute of the Federal Penitentiary Service of Russia Doctor of Psychology, Associate Professor

    The article presents a psychodiagnostic model of criteria for professional suitability for service of employees of the department of educational work with convicts, built on the hypothetical assumptions of the authors and the results of processing valid empirical material.