Адрес: 115035, г. Москва, Космодамианская набережная, д. 26/55, стр. 7 Тел.: (495)953-91-08,
617-18-88, 8-800-333-28-04 (по России бесплатно)

Военно-юридический журнал №1 – 2022

АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ВОЕННОЙ СЛУЖБЫ

  • Артеменков Владимир Константинович,

    О правовых основаниях признания Генеральной прокуратуры Российской Федерации федеральным государственным органом, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба, и его нормотворческой компетенции в сфере воинских отношений С. 2-5

    Артеменков Владимир Константинович, старший прокурор отдела правового управления Генеральная прокуратура Российской Федерации, кандидат юридических наук

    В статье анализируется содержание термина «федеральные государственные органы, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба». В результате системного анализа положений Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» автор приходит к выводу, что данный термин применим к Генеральной прокуратуре Российской Федерации, так как в ней на правах структурного подразделения образована Главная военная прокуратура, в которой как органе военной прокуратуры Федеральным законом «О воинской обязанности и военной службе» предусмотрена военная служба. Генеральная прокуратура Российской Федерации в силу положений военного законодательства наделена компетенцией по нормативному правовому регулированию воинских отношений, связанных с исполнением военной службы в органах военной прокуратуры. Данную компетенцию реализует Генеральный прокурор Российской Федерации как глава Генеральной прокуратуры Российской Федерации.

    On Legal Grounds for the Acknowledgment of the Prosecutor General’s Office of the Russian Federation a Federal State Authority Where the Federal Law Stipulates Military Service and Its Law Making Competence in the Sphere of Military Relations

    Artemenkov Vladimir K. Senior Prosecutor of the Legal Directorate of the Prosecutor General’s Office of the Russian Federation PhD (Law)

    The article analyzes the content of the term ‘federal state bodies in which federal law provides for military service’. As a result of a systematic analysis of the provisions of the Federal Law ‘On the Prosecutor's Office of the Russian Federation’, the author comes to the conclusion that this term is applicable to the Prosecutor General's Office of the Russian Federation, since the Main Military Prosecutor's Office is formed in it as a structural subdivision, in which the Federal Law ‘On Military Duty and Military Service’ provides for military service. The Prosecutor General's Office of the Russian Federation is by virtue of the provisions of military legislation, endowed with competence for the normative legal regulation of military relations related to the performance of military service in the bodies of the military prosecutor's office. Th is competence is exercised by the Prosecutor General of the Russian Federation as the head of the Prosecutor General's Office of the Russian Federation.

    Читать статью

  • Куценко Татьяна Михайловна,

    Особенности осуществления военной прокуратурой координации деятельности правоохранительных органов в борьбе с преступностью С. 6-8

    Куценко Татьяна Михайловна, доцент кафедры гражданско-правовых дисциплин Центрального филиала Российского государственного университета правосудия, кандидат юридических наук

    В статье рассматриваются вопросы выработки эффективного механизма межведомственного взаимодействия органов военной прокуратуры с правоохранительными органами по вопросам борьбы с преступностью. Исследуются способы и методы межведомственного взаимодействия органов военной прокуратуры с правоохранительными органами, которые в совокупности формируют координационную составляющую совместной работы. Автором обозначаются формы координационной деятельности военной прокуратуры при межведомственном взаимодействии с правоохранительными органами по вопросам борьбы с преступностью.

    Peculiarities of Coordination of Crime Combating Activities of Law Enforcement Authorities by the Military Prosecutor’s Office

    Kutsenko Tatyana M. Associate Professor of the Department of Civil and Legal Disciplines of the Central Branch of the Russian State University of Justice PhD (Law)

    The article deals with the development of an eff ective mechanism for interdepartmental interaction between the military prosecutor's office and law enforcement agencies on issues of combating crime. The methods and methods of interdepartmental interaction of the military prosecutor's office with law enforcement agencies, which together form the coordination component of joint work, are investigated. The author identifies the forms of coordinating activities of the military prosecutor's office in interdepartmental interaction with law enforcement agencies on issues of combating crime.

    Читать статью

ВОЕННАЯ ЮСТИЦИЯ

  • Скляренко Марина Владимировна,

    Судебная коллегия по делам военнослужащих Верховного Суда РФ осуществляет проверку и пересмотр приговоров и иных судебных решений, постановленных нижестоящими военными судами С. 9-12

    Скляренко Марина Владимировна, советник Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации

    Автор, анализируя конкретные примеры из судебной практики, анализирует конкретное решение Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда РФ.

    The Judicial Chamber on Cases of the Military of the Supreme Court of the Russian Federation Verifies and Reviews Sentences and Other Court Rulings Made by Inferior Military Courts

    Sklyarenko Marina V. Advisor of the Judicial Chamber on Criminal Cases of the Supreme Court of the Russian Federation

    The author, analyzing specific examples from judicial practice, analyzes a specific decision of the Judicial Collegium for military personnel of the Supreme Court of the Russian Federation.

    Читать статью

  • Туганов Юрий Николаевич, Аулов Владимир Константинович,

    Виктимологические аспекты судебного толкования части 4 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации и их изложение в решении суда С. 13-16

    Туганов Юрий Николаевич, главный научный сотрудник Центра исследования проблем правосудия Российского государственного университета правосудия, профессор Российской таможенной академии, академик Российской академии естественных наук, заслуженный юрист Российской Федерации, доктор юридических наук, профессор

    Аулов Владимир Константинович, научный сотрудник Военного университета Министерства обороны Российской Федерации, кандидат юридических наук, доцент

    В статье авторы исследуют виктимологические аспекты судебного толкования части 4 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации и их изложение в решении суда. Обращается внимание на недопустимость загромождения текста приговора описанием обстоятельств, не имеющих отношения к существу рассматриваемого дела. Предлагается способ минимизации судебных ошибок, связанных с изложением в приговоре обстоятельств, указанных в п. «б» ч. 2 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, путем уточнения в законе принципов учета виктимологических особенностей поведения потерпевших.

    Tuganov Yury N. , Chief Research Scientist of the Center for Study of Justice Issues of the Russian State University of Justice Professor of the Russian Customs Academy Member of the Russian Academy of Natural Sciences Honored Lawyer of the Russian Federation, LL.D., Professor

    Aulov Vladimir K. , Research Scientist of the Military University of the Ministry of Defence of the Russian Federation PhD (Law), Associate Professor

    Tuganov Yury N. , Chief Research Scientist of the Center for Study of Justice Issues of the Russian State University of Justice Professor of the Russian Customs Academy Member of the Russian Academy of Natural Sciences Honored Lawyer of the Russian Federation, LL.D., Professor

    Aulov Vladimir K. , Research Scientist of the Military University of the Ministry of Defence of the Russian Federation PhD (Law), Associate Professor

    In the article, the authors investigate the victimological aspects of the judicial interpretation of part 4 of Article 111 of the Criminal Code of the Russian Federation and their presentation in the court decision. Attention is drawn to the inadmissibility of cluttering up the text of the verdict with a description of circumstances unrelated to the merits of the case under consideration. A way is proposed to minimize judicial errors related to the statement in the sentence of the circumstances specified in paragraph ‘b’ of part 2 of Article 111 of the Criminal Code of the Russian Federation through the specification in the law of the principles of taking into account the victimological characteristics of the behavior of victims.

    Читать статью

ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫЕ ОРГАНЫ И ВОЕННОЕ ДЕЛО

  • Пономарев Николай Сергеевич,

    Теоретические проблемы определения понятия и сущности правоохранительных органов С. 17-24

    Пономарев Николай Сергеевич, полковник милиции в отставке, заслуженный работник Министерства внутренних дел Российской Федерации

    В статье рассматриваются вопросы, связанные с определением понятия «правоохранительные органы», анализируются теоретические основания их выделения в самостоятельную социально-правовую категорию. Признавая важность доктринального толкования, автор, тем не менее, предлагает в интересах более полного выяснения содержания этого понятия сместить центр исследования на изучение конституционных и законодательных основ их функционирования, позволяющих систематизировать имеющиеся знания.

    Theoretical Problems of the Determination of the Concept and Essence of Law Enforcement Authorities

    Ponomarev Nikolay S. Retired Police Colonel Honored Employee of the Ministry of Internal Affairs of the Russian Federation

    The article reviews the issues related to the determination of the ’law enforcement authorities’ concept, analyzes theoretical grounds for their singling out as an independent sociolegal category. While the author recognizes the importance of the doctrinal interpretation, he nevertheless proposes with the aim of more detailed understanding of the content of this concept to shift the goal of the research to the study of constitutional and legislative fundamentals for functioning of law enforcement authorities, which will allow systematization of the available knowledge.

    Читать статью

ИСТОРИЧЕСКИЙ ЭКСКУРС

  • Панькин Станислав Игоревич,

    Масштабы, динамика и формы дезертирства в Челябинской губернии 1919–1920-х гг. С. 25-29

    Панькин Станислав Игоревич, исполняющий обязанности заведующего кафедрой государственно-правовых дисциплин Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации, кандидат социологических наук

    В статье анализируются цифровые данные по дезертирству в губернии рассматриваемого периода, формы уклонения от мобилизации и оставления военной службы, статистика по уездам и за разные месяцы. Количественные показатели, приведенные в некоторых публикациях по теме, выдвинутые на их основе тезисы нуждаются в ревизии. На основании анализа архивных источников обосновывается мнение, что факторы, оказавшие влияние на колебания числа задержаний и бегства из частей, в значительной степени зависели от эффективности системы управления. Выявлены и проанализированы региональные особенности движения дезертиров как массовой формы социального протеста. Автор пришел к выводу, что они обусловлены структурой населения и социальным опытом определенных групп. Исследованы некоторые аспекты взаимосвязи дезертирства и повстанчества.

    The Scale, Dynamics and Forms of Desertion in the Chelyabinsk Governorate in 1919 to 1920

    Pan'kin Stanislav I. Acting Head of the Department of State and Legal Disciplines of the Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration PhD (Sociology)

    In this article the following items are analyzed: numbers of desertion in the province during the given period, different forms of mobilization evasion and leaving military service, statistical data per months and per provinces. Quantitative data given in some publications and thesis made on their basis need to be revised. Based on the analysis of archival sources a thought comes up that the factors influencing changes in the number of arrests and increase in number of people leaving the Army depended on efficiency of management system. Some regional peculiarities of desertion movement as a mass form of social protest are identified and analyzed. The author comes to the conclusion that they were caused by the structure of population and social experience of certain groups of population. Besides some aspects of correlation between desertion movement and insurgent movement are analyzed.

    Читать статью