Адрес: 115035, г. Москва, Космодамианская набережная, д. 26/55, стр. 7 Тел.: (495)953-91-08,
617-18-88, 8-800-333-28-04 (по России бесплатно)

Военно-юридический журнал №8 – 2022

АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ВОЕННОЙ СЛУЖБЫ

  • Бурмаков Игорь Юрьевич, Лянгузова Екатерина Михайловна,

    Изменение мирового порядка: военные и правовые аспекты С. 2-5

    Бурмаков Игорь Юрьевич, судья Арбитражного суда города Москвы, кандидат юридических наук

    Лянгузова Екатерина Михайловна, помощник судьи Арбитражного суда города Москвы, магистр права

    Текущий 2022 г. войдет в историю как год пикового обострения геополитических конфликтов, в том числе в своей военной составляющей, и положит начало кардинальному изменению мирового порядка. В статье авторы приводят сравнительный анализ политических позиций ведущих стран мира — США, России и Китая и со ссылкой на авторитетные мировые источники дают прогноз относительно занимаемых этими странами ключевых мировых позиций в будущем. В заключение авторы приводят ряд выводов и рекомендаций по восстановлению гармонии и сотрудничества между участниками мирового сообщества.

    Change of the World Order: Military and Legal Aspects

    Burmakov Igor Yu. Judge of the Commercial Court of Moscow PhD (Law)

    Lyanguzova Ekaterina M. Assistant Judge of the Commercial Court of Moscow LL.M.

    The current year 2022 will leave a mark in the history as the year of peak escalation of geopolitical conflicts including in terms of its military constituent and will open the way for the radical change of the world order. In the article, the authors make a comparative analysis of political positions of the world's leading countries: the USA, Russia and China, and rely on credible world sources to forecast the key global positions to be occupied by these countries in the future. In the final part, the authors give some conclusions and recommendations for restoration of harmony and cooperation between the members of the world community.

  • Хромов Александр Владимирович, Шабанов Игорь Эдуардович,

    Административно-правовой статус добровольной народной дружины при ведении контртеррористической операции (КТО) С. 6-8

    Хромов Александр Владимирович, аспирант Санкт-Петербургского университета технологий управления и экономики, преподаватель факультета среднего профессионального образования Северо-Западного института управления — филиала Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации (РАНХиГС) полицейский Отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по Центральному району г. Санкт-Петербурга

    Шабанов Игорь Эдуардович, инструктор группы по работе с личным составом Отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по Центральному району г. Санкт-Петербурга

    Авторами в научной статье поставлена проблема определения административно-правового статуса добровольной народной дружины в условиях ведения контртеррористической операции. По итогам исследования отмечено, что федеральный законодатель не выделяет каких-либо особенностей ограничения или расширения полномочия таких общественных объединений в контртеррористических условиях обеспечения национальной безопасности и правопорядка. Авторами внесено предложение о дополнении Федерального закона Российской Федерации (далее также — РФ) от 2 апреля 2014 г. № 44-ФЗ «Об участии граждан в охране общественного порядка» статьей, определяющей специфику правового положения добровольных народных дружин в условиях ведении контртеррористических операций. Так, необходимо установить их подчиненность конкретному правоохранительному органу, перечислить исключительные направления деятельности дружин и закрепить основания и процедуру применения различных мер реагирования на правонарушения и преступления.

    The Administrative Law Status of a Voluntary People’s Patrol during a Counter-Terrorism Operation

    Khromov Aleksandr V. Postgraduate Student of the Saint Petersburg University of Management Technologies and Economics Lecturer of the Faculty of Secondary Professional Education of the Northwestern Institute of Management, Branch of the Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration (RANEPA) Policeman of the Independent Battalion of the Police Patrol and Checkpoint Service of the Directorate for the Central District of Saint Petersburg of the Ministry of Internal Affairs of Russia

    Shabanov Igor E. Instructor of the Personnel Administration Group of the Independent Battalion of the Police Patrol and Checkpoint Service of the Directorate for the Central District of Saint Petersburg of the Ministry of Internal Affairs of Russia

    In the scientific article, the author raises the problem of determination of the administrative law status of a voluntary people's patrol in the conditions of a counter-terrorism operation. Following the results of the study, it is noted that the federal legislator does not single out any peculiarities of limitation or extension of powers of such public associations in the counter-terrorism conditions of assurance of national security and law and order. The author proposes to supplement Federal Law of the Russian Federation No. 44-ФЗ of April 2, 2014, On Participation of Citizens in Protection of Public Order with an article defining specifics of the legal position of voluntary people's patrols in the conditions of counter-terrorism operations. Thus, one needs to establish their subordination to a specific law enforcement authority, list exclusive activities of patrols and consolidate the grounds and the procedure for application of various measures of reaction to offenses and crimes.

ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫЕ ОРГАНЫ И ВОЕННОЕ ДЕЛО

  • Абакумова Екатерина Борисовна, Комиссаров Алексей Валерьевич,

    Правовое обеспечение защиты интересов воинской части войск национальной гвардии Российской Федерации должностными лицами органов военного управления С. 9-12

    Абакумова Екатерина Борисовна, доцент кафедры гражданского права Новосибирского военного ордена Жукова института имени генерала армии И.К. Яковлева войск национальной гвардии Российской Федерации, старший научный сотрудник отдела социальных и правовых исследований Института философии и права Сибирского отделения Российской академии наук, кандидат юридических наук

    Комиссаров Алексей Валерьевич, начальник кафедры гражданского права Новосибирского военного ордена Жукова института имени генерала армии И.К. Яковлева войск национальной гвардии Российской Федерации, кандидат юридических наук, доцент, полковник юстиции

    Статья посвящена исследованию проблемной составляющей межотраслевого института правовой защиты интересов воинских частей войск национальной гвардии Российской Федерации (далее также — РФ). На основе теоретико-правового и нормативного анализа основ и отдельных предметных вопросов правовой защиты субъективных прав и законных интересов показана специфика договорной, административно-правовой и судебно-исковой работы, осуществляемой должностными лицами органов военного управления войск национальной гвардии РФ.

    Legal Regulation of Protection of Interests of a Military Unit of the National Guard Troops of the Russian Federation by Officials of Military Authorities

    Abakumova Ekaterina B. Associate Professor of the Department of Civil Law of the Novosibirsk Military Institute Named after General of the Army I.K. Yakovlev of National Guard Troops of the Russian Federation Senior Research Scientist of the Department of Social and Legal Research of the Institute of Philosophy and Law of the Siberian Branch of the Russian Academy of Sciences PhD (Law)

    Komissarov Aleksey V. Head of the Department of Civil Law of the Novosibirsk Military Institute Named after General of the Army I.K. Yakovlev of National Guard Troops of the Russian Federation PhD (Law), Associate Professor, Colonel of Justice

    The article is dedicated to the study of the challenging aspect of the inter-branch institution of legal protection of interests of military units of the national guard troops of the Russian Federation. Based on the theoretical, legal and statutory analysis of fundamentals and some subject-related issues of legal protection of subjective rights and legitimate interests, the authors describe specifics of contractual, administrative, legal and claim work performed by officials of military administration authorities of the national guard troops of the Russian Federation.

  • Липин Дмитрий Александрович,

    Частные военные компании: перспективы законодательного регулирования в Российской Федерации С. 13-15

    Липин Дмитрий Александрович, член комиссии Ассоциации юристов России по военному праву и правовому обеспечению национальной безопасности, капитан юстиции запаса

    Статья посвящена правовым вопросам деятельности частных военных компаний. Проанализированы аспекты их работы в рамках международного права и в иностранных юрисдикциях. Рассмотрены попытки изменения законодательства Российской Федерации (далее также — РФ) в целях регулирования деятельности частных военных компаний, дана оценка целесообразности внесения соответствующих изменений.

    Private Military Companies: Legal Regulation Prospects in the Russian Federation

    Lipin Dmitry A. Member of the Commission for Military Law and Legal Support of National Security of the Association of Lawyers of Russia Retired Captain of Justice

    The article is dedicated to legal issues of activities of private military companies. The author analyzes aspects of their work within the framework of international law and in foreign jurisdictions. The paper reviews attempts at amendment of laws of the Russian Federation to regulate activities of private military companies, gives an assessment of efficiency of introduction of respective amendments.

  • Туганов Юрий Николаевич,

    Правовые основы деятельности военных судов в период военного времени и в условиях боевой обстановки С. 16-18

    Туганов Юрий Николаевич, главный научный сотрудник Центра исследования проблем правосудия, профессор кафедры организации судебной и правоохранительной деятельности Российского государственного университета правосудия, академик Российской академии естественных наук, заслуженный юрист Российской Федерации, доктор юридических наук, профессор

    В представленной статье автор рассматривает правовые основы деятельности военных судов России в период военного времени и в условиях боевой обстановки. Анализ нормативно-правовой базы, регулирующей организацию судебной деятельности военных судов в период экстраординарных режимов, осуществляется с учетом проблем, выявленных в ходе специальной военной операции. Предлагаются направления совершенствования деятельности военно-судебных органов России.

    Legal Fundamentals of Activities of Military Courts during the War Time and in Battle Conditions

    Tuganov Yury N. Chief Research Scientist of the Center for Study of Justice Issues Professor of the Department of Organization of the Judiciary and Law Enforcement of the Russian State University of Justice Member of the Russian Academy of Natural Sciences Honored Lawyer of the Russian Federation, LL.D., Professor

    In the presented article, the author reviews legal fundamentals of activities of Russian military courts during the war time and in battle conditions. An analysis of the statutory framework regulating organization of judicial activities of military courts in extraordinary conditions is carried out with respect to the problems revealed in the course of the special military operation. The author brings forward areas of improvement of activities of military judicial authorities of Russia.

ВОЕННАЯ ЮСТИЦИЯ

  • Девятко Александр Юрьевич,

    Использование возможностей видео-конференц-связи в уголовном судопроизводстве С. 19-21

    Девятко Александр Юрьевич, заместитель Главного военного прокурора, кандидат юридических наук

    В статье рассматриваются вопросы процессуального характера, возникающие при применении системы видео-конференц-связи в уголовном судопроизводстве. Обосновывается необходимость законодательного определения понятия «видео-конференц-связь» как элемента системы электронного правосудия. Предлагается установление в законе положений, которые позволят повысить эффективность ее применения на досудебной и судебной стадиях уголовного судопроизводства.

    The Use of Video Conferencing Opportunities in Criminal Proceedings

    Devyatko Aleksandr Yu. Deputy Chief Military Prosecutor PhD (Law)

    The article reviews procedural issues arising in the course of application of the video conferencing system in criminal proceedings. The author justifies the need to give a legal definition to the video conferencing concept as an element of the electronic justice system. The publication suggests supplementing the law with provisions that will give an opportunity to raise the efficiency of application of the said system at the pre-trial and judicial stages of criminal proceedings.

ИСТОРИЧЕСКИЙ ЭКСКУРС

  • Колоколов Никита Александрович,

    В реабилитации отказать, категорию преступлений не менять: из практики Военной коллегии Верховного Суда РФ. Статья 4. Дело бывшего заместителя начальника следственной части по особо важным делам МГБ СССР С. 22-29

    Колоколов Никита Александрович, заведующий кафедрой организации судебной и прокурорско-следственной деятельности Московского университета имени А.С. Грибоедова, доктор юридических наук, профессор

    Анализируются некоторые особенности определения Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации (далее также — РФ) от 22 мая 2014 г., принятого по заключению заместителя Генерального прокурора РФ — Главного военного прокурора Фридинского С.Н., об отказе в реабилитации бывшего заместителя начальника следственной части по особо важным делам МГБ СССР полковника Шварцмана Л.А., осужденного по приговору Военной коллегии Верховного Суда СССР от 1-3 марта 1955 г. по «политическим» ст. 58-1 «б», 58-7, 58-8 и 58-11 УК РСФСР (1926 г.). Обращается внимание читателей на язык документа, а также на то, что действия руководителей и коллег по работе Шварцама (Абакумова, Леонова, Лихачева и Комарова), осужденных по приговору Военной коллегии Верховного Суда СССР от 19 декабря 1954 г. фактически за то же самое (пытки, фальсификация уголовных дел) по аналогичным «политическим» ст. 58-1 «б», 58-7, 58-8 и 58-11 УК РСФСР (1926 г.), в 1994 и 1997 гг. со ст. 58-8 УК РСФСР (1926 г.) были переквалифицированы на преступление «воинское», предусмотренное ст. 193-17 «б» УК РСФСР, в то время как данная норма уголовного закона в отношении Шварцмана применена так и не была. В силу данного обстоятельства автору представляется, что проблема законодательного урегулирования ответственности за пытки и фальсификацию уголовных дел, имевших место в прошлом, все еще ждет оценки законодателя.

    To Deny Rehabilitation, to Leave the Crime Category Unchanged: From the Practice of the Military Collegium of the Supreme Court of the Russian Federation. Article 4. The Case of the Former Deputy Head of the Major Case Investigation Unit of the Ministry of State Security of the USSR

    Kolokolov Nikita A. Head of the Department of Organization of Judicial, Prosecution and Investigative Activities of the A.S. Griboyedov Moscow University LL.D., Professor

    The author analyzes some peculiarities of the ruling of the Military Collegium of the Supreme Court of the Russian Federation of May 22, 2014, issued based on the report of Deputy Prosecutor General of the Russian Federation, Chief Military Prosecutor S.N. Fridinsky on denial of rehabilitation of former Deputy Head of the Major Case Investigation Unit of the Ministry of State Security of the USSR, colonel L.A. Schwartzman convicted based on the sentence of the Military Collegium of the Supreme Court of the USSR of March 1-3, 1955, under “political” articles 58-1 b, 58-7, 58-8 and 58-11 of the Criminal Code of the RSFSR (1926). The readers' attention is drawn to the document language and the fact that actions of the Schwartzman's supervisor and colleagues (Abakumov, Leonov, Likhachev and Komarov) convicted based on the sentence of the Military Collegium of the Supreme Court of the USSR of December 19, 1954, in fact, for the same crime (tortures, criminal cases fabrication) under similar “political” articles 58-1 b, 58-7, 58-8 and 58-11 of the Criminal Code of the RSFSR (1926), were, in accordance with Art. 58-8 of the Criminal Code of the RSFSR (1926), re-qualified as a “military” crime stipulated by Art. 193-17 b of the Criminal Code of the RSFSR in 1994 and 1997, while this criminal law provision has never been applied to Schwartzman. In view of this circumstance, the author believes that the problem of legal regulation of liability for tortures and criminal case fabrication that took place in the past, is still waiting for the legislator's assessment.