Адрес: 115035, г. Москва, Космодамианская набережная, д. 26/55, стр. 7 Тел.: (495)953-91-08,
617-18-88, 8-800-333-28-04 (по России бесплатно)

Юрист спешит на помощь №5 – 2022

ИНТЕРВЬЮ

МНЕНИЕ

  • Лейбов Владислав,

    Прощай, любовь к клиенту? С. 18-19

    Лейбов Владислав, финансовый аналитик

    Банки, брокеры и другие компании финансового рынка ухудшают условия обслуживания. Клиенты недовольны и жалуются в Центробанк, но пока без особой пользы

  • Москвин Дмитрий,

    Тренд: банки начали встраиваться в нефинансовые ИТ-системы С. 19-20

    Москвин Дмитрий, исполнительный директор платформы снабжения Лахта.spb

    Финансовые сервисы начали интегрироваться в нетипичные для себя цифровые решения, в том числе в системы планирования ресурсов предприятия (ERP) и системы управления взаимодействием с поставщиками (SRM). Как банки используют финансовые технологии в борьбе за клиента?

АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ

  • Сафаров Иброхим Бобирович, Черных Антонина Борисовна,

    Право работника на забастовку как способ разрешения трудового спора С. 23-26

    Сафаров Иброхим Бобирович, студент международно-правового направления Санкт-Петербургского университета технологий управления и экономики

    Черных Антонина Борисовна, магистр права, доцент кафедры трудового права и социального обеспечения Санкт-Петербургского университета технологий управления и экономики, кандидат социологических наук

    Статья посвящена рассмотрению возможности разрешения трудовых конфликтов, возникающих между участниками трудовых отношений, посредством проведения забастовки. Целью забастовки, как правило, служит разрешение какого-либо трудового спора между работниками и работодателем. Работники имеют закрепленное на уровне Конституции право на забастовку. Таким образом, право на забастовку — это коллективное право, которое работник не может реализовать единолично, а только в совокупности с другими лицами, становясь на защиту интересов коллектива. В данной статье будет идти речь о всех особенностях забастовки как способа разрешения трудового спора.

СЛОВО МОЛОДЫМ ЮРИСТАМ

  • Александрин Максим Максимович, Кудрявцев Даниил Юрьевич,

    Букмекерский бизнес в Российской Федерации: некоторые проблемы гражданско-правового регулирования и государственного контроля С. 27-30

    Александрин Максим Максимович, обучающийся Московской академии Следственного комитета Российской Федерации

    Кудрявцев Даниил Юрьевич, обучающийся Московской академии Следственного комитета Российской Федерации

    В статье анализируется правовое регулирование деятельности букмекерских контор по состоянию на 2021 год; исследуются правовые проблемы их деятельности, а также дается краткое описание истории развития игорного бизнеса в России. Дается оценка существующей критики современного законодательства о букмекерских конторах. Даются предложения по совершенствованию законодательства, регулирующего деятельность букмекерского (игорного) бизнеса.

  • Лазарев Павел Александрович,

    Криптовалюта и невзаимозаменяемые токены (NFT): сущность, правовое регулирование и перспективы развития С. 35-37

    Лазарев Павел Александрович, студент института технологий управления Российского технологического университета (РТУ МИРЭА)

    В статье рассматривается природа криптовалют и невзаимозаменяемых токенов (NFT) и выделяются основные признаки данных явлений. Также было проанализировано законодательное регулирование упомянутых явлений, вы- делены его проблемные моменты и определены перспективы развития криптовалют и NFT в Российской Федерации.

  • Огнёва Нина Георгиевна,

    Криптовалюта и невзаимозаменяемые токены (NFT): сущность, правовое регулирование и перспективы развития С. 35-37

    Огнёва Нина Георгиевна, магистрант кафедры государственного и административного права юридического института Кемеровского государственного университета

    В статье рассматриваются вопросы становления института Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации. Рассматриваются вопросы значимости и эффективности функционирования данного института. Определены особенности компетенции Уполномоченного в соответствии с Федеральным конституционным законом «Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации», а также приоритетные направления его деятельности. В статье проводится анализ функций и задач Уполномоченного. Автор исследует основные проблемы, которые на сегодняшний день являются наиболее актуальными для граждан. Пути решения обозначенных проблем находят отражение в деятельности Уполномоченного по правам человека, что характеризуется положительным моментом в деятельности института. В статье также приведены официальные данные по количеству жалоб, в отношении которых была проведена работа Уполномоченным по оказанию содействия в защите и восстановлении прав, а также данные по положительно разрешенным жалобам граждан за период 2018–2020 гг., в том числе за 2020 г. по Кемеровской области — Кузбассу.

  • Пакина Мария Александровна,

    Особенности ответственности юридического лица (индивидуального предпринимателя) перед недобросовестным потребителем С. 42-45

    Пакина Мария Александровна, бакалавр Нижегородского института управления — филиала Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации, помощник юриста ИП Бахтина К.В.

    В статье рассматриваются особенности применения ответственности к исполнителю юридическому лицу (индивидуальному предпринимателю) в отношении потребителя услуги/работы — физического лица в свете возможного злоупотребления правом и недобросовестности заказчика. В рамках исследования сделан вывод о том, что потребителю предоставлен достаточно широкий спектр прав для защиты своих интересов, что приводит к дисбалансу прав сторон при возникновении спора. Указывается на дискуссионность аспекта вины организации вследствие отсутствия закрепления понятия вины юридического лица в нормативных источниках. Рассматривается практика досудебных споров строительной компании, указывается на аспекты незащищенности лиц, оказывающих услуги, при недобросовестном поведении потребителя. Предлагаются и обосновываются варианты формулировок договоров с потребителями, которые помогут защитить предпринимателя в спорных моментах, а также предложения по дополнению норм гражданского законодательства в данной области.

  • Терехин Илья Сергеевич,

    Возврат одаряемым подаренной вещи продавцу С. 46-48

    Терехин Илья Сергеевич, студент факультета права Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики»

    В данной статье рассматривается возможность для одаряемого воспользоваться правами, предусмотренными нормами Федерального закона «О защите прав потребителей». Неоднозначные изменения ст. 18 Закона еще в 2007 г. породили неопределенность в вопросе о том, какие субъекты гражданских отношений обладают правом вернуть или обменять товар непосредственно продавцу. В результате проведенного анализа законодательства и судебной практики сделаны выводы о корреляции понятий «одаряемый» и «потребитель», а также рассмотрены практические аспекты данного вопроса.