Адрес: 115035, г. Москва, Космодамианская набережная, д. 26/55, стр. 7 Тел.: (495)953-91-08,
617-18-88, 8-800-333-28-04 (по России бесплатно)

Исполнительное право №3 - 2013

ОФИЦИАЛЬНЫЕ НОВОСТИ АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ПРОИЗВОДСТВА
  • Насонов Юрий Генрихович,

    Ограничение права граждан на выезд из Российской Федерации в исполнительном производстве: исполнительное действие, элемент судебной защиты или наказание С. 6-11

    Насонов Юрий Генрихович, заведующий отделом НИИ Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации, кандидат юридических наук

    Статья посвящена регулированию временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации, призванного понудить его исполнить свои обязательства перед взыскателем. Автор на основе анализа норм законодательства, актов Конституционного Суда Российской Федерации и правоприменительной практики ФССП приходит к выводу, что регламентация этого института крайне несовершенна, установление этой меры противоречит гражданскому законодательству, имеет другие пороки. В статье отмечается, что институт ограничения на выезд из Российской Федерации из меры наказания должен превратиться в исполнительное действие, исключающее злоупотребление судебного пристава-исполнителя.

    Nasonov Yurij Genrikhovich,

    Limitation of the right of citizens to leaving abroad in executory proceeding: executory action, element of judicial protection or a punishment

    The article concerns regulation of a temporary limitation of leaving abroad for the debtor, which shall make him execute his obligations to the recoverer. The author on the basis of analysis of legislative rules, acts of the Constitutional Court of the Russian Federation and law-application practice of the Federal Service of Court Marshals makes a conclusion that the regulation of this institute is imperfect, establishment of this measures contradicts the civil legislation and has other defects. The article notes that the institute of limitation of leaving abroad shall transfer from the measure of punishment to the executory action excluding abuse by court marshals.

ПРИСТАВУ-ИСПОЛНИТЕЛЮ НА ЗАМЕТКУ
  • Цембелев Николай Шараевич,

    Судебный приказ и исполнительная надпись: особенности, различия, сходство С. 11-14

    Цембелев Николай Шараевич, заместитель заведующего кафедрой юридических дисциплин Калмыцкого филиала Негосударственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Московская академия экономики и права», судья Ремонтненского районного суда Ростовской области в отставке

    В работе рассмотрены актуальные особенности и соотношение правовых институтов судебного приказа и исполнительной надписи, а также их условия, основания, порядок выдачи и совершения, которые можно изменить с целью модернизации, перераспределения дел и эффективности производств судей и нотариусов.

    Tsembelev Nikolaj Sharaevich,

    Judicial warrant and executive endorsement: peculiarities, differences, similarity

    The article concerns topical peculiarities and correlation of legal institutes of judicial warrant and executive endorsement as well as their terms, grounds, procedure of issuing and execution which may be changed for the purpose of modernization, redistribution of cases and efficiency of judges and notaries.

ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРАВО: ВОПРОСЫ ТЕОРИИ И ИСТОРИИ
  • Колоколов Никита Александрович,

    Формирование системы обжалования, проверки и пересмотра судебных решений, принимаемых по результатам рассмотрения жалоб на решения и действия судебного пристава-исполнителя: научная новизна, вопросы, выносимые на обсуждение научной общественности С. 15-20

    Колоколов Никита Александрович, профессор кафедры судебной власти и организации правосудия Национального исследовательского университета — «Высшая школа экономики», доктор юридических наук

    Сложившаяся в современной России система обжалования, проверки и пересмотра судебных решений, принимаемых по жалобам участников исполнительного производства на решения и действия судебных приставов-исполнителей, является самостоятельным предметом исследования для ряда юридических наук. Сказанное позволяет обозначить проблему исследования, наметить пути его осуществления. Естественно, что исследование обозначенной проблематики следует начать с выявления базовых характеристик анализируемой системы.

    Kolokolov Nikita Aleksandrovich,

    Formation of the system of appeal, verification and reconsideration of judicial decisions, taken on the basis of consideration of complaints to decisions and actions of the court marshal: academic novelty, issues brought to discussion of scientific community

    The current system of appeal, verification and reconsideration of judicial decisions taken on the basis of complaints of participants of executive proceeding with regard to decisions and actions of court marshals, which has formed in contemporary Russia, is an independent subject-matter of research for a number of juridical sciences. This fact allows to determine the problem of research, sets the ways for effectuation thereof. Naturally the research of the said topic shall be started from detection of basic characteristics of the system to be analyzed.

СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИНФОРМАЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ АКТУАЛЬНЫЕ НОРМАТИВНЫЕ АКТЫ