Адрес: 115035, г. Москва, Космодамианская набережная, д. 26/55, стр. 7 Тел.: (495)953-91-08,
617-18-88, 8-800-333-28-04 (по России бесплатно)

Арбитражный и гражданский процесс №9 - 2013

АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ НАУКИ И ПРАКТИКИ
  • Сергеева Ольга Юрьевна, Ноянова Алтана Артуровна

    Оценочные понятия в арбитражном процессе

    Сергеева Ольга Юрьевна, доцент кафедры арбитражного процесса ФГБОУ ВПО «Саратовская государственная юридическая академия»

    Ноянова Алтана Артуровна, соискатель кафедры арбитражного процесса ФГБОУ ВПО «Саратовская государственная юридическая академия» 410056, г. Саратов, ул. Вольская, д. 1

    В статье рассматриваются проблемы применения нравственных понятий и категорий в арбитражном процессе. На основе анализа нормативных правовых актов рассматриваются возможности дальнейшего совершенствования нормативной базы

    SERGEEVA O.YU., NOYANOVA A.A.

    The valuation notions in the arbitration process

    The article considers the problems of activity on application of moral notion and category in the arbitration process. Based on the analysis of normative-legal acts are considered the possibility of further improving the regulatory framework

  • Гонгало Юлия Брониславовна

    Прекращение действия обеспечительных мер в гражданском и арбитражном процессе

    Гонгало Юлия Брониславовна, старший преподаватель кафедры гражданского права Уральской государственной юридической академии, доктор права Франции, кандидат юридических наук 620034, г. Екатеринбург, ул. Колмогорова, д. 54, к. 203

    В статье рассматриваются проблемные вопросы, связанные с определением момента прекращения действия обеспечительных мер в соответствии с действующим гражданским и арбитражным процессуальным законодательством. На основе анализа практики судов общей юрисдикции и арбитражных судов выявляются недостатки сложившегося подхода к отмене обеспечительных мер и предлагаются изменения в процессуальное законодательство, позволяющие устранить обозначенные в работе проблемы

    GONGALO YU.B

    TERMINATION OF INJUNCTIVE MEASURES IN CIVIL AND ARBITRAZH PROCEDURE

    The article deals with the problematic issues related to the definition of the termination of interim measures in accordance with the civil procedural law and arbitration. Based on the analysis of the practice of courts of general jurisdiction and arbitration courts are drawbacks to the abolition of the existing approach to interim measures and proposes changes in procedural law to obviate the problems outlined in the paper

НОВЫЕ И ВНОВЬ ОТКРЫВШИЕСЯ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА
  • Петручак Руслан Константинович

    Признание Конституционным Судом Российской Федерации не соответствующим Конституции Российской Федерации закона, примененного в конкретном деле, как новое обстоятельство для пересмотра вступивших в законную силу судебных актов в гражданском и арбитражном процессах

    Петручак Руслан Константинович, аспирант кафедры гражданского процесса Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина МГЮА) rus.petruchak@gmail.com

    В настоящей статье автором рассматривается одно из новых обстоятельств, являющееся основанием для пересмотра вступивших в законную силу судебных актов как в гражданском, так и в арбитражном процессе: признание вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделки, которая повлекла за собой принятие незаконного и необоснованного судебного акта по данному делу. Данное основание отнесено законодателем к числу новых обстоятельств, которые были введены в ГПК РФ и АПК РФ в результате проведения серьезного реформирования института пересмотра вступивших в законную силу судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам в связи с принятием Федеральных законов от 9 декабря 2010 г. № 353-ФЗ и от 23 декабря 2010 г. № 379-ФЗ. Среди самых значительных изменений стоит отметить появление в наименовании и содержании статей наряду с вновь открывшимися обстоятельствами и новых обстоятельств. Под новыми обстоятельствами понимаются обстоятельства, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела. Автор статьи анализирует правоприменение и существующие в юридической научной литературе точки зрения в отношении данного нового обстоятельства как основания для пересмотра вступивших в законную силу судебных актов. При этом автор отмечает существующие проблемы и выявляет направления для дальнейшего законодательного регулирования.

    PETRUCHAK R.К

    ACKNOWLEDGEMENT BY THE CONSTITUTIONAL COURT OF THE RUSSIAN FEDERATION OF THE LAW APPLIED IN A CONCRETE CASE AS A NEW CIRCUMSTANCE FOR RECONSIDERATION OF JUDICIAL ACTS WHICH HAVE TAKEN LEGAL EFFECT IN CIVIL AND ARBITRAZH PROCEDURES TO BE INCONSISTENT WITH THE CONSTITUTION OF THE RUSSIAN FEDERATION

    In this article, the author deals with one of the new circumstances, which is the basis for the revision become enforceable judgments in civil and in the arbitration process: recognition by a valid court decision of the arbitral tribunal or court of law as invalid transaction, which resulted in a taking illegal and unwarranted judicial decision on the case. This ground legislator referred to the number of new developments that have been introduced in the Code of Civil Procedure of the Russian Federation and the Code of Arbirtation Procedure of the Russian Federation as a result of serious reform institute revision entered into force court decisions on new or newly discovered facts in connection with the adoption of the federal law of December 9, 2010 № 353 -FZ and of December 23, 2010 № 379-FZ. Among the most significant changes is to note the appearance in the title and content of the article, along with new circumstances and new developments. Under the new circumstances mean circumstances that arise after the judicial act, but are essential for the proper resolution of the case. The author analyzes the enforcement of existing in a legal point of view the literature in relation to the new circumstances as the reason for the revision become enforceable judgments. The author notes the problems and identify areas for further legislative regulation.

ВОПРОСЫ ПЕРЕСМОТРА СУДЕБНЫХ АКТОВ ВЫШЕСТОЯЩИМИ СУДАМИ
  • Хисамов Азат Хамзович, Шакирьянов Рафаиль Валиевич

    Некоторые процессуальные аспекты обжалования решений мировых судей в контексте изменений гражданского процессуального законодательства

    Хисамов Азат Хамзович, судья Верховного Суда Республики Татарстан, кандидат юридических наук

    Шакирьянов Рафаиль Валиевич, судья Верховного Суда Республики Татарстан, кандидат юридических наук 420015, г. Казань, ул. Пушкина д. 72/2

    В статье исследуются проблемы, связанные с вынесением судами решений без мотивировочной части, унификацией правового регулирования отдельных вопросов правоприменительной практики в части механизма составления, обжалования судебных решений, анализируются виды судебных решений, пути дальнейшего совершенствования их качества.

    KHISAMOV А.KH., SHAKIR’YANOV R.V

    CERTAIN PROCEDURAL ASPECTS OF APPEALING DECISIONS OF JUSTICES OF THE PEACE IN THE CONTEXT OF CHANGES OF THE CIVIL PROCEDURE LEGISLATION

    The article studies the problems related to rendering of decisions without motivational part, unifi cation of legal regulation of certain issues of law-application practice with regard to the mechanism of preparation, appealing of judicial decisions, analyses types of judicial decisions, ways of further improvement of the quality thereof

  • Сидоркин Станислав Владиславович

    Подготовка гражданского дела как стадия апелляционного и кассационного производств

    Сидоркин Станислав Владиславович, судья Свердловского областного суда, соискатель кафедры гражданского и арбитражного процесса УрГЮА 620066, г. Екатеринбург, ул. Комсомольская, д. 21

    В рамках настоящей статьи автор обосновывает необходимость рассмотрения подготовки гражданского дела как самостоятельной стадии каждого правоприменительного цикла гражданского процесса. Значение данной стадии заключается, по мнению автора, в формировании основы для правильного и своевременного рассмотрения дела, как в суде первой инстанции, так и в вышестоящих судебных инстанциях. Автор исследует некоторые особенности подготовки дел в рамках апелляционного и кассационного производств

    SIDORKIN S.V

    PREPARATION OF THE CIVIL CASE AS A STAGE OF APPEAL AND CASSATION PROCEEDINGS

    Within this article the author substantiates the necessity of consideration of the preparation of a civil case as an independent stage of each enforcement cycle of the civil procedure. The importance of this stage is consists, in the opinion of the author, in the formation of a basis for a correct and timely consideration of a case as a court of first instance and a higher judicial instances. The author explores of several features of preparation of cases within of the appeal and cassation proceedings.

МЕЖДУНАРОДНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ АРБИТРАЖ
  • Иншакова Агнесса Олеговна, Казаченок Светлана Юрьевна

    Международный арбитраж vs медиация в наборе процедур урегулирования трансграничных споров

    Иншакова Агнесса Олеговна, заведующая кафедрой гражданского и международного частного права ЮНЦ РАН при Волгоградском государственном университете, доктор юридических наук, профессор Казаченок Светлана Юрьевна, доцент кафедры гражданского и международного частного права ЮНЦ РАН при Волгоградском государственном университете, кандидат юридических наук, Заслуженный юрист Российской Федерации 400062, г. Волгоград, Университетский проспект, д. 100

    Актуальность представленной статьи обусловлена прежде всего двумя факторами. Во-первых, 1 января 2013 г. исполнилось два года, как действует Федеральный закон от 27 июля 2010 г. № 193-ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)», который официально закрепил институт медиации в России. Во-вторых, в последнее время прослеживается устойчивая тенденция расширения альтернативных способов разрешения правовых споров между субъектами экономической деятельности, что отвечает современному развитию экономических отношений, в перечне которых приоритетное значение отдавалось международному коммерческому арбитражу. При возрастающей предпочтительности медиативного способа урегулирования трансграничных споров возникает целый ряд вопросов, связанных с конкурентоспособностью медиации и третейского разбирательства в сфере внешнеэкономических конфликтов. Учитывая эти обстоятельства, авторы попытались ответить на вопросы: в чем же принципиальная самостоятельность и привлекательность медиативного метода альтернативного разрешения спора? как соотносится постепенно утверждающаяся процедура медиации и уже позитивно зарекомендовавшая себя процедура арбитражного (третейского) разбирательства?

    Inshakova A.O., Kazachenok S.Yu.

    International arbitration vs mediation in the set procedures for settling cross-border disputes

    The relevance of the article relates primarily to two factors. First, the January 1, 2013 is 2 years as the Federal Law of July 27, 2010 № 193-FZ "On the alternative dispute resolution process involving mediation (mediation procedure)", which formalized mediation institute in Russia. Second, as seen recently a steady expansion of alternative ways of resolving legal disputes between economic agents, which corresponds to modern development of economic relations, the list of which priority was given to international commercial arbitration. With increasing preference mediativnoe way to settle cross-border disputes raise a number of issues related to the competitiveness of mediation and arbitration in foreign conflicts. Given these circumstances, the author tried to answer the questions: What is the fundamental independence and attractiveness mediative method of alternative dispute resolution? How does gradually asserted mediation procedure and has positively proven procedure of arbitration (arbitration) proceedings?

КРУГЛЫЙ СТОЛ
  • Родионова Татьяна Владимировна

    Применение исковой давности на стадии возбуждения гражданского дела в суде общей юрисдикции и в арбитражном суде

    Родионова Татьяна Владимировна, соискатель кафедры гражданского права и процесса юридического факультета ФГБОУ ВПО «Ульяновский государственный университет» 432072, г. Ульяновск, ул. Толстого, д. 42

    Основное внимание в работе автор акцентирует на том, что право на обращение в суд и право на предъявление иска носят конституционно-правовой характер. В статье рассматривается вопрос о том, что в судебной практике постоянно подчеркивается недопустимость отказа в принятии заявления по мотивам и основаниям, не предусмотренным ГПК РФ. А поскольку вопрос о пропуске исковой давности в перечне оснований не значится, то автор статьи приходит к выводу, что на сегодняшний день на стадии возбуждения гражданского дела отказ в принятии искового заявления по мотивам пропуска истцом срока исковой давности недопустим

    RODIONOVA Т.V

    APPLICATION OF LIMITATION PERIOD AT THE STAGE OF INITIATION OF A CIVIL CASE IN THE COURT OF GENERAL JURISDICTION AND IN ARBITRAZH COURT

    The author of this work concentrates his attention on the fact that the right to judicial recourse and the right to sue have constitutional and legal nature. The article considers the issue that the judicial practice constantly points to impermissibility of dismissal to receive a petition on unprovided for The Civil Procedure Code of the Russian Federation causes and reasons. And inasmuch as an issue of omission of limitation period isn’t mentioned in the list of the grounds, the author of the article comes to the conclusion that for today a dismissal to receive a petition on the cause of omission of limitation period by a plaintiff is impermissible at the stage of the bringing of civil case to proceedings.

  • Долганичев Владимир Вениаминович

    К проблеме объективного условия возбуждения группового производства

    Долганичев Владимир Вениаминович, аспирант кафедры гражданского процесса Уральской государственной юридической академии 620066, г. Екатеринбург, ул. Комсомольская, д. 21, ауд. 404

    В статье автор рассматривает понятие «единое правоотношение» в качестве объективного условия возбуждения группового производства через призму материального права, анализирует подобные условия в законодательстве США и Англии

    DOLGANICHEV V.V

    ON THE PROBLEM OF OBJECTIVE CONDITION OF INITIATION OF GROUP PROCEEDING

    In article the author examines theoretical and practical issues concept «joint legal relation» as objective prerequisite of instituting of group litigation through the prism of substantive law and analyzes same institutions in civil procedure legislation of England and the USA

ЮРИДИЧЕСКИЙ МИР
  • Идрисова Софья Закиевна

    Становление и развитие законодательного обеспечения противодействия коррупции в сфере деятельности государственных служащих

    Идрисова Софья Закиевна, Судья Арбитражного суда Томской области 111024, Россия, г. Москва, Шоссе Энтузиастов, д. 21

    В статье исследуются основополагающие законодательные акты в сфере противодействия коррупции. Анализируются модели декларирования доходов, кодекса этики и правил поведения государственных служащих арбитражных судов, в том числе и в зарубежных странах. Рассматриваются элементы механизма противодействия коррупции в арбитражных судах

    IDRISOVA S.Z

    FORMATION AND DEVELOPMENT OF LEGISLATIVE ENSURING OF COUNTERACTION OF CORRUPTION IN THE SPHERE OF ACTIVITY OF STATE SERVANTS

    In article fundamental acts in the sphere of counteraction of corruption are investigated. Models of declaring of the income, the code of ethics and rules of behavior of civil servants of arbitration courts, including in foreign countries are analyzed. Elements of the mechanism of counteraction of corruption in arbitration courts are considered

  • Тапола Диана Валерьевна

    О книге Кая Хобера «Международный коммерческий арбитраж в Швеции»

    Тапола Диана Валерьевна магистр права, студентка докторантуры Университета Хельсинки (кафедра процессуального права), Финляндия 191002, г. Санкт-Петербург, ул. Марата, д. 47/49, лит. A, офис 402

    Статья рецензионного характера о книге Кая Хобера «Международный коммерческий арбитраж в Швеции», в которой затрагиваются вопросы международного коммерческого арбитража, арбитражное законодательство и судебная практика Швеции, представлен взгляд западного юриста на некоторые вопросы российского законодательства и ответный комментарий на него российского юриста

    TAPOLA D.V

    ON THE BOOK OF KAJ HOBER «INTERNATIONAL COMMERCIAL ARBITRATION IN SWEDEN»

    Article of a peer-reviewed nature on Kaj Hobér’s book "International Commercial Arbitration in Sweden", which addresses the issues of international commercial arbitration, the arbitration law and judicial practice in Sweden as well as a view of a western lawyer on some issues of Russian law and responsive comment of a Russian lawyer