Уголовное судопроизводство №4 - 2013

КОЛОНКА ПРЕДСЕДАТЕЛЯ РЕДАКЦИОННОГО СОВЕТА

• Колоколов Никита Александрович,

  Апелляция: «Осужденный, наказание вам удвоено!» С. 2-5

  Колоколов Никита Александрович, профессор кафедры судебной власти и организации правосудия Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики», доктор юридических наук (Москва)

  Судебная практика последних месяцев — наглядная иллюстрация работы механизма апелляционного обжалования и пересмотра судебных решений в отсутствие доктрины.

  Ключевые слова: УПК РФ, институт обжалования, проверки и пересмотра судебных решений, апелляция.

  Kolokolov Nikita Aleksandrovich,

  Appeal: «Convict, your punishment is doubled!»

  The judicial practice of the recent months presents a vivid illustration of the work of mechanism of appeal and reconsideration of judicial decisions in absence of a doctrine.

  Key words: Criminal Procedure Code of the RF, institute of appeal, audit and reconsideration of judicial decisions, appeal.

ИНСТИТУТ ВОЗВРАЩЕНИЯ ДЕЛА СУДОМ: ВЗГЛЯД И ОТНОШЕНИЕ ТЕОРЕТИКОВ

• Александров Александр Сергеевич, Лапатников Максим Владимирович,

  Суд на осуд, а не на россуд С. 6-12

  Александров Александр Сергеевич, профессор кафедры уголовного процесса Нижегородской академии МВД РФ
  
  Лапатников Максим Владимирович, преподаватель кафедры уголовного процесса Нижегородской академии МВД РФ, кандидат юридических наук

  Реанимация института возвращения судом уголовных дел для дополнительного расследования воспринята в теории процесса далеко не однозначно. Авторы рассматривают данный ход законодателя как отказ от демократических завоеваний в уголовном судопроизводстве.

  Ключевые слова: УПК РФ, судьба процессуальных институтов, возвращение судом уголовного дела для проведения дополнительного расследования, объективная истина.

  Aleksandrov Aleksandr Sergeevich, Lapatnikov Maksim Vladimirovich,

  The court for adjudication is not the Russian court

  Resuscitation of the institute of return by the court of criminal cases for additional investigation was ambiguously received by the theory of procedure. The authors consider this move of the legislator as a refusal from democratic achievements in the criminal legislation.

  Key words: Criminal Procedure Code of the RF, fate of procedural institutes, return by the court of a criminal case for conducting an additional investigation, objective truth.

АДВОКАТ СПОРИТ С ПРАКТИКАМИ

• Поляков Сергей Борисович,

  О реализации п. 2 и 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.10.2009 г. № 22 С. 13-17

  Поляков Сергей Борисович, профессор кафедры теории и истории государства и права Пермского государственного национального исследовательского университета, доктор юридических наук, доцент

  Автор утверждает, что разъяснения Верховного Суда РФ, направленные на усиление защиты права, провозглашенного ст. 22 Конституции РФ, игнорируются судами.

  Ключевые слова: заключение под стражу, событие преступления, объект преступления, ущерб, обоснованное подозрение, доказательства.

  Polyakov Sergey Borisovich,

  About realization of paragraphs 2 and 19 of the Resolution of the Plenum of the Supreme Court of the Russian Federation of 29.10.2009 № 22

  Explanations of the Supreme Court of the Russian Federation, which aimed at strengthening the judicial protection of the rights proclaimed by Article 22 of the Russian Constitution, ignores by courts in daily practice. This situation exists because of theoretical ambiguity of the concept of «criminal event». The author explains the necessity and offers an option of concretization of clauses 2 and 19 of the Resolution passed by the Plenum of the Supreme Court of the Russian Federation at 29.10.2009 г. № 22.

  Key words: detention, an offence, the object of the crime, damage, reasonable suspicion, evidence.

• Боруленков Юрий Петрович,

  Предмет доказывания как категория С. 18-25

  Боруленков Юрий Петрович, заместитель директора Института повышения квалификации СК РФ, кандидат юридических наук, доцент

  Доказывание — важнейшая категория уголовного судопроизводства, автор анализирует ее в единстве с другими процессуальными институтами.

  Ключевые слова: УПК РФ, уголовно-процессуальное доказывание, предмет доказывания.

  Borulenkov Yurij Petrovich,

  Subject-matter of proving as a category

  Proof is the most important category of criminal judicial proceeding, the author analyses thereof together with other procedural institutes.

  Key words: Criminal Procedure Code of the RF, criminal-procedure proof, subject-matter of proof.

• Ковтун Николай Николаевич,

  Негласные следственные (розыскные) действия УПК Украины как легитимные процессуальные средства доказывания С. 26-32

  Ковтун Николай Николаевич, профессор кафедры уголовного права и уголовного процесса Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики — Нижний Новгород», доктор юридических наук, профессор

  Автор, анализируя новеллы УПК Украины, подробно останавливается на юридической сущности следственных и розыскных действий.

  Ключевые слова: УПК Украины, процессуальные институты, доказывание, следствие, розыск.

  Kovtun Nikolaj Nikolaevich,

  Non-public investigatory actions of the Criminal Procedure Code of Ukraine: as legitimate procedural means of proof

  The author on analyzing the innovations of the Criminal Procedure Code of Ukraine, dwells upon the juridical essence of investigatory and investigative actions.

  Key words: Criminal Procedure Code of Ukraine, procedural institutes, proof, investigation, crime detection