Адрес: 115035, г. Москва, Космодамианская набережная, д. 26/55, стр. 7 Тел.: (495)953-91-08,
617-18-88, 8-800-333-28-04 (по России бесплатно)

Российский следователь №5 - 2013

КРИМИНАЛИСТИКА
  • Князьков А.С.

    Некоторые аспекты структуры следственной ситуации в досудебном производстве 2-5

    Князьков Алексей Степанович, доцент кафедры криминалистики Юридического института Томского государственного университета, кандидат юридических наук ask011050@yandex.ru

    В статье рассматриваются проблемные положения теории и практики структурирования следственных ситуаций, возникающих в досудебном судопроизводстве, и предлагаются алгоритмы их анализа в целях оптимизации поисково- -познавательной деятельности следователя.

    KNYAZKOV A.S.

    SOME ASPECTS OF STRUCTURE OF INVESTIGATIVE SITUATION IN PRE-TRIAL PROCEEDING

    In this article the author considers some problem points of theory and practice of structuring of investigative situation, which arise during pre-trial proceeding, and he proposes some scheme of its analysis to optimize search-cognitive activity of an investigator.

  • Комиссарова Я.В.

    Актуальные проблемы практики производства судебных экспертиз в России (по результатам анкетирования экспертов) 6-9

    Комиссарова Ярослава Владимировна, доцент кафедры криминалистики Московского государственного юридического университета им. О.Е. Кутафина, эксперт (судебный) 111 Главного государственного центра судебно-медицинских и криминалистических экспертиз Министерства обороны Российской Федерации, кандидат юридических наук yaroslava69@mail.ru

    В статье обобщены итоги анкетирования сотрудников государственных судебно-экспертных учреждений МВД и Минюста России, проведенного по инициативе автора в 2003–2004 и в 2009–2010 гг. Полученные результаты позволили выявить ряд актуальных проблем, связанных с производством судебных экспертиз по уголовным делам.

    KOMISSAROVA YA.V.

    TOPICAL PROBLEMS OF PRACTICE OF PROCEEDING OF FORENSIC EXAMINATIONS IN RUSSIA (ON THE BASIS OF QUESTIONING OF EXPERTS)

    The article generalizes the results of questioning of employees of the state forensic-examination institutions of the Ministry of Internal Affairs and the Ministry of Justice of Russia undertaken on the initiative of the author in 2003–2004 and 2009–2010. The received results allowed to reveal a number of topical problems related to proceeding of forensic examinations on criminal cases.

УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС
  • Березина Е.С.

    Проблемные вопросы исключения недопустимых доказательств в досудебном производстве 9-12

    Березина Елена Станиславовна, докторант Всероссийского научно-исследовательского института МВД России, кандидат юридических наук m.i.p.-08@mail.ru

    Статья посвящена проблемам законодательного совершенствования процедуры признания доказательств недопустимыми на досудебных стадиях уголовного процесса.

    BEREZINA E.S.

    CONTROVERSIAL ISSUES OF EXCLUSION OF INCOMPETENT EVIDENCE IN PREJUDICIAL PROCEEDING

    The article is devoted to the problems of legislative improvement of the procedure of recognizing evidence to be inadmissible on the pre-trial stage of the criminal process.

  • Любишкин Д.Е.

    Нужны ли мотивы задержания подозреваемого? 12-16

    Любишкин Дмитрий Евгеньевич, следователь-криминалист методического отдела методико-криминалистического управления Главного управления криминалистики Следственного комитета Российской Федерации, кандидат юридических наук lyubishkin@bk.ru

    Статья посвящена вопросам определения мотивов задержания подозреваемого. Мотив задержания подозреваемого рассматривается как обязательный элемент протокола задержания с точки зрения допустимости доказательств.

    LYUBISHKIN D.Е.

    Are motives of detention of suspect necessary?

    The article concerns the issues of determination of motives of detention of a suspect. The motive of detention of a suspect is considered to be an obligatory element of the protocol of detention from the viewpoint of competence of evidence.

УГОЛОВНОЕ ПРАВО
  • Макаров А.В., Жукова А.С.

    Некоторые законодательные особенности конфискации имущества как иной меры уголовно-правового характера по устранению корыстной мотивации совершения преступлений 17-20

    Макаров Андрей Владимирович, декан юридического факультета ФГБОУ ВПО «Забайкальский государственный университет», доктор юридических наук, профессор jus-chita@yandex.ru

    Жукова Александра Сергеевна, ст. преподаватель кафедры уголовного права и уголовного процесса ФГБОУ ВПО «Забайкальский государственный университет» aleksa091987@yandex.ru

    В истории уголовного законодательства России на протяжении длительного времени конфискация имущества существовала как вид дополнительного уголовного наказания. Применение нормы было достаточно широким с 1960 г. В современном уголовном законе указанная норма является иной мерой уголовно-правового характера, и сфера ее применения изменилась. Поэтому возникает объективная необходимость рассмотрения современного правового регулирования конфискации имущества и цели ее назначения как иной меры уголовно-правового характера в Уголовном кодексе Российской Федерации.

    MAKAROV А.V., ZHUKOVA А.S.

    SOME LEGISLATIVE PECULIARITIES OF CONFISCATION OF PROPERTY AS ANOTHER MEASURE OF CRIMINAL-LAW CHARACTER WITH REGARD TO ELIMINATION OF LUCRATIVE MOTIVATION OF COMMISSION OF A CRIME

    Confiscation of property existed as a type of additional criminal punishment for a long time in the history of criminal legislation. The application of the norm was quite broad from 1960. In the contemporary law the said norm is another measure of criminal-law character and the sphere of application thereof has changed. Therefore there is an objective necessity of consideration of contemporary legal regulation of confiscation of property and the purpose of assignment thereof as another measure of criminal-law character in the Criminal Code of the Russian Federation.

КРИМИНОЛОГИЯ
  • Абрамова М.В.

    Применение кадровых технологий в целях предупреждения коррупционных рисков 21-25

    Абрамова Маретта Валерьевна, майор внутренней службы, адъюнкт Академии управления МВД России

    Статья посвящена вопросам противодействия коррупции с применением кадровых технологий. Дано понятие коррупционных рисков. Рассмотрены способы применения кадровых технологий в целях предупреждения коррупционных рисков.

    ABRAMOVА М.V.

    APPLICATION OF PERSONNEL TECHNOLOGY FOR THE PURPOSES OF PREVENTION OF CORRUPTIONAL RISKS

    The article is devoted to the issues of combating corruption with the use of human technology. Given the concept of corruption risks. The methods of application of human technology in order to prevent corruption risks.

  • Бурлака С.А.

    Цели принудительных мер воспитательного воздействия 25-28

    Бурлака Сергей Анатольевич, старший преподаватель кафедры уголовно-правовых дисциплин Белгородского юридического института МВД России (БелЮИ МВД России), кандидат юридических наук, подполковник полиции

    Работа посвящена теоретическому исследованию целей принудительных мер воспитательного воздействия, применяемых к несовершеннолетним правонарушителям в качестве альтернативы уголовного преследования. По мнению автора, цель позволяет определить не только сущность принудительных мер воспитательного воздействия, но и понять их назначение в более общей системе мер предупреждения преступности несовершеннолетних.

    BURLAKA S.А.

    PURPOSES OF COMPULSORY MEASURES OF EDUCATIONAL IMPACT

    The article is devoted to the theoretical research purposes compulsory educational measures to be applied to juvenile offenders as an alternative to prosecution. According to the author, the goal is not only to determine the nature of compulsory educational measures, but also to understand their function in a more general system of measures for the prevention of juvenile delinquency.

  • Гриб В.Г., Ростокинский А.В.

    Еще раз о вере и лесных братьях 28-31

    Гриб Владимир Григорьевич, зав. кафедрой уголовного права и процесса ВПО «Московский финансово-промышленный университет «Синергия», доктор юридических наук, профессор, заслуженный юрист Российской Федерации vg-profesor@yandex.ru

    Ростокинский Александр Владимирович, зав. кафедрой уголовно-правовых дисциплин ГБОУ ВПО «Московский городской педагогический университет», доктор юридических наук, доцент arostokinskiy@yandex.ru

    Статья посвящена актуальной теме — растущей криминальной активности в Северо-Кавказском федеральном округе, маскирующейся под религиозные движения. В работе анализируются факторы, детерминирующие проявления такой активности и делаются критические выводы о применяемых мерах по противодействию распространению криминала на Северном Кавказе.

    GRIB V.G., ROSTOKINSKIJ А.V.

    FAITH AND FOREST BROTHERHOOD REVISITED

    The article concerns the topical theme — the growing criminal activity in the Northern Caucasus Federal Region masquerading in religious movements. The work analyses the factors determining the manifestation of such activity and makes critical conclusions with regard to the applied measures on counteraction of spread of criminality in Northern Caucasus.

  • Панфилов И.А.

    О роли сети Интернет в формировании общественного мнения о деятельности органов внутренних дел 31-33

    Панфилов Илья Алексеевич, адъюнкт ФГКУ «Всероссийский научно-исследовательский институт МВД России», капитан полиции Ilya-panfilov@mail.ru

    В статье анализируется роль сети Интернет в формировании общественного мнения о деятельности органов внутренних дел. Сформулировано предложение по использованию средств и возможностей сети Интернет в укреплении авторитета полиции и повышении общественного доверия к ней.

    PANFILOV I.A.

    THE ROLE OF THE INTERNET IN THE FORMATION OF PUBLIC OPINION ABOUT LAWENFORCEMENT BODIES ACTIVITY

    The article is about the role of Internet in formation of public opinion about activity of law-enforcement bodies. It also sets out proposals on use of Internet possibilities in strengthening of authority of police and increase of public trust to it.

ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ
  • Супрун С.В.

    Оперативно-розыскная форма досмотра при проведении ОРМ «проверочная закупка» нуждается в регулировании нормами ФЗ «Об ОРД» 34-38

    Супрун Сергей Владимирович, доцент кафедры уголовного процесса Дальневосточного юридического института МВД России, кандидат юридических наук tu-m-an@yandex.ru

    8 ноября 2010 г. в магазине «Флагман» г. Омска при проведении ОРМ «проверочная закупка» гражданин С. продал оперативному работнику ОРЧ КМ по линии БЭП УВД № 1 по Омской области DVD диск с записанной на нем нелицензионной программой компас 3D за 900 руб. и, таким образом, совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 146 УК «Нарушение авторских и смежных прав». В служебном кабинете ОРЧ КМ по линии БЭП УВД № 1 по Омской области оперативный работник произвел досмотр верхней одежды гражданина С., в которой обнаружил и изъял деньги в сумме 900 руб., удостоверив факт изъятия денег протоколом «личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, досмотра транспортного средства, изъятия вещей и документов», составление которого нормами ФЗ «Об ОРД» не предусмотрено.

    SUPRUN S.V.

    OPERATIVELY-SEARCH FORM INSPECTION DURING ORM «TEST BUY» NEEDS AT THE RATE ADJUSTMENT FEDERAL LAW «ON HORDES»

    November 8, 2010 in the Flagship store in Omsk during OPM «test purchase» citizen SA sold the operation officers CFP CM through BEP ATC number 1 on the Omsk region DVD disc recorded on it unlicensed software 3D compass for 900 rubles. and thus committed an offense under Part 2 of Art. 146 of the Criminal Code, «Violation of copyright and related rights.» In his office under the CFP CM PSU police department № 1 in Omsk region operative worker searched the clothing citizen S., which discovered and seized the money in the amount of 900 rubles., Certify that money withdrawal protocol «searches of individuals with physical things are face, inspecting vehicles, seizure of objects and documents, «the drafting of which rules the Federal Law «On the OSA» is not provided.

ЗАРУБЕЖНЫЙ ОПЫТ
  • Волынский А.Ф., Волынский В.В.

    Новый УПК Украины — ответ на вызовы современной преступности или…? 39-43

    Волынский Александр Фомич, профессор кафедры криминалистики Московского университета МВД России, заслуженный деятель науки России, заслуженный юрист Российской Федерации, доктор юридических наук amvd@mail.ru

    Волынский Владимир Владиславович, эксперт Договорно-правового департамента МВД России

    В статье анализируются проблемные вопросы действующего Уголовно-процессуального кодекса России, показаны особенности разрешения таких проблем в новом Уголовно-процессуальном кодексе Украины — в порядке дискуссии.

    VOLY’NSKIJ А.F., VOLY’NSKIJ V.V.

    IS THE NEW CRIMINAL PROCEDURE CODE OF UKRAINE THE ANSWER TO CHALLENGES OF CONTEMPORARY CRIME OR…?

    The article analyses the controversial issues of the current Criminal-procedure Code of Russia, shows the peculiarities of resolution of these problems in the new Criminal-procedure Code of Ukraine, in the course of discussion.

  • Грачев О.В.

    Уголовное законодательство Республики Беларусь в сфере экономической безопасности и таможенной интеграции 43-

    данные об авторе

    Таможенная интеграция Российской Федерации связана с совершенствованием правоохранительных мер, в т.ч. закрепленных в уголовном законодательстве. Уголовное законодательство в сфере таможенных преступлений союзного государства Россия и Беларусь имеет ряд общих признаков и некоторые отличия.

    GRACHEV О.V.

    CRIMINAL LEGISLATION OF THE REPUBLIC OF BELARUS IN THE FIELD OF ECONOMIC SECURITY AND CUSTOMS INTEGRATION

    The customs integration in the Russian Federation is connected with improvement of law-enforcement measures including those consolidated in the criminal legislation. The criminal legislation in the field of customs crimes of the union state of Russia and Belarus has a number of common features and certain distinctions.