Адрес: 115035, г. Москва, Космодамианская набережная, д. 26/55, стр. 7 Тел.: (495)953-91-08,
617-18-88, 8-800-333-28-04 (по России бесплатно)

Эксперт-криминалист №3 - 2013

  • Николюк В.В., Зимин Р.В.

    Особенности назначения комплексных судебных психолого-психиатрических экспертиз по уголовным делам о преступлениях, совершенных с участием несовершеннолетних 2-5

    Николюк Вячеслав Владимирович, главный научный сотрудник НИЦ Московской академии экономики и права, доктор юридических наук, профессор, заслуженный деятель науки РФ E-mail: nvv56@mail.ru
    Зимин Роман Владимирович, старший следователь по особо важным делам 3-го отдела следственной части по расследованию организованной преступной деятельноcти Следственного управления УВД по Юго-Восточному административному округу ГУ МВД России по г. Москве, кандидат юридических наук zimin.roman.v@gmail.com

    В статье авторами рассматриваются особенности назначения психолого-психиатрических судебных экспертиз по уголовным делам о преступлениях, совершенных с участием несовершеннолетних, анализируются вопросы, выносимые на разрешение экспертов при исследовании личности несовершеннолетнего обвиняемого, взрослого лица, совершившего преступление, предусмотренное ст. 150 УК РФ.

    Nikolyuk V.V., Zimin R.V.

    Peculiarities of the appointment of the complex forensic psychological-psychiatric examination of criminal cases on crimes, committed with the participation of minors

    The authors of the article consider peculiarities of commission of psychological-psychiatry judicial expert evaluations on criminal cases related to crimes committed with participation of minors, analyze the issues set for consideration of experts in investigation of personality of accused minor, adult who committed the crime provided for by article 150 of the Criminal Code of the RF.

  • Першин А.Н.

    Исследование документов: ретроспективный анализ 6-8

    Першин Александр Николаевич, докторант адъюнктуры (докторантуры) Омской академии МВД России, кандидат юридических наук, доцент pershin75@mail.ru

    Статья посвящена изучению истории становления криминалистического исследования документов. Ретроспективному анализу подвергаются источники, посвященные подлогу документов и их исследованию. В работе анализируются отечественные и зарубежные правовые акты.

    Pershin А.N.

    Investigation of documents: retrospective analysis

    The article concerns study of history of formation of criminalistic investigation of documents. The author makes a retrospective analysis of sources devoted to falsification of documents and study thereof. The article analyses Russian and foreign legal acts.

  • Соколова О.А.

    Актуальные направления комплексного подхода к изучению личности человека в предупреждении, раскрытии и расследовании преступлений 9-11

    Соколова Ольга Александровна, докторант факультета подготовки научных и научно-педагогических кадров Московского университета МВД России, кандидат юридических наук, доцент, полковник полиции E-mail: Sokolova-o-a@mail.ru

    В статье приводятся результаты аналитического обзора актуальных направлений изучения диагностических свойств человека в раскрытии, расследовании и предупреждении преступлений. Обосновывается комплексный подход к сбору информации о личности. Предложена усовершенствованная классификация следов человека в криминалистике и судебной экспертизе.

    Sokolova О.А.

    Topical directions of a complex approach to study of human personality in prevention, detection and investigation of crimes

    The article contains results of analytical review of topical directions of study of diagnostic properties of a human being in detection, investigation and prevention of crimes; substantiates a complex approach to collection of information on the personality; proposes an improved classification of human traces in criminalistics and judicial expert evaluation.

В ПРОДОЛЖЕНИЕ ТЕМЫ. КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ СИТУАЛОГИЯ
  • Аминев Ф.Г.

    Актуальные проблемы ситуационного моделирования в судебно-экспертной деятельности 12-14

    Аминев Фарит Гизарович, директор Уфимского центра судебных экспертиз, доцент кафедры криминалистики Института права Башкирского государственного университета, кандидат юридических наук, доцент ucseaminev@mail.ru

    В статье рассматриваются современные возможности ситуационных экспертиз, а также проблемы их назначения. Показано значение интеграции знаний и пути решения проблем ситуационного моделирования в судебно-экспертной деятельности.

    Aminev F.G

    Topical issues of situational simulation in judicial-expert activity

    The article considers contemporary possibilities of situational expert evaluations and problems of commission thereof; shows the significance of integration of knowledge and the ways of solution of problems of situational simulation in judicial-expert activity.

  • Шапиро Л.Г.

    Ситуационный подход к использованию специальных знаний при расследовании преступлений в сфере экономической деятельности 15-18

    Шапиро Людмила Геннадиевна, заведующий кафедрой криминалистического обеспечения расследования преступлений Саратовской государственной юридической академии, доктор юридических наук shapiro2003@mail.ru

    Статья посвящена вопросам использования ситуационного подхода при реализации специальных знаний в уголовном судопроизводстве. На примере расследования преступлений в сфере экономической деятельности автором высказаны предложения, направленные на повышение эффективности использования различных форм специальных знаний в зависимости от этапа расследования.

    Shapiro L.G.

    Situational approach to use of special knowledge in investigation of crimes in the sphere of economic activity

    The article concerns the issues of use of situational approach to realization of special knowledge in criminal judicial proceeding. As exemplified by investigation of crimes in the sphere of economic activity the author makes proposals with regard to improvement of efficiency of use of various forms of special knowledge depending upon the stage of investigation.

КОНФЕРЕНЦИИ. НАШ ДАЙДЖЕСТ
  • Александров И.В.

    К вопросу о проблемах расследования современных экономических преступлений 19-21

    Александров Игорь Викторович, доктор юридических наук, профессор, заведующий кафедрой криминалистики МГУ имени М.В. Ломоносова, Заслуженный юрист РФ iva1733@mail.ru

    В структуре современных преступлений, совершаемых в России, значительный объем занимают экономические преступления. В то же время исследование практики расследования современных видов этих преступлений свидетельствует о наличии целого ряда криминалистических проблем. В рамках статьи автор выделяет некоторые из них, объединив их в несколько групп.

    Aleksandrov I.V.

    On the issue of problems of investigation of contemporary economic crimes

    Economic crimes hold a high position in the structure of contemporary crimes committed in Russia. At the same time the research of practice of investigation of contemporary types of these crimes proves the existence of a number of criminalistic problems. Within the framework of the article the author points out some of them, uniting thereof into several groups.

  • Багмет А.М.

    Особенности использования специальных знаний при расследовании призывов к массовым беспорядкам 22-23

    Багмет Анатолий Михайлович, директор Института повышения квалификации Следственного комитета Российской Федерации, кандидат юридических наук ipkskrf@yandex.ru

    В статье раскрываются особенности назначения основных судебных экспертиз при расследовании призывов к массовым беспорядкам.

    Bagmet А.М.

    Peculiarities of use of special knowledge in investigation of appeals to mass riots

    The article reveals the features of basic forensic examinations in the investigation calls for mass disorder.

  • Бычков В.В.

    К вопросу о назначении судебных экспертиз при расследовании преступлений, связанных с незаконным оборотом порнографии 24-25

    Бычков Василий Васильевич, ученый секретарь Института повышения квалификации Следственного комитета Российской Федерации, кандидат юридических наук, доцент bychkov.vasilii@mail.ru

    В статье рассматриваются проблемы назначения ряда экспертиз при расследовании преступлений, связанных с незаконным оборотом порнографических материалов и предметов (ст. 242–242.2 УК РФ). Указывается на отсутствие при определенных условиях необходимости в производстве специальных исследований при расследовании данного вида преступлений.

    By'chkov V.V.

    On the issue of commission of judicial expert evaluations in investigation of crimes related to illegal turnover of pornography

    The article considers the problems of commission of a number of expert evaluations in investigation of crimes related to illegal turnover of pornographic materials (articles 242–242.2 of the Criminal Code of the RF). The author notes the absence of necessity to make special research in investigation of this type crimes in certain circumstances.

  • Сотов А.И.

    Расследование преступлений, связанных с использованием инсайдерской информации при совершении операций на рынке ценных бумаг 26-27

    Сотов Александр Игоревич, доцент кафедры криминалистики юридического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова, кандидат юридических наук sotoff@mail.ru

    В 2013 г. в России была введена уголовная ответственность за совершение на рынке ценных бумаг операций с использованием инсайдерской информации. Этот вид преступлений является крайне сложным в доказывании и требует широкого использования методов оперативно-розыскной деятельности.

    Sotov А.I.

    Investigation of crimes related to use of insider's information in commission of operations at securities' market

    The criminal liability for commission of operations at securities' market with the use of insider's information was introduced in Russia in 2013. This type of crimes is extremely complicated in proving and requires a broad use of methods of operative-search activity.

  • Хажевскас А., Гражялис К., Горбатков А.

    Актуальные проблемы проведения экспертизы информационных технологий 30-

    Хажевскас Андрюс, старший эксперт Отдела экспертизы цифровой информации Центра судебной экспертизы Литвы a.chazevskas@ltec.lt

    Гражялис Кястутис, заведующий Отделом экспертизы цифровой информации Центра судебной экспертизы Литвы k.grazelis@ltec.lt

    Горбатков Андрей, заведующий Учебно-криминалистической лабораторией юридического факультета Вильнюсского университета, доктор социальных наук правового направления andrejus.gorbatkovas@tf.vu.lt

    Основываясь на анализе экспертно-практической деятельности Центра судебной экспертизы Литвы, в данной статье выделяются и рассматриваются классификации объектов и методов (процедур) исследования информационных технологий на стандартные и нестандартные, а также классификация элементов, влияющих на исследование информационных технологий, на типичные и нетипичные. Вышеупомянутые классификации представляются важными, так как они непосредственно влияют на сроки проведения экспертизы информационных технологий, предъявляемые экспертам квалификационные требования и требования, предъявляемые к представляемому для исследования материалу. Типичное исследование стандартных объектов проводится быстрее. Если хоть на одном из этапов исследования информационных технологий проявляется нетипичный элемент — исследование усложняется, соответственно, увеличивается срок его проведения и для исследования требуются более глубокие специальные познания, высокая квалификация и компетентность судебных экспертов.

    Khazhevskas А., Grazhalis К., Gorbatkov А.

    Topical problems of carrying out of expert evaluation of informational technologies

    Andrius Chaževskas1, Kęstutis Graželis2, Dr. Andrej Gorbatkov3 The classifications are based upon practise of Forensic Science Centre of Lithuania and they are the classification of examination into typical and non-typical (ordinary and not ordinary), the classification of objects into standard and not-standard and classification of examination methods (procedures) into standard and not standard. The defined classifications are important because they influence terms of examinations, qualification and competence requirements for forensic experts and requirements for examination materials. Forensic practise shows that typical examinations of standard objects are performed faster than non typical examinations, i.e. such examinations where at least one stage of IT examination may be recognised as nontypical. The performance of nontypical examinations is very complicated, long term investigation demanding deep special knowledge in the sphere and high competence and qualification of expert.