Адрес: 115035, г. Москва, Космодамианская набережная, д. 26/55, стр. 7 Тел.: (495)953-91-08,
617-18-88, 8-800-333-28-04 (по России бесплатно)
Конкурентное право №4 - 2013
ОБЗОР СОБЫТИЙ ОБЩИЕ ВОПРОСЫ АНТИМОНОПОЛЬНОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ-
Административная ответственность за нарушения антимонопольного аконодательства С. 4-9
Статья посвящена актуальным теоретическим и практическим вопросам и проблемам регламентации административной ответственности за нарушения антимонопольного законодательства. Особое внимание уделяется проблемам так называемой дуалистической модели процедурного регулирования привлечения к административной ответственности за антимонопольные нарушения по главе 14 КоАП РФ. Формулируются предложения по переходу от механических к системным взаимосвязям законодательства об административных правонарушениях и антимонопольного законодательства в контексте общей проблематики развития административного и административно-процессуального правового регулирования в Российской Федерации.
Ключевые слова: антимонопольное законодательство, административная ответственность, административные правонарушения, закон о защите конкуренции, административный процесс, административно-деликтный процесс, нарушение антимонопольного законодательства, зарубежный опыт, проблемы правового регулирования, дуалистическая модель административно-деликтного процесса, административная юрисдикция.
Administrative liability for antimonopoly legislation violations
Article is devoted to theoretical and practical issues and problems of regulation of administrative responsibility for antimonopoly legislation violations. Special attention is paid to the problems of the so-called dualistic model of the procedural regulation of administrative liability for antimonopoly legislation violations on Chapter 14 of The Russian Federation Code of administrative offences. Formulated proposals for the transition from mechanical to systemic linkages legislation on administrative offences and antimonopoly legislation in the context of general problems of development of administrative and administrative procedural legal regulation in the Russian Federation.
Key words: antimonopoly legislation, administrative responsibility, administrative offences, the Act on protection of competition, the administrative process, administrative offences process, antimonopoly legislation violation, foreign experience, problems of legal regulation, the dualistic model of administrative offences process, the administrative jurisdiction.
-
Нарушения антимонопольного законодательства со стороны органов публичной власти С. 9-13
В статье рассмотрены проявления нарушений антимонопольного законодательства со стороны органов публичной власти.
Ключевые слова: антимонопольное законодательство, антимонопольный контроль, органы публичной власти.
Anti-trust activities of the governmental bodies
The article is concerned with peculiarities of governmental authorities' activity supervision by anti-trust authorities.
Key words: anti-trust law, anti-trust supervision, governmental bodies.
-
Институализация саморегулирования: современное состояние и перспективы С. 14-17
Автор рассматривает вопросы институализации саморегулирования в трех направлениях: доктринальном, правотворческом и правореализационном. Определяются задачи теоретико-прикладных исследований саморегулирования.
Ключевые слова: саморегулируемая организация, саморегулирование, доктринальное, правотворческое и правореализационное направления институализации саморегулирования.
The institutionalization of self-regulation: the current status and prospects
The author examines the institutionalization of self-regulation in three areas: the doctrinal law-making and law-realization. The tasks for the theoretical and applied researches of self-regulation.
Key words: self-regulatory organization, self-regulation, doctrinal, law-making and law-realization directions institutionalization of self-regulation.
-
В настоящей статье автор освещает изученные им материалы европейской и рос-сийской правопри¬менительной практики по делам о нарушении антимонополь¬ного права такими монополистами на рынке газа, как RWE, Gas de France Suez, E.ON, ENI и «Газпром». Антиконкурентное поведение указанных компаний выра¬зилось в воспрепятствовании доступу на рынок поставки газа своим конкурен¬там, что было признано злоупотреблением занимаемым ими доминирующим по¬ложением.
Ключевые слова: злоупотребление доминирующим положением, воспрепятствование доступу на рынок, поставка газа, антимонопольное право, Россия, Европейский союз.
The Hindrance to Access to the Gas Supply Market in Light of the Law Enforcement Practice of Russian and European Union’s Antitrust Agencies
The author of the present article outlines the law enforcement practice materials of Eu¬ropean Union and Russian Federation concerning the cases of violation of antitrust law by such monopolists in the gas market, as RWE, Gas de France Suez, E.ON, ENI and Gazprom. Anticompetitive behavior of the abovementioned companies resulted in hindering access to the gas supply market to its competitors, and was recognized as an abuse of dominant position occupied by these undertakings.
Key words: abuse of dominant position, hindrance to the market, gas supply market, antitrust law, Russia, European Union.
