Адрес: 115035, г. Москва, Космодамианская набережная, д. 26/55, стр. 7 Тел.: (495)953-91-08,
617-18-88, 8-800-333-28-04 (по России бесплатно)

Культура: управление, экономика, право №1 - 2014

КУЛЬТУРА, ПРАВО, НРАВСТВЕННОСТЬ
  • Дубровин Юрий Дмитриевич,

    Конституционное право на свободу творчества С. 3-8

    Дубровин Юрий Дмитриевич, доцент кафедры правоведения Московского государственного университета культуры и искусств, кандидат юридических наук

    В работе рассмотрены актуальные и важные проблемы свободы творчества — неотъемлемой составляющей духовной жизни общества, демократической традиции, правового государства; она заключает в себе сложный комплекс прав, интересов, общественных потребностей, обязанностей и неизбежных ограничений.

    Dubrovin Yuri Dmitrievich, Associate Professor of Law Moscow State University Culture and Arts, candidate of jurisprudence

    Constitutional right to freedom of creativitе work

    Artistic freedom — an integral component of the spiritual life of society, democratic traditions, the rule of law, it contains a «complex set of rights, interests, social needs, responsibilities and the inevitable limitations».

  • Воронцова Оксана Викторовна,

    К вопросу о правомерности взимания платы за посещение национального парка (на примере ФГБУ «Национальный парк «Югыд ва») С. 9-12

    Воронцова Оксана Викторовна, декан юридического факультета, доцент кафедры государственно-правовых дисциплин ГОУ ВО «Коми республиканская академия государственной службы и управления», кандидат юридических наук

    В статье рассмотрены вопросы, связанные с определением правомерности установления и взимания платы за посещение национальных парков на примере ФГБУ «Национальный парк «Югыд ва» (Республика Коми). Автор анализирует Устав ФГБУ «Национальный парк «Югыд ва», приказ директора ФГБУ «Национальный парк «Югыд ва» от 24 января 2012 г. № 4-П, в соответствии с которым был утвержден перечень платных услуг, предоставляемых парком в 2012 г., а также решение Вуктыльского городского суда Республики Коми от 30 мая 2012 г. и определение Верховного суда Республики Коми от 6 августа 2012 г., в соответствии с которыми из перечня платных услуг, утвержденного приказом директора ФГБУ «Национальный парк «Югыд ва» исключено взимание платы за вход на обустроенные рекреационные объекты.

    Vorontsova Oksana Viktorovna, dean of law department, associate professor of state and legal disciplines VO Public Educational Institution «Komi republican academy public service and management», candidate of jurisprudence

    On the issue of legitimacy of collection of payment for admittance to a national park (as exemplified by the Federal State Budgetary Establishment «National Park «Yugy’dva»)

    In article the questions connected with determination of legitimacy of establishment and collection of a payment for visit of national parks on the example of Federal State Budgetary Institution National Park Yugyd Va National Park (Komi Republic) are considered. The author analyzes Federal State Budgetary Institution National Park Yugyd Va National Park Charter, the order of the director of Federal State Budgetary Institution National Park Yugyd Va National Park of January 24, 2012 No. 4-P according to which the list of the paid services provided by park in 2012, and also the decision of Vuktylsky city court of the Komi Republic of May 30, 2012 and definition of the Supreme Court of the Komi Republic of August 6, 2012 according to which entrance fee collection is excluded from the list of the paid services approved by the order of the director of Federal State Budgetary Institution National Park Yugyd Va National Park on the equipped recreational objects was approved.

  • Гвоздева Ольга Михайловна,

    Свобода творчества и право на участие в культурной жизни: конституционный аспект С. 13-17

    Гвоздева Ольга Михайловна, доцент кафедры таможенного дела и права Омского государственного университета путей сообщения, кандидат юридических наук

    В настоящей статье исследованы конституционные свобода творчества и право на участие в культурной жизни, входящие в подгруппу культурных прав и свобод человека и гражданина, сделаны авторские предложения по оптимизации обеспеченности данных прав и свобод.

    Gvozdeva Olga Mikhailovna, associate professor of the customs administration and law chair of the Omsk State Transport University, candidate of jurisprudence

    Freedom of creative work and the right to participation in the cultural life: constitutional aspect

    This article examines the constitutional freedom of creativity and the right to participate in cultural life, belonging to subgroup cultural rights and freedoms of man and citizen, author made suggestions for optimizing security of these rights and freedoms.

КУЛЬТУРНОЕ НАСЛЕДИЕ РОССИИ
  • Митина Светлана Игоревна,

    Реализация конституционной обязанности по сохранению исторического и культурного наследия на примере Новгородской области С. 18-23

    Митина Светлана Игоревна, заведующая кафедрой теории государства и права Новгородского государственного университета имени Ярослава Мудрого, доктор юридических наук, доцент

    В статье исследуется проблема формирования правовой базы государственного контроля в сфере охраны памятников истории и культуры.

    Mitina Svetlana Igorevna, head of the Chair of Theory of State and Law of Yaroslav the Wise Novgorod State University, doctor of juridical science, аssociate professor

    Implementation of the constitutional duty of preservation of historical and cultural heritage as exemplified by the Novgorod region

    In the article the problem of formation of legal base of the state control in sphere of protection of monuments of history and culture is investigated.

ЗАЩИТА ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫХ ПРАВ
  • Хуртин Дмитрий Олегович,

    Международный опыт государственного регулирования в сфере интеллектуальной деятельности С. 24-28

    Хуртин Дмитрий Олегович, аспирант факультета управления и предпринимательства Национального исследовательского университета Нижегородского государственного университета им. Н.И. Лобачевского

    В работе рассмотрены вопросы государственного регулирования сферы интеллектуальной деятельности в ряде зарубежных стран. Выявлены наиболее важные особенности организации управления в данной сфере. Выработаны рекомендации по внедрению в российскую правовую систему международного опыта регулирования интеллектуальной деятельности со стороны государства.

    Khurtin Dmitry Olegovich, Post graduate student of faculty of management and entrepreneurship National research university «The Nizhniy Novgorod state university n.a N.I. Lobachevsky»

    International experience of state regulation in the sphere of intellectual activity

    The article discusses issues of state regulation in the field of intellectual activity in a number of foreign countries. Identify the most important features of the organization of management in this area. They developed Recommendations on the implementation in the Russian legal system of international experience in regulating intellectual activity of the state were developed.

  • Винковский Владимир Игоревич,

    Обзор патентного законодательства в сфере преодоления конфликтов заявок С. 29-32

    Винковский Владимир Игоревич, член РАЕН в статусе адъюнкта, член Международной организации правовых исследований

    В настоящей статье представлено определение конфликта патентных заявок, представлен обзор патентного законодательства Российской Федерации в сфере преодоления конфликтов заявок, а также представлены пути совершения действующих нормативных актов.

    Vinkovsky Vladimir Igorevich, member of the Academy of Natural Sciences in the status of an associate member of the International Organization for Legal Researches

    Review of the patent legislation in the sphere of negotiation of conflicts of applications

    This article deals with the definition of conflict of patent applications, provides an overview of the patent laws of the Russian Federation in the field of conflict management applications, and presents ways of committing existing regulations.

  • Ворожевич Арина Сергеевна,

    Возражения ответчика в рамках спора о нарушении исключительного права патентообладателя: отечественный и зарубежный опыт С. 33-38

    Ворожевич Арина Сергеевна, аспирантка кафедры гражданского права юридического факультета Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова

    Рассмотрение объектов интеллектуальной собственности в качестве точки пересечения разнонаправленных частных и общественных интересов предполагает разработку гибких механизмов оценки патентных конфликтов. В статье на основании сравнительно-равового метода исследуются возможные возражения ответчиков в рамках споров о нарушении исключительных прав патентообладателей, в том числе доктрина злоупотребления правом, патентный эстоппель, встречный иск о признании патента недействительным.

    Vorozhevich Arina Sergeevna, graduate student of the Chair of Civil Law of the Law Faculty of M.V. Lomonosov Moscow State University

    Counter-arguments of the defendant within the framework of the dispute on violation of the exclusive right of the patent-holder: Russian and foreign practices

    Intellectual property should be considered as a point of intersection of divergent private and public interests involves the development; hence the flexible mechanisms of patent conflict’s assessing should be developed. The article on the basis of comparative legal method concerns possible objections obligation under dispute for infringement of exclusive rights of patent holders, including the doctrine of abuse of rights, patent estoppel counterclaim for invalidation of the patent.

АКТУАЛЬНЫЕ НОРМАТИВНЫЕ АКТЫ