Адрес: 115035, г. Москва, Космодамианская набережная, д. 26/55, стр. 7 Тел.: (495)953-91-08,
617-18-88, 8-800-333-28-04 (по России бесплатно)
Журнал Конституционного правосудия №6 - 2014
-
В статье анализируются проблемные вопросы проверки Конституционным Судом РФ конституционности законов по запросам судов в рамках последующего конкретного нормоконтроля, в том числе о судах, правомочных на обращение с запросом в Конституционный Суд, основаниях и природе обращения суда с запросом, предмете запроса.
Ключевые слова: Конституционный Суд, последующий конкретный нормоконтроль, запрос суда, закон, проверка конституционности закона.
Constitutional Court, a posteriori normative control in concreto, court’s request, law, control of constitutionality of law.
The article offers an analysis of the issues regarding the control of constitutionality of laws by the Russian Constitutional Court on courts’ requests within the framework of a posteriori normative control in concreto. The analysis focuses, among other issues, on determination of courts having competence to lodge a request with the Constitutional Court, on the grounds and nature of such request and its subject-matter.
Key words: Constitutional Court, a posteriori normative control in concreto, court’s request, law, control of constitutionality of law.
-
XVI Конгресс Конференции европейских конституционных судов, прошедший в мае 2014 г. в Вене, выявил тенденцию развития и усиления сотрудничества как между конституционными судами европейских стран «по горизонтали», т.е. на национальном уровне, так и в рамках взаимодействия с наднациональными органами. Этот процесс сопровождается усложнением роли национальных конституционных судов: возможностью оценивать соответствие национальных норм принципам европейского права, с одной стороны, и наднациональных норм национальным конституциям — с другой.
Ключевые слова: конституционные суды, право Европейского Союза, наднациональное правосудие
Interaction of constitutional and supranational justice in Europe (about the XVI Congress of the Conference of European Constitutional Courts)
The XVI Congress of the Conference of European Constitutional Court which took place in Vienna in May 2014, revealed a trend of strengthening of both “horizontal” cooperation of European constitutional courts and of their interaction with supranational bodies. This process is followed by the complication of national constitutional courts’ role: they begin to assess national norms compatibility with the European principles, on the one hand, and to control constitutionality of supranational norms — on the other hand.
Key words: constitutional courts, law of European Union, supranational justice.
-
The General Report on the XVI Congress of the Conference of European Constitutional Courts (Vienna, 2014) “The Cooperation of Constitutional Courts in Europe – Current Situation and Perspectives”
-
Final Report and summary of the discussion of the XVI Congress of the Conference of European Constitutional Courts – 2014.
-
Статья посвящена вопросу толкования пункта 5 части второй статьи 40 и пункта 2 статьи 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», вводящих новое, дополнительное условие допустимости жалоб на нарушение законом конституционных прав и свобод личности. Автор ставит вопрос, обладают ли вышеуказанные положения о пресекательном годичном сроке обжалования обратной силой. Делается вывод, что во всех случаях, когда каким-либо новым законом вводится пресекательный срок давности обжалования правоприменительного решения либо законодательного акта (в зависимости от времени принятия правоприменительного решения), этот срок для решений, вступивших в силу ранее, следует исчислять заново, со дня введения нового закона.
Ключевые слова: условие допустимости жалоб, срок подачи обращения, пресекательный срок обжалования.
On the issue of the calculation of 1-year time-limit for lodging an application with the Russian Constitutional Court from the moment of termination of judicial examination of case
The article focuses on the issue of interpretation of Article 40 (§2 subparagraph 5) and Article 97 (§2) of the Federal Constitutional Law “On the Constitutional Court of the Russian Federation” introducing a new condition of admissibility for applications about violations of constitutional rights and freedoms by law. The author raises a question if these provisions establishing a 1-year preclusive time-limit for lodging an application, are to be applied in a retroactive way or not. The conclusion is made that in any case where a new legal provision introduces a preclusive time-limit for challenging a law-application decision or a law (subject to the date of the law-application act adoption), this time-limit for decisions adopted earlier is to be calculated from the date of entry into force of the new law.
Key words: admissibility conditions, time-limit for lodging an application, preclusive time-limit for appeal.
-
Реализация Конституции Российской Федерации и укрепление правопорядка С. 31-34
Рассматриваются роль и основные направления реализации Конституции Российской Федерации в условиях совершенствования правовой системы и укрепления правопорядка. Раскрывается конституционно-правовая природа правопорядка, определяется круг субъектов, его обеспечивающих, доказывается необходимость расширения практики непосредственного применения Конституции РФ правоприменительными органами как фактора, обусловливающего степень развития правовой системы и укрепления правопорядка в России.
Ключевые слова: Конституция Российской Федерации, правовая система, правопорядок, обеспечение
Realization of the Constitution of the Russian Federation and strengthening of legal order
The article considers the role and main directions of realization of the Constitution of the Russian Federation within the framework of enhancement of the legal system and strengthening of the legal order. The constitutional legal nature of the legal order is determined, with the definition of the circle of subjects ensuring it. The author proves a need of enlargement of direct application of the Constitution by lawenforcement agencies – he considers it as a factor justifying the degree of development of the legal system and strengthening of legal order in Russia.
Key words: Constitution of the Russian Federation, legal system, legal order, ensuring legal order, law application practice.
-
Автор рецензии делится своими впечатлениями после прочтения монографии профессора В.Н. Демидова. Автор монографии — Председатель Конституционного суда Республики Татарстан — сочетает в себе ученного и практика в области конституционного правосудия. Отмечается, что в книге обобщена новейшая практика регионального конституционного судопроизводства. Указывается на подробное изучение автором природы и особенностей, функций и роли решений конституционных (уставных) судов, а также основ эффективного исполнения их решений. Автор рецензии дает высокую оценку данному изданию.
Ключевые слова: конституционные (уставные) суды, практика регионального конституционного судопроизводства, механизм защиты прав и свобод человека.
Review of the monography by V.N. Demidov “Constitutional (Charter) justice in the constituent entities of the Russian Federation within the mechanism of man’s and citizen’s rights and freedoms protection”
The author of the review shares his impressions after having read a monograph written by professor V.N. Demidov, the President of the Constitutional Court of the Republic of Tatarstan who combines in himself a scholar and a practitioner in the area of constitutional justice. It is outlined that the book gives a summary of new practice of regional constitutional proceedings. Is highlighted detailed study by the author of the monograph of specific features, functions and role of constitutional (charter) courts’ judgments and the basics of their effective enforcement. The author of review gives a high evaluation of the book.
Key words: constitutional (charter) courts, practice of regional constitutional justice, mechanism of protection of human rights and freedoms.
