Адрес: 115035, г. Москва, Космодамианская набережная, д. 26/55, стр. 7 Тел.: (495)953-91-08,
617-18-88, 8-800-333-28-04 (по России бесплатно)

Арбитражный и гражданский процесс №2 - 2010

АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ НАУКИ И ПРАКТИКИ
  • Бабенко Л.Н.

    Земельные правонарушения как основание гражданско-правовой ответственности

    Бабенко Л.Н., старший преподаватель кафедры гражданского процесса юридического факультета Южного федерального университета

    344006, г. Ростов-на-Дону, ул. Большая Садовая, 105/42

    В ходе исследования оснований возникновения ответственности в связи с нарушением прав и интересов в сфере землепользования, автор приходит к выводу, что обязательства по возмещению вреда, причиненного земельным правонарушением, следует рассматривать в качестве гражданско-правовой ответственности за причинение вреда в форме загрязнения, порчи, истощения земельных участков и связанное с этим причинение имущественного вреда юридическим и физическим лицам, вреда здоровью граждан и морального вреда.

    Babenko L.N.

    Land violations as a ground of civil-law responsibility

    In the course of study of the grounds of responsibility in connection with violation of rights and interests in the sphere of land-use the author concludes that the obligations on compensation of harm caused by land violation should be considered as civil-law responsibility for causing harm in the form of pollution, spoiling, depletion of land plots and related causing proprietary harm to juridical and natural persons, harm to the health of citizens and moral harm.

  • Слепченко Е.В.

    Гражданское судопроизводство в арбитражных судах

    Слепченко Е.В., доцент кафедры гражданского права и процесса Ленинградского государственного университета им. А.С. Пушкина, кандидат юридических наук.

    196605, г. Санкт-Петербург, г. Пушкин, Петербургское шоссе, 10

    В статье рассматривается дискуссионный вопрос о природе процессуального производства в арбитражных судах. Делается вывод о единой природе процессуального производства по гражданским делам в судах общей юрис-дикции и арбитражных судах. Обосновывается необходимость принятия единого Кодекса гражданского судопро-изводства.

    Slepchenko E.V.

    Civil judicial proceeding in arbitrazh courts

    The article considers a controversial issue of the nature of procedural proceeding in arbitrazh courts. The author makes a conclusion on the nature of procedural proceeding on civil cases in the courts of general jurisdiction, substantiates the necessity of adoption of a uniform Code of Civil Judicial Procedure.

  • Незнамов А.В.

    Подведомственность доменных споров специализированным центрам в системе критериев национальной подведомственности

    Незнамов А.В., аспирант кафедры гражданского процесса Уральской государственной юридической академии

    620066, г. Екатеринбург, ул. Комсомольская, 21

    Настоящая статья посвящена проблеме специальных центров для решения так называемых доменных споров и подведомственности таких споров в рамках российской правовой системы. Чтобы определить юридический статус специализированных центров и их компетенцию, автором предлагаются несколько критериев подведомственности, основные правила, касающиеся третейского суда, даны в сравнении с правилами Единой политики рассмотрения споров о доменных именах (ЕПРСДИ). Автор выдвигает некоторые предложения с целью расширения возможности признания российским правом рассмотрения доменных споров профессиональными третейскими судьями и центрами ЕПРСДИ.

    Neznamov A.V.

    Jurisdiction of domain disputes to the specialized centers in the system of criteria of national jurisdiction

    This article refers to the problem of specialized forums for solving the so called «domain disputes» and its jurisdiction over such disputes in the framework of the Russian legal system. In order to determine the legal founding of this centers and their competence several Russian judicial jurisdiction criteria are discovered, and basic legal rules concerning the arbitration are given in comparison with the rules of UDRP. Certain decisions and proposals are made in order to enlarge the possibility of domain disputes being heard by a panel of a professional arbitral judges and UDRP centers being normally recognized in the Russian law.

  • Юдин А.В.

    Проблемы института замены ненадлежащего ответчика в гражданском и арбитражном процессе

    Юдин А.В., доцент кафедры гражданского процессуального и предпринимательского права ГОУ ВПО «Самарский государственный университет», кандидат юридических наук.

    443011, г. Самара, ул. Потапова, 64/163

    Автор анализирует спорные вопросы института замены ненадлежащего ответчика в гражданском и арбитражном процессе, связанные с материально-правовым статусом ненадлежащего ответчика; с числом заменяемых сторон; с заменой ненадлежащего ответчика в условиях процессуального соучастия; с возможностью «возврата» ненадлежащего ответчика в процесс; с обязательностью для суда волеизъявления истца на замену ненадлежащего ответчика и др.

    Yudin A.V.

    Problems of the institute of replacement of undue respondent in civil and arbitrazh procedure

    The author analyses controversial issues of the institute of replacement of undue respondent in civil and arbitrazh procedure related to material-law status of undue respondent; number of replaced parties, replacement of undue respondent in condition oа joinder of parties; possibility of «return» of undue respondent into the procedure; obligatoriess for the court of will expression of the complainant to replacement of respondent and etc.

  • Ракитина Л.Н.

    Обеспечительные меры по судебных спорам о детях

    Ракитина Л.Н., доцент кафедры гражданского права и процесса юридического факультета ГОУ ВПО Ульяновский государственный университет, кандидат юридических наук

    432000, г. Ульяновск, ул. Л. Толстого, 42

    Обеспечение иска по спорам о детях приобретает особую актуальность в условиях отсутствия надлежащего правового регулирования данного вопроса процессуальным и семейным законодательством. Учитывая разнообразие споров о детях, встречающихся в судебной практике, и анализируя конкретное гражданское дело, по которому суд отказал в принятии в качестве испрашиваемых истицей обеспечительных мер, автор предлагает ставить во главу угла интересы ребенка и руководствоваться исключительно ими при определении конкретных способов обеспечения иска по судебным спорам о детях.

    Rakitina L.N.

    Interim measures in judicial disputes on children

    Securing a claim in disputes on children acquires special topicality in conditions of absence of due legal regulation of this issue by procedural and civil legislation. Taking into consideration the variety of disputes on children in judicial practice and analyzing concrete civil case on which the court refused to take as interim measures the measures asked by the claimant the author proposes to make the corner stone of the interests of a child and be guided by them in determination of concrete means of securing a claim in judicial disputes on children.

  • Батурина Н.А.

    Грамотность судебных актов в гражданском процессе

    Батурина Н.А., преподаватель кафедры гражданского процесса ГОУ ВПО «Саратовская государственная академия права»

    410056, г. Саратов, ул. Чернышевского, д. 104

    Анализируя судебную практику по гражданским делам, автор приходит к выводу, что ст. 200 Гражданского процессуального кодекса РФ нуждается в уточнении.

    Baturina N.A.

    Literacy of judicial acts in civil procedure

    On the basis of analysis of judicial practice on civil cases the author comes to a conclusion that article 200 of the Civil Procedure Code of the RF needs specification.

ВОПРОСЫ ПЕРЕСМОТРА СУДЕБНЫХ АКТОВ ВЫШЕСТОЯЩЕЙ ИНСТАНЦИЕЙ
  • Алиев Т.Т.

    Проблема классификации оснований пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам постановлений суда, вступивших в законную силу, в гражданском судопроизводстве

    Алиев Т.Т., профессор, заведующий кафедрой правосудия и процессуального права Саратовского государственного социально-экономического университета, доктор юридических наук.

    410003, г. Саратов, ул. Радищева, 89

    В статье говорится о пересмотре судебных постановлений, вступивших в законную силу. Автором предлагается дополнительная классификация оснований для пересмотра судебных постановлений, вступивших в законную силу, по вновь открывшимся обстоятельствам. В связи с этим предлагается новая редакция ст. 392 ГПК РФ.

    Aliev T.T.

    Problem of classification of grounds for re-consideration on newly discovered circumstances of decrees of a court which have taken legal effect in civil judicial proceeding

    The article deals with re-consideration of judicial decrees which have taken legal effect. The author proposes additional classification of grounds for re-consideration of judicial decrees which have taken legal effect on newly discovered circumstances. In this connection the author proposes new edition of article 392 of the Civil Procedure Code of the RF.

ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО, СУДОПРОИЗВОДСТВО ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН
  • Галихайдаров Е.В.

    Применение доктрины «piercing the corporate veil» в гражданском праве Китайской Народной Республики (Часть 1: анализ законодательства)

    Галихайдаров Е.В., юрист компании «LEGERUS», соискатель кафедры международного частного и гражданского права МГИМО (У) МИД России

    119454, г. Москва, проспект Вернадского, д. 76

    Статья знакомит с новеллами корпоративного права КНР, связанными с имплементацией доктрины проникновения за корпоративный занавес китайским законодательством. Проводится правовой анализ законодательных норм и новейшей судебной практики. Анализируются условия применения доктрины проникновения за корпоративный занавес, объем ответственности участников (акционеров) компаний, права и обязанности кредиторов в делах по преодолению корпоративного занавеса. Автором также делаются выводы о возможности применения в российском праве правил, закрепленных в законодательстве КНР.

    Galikhajdarov E.V.

    Application of doctrine “piercing the corporate veil” in civil law of the chinese people’s republic (part one: analysis of legislation)

    The article introduces the novels of the PRC’s Company Law, which has recently implemented the «piercing the corporationveil» principle. The article provides legal analysis of statutory definitions and latest court decisions. It also provides analysis of possible circumstances when application of «piercing the corporation veil» principle is reasonable, the volume of liability of the shareholders, the rights and obligations of the creditors. There are some conclusions as to possible implementation in Russian legal system of some rules and regulations proved to be effective in China.

  • Макаров П.Н.

    Преклюзивные санкции в гражданском процессе (исключение несвоевременно представленных сторонами процессуальных средств) (опыт Германии)

    Макаров П.Н., адвокат, член Адвокатской палаты г. Москвы

    121205, г. Москва, ул. Новый Арбат, д. 36/9, этаж 11, офис 1109

    В статье кратко рассмотрены основные черты такого важного элемента механизма концентрации процессуального материала, действующего в гражданском судопроизводстве Германии, как преклюзивные санкции. Преклюзивная санкция — исключение (недопущение) судом несвоевременно представленных стороной процессуальных средств (т.е. процессуальных средств, представленных стороной с нарушением норм, регулирующих время представления сторонами своих процессуальных средств). При отсутствии в процессуальном законодательстве эффективных преклюзивных норм невозможно было бы добиться своевременного и концентрированного разрешения судебных споров, поскольку стороны имели бы возможность, не опасаясь преклюзивных последствий, представлять свои процессуальные средства несвоевременно, игнорируя предписания закона и подготовительные распоряжения судей о сроках их представления.

    Makarov P.N.

    Preclusive sanctions in civil procedure (exclusion of untimely presented procedural means) (german experience)

    The article considers in brief the main features of such an important element of the mechanism of concentration of procedural material of civil judicial proceeding of Germany as preclusive sanctions. Preclusive sanction is exclusion (non-admission) by court of untimel filed procedural means (i.e. procedural means filed by the party with violation of norms regulating the time of filing of procedural means by the parties). In absence in procedural legislation of efficient procedural means it would be impossible to achieve timely and concentrated resolution of judicial disputes as the parties would have the opportunity to file their procedural means without the danger of preclusive consequences and ignoring the provisions of the law and preparatory rulings of judges on the periods of filing thereof.

  • Гусаров К.В.

    Эффективность изменений, предлагаемых в апелляционное и кассационное производства ГПК Украины

    Гусаров К.В., доцент кафедры гражданского процесса Национальной юридической академии Украины имени Ярослава Мудрого (г. Харьков), кандидат юридических наук

    61024, Украина, г. Харьков, ул. Пушкинская, 77

    В статье анализируются законопроекты Украины об усовершенствовании апелляционного и кассационного производства в гражданском процессе.

    Gusarov K.V.

    Efficiency of changes proposed for appeal and cassational procedures of the civil procedureу code of Ukraine

    The article analyses draft laws of Ukraine on improvement of appeal and cassational proceeding in civil procedure.

КРУГЛЫЙ СТОЛ
  • Миннегалиева Л.И.

    Условия приемлемости жалобы при обращении в Европейский Суд по правам человека

    Миннегалиева Л.И., аспирантка кафедры гражданского процесса УрГЮА

    620066, г. Екатеринбург, ул. Комсомольская, 21

    Автор статьи подробно рассматривает и анализирует условия приемлемости жалоб российских граждан в Европейский Суд по правам человека.

    Minnegalieva L.I.

    Conditions of acceptability of petition in recourse to the European Court on human rights

    The author of the article considers in detail and analyses the conditions of acceptability of petitions of Russian citizens by the European Court on Human Rights.

  • Султанов А.Р.

    Еще один урок Европейского Суда по правам человека по защите свободе совести

    Султанов А.Р., начальник юридического управления ОАО «Нижнекамскнефтехим», судья Третейского энергетического суда, член Ассоциации по улучшению жизни и образования

    423550, Республика Татарстан, г. Нижнекамск, АО «Нижнекамскнефтехим»

    В статье рассматривается судебная практика по делам о защите свободы совести с позиции Европейского Суда по правам человека.

    Sultanov A.R.

    One more lesson of the european court on human rights on defense of freedom of conscience

    The article considers judicial practice on the cases of defense of freedom of conscience from the position of the European Court on Human Rights.

КОНФЕРЕНЦИИ, СЕМИНАРЫ, РЕЦЕНЗИИ